Ministers lopen weg van problemen met De Post.
 

De Post staakt. De bevolking baalt.

Men kan zeer zeker vragen hebben over misbruik van stakingsrecht door de vakbonden, en zelfs over de (on)rechtmatigheid van de eisen van de postbodes.

Maar wat vaststaat : onze excellenties laten niets van zich horen of zien.

Bruno Tuybens, staatssecretaris voor overheidsbedrijven schuilt achter een onnoemelijke incompetentie. Van zo iemand verwacht ik een snelle aanpak van de crisis, laat staan dat hij dit had moeten voorzien na maanden aanslepende klachten van de postbodes.
Niet dus. De man is gewoon onbekwaam.

Onze Minister van Consumentenzaken Freya die vroeger niet van het scherm te houden was met haar betweterij is sinds een aantal maanden en blunders spoorloos. Ook in deze, terwijl de duizenden consumenten van De Post het slachtoffer zijn van wanbeleid en incompetentie van de politiek benoemde directieleden.


En zoals altijd is de Eerste Minister nergens te bespeuren, terwijl hij toch tenminste zou moeten zorgen dat er iets gebeurt om naar een oplossing te komen. Maar ja, met de verkiezingen in zicht komt hij liever op de foto met Sarkozy en Merkel dan met de ontevreden postbodes en de woedende bevolking.

Het grappige van de zaak is dat de socialisten het boeltje uit de hand laten lopen en dat als puntje bij paaltje komt, de liberalen weer kop van jut zullen zijn.

Verkiezingstacktiek.

Laat ze dan maar tot aan de verkiezingen staken . Eens zien wat voor een mooi resultaat da "vakbondspartijen" nog halen ....8-)

Niet vreemd dat Tuybens en Vandenbossche zich drukken. De Post is altijd al een fief van de socialisten geweest.

Het is anders opvallend dat het vooral het ACV is die de staking trekt en het ACOD wat op de achtergrond blijft. Altans dat is de indruk die ik wat heb.

De problemen in Gent en tal van andere plaatsen sleepten al jaren aan maar desondanks blijft de ene na de andere nieuwe hervorming elkaar in snel tempo opvolgen zonder dat de vorige hervorming is verteerd. Als we dat combineren met de bonussen van het managment en de toename van de werkdruk als gevolg van de nieuwe hervorming en kiesdrukwerk dan was het gewoon wachten tot de bom barste.

En van alles of iedereen die ergens aan de macht was. Het is echter onzin om De Post van vandaag te gaan vergelijken met die 20 jaar geleden. De postmarkt is al voor een groot stuk geliberaliseerd en De Post is voor de helft verkocht aan een Deens-Britse kapitaalgroep. De problemen zijn vooral een gevolg van de snelle hervormingen en de sterke verhoging van de werkdruk, stress in combinatie met toenemende werkonzekerheid in combinatie met lage lonen en weinig toekomstperspectieven voor veel mensen.

Ik neem aan dat het Vlaams Belang daar sinds kort ook deel van uitmaakt, net als CD&V, SP.a en VLD. ;-)

Het zijn de vakbonden die Vlaams Belang kandidaten bij de laatste gemeenteverkiezingen ontslagen hebben. Het is het Vlaams belang dat een proces inspant tegen diezelfde vakbonden. Hopelijk spint het Vlaams Belang garen uit deze stakingsaktie in Gent.

Door te zeggen dat ze 100% voor de staking zijn en 100% er tegen? Misschien kan het VB ook ergens officieel zeggen dat ze tegen de staking zijn. Dat maakt het werk voor ons om het behoorlijk percentage stakers bij de Post die voor het VB stemmen te overtuigen om dit keer iets anders te kiezen. ;-)

Euh nee... Ik ben de hele nacht aan de actie bij GentX geweest, en dat waren bijna allemaal ACOD'ers. Om één of andere reden zijn het precies wel elke keer die secretarissen van ACV - die tegenwerken - die ze aan het woord laten.

Enfin, de actie vannacht was alleszins een succes, en verbazend hoeveel steun er vanuit de bevolking is voor de actie van de Post.

BTW, hopelijk gaat hun actie zo lang verder dat het verkiezingsdrukwerk van de traditionele partijen niet meer kan verspreid worden voor de verkiezingen... :-)

En ik denk dat ze de pakjes van Tuybens en neoliberale consoorten wel tot de laatste zullen laten liggen...

Ach zo. Nu in de media hoor ik alleen ACV en VSOA aan het woord. Vandaar mijn indruk dat (de leiding) van het ACOD haar handen wat terug trok van de actie.

Misschien moet je eens een paar interviews doen met die mensen (desnoods) anoniem om de dieperliggende oorzaken van het probleem te schetsen. Ik denk dat dit belangrijk is om steun te krijgen van de bevolking want de gewone postbode komt niet aan het woord.

Vanwaar denkte dat al die stakingen komen...

En waarom de sossen zwijgen als vermoord...

Maar ja de Post, wie maakt daar nog gebruik van, juist om een pakske te versturen... ? en een kaartje voor kerstmis ?

Ja of die nu werken of niet, ge merkt het verschil toch nouwelijks...

Er liggen al een half miljoen stukken in Gent te wachten op verwerking. ;-)

Mijn paksken is vanmorgen toch aangekomen ... ;-) mijn palieterke zal de gebruikelijke vertraging wel weer hebben maar of dat nu Posta Italiana is of De Post 't zal mij worst wezen... vorige keer meer dan 2 weken onderweg voor een prior zending !

Hoe de kutbedrijven hoegenaamd nog bestaan is mij een kompleet raadsel, ja overheidsinstelling zeker ?

Ik denk dat de machines van De Post problemen hebben om Pallieterkes te verwerken maar men kan dat die machines moeilijk kwalijk nemen volgens mij. Misschien eens laten versturen in gesloten omslag. ;-) Ten andere. 't Pallieterke van deze week of die van de week ervoor. Zou het opvallen moest de datum er niet opstaan.

Da wordt verstuurd onder gesloten omslag hé, en er staat toch telkens weer actuele info in, en in veel gevallen zelf, dingen die ge ergens anders niet te zien krijgt...

Trouwens ge kunt er nog eens mee lachen ook, Solidarnosc ik raad u aan daar ook een abonnement op te pakken, ;-)

Dat er beter naar de postbode moet worden geluisterd is een gegeven, het probleem van de werkdruk en van die geo-routes sleept al veel te lang aan.

Maar in het algemeen zijn er een aantal zaken die zeer dringend moeten worden ingevoerd:

1) Volledige privatisering van De Post.

2) Het stakingsrecht hervormen en sterk beperken.

3) De vakbonden volledig ontmantelen.

Ik heb in de jaren dat ik in Gent studeerde quasi wekelijks 't Pallieterke gelezen in de bib. Ik ben bekend met het "produkt". Ik vind het nog niet eens zo slecht. Enfin nu ik De Morgen niet meer lees is de fun van 't Pallieterke er ook grotendeels af. Eigenlijk zouden we ook een soort links Pallieterke moeten hebben. Lekker links verzuurd in plaats van dat yopie-yopie gedoe in De Morgen en Humo.

1) De privatisering van de Post is net de belangrijkste oorzaak van de problemen

2) Lost het probleem niet op maar dekt het toe waardoor de problemen zich verschuiven of uitgesteld worden. Dat is vandaag ook een van de redenen waarom het conflict zo lang aansleept in Gent.

3) De vakbonden in De Post zijn reeds grotendeels ontmandeld door ze te integreren in het managment. Dat is ook één van de redenen waarom er zoveel spontane acties zijn. De vakbonden lopen quasi altijd achter de feiten aan en leveren veelal geen concrete ondersteuning van de acties waardoor het vertrouwen tussen veel postpersoneel en vakbonden ook zoek is. Ze vertrouwen dus nog de vakbonden nog het managment waardoor problemen complexer worden en langer aanslepen.

Vwoilla zie, ik heb mij trouwens altijd al afgevraagd waar zo'n initieatief bleef, ...

Want echte humor of kolder moet ge nie in den Humo of De Morgen gaan zoeken. (Alhoewel de reclamekes van den Humo nog altijd wel geinig zijn... )

----------------
1) Sterkere verhoging van de prijzen. (Natuurlijk mag dit als de dienst zelf ook verbetert.)

2) Hoe?

3) Hoe zou jij dan de belangen van de werknemer verdedigen?

Meer uitleg a.u.b.

Kleinlinks is veel te veel geïnfiltreerd in de vakbonden (zelfs bij het ACV)... De vakbondsleiders hebben hun leden niet meer onder controle...
Niet moeilijk, omdat dit links gespuis ze alle vijf niet heeft en enkel de ontwrichting van de economie op 't oog heeft...

Geef de bonden rechtspersoonlijkheid... Dat verdienen ze toch?...;-)

En de vakbondsafgevaardigden... geef die een fatsoenlijke opleiding, zodat die weten met wat ze bezig zijn... :-P

Zou het beroep van postbode zoveel veranderd zijn, of zouden de postbodes zelf zoveel veranderd zijn?

Vroeger reed een postbode met een fiets rond of te voet en deed er een hele dag over voor een niet exuberant loon, maar ze kregen her en der een fooi en ze werden overal graag gezien.

Nu rijden ze met een brommer of hier zelfs met een auto , moeten geen zware pakjes meer meenemen en moeten het binnen een bepaalde tijd afwerken ( langer betekent niet meer betaald)

Ik denk dat een postbode wel andere uren werkt dan een kantoorjob, maar wie in de privé vroeger begint , mag ook vroeger stoppen.
Kan iemand mij eens juist uitleggen wat die postbodes tegen die georoute hebben: moeten ze dan langer werken dan 38 uren per week als er zich onvoorziene omstandigheden voordoen?

Of zijn ze dan gewoon later thuis?

http://pol-de-postman.skynetblogs.be/

http://postmanx.wordpress.com/

Neen, de problemen zijn er omwille van dat staatsgedoe. Een normale privé-firma die de klant wilt tevreden stellen en goede mensen in dienst houden pakt het veel pragmatischer aan. Dat verschil is in alle sectoren en overal ter wereld telkens opnieuw bewezen.

Neen. Er zijn andere mogelijkheden om zijn ontevredenheid te laten blijken. De misbruik van het stakingsrecht, vooral vanwege de vakbonden, heeft gemaakt dat ze vandaag volledig uit den boze is. Daarom trouwens het grote ongenoegen van de bevolking bij de laatste stakingen, zowel in Zaventem als nu met de Post.

Dat is larie. De vakbonden moeten in dit land gewoon ontmanteld worden. Ze zijn gewoon de oorzaak van veel economisch leed, en bij uitbreiding van grote faillissementen. Ze hebben hun nut gehad toen de arbeiders werden uitgebuit, maar ze zijn reeds decennia lang niets dan een zware knobbel aan ons been.

Niet noodzakelijk. In tegendeel, meer keuze tussen goedkopere diensten en duurdere comfort-diensten.

Geen volledige stakingen waardoor een heel luchthaven of Postdienst gewoon plat ligt. Ik zou zeer zeker gaan om een verplichte minimumdienst, en indien nodig zou ik zelf durven maatregelen nemen tegen personeel dat zoiets tegenhoudt, zoals bijvoorbeeld ze te vervangen door externe firma's.

De wet moet daarvoor zorgen.
De vakbonden hebben hun nut 100 jaar geleden gehad, maar zijn vandaag overbodig en brengen meer slecht dan goed aan de economie en aan de werkenemers. Ze zijn mede-verantwoordeijke voor faillissementen en delocalisaties allerhande, twee zaken die niet echt in het belang van de werknemer zijn. Toch?

Met "goede mensen" bedoel je waarschijnlijk mensen die zich blindelings onderwerpen aan de willetjes en grilletjes vd bazen ??? (De "VS-stijl, dus)
Da's het egoïsme van de mensen. Daar krijg ik nu eens noch warm, noch koud van, van dat zogenaamd "ongenoegen"
Probeer ons maar te ontmantelen. Dan ben je nog niet jarig.

Goede mensen zijn mensen die werken voor hun pree. Als ze beter willen, dan moeten ze maar elders gaan zoeken.

Neen. Dat is gewoon een gijzeling van massa's mensen die gewoon betalen om iets. Met welk recht kan je zomaar al die mensen verplichten om mee te doen? Je verplicht trouwens niet alleen de bevolking om voor jouw vakbondstandpunten te gaan lamliggen, je verplicht ook eigen werknemers die in feite willen gaan werken om ook te staken, door piketten te plaatsen. Wie is hier egoïstisch?
Het zijn net de vakbonden die egoïstisch doen, ze nemen alleen maar beslissingen die ten goede komen aan hun eigen macht. De rest kan hen allemaal gestolen worden. En dat is een van de grootste problemen in dit land.


Het is Thatcher gelukt in het V.K.

Ik weet al dat je op haar en haar politiek gaat beginnen kloppen, en op wat allemaal slecht loopt in het V.K.

Maar punt blijft dat het Thacher gelukt is om de vakbonden klein te krijgen, er is dus geen reden waarom dat hier niet mogelijk is.

Totale onderwerping aan het patronaat, dus.

Als het zover komt dat ik moet staken denk ik idd enkel aan mezelf. Die zogenaamde "gegijzelden" waar jij zo lyrisch kan over doen, doen dat ook.
"Zij" hebben betaald voor iets ??? Wel ik wil fatsoenlijk betaald worden (ook voor iets).
Try us. 8-)

Het patronaat, bedoel je zijn baas die hem aanneemt en betaald om een job te doen? Wel ja, op dat moment moet hij die job dan gaan doen.

Is hij op een zeker moment niet meer tevreden? Dan kan hij iets anders gaan zoeken.

Zelfde antwoord als hierboven. Als je ergens gaat solliciteren om te werken om een loon, dan hoor je te doen wat gevraagd wordt. Niet tevree? Ga op een ander. Maar een land platleggen? Een firma om zeep helpen? Delocalisatie in de hand werken? Dat doen de vakbonden goed, vandaar dat ze moeten verdwijnen, of tenminste enorm aan macht inboeten. En het stakingsrecht mag van mijn volledig worden afgeschaft, maar een goed alternatief is ook een stakingrecht met beperkingen, zoals in een vorig bericht uitgelegd.

Ik weet ook dit : in mijn zaak wil ik enkel mensen die meewerken met dynamiek en ambitie om het werk rond te krijgen, geen lastposten die er zitten om zo weinig mogelijkk te doen en met sabottage zaken af te dwingen waar ze in feite niets op te zeggen hebben. Die mogen vrij naar een andere job zoeken.


Ik ga niets proberen. Maar ik hoop voor het toekomst van dit land, of tenminste van Vlaanderen, dat de vakbonden ooit een kopje kleiner wordengemaakt.

Ik moet nu weg en ben pas morgen terug. Dank je voor deze discussie.

Dat soort reactionaire praat kan je in de VS gaan verkondigen. Hier wensen we dat een baas zijn verplichtingen nakomt en CAO's respecteert.
Spijtig eigenlijk dat je mijn baas niet bent, want iemand met jouw ingesteldheid zou ik met de glimlach in de vernieling "staken".8-)

Graag gedaan.

Het is inderdaad onbegrijpelijk dat Bruno Tuybens niet tussenbeide komt maar heel deze staking louter op zijn nek schuiven is niet echt terecht. De problemen van hoge werkdruk en personeelstekort bij de Post bestaan al jáááren. Al jaren houdt men het personeel koest met loze beloften over extra personeel of een betere dienstregeling, etcetera, etcetera ... en al jaren verandert er gewoonweg niks. Ga bijvoorbeeld 10 jaar terug in de tijd en qua personeelstekort is de situatie nog exact hetzelfde.

Als er iemand onbekwaam is, is het in mijn ogen dan ook de personeelsdirecteur van de Post. Bruno Tuybens maakte een fout door niet van de eerste dag tussenbeide te komen maar hij moet nu op korte tijd de problemen oplossen die door de directie van de post gedurende jaren straal zijn genegeerd. Een weinig dankbare taak.

Dat is goed samengevat waar het probleem om draait.

Kan niet. Er is niet één privébedrijf dat ooit de brievenpost zal w�*llen overnemen, gewoon omdat de brievenpost op zich niet winstgevend is. De privébedrijven willen alleen de winstgevende stukken van de Post.

Dat was in een andere historische periode...
Try it - En je zal eens zien hier radicaal-links terug op de kaart zal gezet worden...