Einde van de PS staat?
 

Het is natuurlijk maar een peiling, maar het zou toch wel een unicum zijn voor dit land. Misschien zit de angst voor een Wallonië zonder Vlaamse melkkoe er dusdanig in dat men eindelijk afwil van het PS immobilisme?

Ik vind 1008 niet zoveel aantal personen. Ik denk dat het tot aan de verkiezingen koffiedik kijken wordt of er moest een andere peiling komen.

Mocht de PS niet meer de sterkste partij zijn in Wallonië, dan zou dat fantastisch zijn, in de eerste plaats voor de Walen zelf.

Maar laat ons ook niet enthousiast doen, MR-voorzitter Didier Reynders is voorstander van een uitbreiding van Brussel en de MR werkt ook samen met het FDF.

De MR favoriete partij maar Didier Reynders pas op de vierde plaats na Di Rupo, Verhofstadt en Michel???
Hier klopt iets niet.

Dat 'Vlaming' Verhofstadt het zo goed doet in Wallonië, daar kijk ik echter niet van op....

Di Rupo doet hetzelfde en er zijn maar twee partijen die iets betekenen in Wallonië.

Ja, ik weet ook dat Di Rupo voorstanders is van een uitbreiding van Brussel, zoals eigenlijk alle Franstalige politici.
Is er een Franstalige politicus die Di Rupo en Reynders durven tegenspreken wat betreft de uitbreiding van het Brussels gewest?

Maar als ik dan toch moet kiezen tussen Reynders en Di Rupo, geef mij dan maar Reynders

Het is een peiling, maar zouden de walen eindelijk het licht gezien hebben...

wie weet ?

Maar stel u voor, een MR die wint in de walonie, een VLD die verliest in Vlaanderen, ...

Een CD&V die wint in vlaanderen en een CDH dat nog maar eens verliest in Walonie...

Het wordt spannend, ...

Straks gaan die mannen die op Lois Michel als premier gewed hebben toch nog winnen, en die stond 1 tegen 8 of zoiets geloof ik ... ;-)

CDH staat toch ook niet slecht hé? met deze peiling kan rooms-rood trouwens nog altijd.

Partijen en personen scoren meestal verschillend

in de top 10 van populairste Vlaamse politici staan 5 SPa'ers, maar toch scoort de partij 20%, perfect mogelijk dus.

Het zou een grote politieke aardverschuiving kunnen veroorzaken in België, als deze pijling ook de verkiezingsuitslag zou zijn.

Het zou de politici mogelijk maken om voor de eerste keer in het bestaan van België totaal zonder een sos te gaan besturen.
Laten we dus hopen dat indiend dit de verkiezingsuitslag word, ze de groenen bij in de regering nemen, anders is onze sociale zekerhied volledig afhankelijk van de cd&v en hoeveel weerstand die bieden tegen de vld en mr.

Voor Wallonie is het idd dus zeer goed dat de ps geen alleen heerser meer is, maar het land in handen geven van de liberalen en de kmo geziende cd&v lijkt voor mij iets om even bang van te zijn, als een alleen besturen van de sossen.

Eén woord: EINDELIJK!

Nee, nog niet mogelijk: cdH is te klein... en aan Vlaamse kant kunnen we vrezen dat de VLD net niet groot genoeg zal zijn. Een sterke VLD is de beste garantie op degelijk bestuur.

:rofl:

De groenen tekenden tot nu toe anders de meest 'ongroene' verwezenlijkingen mee eens ze mee aan de vetpotten zitten.

Als de ps geen meerderheid heeft speeld het geen rol hoe groot de andere partijen zijn, ze kunnen immers steeds samen een meerderheid vormen.
Zelfs een partij met meer dan 33% van de stemmen kan buiten een bestuur gehouden worden als men wil.

En laten we hopen dat de VLD terug naar zijn 10% van voor de dixoinecrissis valt, en terug naar de plaats word verwezen waar ze thuis hoort.
Anders zitten we hier binnen kort enkel nog met super rijken die geen belastingen betalen en slaven die zelfs op de lucht die ze inademen belastingen moeten betalen.

Ik wil hen dan ook niet in het bestuur voor hun groene verwezelijkingen.
Maar om als rem te dienen voor de afbraak van onze sociale zekerheid door de liberalen.

Als rem kunnen fungeren voor wat dan ook is anders ook een prestatie.

Dat zal dan zelfs geen dankbare en eer behalende job zijn voor hen.
Ze zullen bij de volgende verkiezingen dan immers weer als zondebok gebruikt worden door de liberalen.

Maar een regering zonder linkse mee in het bestuursorgaan, kan en mag nooit gebeuren hier in België.
Niet dat ik een linkse ben, maar met de liberalen aan de macht, zonder sossen rem, zijn de arbeiders/sters in dit land overgeleverd aan het grootkapitaal en worden zij gewoon terug lijfeigenen van hen die het kunnen betalen.

Het is nochtans van belastingen op arbeid dat de...euh....gulheid... van de PS zal moeten blijven betaald worden. Zelfs Di Rupo gaat geen stappen zetten om de vele lucratieve bijpostjes die hem super rijk maken in gevaar te brengen met extra belastingen. Over 'werken' hoor je de Di Rupo immers met geen woord reppen, maar zoveel te meer over de verhoging van alle soorten uitkeringen.

Hopelijk voor jou gaan de groenen zich dus drie keer stoten aan dezelfde steen. Echt iets voor steenbokken. Oeps...steenezels.

Hier in Belgique zou dat idd een drama zijn. Zij behoeden immers, samen met het Belgisch koningdom, het land voor separatisme.

Idd.
Een fraai voorbeeld van wie aan wie is overgeleverd, en wat het resultaat daarvan is, is te vinden in Wallonië. Waar de 'sossenrem' het enige is dat al decennialang werkt.

De sossen mogen zekers geen alleen heerschappij hebben, want dan zitten we in Vlaanderen even snel in het zelfde bootje als de walen.
En na een tijdje volledig in het USSR-systeem.
Maar met de liberalen alleen zullen we snel terug naar de middel-eeuwen gestuurd worden, waar enkel wie geld heeft nog rechten heeft.
Tel bij die liberalen ook het VB en de andere rechtse kleine partijtjes maar mee.
Die zullen zich echt niet schamen om de kleine man nog verder uit te buiten, doen ze nu ook zonder schaamte in Afrika

Zij zijn geen steenezels hoor, die zouden de eerste keer zelfs niet in de regering gestapt zij.

Het land België en het koningdom kunnen mijn part echt gestolen worden hoor.

Daar hadden ze jaren lang alleen heerschappij, iets dat ze zekers nooit in Vlaanderen mogen krijgen. Anders zijn we idd de klos.

Ha, d�*�*r zit de vuile hond gebonden!

By the way...
Wanneer hebben VB en 'de andere kleine rechtse partijtjes' via machtsdeelname bewezen wat jij hen verwijt?

Voor iemand die zichzelf niet links noemt spreidt je nochtans een stevige afkeer voor rechts tentoon.

Wat ben jij eigenlijk buiten een belgicist en anti-separatist?

Zelfs in Vlaanderen HADDEN ze de heerschappij!
Het Belgisch systeem heeft dat nu eenmaal mogelijk gemaakt. Noch de blauwen, noch de de rooien, noch de tsjeven zijn van plan op dat vlak aan het systeem te sleutelen. Belgique zou meteen ineenstorten als ze dat zelfs maar probeerden!

Om te beginnen moet je het programma van die kleine rechtse partijen eens bekijken.
En bestudeer dat van het VB ook maar eens goed.
En van mij mogen deze partijen gerust mee besturen.
Maar noch links noch rechts mag een alleen heerschappij krijgen in Vlaanderen, zoals de sossen hadden in Wallonie.

ik heb dus geen afkeer van rechts, maar een afkeer van hun uitbuiting.
Net zoals ik een afkeer heb van de uitbuiting door links.

En ik een Belgicist, jongen toch. Van mij mag België nu ophouden te bestaan en zelfs alle EU staten mogen dat. En de EU mag onmiddelijk veranderen in een Europese Unie der Regio's.
Zodat wat nodig is op Europees vlak kan geregeld worden en de andere zaken per regio geregeld worden.
Zo moeten verkeer en milieu naar de EU en de basis sociale zekerheid en arbeidsvoorwaarden ook.
Maar moeten de regio's deze wetten kunnen aanpassen daar waar het nodig is, zonder dat zij hun buur-regio's schade berokkenen.
Het systeem-Brussel buit de rest van België uit en hinder de economie van de andere door zijn geluidsnormen onmenselijk hoog te leggen voor de luchtvaart zou dan niet meer kunnen.
Heel Europa zou dezelfde sociale basis zekerheid hebben, maar regio's die geen moeite doen om hun uitgaven binnen de perken te houden, zouden geen geld van de andere regio's meer kunnen eisen. Daar de basis sociale zekerheid bij de EU ligt en de bijkomende bij de regio's zelf.
Vlaanderen zou in de EUdR een veel grotere vrijheid hebben en veel minder kosten, omdat de twee andere huidige zinloze regeringen en de vele huidige zinloze instellingen gewoon niet meer zouden bestaan.

Dus duidelijk nu, ik ben geen Belgicist en geen anti-separatist.
Ik ben een voorstander van een solidaire Unie der Regio's.
Zelf voor een wereld unie der regio's, met continentale onderbesturen, die dan ook de regels kunnen aanpassen volgens hun continentale behoeftes

Links HEEFT allang de heerschappij in heel Belgique, en dit dankzij het cordon sanitaire. Ik zeg al langer dat d�*�*rdoor het evenwicht zoek is.
Nu de PS de standpunten van het VB ongegeneerd (en vooral, uit arren moede) overneemt zullen ook de andere partijen niet meer zo halstarrig �*lles afschieten, enkel en alleen omd�*t de voorstellen van het VB komen.

Intussen is het wel telaat om Belgique nog te redden.

Waarom zou de EU zich moeien met zaken waar Belgique de moed niet eens voor heeft?

Je weet best dat de EU dit nooit zal doen.
Wat jij voorstelt is niets anders dan het probleem doorschuiven naar derden omdat je weet dat de Franstaligen nooit het huidige systeem van sociale zekerheid zullen opgeven.
En je weet ook waarom.
Europa moet de Franstaligen dan maar even dwingen tot hetgeen ze zich vanuit gewoon gezond verstand nooit zullen doen. :roll:

Links heeft idd allang de heerschappij en lang hebben ze hun stempel kunnen drukken, de laatste twee regeerperiodes zelfs zonder schaamte, dankzij het CS.
De problemen die het VB aanbrengt, bestaan idd echt, zelfs de PS is dit gaan inzien en beseffen.
Alleen komt het VB niet met werkbare en blijvende oplossingen.
En mss is het CS tegen het VB in Vlaanderen wel de oorzaak van de politieke aardverschuiving die bezig is in Wallonie, want zonder dit CS zou het VB mss veel minder agressief naar de corruptie van de PS gezocht hebben en zouden de Vlaamse partijen mss nog de PS zijn hielen likken.

De ommezwaai van de PS is meer een poging om hun vel te redden, dan om België te redden. Als het moet voor hun vel, zullen zij zelfs beginnen roepen dat België moet splitsen. Want de dag dat de PS buiten de regering staat, hebben de andere partijen de handen vrij om de vuile was van de PS zonder schaamte of problemen naar buiten te brengen.

Waarom de EU zich wel zou moeien met zaken waar de belgische landelijke politici de moed niet voor hebben.
Wel binnen de EU is een regio als Brussel of Wallonie een niets betekend iets.
En de andere rijke regio's zouden het gewoon niet pikken dat die arme regio's met hun centen gaan lopen.
En hun postjes hangen dan niet meer af van deze regio's, maar van de hele EU.
De Walen en Brussel kunnen nu doen waar ze zin in hebben, omdat de Vlaamse politici nu te veel van hen afhangen voor hun postje.
vergeet niet eigen zakken eerst vullen.

De EU zal dat, in tegenstelling tot jou, geen reden vinden om zélf orde op zaken te stellen in de Belgische rottigheid.

Het blijft hoe dan ook het doorschuiven van problemen waar men hier niet uitgeraakt wegens de onwil van Franstalig Belgique om zijn bedelaarsstatus op te geven en de wens van 'Vlaams' Belgique om dit corrupte koningdom in stand te houden.

Toch leuk om te zien dat je toegeeft dat er in Belgique een probleem is en dat de landelijke politici niet de moed hebben om het zelf op te lossen.

Je beseft toch dat het veel moeilijker is om een 'oplossing' voor het BELGISCHE probleem aan �*lle landen van de EU op de dringen, en dit uitsluitend terwille van de 'landelijke' politici van één en hetzelfde land die het aan moed ontbreekt om het zélf te doen?

Bij opheffig van de Belgische staat en een overgaan naar EUdR vallen de Belgische problemen weg. Iedere regio is dan verplicht om de EUdR regels te volgen en verder zijn eigen boontjes te doppen en kan dus niet meer verder op kosten van een ander leven.

Eén probleempje, dat jij maar niet wil zien: De EU zal er nooit mee instemmen terwille van probemen die Belgique niet eens zélf kan oplossen de hele EU aan de noden van een dergelijk landje aan te passen.

Toch nog liever de PS dan de MR van Maingain...

Liever geen van beiden voor mij. :evil:

Wees maar blij met dit dood vogeltje.

Een telefonische peiling op 1000 zegt niets. De Brusselse en Waalse allochtonen zitten allemaal op GSM en stemmen voor de PS. Zij zitten niet in de peiling.

De socialisten zijn "grote democraten" en zullen hun macht niet afgeven voor een dergelijke uitslag. Zelfs met 20 % zullen zij het initiatief op eisen om "historische" redenen.

Jij wil blijkbaar niet snappen, dat die problemen slechts een gordijn zijn van onze politici om de echte problemen niet te moeten oplossen.

Binnen de EUdR moet Vlaanderen immers geen verantwoording meer geven aan een federale regering waar de walen in baas spelen, maar moeten de Walen zich net gaan verantwoorden aan heel de rest van Europa, waarom zij niet in staat zijn om voor zichzelf te zorgen. En waarom zij willen om rechten te hebben in andere regio's die ze zelf niet gunnen aan andere binnen hun regio.

Want Belgie bestaat dan niet meer als staat, maar enkel nog als een Vlaamse en een Waalse regio.

En jij denkt dat de andere partijen dat gaan pikken. Als de MR echt als grootste uit de verkiezingen komen, zullen zij met volle teugen van hun overwinning genieten en de PS zelfs proberen buiten de regering te houden. Zij zijn de regionale verkiezingen echt nog niet vergeten hoor en zullen de PS dus met gelijke pasmunt betalen als ze de kans hebben.

Belgique bestaat nog altijd als Belgique.
Ik wil de dag nog zien dat jouw droom waar wordt.