Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Filip Dewinter informateur? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=8992)

Darwin 7 februari 2004 12:29

Wie mag als eerste de onderhandelingsgesprekken voor een nieuwe Vlaamse regering leiden?

Daar de uitslagen van de 4 grote partijen in de laatste peiling allen slechts een paar percent van mekaar verschillen en het Vlaams Blok meestal hoger scoort bij verkiezingen dan bij pailingen, is het niet ondenkbaar dat na 18 juni het Blok de grootste Vlaamse politieke formatie wordt.

Gewoonlijk krijgt de partij die als grootste uit de verkiezingen komt ook de eer om de eerste gesprekken over de vorming van een nieuwe regering te leiden.

Als dus het Vlaams Blok als grote overwinnaar uit de verkiezingen komt, wordt dan inderdaad Filip Dewinter de volgende informateur?

Knuppel 7 februari 2004 12:37

Niet vergeten dat er nog een proces hangende is.

giserke 7 februari 2004 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Niet vergeten dat er nog een proces hangende is.

dat zal hen niet tegenhouden. Want dan richten zeg gewoon een kloon VZW en partij op.

Brugge Veilig en Leefbaar 7 februari 2004 12:45

Is het nog niet voldoende dat hij informateur speelt van "Het Laatste Nieuws" met onwettelijk verkregen informatie ? 8) Of van VTM, met videobeelden van een feest bij het Sint Maartensfonds, waardoor hij de toekomst van de vereniging, maar ook van het VNJ op het spel zette ? :roll:

Knuppel 7 februari 2004 13:42

De Winter, informateur bij De Morgen. :lol:

Of is het iemand anders die de 'val' van Sauwens op zijn geweten heeft? :P

Lekker Links! 7 februari 2004 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Niet vergeten dat er nog een proces hangende is.

dat zal hen niet tegenhouden. Want dan richten zeg gewoon een kloon VZW en partij op.

zoals de Vlaamse concentratie vzw....

giserke 7 februari 2004 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
dat zal hen niet tegenhouden. Want dan richten zeg gewoon een kloon VZW en partij op.

zoals de Vlaamse concentratie vzw....

Over de frauduleuze spasten VZW's zouden we maar beter zwijgen zekers!

Lekker Links! 7 februari 2004 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

zoals de Vlaamse concentratie vzw....

Over de frauduleuze spasten VZW's zouden we maar beter zwijgen zekers!

SP.a vzw's? noem maar op.

ps: stad antwerpen is niet gelijk aan SP.a !

giserke 7 februari 2004 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Over de frauduleuze spasten VZW's zouden we maar beter zwijgen zekers!

SP.a vzw's? noem maar op.

ps: stad antwerpen is niet gelijk aan SP.a !

aha, heeft SPA dan gen VZW's? dat is nieuw!

Lekker Links! 7 februari 2004 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

SP.a vzw's? noem maar op.

ps: stad antwerpen is niet gelijk aan SP.a !

aha, heeft SPA dan gen VZW's? dat is nieuw!


niet meer of minder dan andere politieke partijen.

giserke 7 februari 2004 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
aha, heeft SPA dan gen VZW's? dat is nieuw!


niet meer of minder dan andere politieke partijen.

Inderdaad, niet alle politieke VZW's frauderen, en iedere partij heeft VZW’s. maar de overgrote meerderheid van de frauderende vzw's zit wel in het spa circuit. Zoals die in Antwerpen die hun krot van een secretariaat gebouw hebben verkocht via patje janssens voor 250% van de waarde aan het stadsbestuur! :twisted:

Lekker Links! 7 februari 2004 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!


niet meer of minder dan andere politieke partijen.

Inderdaad, niet alle politieke VZW's frauderen, en iedere partij heeft VZW’s. maar de overgrote meerderheid van de frauderende vzw's zit wel in het spa circuit. Zoals die in Antwerpen die hun krot van een secretariaat gebouw hebben verkocht via patje janssens voor 250% van de waarde aan het stadsbestuur! :twisted:

Opnieuw fout:

Lees het rapport:

Het gebouw is gedurende 5 jaar grondig gerenoveerd tot modern kantootgebouw met alle technische infrastructuren. Maar als u er niets van afweet is het veel makkelijker een cliché'tje op te rakelen hé, nietwaar?

giserke 7 februari 2004 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Inderdaad, niet alle politieke VZW's frauderen, en iedere partij heeft VZW’s. maar de overgrote meerderheid van de frauderende vzw's zit wel in het spa circuit. Zoals die in Antwerpen die hun krot van een secretariaat gebouw hebben verkocht via patje janssens voor 250% van de waarde aan het stadsbestuur! :twisted:

Opnieuw fout:

Lees het rapport:

Het gebouw is gedurende 5 jaar grondig gerenoveerd tot modern kantootgebouw met alle technische infrastructuren. Maar als u er niets van afweet is het veel makkelijker een cliché'tje op te rakelen hé, nietwaar?

kerel ik heb de foto's gezien die door het Blok zijn genomen.

Radiators hangen los van de muur. Achter de kasten is huiszwam aangetroffen. Elektriciteit kabels hangen zomaar los tegen de muur.

Het was één mest hoop dat ze aantroffen bij het binnentreden van het gebouw.
Er zijn zeker 5 miljoen kosten aan!

Lekker Links! 7 februari 2004 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Opnieuw fout:

Lees het rapport:

Het gebouw is gedurende 5 jaar grondig gerenoveerd tot modern kantootgebouw met alle technische infrastructuren. Maar als u er niets van afweet is het veel makkelijker een cliché'tje op te rakelen hé, nietwaar?

kerel ik heb de foto's gezien die door het Blok zijn genomen.

Radiators hangen los van de muur. Achter de kasten is huiszwam aangetroffen. Elektriciteit kabels hangen zomaar los tegen de muur.

Het was één mest hoop dat ze aantroffen bij het binnentreden van het gebouw.
Er zijn zeker 5 miljoen kosten aan!


LOOOOL

Dé befaamde foto's van het blok zijn genomen VOOR de verbouwingen. Klein maar pittig detail. Zal ik u de foto's van na de renovatie opsturen?

giserke 7 februari 2004 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
kerel ik heb de foto's gezien die door het Blok zijn genomen.

Radiators hangen los van de muur. Achter de kasten is huiszwam aangetroffen. Elektriciteit kabels hangen zomaar los tegen de muur.

Het was één mest hoop dat ze aantroffen bij het binnentreden van het gebouw.
Er zijn zeker 5 miljoen kosten aan!


LOOOOL

Dé befaamde foto's van het blok zijn genomen VOOR de verbouwingen. Klein maar pittig detail. Zal ik u de foto's van na de renovatie opsturen?

yo, een gebouw verkopen voor 250% van de WAARDE. dan is dat met de eventuele verbouwingen bijgerend op het moent dat het stadsbestuur dat gebouw kocht! Dat is PURE corruptie!

Lekker Links! 7 februari 2004 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!


LOOOOL

Dé befaamde foto's van het blok zijn genomen VOOR de verbouwingen. Klein maar pittig detail. Zal ik u de foto's van na de renovatie opsturen?

yo, een gebouw verkopen voor 250% van de WAARDE. dan is dat met de eventuele verbouwingen bijgerend op het moent dat het stadsbestuur dat gebouw kocht! Dat is PURE corruptie!


Het gebouw is verkocht tegen de waarde opgetekend door 2 onafhankelijke vastgoedschatters!

Dat de SP.a dit gebouw vroeger voor een prikje heeft kunnen kopen is toch ons zaak? Winst is mooi meegenomen.

giserke 7 februari 2004 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

yo, een gebouw verkopen voor 250% van de WAARDE. dan is dat met de eventuele verbouwingen bijgerend op het moent dat het stadsbestuur dat gebouw kocht! Dat is PURE corruptie!


Het gebouw is verkocht tegen de waarde opgetekend door 2 onafhankelijke vastgoedschatters!

Dat de SP.a dit gebouw vroeger voor een prikje heeft kunnen kopen is toch ons zaak? Winst is mooi meegenomen.

neen dat jullie zaak niet! Dat jullie 250% hebben gekregen is dat omdat patje janssens als burgemeester heeft voor gezorgd.

En die "onafhankelijke" schatters die u noemt trekt ook op niets. Ofwel zijn het er die hun beroep niet kennen, ofwel zullen ze wel op en of andere manier gesmeerd zijn om een waarde te plakken op dat gebouw.

Malinwa 7 februari 2004 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
Is het nog niet voldoende dat hij informateur speelt van "Het Laatste Nieuws" met onwettelijk verkregen informatie ? 8) Of van VTM, met videobeelden van een feest bij het Sint Maartensfonds, waardoor hij de toekomst van de vereniging, maar ook van het VNJ op het spel zette ? :roll:


zeg,
zagevent
er moet toch IEMAND iets doen aan die overvallen.
Of moeten we wachten op het corrupte bestuur van A'pen en Flikken om de bandieten te pakken?

Normaal wordt er onmiddellijk een robotfoto de wereld ingestuurd, en nu is da ineens een RAMP?!!!
Wa zou da geweest zijn als Olijfje Janssens het had gedaan?
Geen haan die ernaar kraaide!
Wake up!
Het is tijd.....for Operation Cleansweep!!
SPA gaat dikke patatten krijgen op 13juni
Spijtig dat de NVA de kiesdrempel niet gaat halen,
anders konden we met een beetje geluk een VB-CDV-NVA alliantie maken, en eindelijk eens een regering hebben in Vlaanderen, met De Winter als VP.

Lekker Links! 7 februari 2004 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
neen dat jullie zaak niet! Dat jullie 250% hebben gekregen is dat omdat patje janssens als burgemeester heeft voor gezorgd.

U slaat opnieuw de bal mis. De prijs en de hele verkooptransactie werd geregeld met behulp van een erkend vastgoedkantoor.


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
En die "onafhankelijke" schatters die u noemt trekt ook op niets. Ofwel zijn het er die hun beroep niet kennen, ofwel zullen ze wel op en of andere manier gesmeerd zijn om een waarde te plakken op dat gebouw.

Wie bent u om de schatters te beoordelen. Pittig detail: het Vlaams Blok trok ook een schatter aan en die zijn geschatte totaal lag nog hoger dan de verkoopprijs. Toen werd het heel stil aan de overkant...........

giserke 7 februari 2004 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
neen dat jullie zaak niet! Dat jullie 250% hebben gekregen is dat omdat patje janssens als burgemeester heeft voor gezorgd.

U slaat opnieuw de bal mis. De prijs en de hele verkooptransactie werd geregeld met behulp van een erkend vastgoedkantoor.


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
En die "onafhankelijke" schatters die u noemt trekt ook op niets. Ofwel zijn het er die hun beroep niet kennen, ofwel zullen ze wel op en of andere manier gesmeerd zijn om een waarde te plakken op dat gebouw.

Wie bent u om de schatters te beoordelen. Pittig detail: het Vlaams Blok trok ook een schatter aan en die zijn geschatte totaal lag nog hoger dan de verkoopprijs. Toen werd het heel stil aan de overkant...........

:lol: :lol: :lol: . Bart De Wever heeft met FDW een schattings bureau uit Gent aan geschreven omdat het vermoeden al was dat er veel te veel werd betaald.
Dat percentage van 250% kwam van dat schatting bureau!

Lekker Links! 7 februari 2004 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

U slaat opnieuw de bal mis. De prijs en de hele verkooptransactie werd geregeld met behulp van een erkend vastgoedkantoor.




Wie bent u om de schatters te beoordelen. Pittig detail: het Vlaams Blok trok ook een schatter aan en die zijn geschatte totaal lag nog hoger dan de verkoopprijs. Toen werd het heel stil aan de overkant...........

:lol: :lol: :lol: . Bart De Wever heeft met FDW een schattings bureau uit Gent aan geschreven omdat het vermoeden al was dat er veel te veel werd betaald.
Dat percentage van 250% kwam van dat schatting bureau!

U laat zich alles wijsmaken. Ik kan de naam van die schatter hier niet zetten, maar die werd ingehuurd door FDW zelf. En zijn conclusies waren dat er niets onrechtmatigs gebeurd is! Is trouwens een andere discussie, maar ik zal ze met plezier in een gepaste thread voeren.

giserke 7 februari 2004 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

:lol: :lol: :lol: . Bart De Wever heeft met FDW een schattings bureau uit Gent aan geschreven omdat het vermoeden al was dat er veel te veel werd betaald.
Dat percentage van 250% kwam van dat schatting bureau!

U laat zich alles wijsmaken. Ik kan de naam van die schatter hier niet zetten, maar die werd ingehuurd door FDW zelf. En zijn conclusies waren dat er niets onrechtmatigs gebeurd is! Is trouwens een andere discussie, maar ik zal ze met plezier in een gepaste thread voeren.

als de resultaten zouden anders geweest zijn zou FDW dat waarschijnlijk niet in de pers zo hebben uitgebracht. Ge denkt toch niet dat ge met nen uil te doen hebt.

i oorda 7 februari 2004 15:01

Citaat:

De Winter, informateur bij De Morgen.

Of is het iemand anders die de 'val' van Sauwens op zijn geweten heeft?



nu u er zelf over begint, in alle berichten stond te lezen dat op die vergadering het lied " die glocken von stalingrad" gezongen werd, maar nergens op het net kan ik de tekst van dat lied vinden, kan iemand mij helpen?

ancapa 7 februari 2004 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Niet vergeten dat er nog een proces hangende is.

daar zijn we klaar voor ! de veroordeling zal er komen na de volgende peiling als het Vlaams Blok de grootste geworden is... want daar zijn alle middelen goed voor... ALLE middelen zei Tobback ooit :twisted:

Onckelinckx heeft haar instructies al geven voor de hoofdplaats van Oost-Vlaanderen = Verhofstad = Gent politiek benoemde rechters moeten zich uitspreken in eer en geweten :roll:

Lekker Links! 7 februari 2004 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

U laat zich alles wijsmaken. Ik kan de naam van die schatter hier niet zetten, maar die werd ingehuurd door FDW zelf. En zijn conclusies waren dat er niets onrechtmatigs gebeurd is! Is trouwens een andere discussie, maar ik zal ze met plezier in een gepaste thread voeren.

als de resultaten zouden anders geweest zijn zou FDW dat waarschijnlijk niet in de pers zo hebben uitgebracht. Ge denkt toch niet dat ge met nen uil te doen hebt.


Bent u nu echt zo naief of gewoon dom? Hij HEEFT dat niet laten uitlekken, is pas uitgekomen door een madataris die overstapte en zo wat vuile was heeft buitengehangen.

ancapa 7 februari 2004 15:38

Filip Dewinter is een goed geïnformeerd iemand, politicus en strateeg, psychologisch heel sterk, manipuleert en speelt mer iedereen... behalve met zijn kiezers 20 % is nog een lage schatting... wacht maar ! 8O 8O

Steenuil 9 februari 2004 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
Filip Dewinter is een goed geïnformeerd iemand, politicus en strateeg, psychologisch heel sterk, manipuleert en speelt mer iedereen... [size=6]behalve met zijn kiezers[/size] 20 % is nog een lage schatting... wacht maar ! 8O 8O

Geen commentaar :wink:

Antoon 9 februari 2004 10:11

Hoedanook, het is ondertussen duidelijk dat het Vlaams Blok blijft groeien, en groeien, en groeien, en geen enkele van onze politici en media-mensen heeft een antwoord op dat probleem. Noch met cordons, noch met boycots, noch met laster-campagnes, noch met processen, enz..

We zullen ze wel eens moeten laten meedoen zeker?

giserke 9 februari 2004 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Hoedanook, het is ondertussen duidelijk dat het Vlaams Blok blijft groeien, en groeien, en groeien, en geen enkele van onze politici en media-mensen heeft een antwoord op dat probleem. Noch met cordons, noch met boycots, noch met laster-campagnes, noch met processen, enz..

We zullen ze wel eens moeten laten meedoen zeker?

Het cordon en de lastercampagnes tegen het Blok zijn de voedingsbodem van het Blok.
Maar zoals met alles is dat hier ook het geval, als die voedingsbodem verdwijnt rot de bovenstaande structuur.

Antoon 9 februari 2004 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Hoedanook, het is ondertussen duidelijk dat het Vlaams Blok blijft groeien, en groeien, en groeien, en geen enkele van onze politici en media-mensen heeft een antwoord op dat probleem. Noch met cordons, noch met boycots, noch met laster-campagnes, noch met processen, enz..

We zullen ze wel eens moeten laten meedoen zeker?

Het cordon en de lastercampagnes tegen het Blok zijn de voedingsbodem van het Blok.
Maar zoals met alles is dat hier ook het geval, als die voedingsbodem verdwijnt rot de bovenstaande structuur.

Dat is weer eens naast de kwestie. Alle laster-campagnes, rechtzaken, cordons, boycots, demonizeringen, etc... ten spijt, het Blok blijft groeien.

Je kunt nog 1000 x herhalmen dat het gaat om voedingsbodems, rotte structuren, onveiligheidsgevoel, spelen op negativisme, plafond gehaald, etc.... Niets zal helpen.

Laten we gewoon eens samen aan tafel zitten met Het Vlaams Blok, op dezelfde manier als we dat doen met CD&V, VLD en SP.A. En bovendien ook af en toe met kleinere partijtjes.

Het is de enige manier om te proberen oplossingen te vinden die voor gans de bevolking aanvaardbaar wordt.

Brugge Veilig en Leefbaar 9 februari 2004 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa
Normaal wordt er onmiddellijk een robotfoto de wereld ingestuurd, en nu is da ineens een RAMP?!!!
Wa zou da geweest zijn als Olijfje Janssens het had gedaan?
Geen haan die ernaar kraaide!
Wake up!

Onzin, er wordt in ons land omzeggens nooit met een robotfoto's naar het publiek toe gewerkt. Dat is een beleidskeuze (al dan niet terecht), en indien ze worden gebruikt, dan pas nadat de onderzoekers (parket en politie) op een dood spoor zitten... 8)

tycaja 9 februari 2004 15:16

Dan hadden ze het maar niet moeten kopen he, ik kijk eerst altijd als ik iets koop, maar tussen haakjes: heeft iemand van jullie een deftig alternatief tegen de Spa ? laat het hem kenbaar maken ze zullen je het niet kwalijk nemen hoor. Maar daar wringt net het schoentje .

Punt 2: ik ben altijd al een Spa'er geweest en ja ik ben ook niet altijd gelukkig geweest met de gang van zaken, zelfs nu kan ik me nog wel eens dik maken. maar één ding weet ik zeker ! ik ben ze altijd trouw gebeven door dik en dun dat is iets wat we van velen van die roepers niet kunnen zeggen. Hoe zeggen ze dat je hoed zetten van waar de wind komt ? ik heb geen geleerde of niets zeggende woorden nodig om een ander onder de tafel te proberen spreken, ik zeg gewoon wat ik denk en wat ik zie ! en daar mee doet hij dan wat hij wilt.

PS zal na mijn uitspatting van vorige week maar eens opnieuw beginnen zeker ! sorry daarvoor ! en moest je daar ook commentaar op hebben ? ik kon evengoed een ander nick nemen met een ander IP, maar nee ik ben socialist en ben er fier op.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be