Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   mag het onderwijs eigenlijk kinderen politiek inlepelen ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90247)

brother paul 29 mei 2007 15:09

mag het onderwijs eigenlijk kinderen politiek inlepelen ?
 
Hoeveel socialistische onderwijzers mijn zoon al proberen te overtuigen hebben, niet geloofelijk. En toch doe ik hem de kiesttest doen, zonder erbij te staan weliswaar en komt de jongen o wonder met exact dezelfde keuze als zijn vader op de proppen...

Hoe kan dat ? Voed ik mijn zoon verkeerd op ?

baseballpolitieker 29 mei 2007 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 2692013)
Hoeveel socialistische onderwijzers mijn zoon al proberen te overtuigen hebben, niet geloofelijk. En toch doe ik hem de kiesttest doen, zonder erbij te staan weliswaar en komt de jongen o wonder met exact dezelfde keuze als zijn vader op de proppen...

Hoe kan dat ? Voed ik mijn zoon verkeerd op ?

Wedden dat jij 's nachts uren aan zijn bed zit en hem het vb (of whatever;-) ) programma zit op te dreunen.:lol:

brother paul 29 mei 2007 15:35

ik praat bijna nooit over politiek met mijn kinderen, omdat ik zo het idee heb dat ze die 'zever' toch niet begrijpen.

Alhoewel ik vind dat we onze kinderen daar wel enige duidende vorming zouden mogen rond geven.
Vermoedelijk zijn de brede waarden die ik meegeef sterk genoeg om mijn zoon in een bepaalde richting te doen hellen.

Johan217 29 mei 2007 15:38

Ik denk dat de invloed van leerkrachten op de overtuigingen van leerlingen nogal wordt overschat. Op mijn zogezegd beïnvloedbare leeftijd kreeg ik les van rabiate linkse rakkers en al even fanatieke rechtse rakkers. Ik ben geen van beide :) Hetzelfde geldt ook voor de zogeheten "indoctrinatie" op katholieke scholen. Zelf heb ik er nooit een probleem mee gehad (behalve dan voor mijn rapportcijfers voor godsdienst :)).

Vaak heeft het zelfs het omgekeerde effect: als een leerkracht (of ouder) weer eens een preek staat te geven ga je al snel het tegenovergestelde doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 2692069)
Vermoedelijk zijn de brede waarden die ik meegeef sterk genoeg om mijn zoon in een bepaalde richting te doen hellen.

Zo denk ik er ook over.

baseballpolitieker 29 mei 2007 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 2692069)
ik praat bijna nooit over politiek met mijn kinderen, omdat ik zo het idee heb dat ze die 'zever' toch niet begrijpen.

Alhoewel ik vind dat we onze kinderen daar wel enige duidende vorming zouden mogen rond geven.
Vermoedelijk zijn de brede waarden die ik meegeef sterk genoeg om mijn zoon in een bepaalde richting te doen hellen.

En hij verstaat wel de vraag...:"het minimumpensioen van zelfstandigen moet even hoog worden als dat van werknemers. " ;-)
(stemtest;-) )

Herr Flick 29 mei 2007 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 2692013)
Hoeveel socialistische onderwijzers mijn zoon al proberen te overtuigen hebben, niet geloofelijk. En toch doe ik hem de kiesttest doen, zonder erbij te staan weliswaar en komt de jongen o wonder met exact dezelfde keuze als zijn vader op de proppen...

Hoe kan dat ? Voed ik mijn zoon verkeerd op ?

Onze godsdienstleeraar ging in den tijd van den 1 ste zwarte zondag, of zelf nog daarvoor eens een kiezing houden in zijn klas...

een overweldigende overwinning voor het VB met meer dan 80 %

Natuurlijk jonge mensen die uitgaan, of dagelijks tram of bus moeten nemen, weten dat er slechts 1 keuze is. er is geen betere propaganda dan de "jongeren" zelf.

Herr Flick 29 mei 2007 16:06

Ik heb daarnet da stemkompas ies gedaan voor de onozelheid en ik kwam rechtser uit als het belang, bekanst of scale, ...

ik heb da nochtans naar eer en geweten ingevuld...

baseballpolitieker 29 mei 2007 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 2692141)
Onze godsdienstleeraar ging in den tijd van den 1 ste zwarte zondag, of zelf nog daarvoor eens een kiezing houden in zijn klas...

een overweldigende overwinning voor het VB met meer dan 80 %
.

:rofl: wa was zijn reactie???:lol:

brother paul 29 mei 2007 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2692083)
En hij verstaat wel de vraag...:"het minimumpensioen van zelfstandigen moet even hoog worden als dat van werknemers. " ;-)
(stemtest;-) )


dat heeft het onderwijs hem uitgelegd, of heeft hij meegepikt via de multimedia veronderstel ik dan

Jonas Elossov 29 mei 2007 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 2692013)
Hoeveel socialistische onderwijzers mijn zoon al proberen te overtuigen hebben, niet geloofelijk. En toch doe ik hem de kiesttest doen, zonder erbij te staan weliswaar en komt de jongen o wonder met exact dezelfde keuze als zijn vader op de proppen...

Hoe kan dat ? Voed ik mijn zoon verkeerd op ?

Het gezin is dan ook een vééél grotere socialisatie-agent dan scholen... Andere belangrijkere socialisatie-agenten zijn resp. peers (vrienden en kenissen) en media.

Daarna komt pas onderwijs - hier vind je trouwens een theses over dit onderwerp.
http://www.ethesis.net/politieke_ken...nis_inhoud.htm


Citaat:

Aangezien het in vorig onderzoek bewezen is (zie media) dat boeken lezen een rechtstreekse invloed heeft op politieke kennis, gaat Milner op zoek naar de impact die een school heeft of kan hebben op het aanleren van leesvaardigheden -en gewoonten. In zijn onderzoek stelt hij vast dat goed overweg kunnen met begrijpend lezen (‘reading comprehension’) tijdens de adolescentie zeker geen garantie is dat de student dit later als volwassene nog altijd even goed kan. Het effect op de politieke kennis in het latere leven is dan heel beperkt of zelfs niet bestaand. Hij stelt dus vast dat de school als politieke socialisatieagent tijdens de adolescentie veel minder invloed heeft dan wat meestal aangenomen wordt. Een andere interessante vaststelling dat Milner in zijn onderzoek maakt is dat het verstaan van democratische begrippen en processen tijdens de adolescentie blijkbaar geen effect heeft op het al dan niet op zoek gaan naar politieke informatie in het latere leven. Wat wel invloed heeft op een blijvende politieke kennis is de mate waarin de aangeleerde vaardigheden als volwassene worden onderhouden. Doordat men deelneemt aan volwassenenonderwijs wordt bijvoorbeeld het begrijpend lezen opnieuw gestimuleerd en weet de participant beter om te gaan met relevante politieke informatie. Door het promoten van dit soort onderwijs kan de overheid een rol spelen om zo de politieke kennis van de burgers te verhogen
Ook in België zou de politieke elite er baat bij hebben om maatregelen te treffen om de politieke kennis bij de burger te verhogen voor het bereiken van een optimale democratie. België is namelijk het enige land van de vroegere vijftien EU-landen, waar er geen politieke vorming in het lespakket is opgenomen. Er bestaat weliswaar een project ‘Opvoeden tot burgerzin’, maar volgens Dewachter en Fiers kan men op die manier “hoogstens een context schetsen waarin politieke beslissingen groeien, maar ook niet meer”. Pattijn die in haar onderzoek laatstejaars uit het humaniora ondervroeg, stelde vast dat het volgen van een vak maatschappelijke vorming geen invloed had op de politieke kennis bij deze jongeren

proxy2222 29 mei 2007 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov (Bericht 2692181)
Daarna komt pas onderwijs - hier vind je trouwens een theses over dit onderwerp.
http://www.ethesis.net/politieke_ken...nis_inhoud.htm

Interessant:

Citaat:

De statistische analyses wijzen uit dat jongens een significant verschillende stem uitbrengen dan meisjes (p-waarde: 0,025). De partijvoorkeur van 29,9 % van de jongens gaat uit naar het Vlaams Blok. Deze partij heeft bij de meisjes de helft minder stemmen, namelijk 14,7 %. De absolute voorkeur van de meisjes ligt bij de meer traditionele CD&V/N-VA (31,3 %). Dit is tevens de tweede grootste partij bij de jongens (26,8 %). Een andere vaststelling vinden we terug bij de blanco-stemmen, waar 18% van de meisjes nog niet goed weet welke stem ze zullen uitbrengen. Dit in tegenstelling tot de jongens waar slechts 10,3 % blanco zou stemmen.
Lang leve de jeugd :cheer:

Den Ardennees 29 mei 2007 16:50

De toekomst lijkt idd gegarandeerd:clapping: :clapping:

Duvelke 29 mei 2007 16:54

van de jongens e, niet van de meisjes, zij stemmen op cd&v/nva

evilbu 29 mei 2007 16:55

In het lager zei mijn meester : "Jongens, ik mag mijn mening niet opdringen, maar het is toch wel zo dat we met Vlaams Blok terug zullen gaan naar de tijd van de nazi's, dat vrouwen aan de haard zullen moeten."
:-D
Nu, ik ben geen VB'er, maar het kan subtieler toch?:-D

stropdrager 29 mei 2007 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 2692242)
De toekomst lijkt idd gegarandeerd:clapping: :clapping:

Ge moogt gerust zijn.;-)

Marlboro 29 mei 2007 17:12

Als het onderwijs/leraars over partijen hun zin mogen doen en zeggen tegen leerlingen dan krijg je geen objectieve meningen.
Als een leraar anti-vb is dan zal deze er alles aan doen om zo slecht mogelijk te spreken en desnoods maar wat blaaskes wijsmaken.

stropdrager 29 mei 2007 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2692252)
In het lager zei mijn meester : "Jongens, ik mag mijn mening niet opdringen, maar het is toch wel zo dat we met Vlaams Blok terug zullen gaan naar de tijd van de nazi's, dat vrouwen aan de haard zullen moeten."
:-D
Nu, ik ben geen VB'er, maar het kan subtieler toch?:-D

Toen ik 11 jaar was zei mijn meester dat mensen die voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn, allemaal debielen zijn.
4 jaar later werd ik Vlaams-nationalist:lol:

AdrianHealey 29 mei 2007 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2692278)
Toen ik 11 jaar was zei mijn meester dat mensen die voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn, allemaal debielen zijn.
4 jaar later werd ik Vlaams-nationalist:lol:

Don't worry, je bent dan nog steeds een idioot hoor.
Maar kom, ik ben daar consequent in. Dat geldt ook voor orangisten, Belgicisten en Dietsen.

En al die zever van 'linkse leerkrachten die leerlingen van alles inpepperen' => Bullshit en totaal overrated.

stropdrager 29 mei 2007 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2692316)
Don't worry, je bent dan nog steeds een idioot hoor.
Maar kom, ik ben daar consequent in. Dat geldt ook voor orangisten, Belgicisten en Dietsen.

En al die zever van 'linkse leerkrachten die leerlingen van alles inpepperen' => Bullshit en totaal overrated.

Waarom; welke ideologie is dan volgens jou de juiste?

baseballpolitieker 29 mei 2007 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2692316)
En al die zever van 'linkse leerkrachten die leerlingen van alles inpepperen' => Bullshit en totaal overrated.

Jij legt de klemtoon verkeerd! De leerkrachten hebben wel degelijk de bedoeling de studenten van rechts weg te houden alleen slagen ze met hun verwoede pogingen juist in het omgekeerde mss, maar dat praat niets goed.

AdrianHealey 29 mei 2007 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2692320)
Waarom; welke ideologie is dan volgens jou de juiste?

Lol. 'Ideologie' en 'juiste' in 1 en dezelfde zin.

AdrianHealey 29 mei 2007 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2692322)
Jij legt de klemtoon verkeerd! De leerkrachten hebben wel degelijk de bedoeling de studenten van rechts weg te houden alleen slagen ze met hun verwoede pogingen juist in het omgekeerde mss, maar dat praat niets goed.

Want er bestaat natuurlijk zoiets als 'de leerkrachten'... Er is maar 1 leerkrachtenvolk en die denken allemaal homogeen.

Op mijn oude school was er een leerkracht die in klas zat te prediken voor het gevaar van allochtonen. Ja, die stemt zeker links. (Btw. Hij gaf wiskunde. En nee, hij is er niet voor ontslagen. Alhoewel men hem wel kan ontslaan omdat hij gewoon incompetent zoals de pest is. Maar dat is een ander verhaal.)

Den Ardennees 29 mei 2007 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2692273)
Ge moogt gerust zijn.;-)

tja, daar aan de UGent VB'er zijn is geen pretje.

Rechten was 't hé? Als 'k mij niet vergis een redelijk links bastion:evil:

Een les over 't Vlaams Blok die ik bijwoonde in de faculteit pol & soc, leek eerder een les: "hoe bestrijden we 't Vlaams Belang". Met als hoogtepunt de dementerende prof Gaus die een verband zag tussen de lengte van de rokjes en het succes van 't Vlaams Blok.8O

Net zoals de faculteit L&W, waar ik zat. Sommige docenten lieten 't echt wel duidelijk merken.

stropdrager 29 mei 2007 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 2692344)
tja, daar aan de UGent VB'er zijn is geen pretje.

Rechten was 't hé? Als 'k mij niet vergis een redelijk links bastion:evil:

Een les over 't Vlaams Blok die ik bijwoonde in de faculteit pol & soc, leek eerder een les: "hoe bestrijden we 't Vlaams Belang". Met als hoogtepunt de dementerende prof Gaus die een verband zag tussen de lengte van de rokjes en het succes van 't Vlaams Blok.8O

Net zoals de faculteit L&W, waar ik zat. Sommige docenten lieten 't echt wel duidelijk merken.

Ach, het valt mee hoor. Vele proffen zijn inderdaad links, maar in het 1ste semester hadden we ook ene Boudewijn Bouckaert; en die kan je zeker en vast niet links noemen.:-)

AdrianHealey 29 mei 2007 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 2692344)
tja, daar aan de UGent VB'er zijn is geen pretje.

Rechten was 't hé? Als 'k mij niet vergis een redelijk links bastion:evil:

Een les over 't Vlaams Blok die ik bijwoonde in de faculteit pol & soc, leek eerder een les: "hoe bestrijden we 't Vlaams Belang". Met als hoogtepunt de dementerende prof Gaus die een verband zag tussen de lengte van de rokjes en het succes van 't Vlaams Blok.8O

Net zoals de faculteit L&W, waar ik zat. Sommige docenten lieten 't echt wel duidelijk merken.

Lol?
Rechten => vrijwel altijd de meest rechtse richting, zover ik weet.
(Hier in A'pen toch.)

En mij proffen (faculteit wijsbegeerte, ua) is er 1 die op feestjes van VLOTT komt, 1 ex-priester (ge kunt dus al vermoeden...), 1 duidelijke socialist en 1 duidelijk (vrij rechtse) liberaal.

En dan hebben we natuurlijk nog mensen zoals Storme, die je moeilijk een links gedachtegoed kunt verwijten.

stropdrager 29 mei 2007 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2692359)
Lol?
Rechten => vrijwel altijd de meest rechtse richting, zover ik weet.
(Hier in A'pen toch.)

En mij proffen (faculteit wijsbegeerte, ua) is er 1 die op feestjes van VLOTT komt, 1 ex-priester (ge kunt dus al vermoeden...), 1 duidelijke socialist en 1 duidelijk (vrij rechtse) liberaal.

En dan hebben we natuurlijk nog mensen zoals Storme, die je moeilijk een links gedachtegoed kunt verwijten.

Ik vind de proffen al bij al nog redelijk neutraal, dus ik klaag zeker niet. Het is laat ons zeggen, nog redelijk netjes verdeeld.

Mitgard 29 mei 2007 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2692273)
Ge moogt gerust zijn.;-)

die worden wel wijzer met ouder worden. ge moogt gerust zijn.

AdrianHealey 29 mei 2007 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2692373)
Ik vind de proffen al bij al nog redelijk neutraal, dus ik klaag zeker niet. Het is laat ons zeggen, nog redelijk netjes verdeeld.

Bij ons ook hoor. We zijn er maar via via achtergekomen. (Of ja, informele gesprekken na de lessen enzo. Wij hebben een gezellige faculteit. ^^)

Den Ardennees 29 mei 2007 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2692373)
Ik vind de proffen al bij al nog redelijk neutraal, dus ik klaag zeker niet. Het is laat ons zeggen, nog redelijk netjes verdeeld.

In Pol & Soc dus niet, en op L&W al helemaal niet. Wij spraken van 't rode verdiep, als we het hadden over de vakgroep nieuwste geschiedenis (vraag maar na aan Verhofstadthater). Er heeft zelfs een klacht gelopen tegen Dr. Jan D. omwille van zijn anti-VB-uitlatingen (waarvan ondergetekende het ook zelf heeft gehoord)

En dan zwijgen we nog over 't verbod om J.M. Le Pen te laten spreken in de UGent, of hoe men gedoogd dat linksen telkens politieke debatten verstoren en verhinderen wanneer er VB'ers zijn uitgenodigd.

AdrianHealey 29 mei 2007 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 2692384)
In Pol & Soc dus niet, en op L&W al helemaal niet. Wij spraken van 't rode verdiep, als we het hadden over de vakgroep nieuwste geschiedenis (vraag maar na aan Verhofstadthater). Er heeft zelfs een klacht gelopen tegen Dr. Jan D. omwille van zijn anti-VB-uitlatingen (waarvan ondergetekende het ook zelf heeft gehoord)

En dan zwijgen we nog over 't verbod om J.M. Le Pen te laten spreken in de UGent, of hoe men gedoogd dat linksen telkens politieke debatten verstoren en verhinderen wanneer er VB'ers zijn uitgenodigd.

Dewinter is toch komen spreken, niet?

stropdrager 29 mei 2007 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 2692384)
In Pol & Soc dus niet, en op L&W al helemaal niet. Wij spraken van 't rode verdiep, als we het hadden over de vakgroep nieuwste geschiedenis (vraag maar na aan Verhofstadthater). Er heeft zelfs een klacht gelopen tegen Dr. Jan D. omwille van zijn anti-VB-uitlatingen (waarvan ondergetekende het ook zelf heeft gehoord)

En dan zwijgen we nog over 't verbod om J.M. Le Pen te laten spreken in de UGent, of hoe men gedoogd dat linksen telkens politieke debatten verstoren en verhinderen wanneer er VB'ers zijn uitgenodigd.

Ik heb ook al geruchten gehoord dat de meeste proffen in de faculteit pol & soc links zijn (bv: Carl Devos).

Waarom J.M. Le Pen niet mocht spreken in de centrale aula van UGent weet ik ook niet; er waren toen wat rellen in de binnenstad met linkse studenten. Le Pen mocht wel spreken, maar in een zaal aan de rand van de stad.

stropdrager 29 mei 2007 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2692397)
Dewinter is toch komen spreken, niet?

Kan zijn, maar er zijn zoveel politici die komen spreken aan de unief. Vele (politieke) studentenverenigingen organiseren gespreksavonden. Filip Dewinter zal ook wel al geweest zijn (waarschijnlijk op uitnodiging van het KVHV).

AdrianHealey 29 mei 2007 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2692417)
Kan zijn, maar er zijn zoveel politici die komen spreken aan de unief. Vele (politieke) studentenverenigingen organiseren gespreksavonden. Filip Dewinter zal ook wel al geweest zijn (waarschijnlijk op uitnodiging van het KVHV).

Wat is het concrete probleem dan?

Den Ardennees 29 mei 2007 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2692433)
Wat is het concrete probleem dan?


Enfin, er zijn al vele debatten verhinderd door de linkse rakkers

Stropdrager, je moet es luisteren naar Gaus, niet te doen gewoon!

stropdrager 29 mei 2007 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2692433)
Wat is het concrete probleem dan?

Voor mij is er geen enkel probleem. Ik vind dat de universiteit en studentenverenigingen iedereen mag uitnodigen wie zij willen. Politici van verschillende strekkingen en partijen nemen deel aan discussies, iets wat ik enkel en alleen maar kan toejuichen.

Toen Le Pen in 2005 in Gent was, zou de bijeenkomst oorspronkelijk in de centrale aula in de Volderstraat plaatsvinden. Maar de UGent verbood die locatie en stelde een veel kleinere zaal ter beschikking aan de rand van de stad. Waarom de universiteit dat gedaan heeft, is me een raadsel. Normaal moet een universiteit neutraal zijn, iets wat hier volgens mij niet het geval was.

Den Ardennees 29 mei 2007 18:59

Ik ben in 2004 afgestudeerd, maar ALLE debatten in mijn tijd waar VB-mandatarissen waren op uitgenodigd, werden verstoord (verhinderd) door de linkse jongens. Niet een paar debatten: alle debatten.

AdrianHealey 29 mei 2007 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2692583)
Voor mij is er geen enkel probleem. Ik vind dat de universiteit en studentenverenigingen iedereen mag uitnodigen wie zij willen. Politici van verschillende strekkingen en partijen nemen deel aan discussies, iets wat ik enkel en alleen maar kan toejuichen.

Toen Le Pen in 2005 in Gent was, zou de bijeenkomst oorspronkelijk in de centrale aula in de Volderstraat plaatsvinden. Maar de UGent verbood die locatie en stelde een veel kleinere zaal ter beschikking aan de rand van de stad. Waarom de universiteit dat gedaan heeft, is me een raadsel. Normaal moet een universiteit neutraal zijn, iets wat hier volgens mij niet het geval was.

Een universiteit moet onafhankelijk zijn. En dat is niet hetzelfde als 'neutraal'.

Citaat:

Ik ben in 2004 afgestudeerd, maar ALLE debatten in mijn tijd waar VB-mandatarissen waren op uitgenodigd, werden verstoord (verhinderd) door de linkse jongens. Niet een paar debatten: alle debatten.
Niet dat ik dat gedrag goedkeur, maar ik hoop dat je je ook bewust bent dat het gedrag van beide kanten komt? Want het NSV zijn niet bepaald lievertjes, hé.

Nu goed. Het is sowieso kutgedrag, van welke kant ook.

stropdrager 29 mei 2007 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 2692593)
Ik ben in 2004 afgestudeerd, maar ALLE debatten in mijn tijd waar VB-mandatarissen waren op uitgenodigd, werden verstoord (verhinderd) door de linkse jongens. Niet een paar debatten: alle debatten.

Ging het over leden van de studentenvereniging ALS (Actief Linkse Studenten)?

hurricane 29 mei 2007 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 2692145)
Ik heb daarnet da stemkompas ies gedaan voor de onozelheid en ik kwam rechtser uit als het belang, bekanst of scale, ...

ik heb da nochtans naar eer en geweten ingevuld...

Hehehe ... awel ik had hetzelfde voor :-D

Linkse Vogel 29 mei 2007 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2692320)
Waarom; welke ideologie is dan volgens jou de juiste?

Der is geen juiste ideologie! Iedereen heeft zijn eigen mening!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be