Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   TV reclames te luid (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90684)

Jazeker 5 juni 2007 14:03

TV reclames te luid
 
Ik dacht dat ik de enige was die dat dacht... niet dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Register
TV ads too loud, industry watchdog saysMoves to 'minimise annoyance', save eardrums

By OUT-LAW.COMMore by this author
Published Tuesday 5th June 2007 10:09 GMT

Television adverts sometimes sound much louder than surrounding programme material because existing rules on sound levels are ambiguous. The rules should change to minimise annoyance to viewers, says an industry watchdog.
The Broadcast Committee of Advertising Practice (BCAP) has launched a consultation on the sound levels of TV ads. Its consultation paper includes a proposal for a new rule that would provide more certainty for broadcasters and ensure that no single ad in a commercial break is significantly louder than the others.

Between September 2005 and December 2006, the Advertising Standards Authority (ASA) received 245 complaints about the perceived noisiness of TV ads.
The existing rule states:
Advertisements must not be excessively noisy or strident. Studio transmission power must not be increased from normal levels during advertising. Note: The peak level of sound at the studio output should not exceed +8dBm. To ensure that the subjective volume is consistent with adjacent programming, whilst also preventing excessive loudness changes, highly compressed commercials should be limited to a Normal Peak of 4 and a Full Range of 2 - 4 (measured on a PPM Type IIa, specified in BS6840: Part 10, Programme Level Meters). A fairly constant average level of sound energy should be maintained in transitions from programmes to advertising breaks and vice versa so that listeners do not need to adjust the volume. A perceived loudness meter may be useful where sound levels might cause problems.
According to BCAP, the note to the existing rule is difficult to interpret. Audio compression takes place when minimum sound levels are raised artificially during the production stage in order to make them stand out; but the note does not explain what constitutes a "highly compressed" advertisement. That allows broadcasters to transmit compressed ads and decide for themselves what a suitable peak level would be, up to +8dBm.
Even at lower levels, an ad can sound excessively noisy if the TV programme content is quiet. A channel showing old movies "would likely have a quieter loudness profile than a music video channel or a sports channel," explains the BCAP document.
The proposed replacement rule states:
A consistent subjective loudness must be maintained between individual advertisements and between the advertisements and programme and other junction material. Measurement and balancing of subjective loudness levels should preferably be carried out using a loudness-level meter conforming to ITU recommendations. If a peak-reading meter is used instead, the maximum level of the advertisements must be limited to 6dB less than the maximum level of the programmes to take account of the limited dynamic range exhibited by most advertisements. For editorial reasons, commercial breaks sometimes occur during especially quiet parts of a programme, with the result that advertisements at 'normally acceptable' levels seem loud in comparison. Broadcasters must strive to minimise the annoyance that that perceived imbalance could cause the audience, with the aim that the audience need not adjust the volume of their television sets during programme breaks.
BCAP anticipates that the new rule will "reduce the risk of the audience having to adjust the volume in the advertisement breaks because they consider the advertisements to be too loud."


Kay_ 5 juni 2007 14:04

Nee,ik geloof zelfs dat hier een wettelijk kader rond is dat reclame niet harder mag uitgezonden worden dan andere programma's.

Jazeker 5 juni 2007 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2707516)
Nee,ik geloof zelfs dat hier een wettelijk kader rond is dat reclame niet harder mag uitgezonden worden dan andere programma's.

Mijn indruk is toch ferm anders. Zeker bij reclame op de radio.

Kay_ 5 juni 2007 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2707523)
Mijn indruk is toch ferm anders. Zeker bij reclame op de radio.


Inderdaad, nu ben ik ook niet 100% zeker van dit wettelijk kader hoor.

Percalion 5 juni 2007 15:06

Ik vind reclames heel vaak gewoon te opdringerig en zelfs ronduit slecht.

Marketingmensen zouden zich ook eens moeten afvragen hoeveel mensen er bewust hun product niét kopen omwille van de irritante reclame.

Percalion 5 juni 2007 15:06

Ik koop bijvoorbeeld nooit maandverband, uit principe.

Jazeker 5 juni 2007 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 2707639)
Ik koop bijvoorbeeld nooit maandverband, uit principe.

Vrouwen die ongesteld zijn zien er ook altijd zo gelukkig uit in die reclames he. Oneerlijk dat wij mannen niet ongesteld kunnen zijn. :evil:

Percalion 5 juni 2007 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2707663)
Vrouwen die ongesteld zijn zien er ook altijd zo gelukkig uit in die reclames he. Oneerlijk dat wij mannen niet ongesteld kunnen zijn. :evil:

Ik snap ook niet wat dat bekertje blauw water er in fucksnaam mee te maken heeft. Altijd en overal een bekertje blauw water. Of groen water. Of iets in die aard. Wat is de bedoeling daarvan? Dat vrouwen denken: "Oh fijn, zelfs al zouden mijn maandstonden zo erg zijn dat ik blauw vocht bloed, dan nog zal mijn Always dat voor mij absorberen", of zo?
Hetzelfde voor waspoeders. Ik kan me écht niet voorstellen dat er een huisman of -vrouw overtuigd wordt omdat meneer weetikveel met een doos waspoeier in zijn pollen IN een fuckin' laken gestapt is om te tonen hoe effectief de actieve bestanddelen hun werk doen.

*Lorre* 5 juni 2007 15:16

reclames zijn inderdaad veel te luid.
Ze zijn enkel goed om drank:-D te gaan halen en wat eten te halen.:-D

Derk de Tweede 5 juni 2007 15:19

Als je bij de zendlijn gaat kijken zie je dat het geluidsniveau van reclames niet harder, dan wel zeer gecomprimeerd is (zachtste passages worden opgekrikt)
Het effect is echter hetzelfde.
Ook leaders en teasers worden vaak gecomprimeerd.
Er zijn zoveel klachten hierover binnengekomen, maar vooralsnog is de klant koning.

circe 5 juni 2007 15:22

Ik krijg er de creeps van!

Reclame = zappen.

Nadeel: je weet nooit wanneer de reclame gedaan is.

evilbu 5 juni 2007 15:25

Wat vind ik vervelend aan commercials?

- Het is gedubd( meestal uit het Frans)
- Het is "grappig" maar op een zeer plakkerige vervelende manier (reclames gericht op vrouwen hebben dat vaak)
- Er is niets origineels aan
- Men doet veel te vriendelijk tegen mij (dit heb je bij commercials uit de VSA, echt een geslijm)

Nederlandse reclames lijken mij toch al iets origineler dan de onze (die met "cup a sup" bijvoorbeeld ;-) )

Derk de Tweede 5 juni 2007 15:26

Philips is inmiddels bezig om een zapvrije TV te ontwikkelen, die je tijdens reclames niet van zender kan veranderen of het geluid uit te zetten:

Philips maakt zappen tijdens reclameblokken onmogelijk
Door Corrie Gerritsma
- woensdag 19 april 2006 - Televisie kijken gaat gepaard met veel onderbrekingen door reclameblokken. Nu worden deze goed benut voor een toiletbezoek, het inschenken van een drankje of een rondje zappen langs andere kanalen op zoek naar een leuker programma. Als het aan Philips ligt kunnen tv-kijkers in de toekomst tijdens reclameblokken niet meer naar een andere zender zappen. Het bedrijf heeft hiervoor een patent aangevraagd, schrijft New Scientist.

De uitvinding van het onderzoekslaboratorium in Eindhoven voorkomt niet alleen dat gebruikers tijdens commercials niet kunnen weg zappen, ook kunnen reclameblokken in opgenomen programma's niet worden doorgespoeld. De techniek maakt gebruik van Multimedia Home Platform, wereldwijd gebruikt als basis voor interactieve televisie en tegenwoordig ingebouwd in digitale decoders en recorders.
MHP zoekt in de programma's naar zogenaamde 'vlaggetjes', die aangeven dat er extra informatie beschikbaar is. Bij zo'n vlaggetje kan de gebruiker bijvoorbeeld extra informatie oproepen over het programma of speciale filmpjes bekijken.
Philips wil een vlaggetje toevoegen dat ervoor zorgt dat de kijker bij een reclameblok niet kan switchen naar een ander kanaal. Een digitale videorecorder zou op eenzelfde manier de vlaggetjes herkennen. Philips realiseert zich dat de consument niet blij zal zijn met deze ontwikkeling. Gelukkig is er ook een potentiële manier om de opgelegde reclames te ontduiken: ervoor betalen. Natuurlijk kan reclame vermijden ook op een ouderwetse en goedkopere manier: een extra lang toiletbezoek.

Percalion 5 juni 2007 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2707702)
Wat vind ik vervelend aan commercials?

- Het is gedubd( meestal uit het Frans)
- Het is "grappig" maar op een zeer plakkerige vervelende manier (reclames gericht op vrouwen hebben dat vaak)
- Er is niets origineels aan
- Men doet veel te vriendelijk tegen mij (dit heb je bij commercials uit de VSA, echt een geslijm)

Nederlandse reclames lijken mij toch al iets origineler dan de onze (die met "cup a sup" bijvoorbeeld ;-) )

Je noemt al 'n paar serieus irriterende elementen, ook in percalions haatlijst:
- nep-huiselijke sfeer (papamamakindjes die een perfect gezin vormen maar op een verdomd creepy manier)
- de "koop mijn product en je bent plots zó cool!"-reclames, vooral voor brol die men dan als "trend" of "hype" wil lanceren
- de "het is niet zomaar een blikje frisdrank, het is een levensstijl"-reclames. Het is géén levensstijl, losers. Het is gewoon frisdrank.
- Alles met Katrien Devos.

evilbu 5 juni 2007 15:32

Echt walgelijk! 8O In mijn tijd was dat een videocassette : je spoelde, je keek, je pauzeerde, kortom: je was DE BAAS.:evil:

Onlangs kwam mijn vader thuis met een dvd van monty python, apetrots was ie ermee. Wij zeiden "download dat toch" :twisted: maar hij wou niet.
Wel hij heeft gezien waar het toe leidt, hij moet elke, maar dan ook elke elke keer eerst dat oervervelende filmpje "je steelt geen tasjes, je steelt geen auto,....piraterij is een misdrijf!!"
Had hij het gewoon gedownload, dan had ie dat probleem niet.:lol:

Johan217 5 juni 2007 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 2707709)
ook kunnen reclameblokken in opgenomen programma's niet worden doorgespoeld.

Gvd... :roll:
Nu neem ik programma's op (de meeste interessante dingen worden uitgezonden als ik al in mijn bed lig). Het enige voordeel is dat ik zo die rotzooi tussenin niet hoef te bekijken.

Kan je met digitale tv de reclame eigenlijk doorspoelen?

En ja, meestal vind ik de Nederlandse reclame beter (daar doen ze het ook niet tijdens de programma's, althans niet op de officiële zenders).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2707720)
Had hij het gewoon gedownload, dan had ie dat probleem niet.:lol:

Uit principe download ik ook geen films of muziek. Maar als ze zo beginnen...
Ik luister nu al alleen maar naar een lokale radiozender (weinig reclame) of naar internetradio. Binnenkort misschien uitkijken naar een alternatief voor tv?

Derk de Tweede 5 juni 2007 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 2707639)
Ik koop bijvoorbeeld nooit maandverband, uit principe.


Duvelke 5 juni 2007 15:54

politiekers maken toch ook om de vijf voet reclame?
gelijk nu....WTF DOEN DIE BORDEN OP VIJF METER VAN ONZEN HOF??!!!

Kan ik niet voortspoelen tot na 19 juni? :P

Percalion 5 juni 2007 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 2707775)
politiekers maken toch ook om de vijf voet reclame?
gelijk nu....WTF DOEN DIE BORDEN OP VIJF METER VAN ONZEN HOF??!!!

Kan ik niet voortspoelen tot na 19 juni? :P

Kijk, maar dat is reclame waar je nog toffe dingen mee kunt doen. Zoals borden van de SP.a in de tuin van een VB'er zetten en omgekeerd.

Duvelke 5 juni 2007 16:11

of snorrekes tekenen...

bij ons worden vooral de borden van het VB bekladt. ofwel gewoon kapot gescheurd of omver geduwd.

circe 5 juni 2007 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door derk de tweede
Philips realiseert zich dat de consument niet blij zal zijn met deze ontwikkeling. Gelukkig is er ook een potentiële manier om de opgelegde reclames te ontduiken: ervoor betalen. Natuurlijk kan reclame vermijden ook op een ouderwetse en goedkopere manier: een extra lang toiletbezoek.

Derde optie: vermits Philips een patent heeft aangevraagd: gewoon een TV van een ander merk kopen!

Derk de Tweede 5 juni 2007 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2707852)
Derde optie: vermits Philips een patent heeft aangevraagd: gewoon een TV van een ander merk kopen!

Of de stekker eruit trekken.
Of geen TV meer kijken en lekker naar muziek luisteren en hier onzin uitkramen...8-) 8-)

Jazeker 5 juni 2007 16:55

Nog zoiets omtrent reclames... Als ik als kind op een morgen een aapje of footballtijger van mijn doos cornflakes op mijn tafel zou hebben zien stappen, dan was ik voor de rest van mijn leven getraumatiseerd geweest.

Percalion 5 juni 2007 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 2707824)
of snorrekes tekenen...

bij ons worden vooral de borden van het VB bekladt. ofwel gewoon kapot gescheurd of omver geduwd.

Ja nee, dat is dan weer flauw. Hoeveel subtieler is het om in een wijk borden van SP.a en CD&V om te wisselen van tuin!

Percalion 5 juni 2007 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2707878)
Nog zoiets omtrent reclames... Als ik als kind op een morgen een aapje of footballtijger van mijn doos cornflakes op mijn tafel zou hebben zien stappen, dan was ik voor de rest van mijn leven getraumatiseerd geweest.

Zeker. Frosties geven je trouwens helemaal geen tijgerkracht, dat is valse reclame. Je kan er ook niet beter van basketten. Ik ga m'n geld terugeisen.

Percalion 5 juni 2007 18:00

Ah, alle reclames van Nesquik zijn ook vreselijk irritant.

DaBlacky 5 juni 2007 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 2707709)
Philips is inmiddels bezig om een zapvrije TV te ontwikkelen, die je tijdens reclames niet van zender kan veranderen of het geluid uit te zetten:

Philips maakt zappen tijdens reclameblokken onmogelijk
Door Corrie Gerritsma
- woensdag 19 april 2006 - Televisie kijken gaat gepaard met veel onderbrekingen door reclameblokken. Nu worden deze goed benut voor een toiletbezoek, het inschenken van een drankje of een rondje zappen langs andere kanalen op zoek naar een leuker programma. Als het aan Philips ligt kunnen tv-kijkers in de toekomst tijdens reclameblokken niet meer naar een andere zender zappen. Het bedrijf heeft hiervoor een patent aangevraagd, schrijft New Scientist.

De uitvinding van het onderzoekslaboratorium in Eindhoven voorkomt niet alleen dat gebruikers tijdens commercials niet kunnen weg zappen, ook kunnen reclameblokken in opgenomen programma's niet worden doorgespoeld. De techniek maakt gebruik van Multimedia Home Platform, wereldwijd gebruikt als basis voor interactieve televisie en tegenwoordig ingebouwd in digitale decoders en recorders.
MHP zoekt in de programma's naar zogenaamde 'vlaggetjes', die aangeven dat er extra informatie beschikbaar is. Bij zo'n vlaggetje kan de gebruiker bijvoorbeeld extra informatie oproepen over het programma of speciale filmpjes bekijken.
Philips wil een vlaggetje toevoegen dat ervoor zorgt dat de kijker bij een reclameblok niet kan switchen naar een ander kanaal. Een digitale videorecorder zou op eenzelfde manier de vlaggetjes herkennen. Philips realiseert zich dat de consument niet blij zal zijn met deze ontwikkeling. Gelukkig is er ook een potentiële manier om de opgelegde reclames te ontduiken: ervoor betalen. Natuurlijk kan reclame vermijden ook op een ouderwetse en goedkopere manier: een extra lang toiletbezoek.

Ofwel is dit bericht op 1 april gepost, ofwel wil Philips stoppen met het produceren van tv's waardoor ze de boel op de fles laten gaan.

BigF 6 juni 2007 00:09

ik vind dat reclame enkel 's nachts uitgezonden zou mogen worden. Ononderbroken van 1 tot 6.
Met elk uur een half uur shoplijn.

Veel leuker dan die stomme belspelletjes.

Bovendien is de shoplijn 1 van de weinige programma's die ik -als ik er al zappend bij terecht kom- steevast volledig uitkijk. Heerlijk vind ik dat.

Laatst nog een nieuw model stofzuiger gezien!
Geweldig!
Die zoog echt vanalles op.
Met borstels aan de onderkant. Draaiende nog wel.
Ik kan me vergissen maar ik dacht dat het de Ubersucker 8000 was. Ofzo
Die aflevering heb ik nog maar 1 keer gezien, vandaar.

shoplijn rules!!

:cheer:



P.s. geen links naar de Alles Kan Beter-parodie please. De shoplijn kan echt niet beter.

Bovenbuur 6 juni 2007 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2707516)
Nee,ik geloof zelfs dat hier een wettelijk kader rond is dat reclame niet harder mag uitgezonden worden dan andere programma's.

Hier hebben ze allerlei truukjes voor, ze gooien boven- en ondertonen weg en prutsen nog wat aan de pieken van de golven, dan houden ze een "zachter" signaal over dat even hard klinkt en dan kunnen ze dat versterken tot het officieel net zo hard staat als de programma's. Dan hoor je het dus harder.

Bovenbuur 6 juni 2007 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky (Bericht 2708444)
Ofwel is dit bericht op 1 april gepost, ofwel wil Philips stoppen met het produceren van tv's waardoor ze de boel op de fles laten gaan.

Ah, Philips wil niet op de fles, Philips wil ons flessen.

Djiezes 6 juni 2007 13:12

Ik vind het jammer dat die reclame steeds onderbroken wordt voor debiele programma's zoals Big Brother enzo...

Derk de Tweede 6 juni 2007 13:15

Er komen ooit nog wel eens EU-richtlijnen waarin wij verplicht worden om ten minste 1 uur per dag naar reclames te kijken en/of te luisteren.

Jazeker, de hypotheker!!!!!!8O 8O 8O 8O 8O

Kay_ 6 juni 2007 13:28

Hier in België staat de limiet op 12 minuten per uur ofzo.

DaBlacky 6 juni 2007 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 2709852)
Ah, Philips wil niet op de fles, Philips wil ons flessen.

Toch wel. Want ofwel is Philips echt wel oerstom (wat ik me niet kan inbeelden voor een bedrijf met zoveel ervaring), of anders weten ze dat ze met de productie van die tv hun verkoop zal kelderen tot een faillissement. Welke gek koopt nu in godsnaam een Philips-tv met die functie die ie niet kan afzetten terwijl er 20 andere merken voor dezelfde prijs een (meestal) evenwaardig product aanbieden ZONDER die vervelende "functie".

Griffin 6 juni 2007 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2707512)
Ik dacht dat ik de enige was die dat dacht... niet dus.

Ik heb een hekel aan reclame. Gelukkig kijk ik erg weinig TV.
Spooks bijvoorbeeld, dat vind ik nog eens de moeite om te volgen. Maar voor de rest is het zoals dat liedje: Er is geen bal op den teevee!
En met al die domme voetbal en tennis op Canvas... Ze kunnen daar echt beter een apart kanaal voor maken of het overlaten aan de commerciële omroepen. Ze zenden wel een rodeduivelswedstrijd uit waar compleet niks te beleven is, maar de Koningin Elisabeth wedstrijd voor piano zenden ze maar half uit en dan nog op een uur dat er geen kat meer teevee kijkt.

manta 6 juni 2007 17:12

We onderbreken deze draad voor reclame :-D ...


Have a break ..

En uiteraard ...

Bovenbuur 6 juni 2007 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky (Bericht 2710402)
Toch wel. Want ofwel is Philips echt wel oerstom (wat ik me niet kan inbeelden voor een bedrijf met zoveel ervaring), of anders weten ze dat ze met de productie van die tv hun verkoop zal kelderen tot een faillissement. Welke gek koopt nu in godsnaam een Philips-tv met die functie die ie niet kan afzetten terwijl er 20 andere merken voor dezelfde prijs een (meestal) evenwaardig product aanbieden ZONDER die vervelende "functie".

Oké, ik dacht dat jij zei dat het op één april was gepost, maar dat is niet zo zie ik. Jammer dat we niet weten van welke internetpagina het komt...

baseballpolitieker 6 juni 2007 23:07

reclame probeem? de oplossing --> digicorder!

filosoof 6 juni 2007 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 2707637)
Ik vind reclames heel vaak gewoon te opdringerig en zelfs ronduit slecht.

Marketingmensen zouden zich ook eens moeten afvragen hoeveel mensen er bewust hun product niét kopen omwille van de irritante reclame.

En dan de muziek de rond het 18:00 nieuws op de radio wordt ge"geven":-P
Vroeger dacht ik dat de presentator zijn zoontje meebracht en die maar wat liet rommelen in de platenbak om muziek voor hardhorenden te vinden, maar dat zou een computerprogramma zijn...:roll:

C uit W 6 juni 2007 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 2707674)
Ik snap ook niet wat dat bekertje blauw water er in fucksnaam mee te maken heeft. Altijd en overal een bekertje blauw water. Of groen water. Of iets in die aard. Wat is de bedoeling daarvan? Dat vrouwen denken: "Oh fijn, zelfs al zouden mijn maandstonden zo erg zijn dat ik blauw vocht bloed, dan nog zal mijn Always dat voor mij absorberen", of zo?
Hetzelfde voor waspoeders. Ik kan me écht niet voorstellen dat er een huisman of -vrouw overtuigd wordt omdat meneer weetikveel met een doos waspoeier in zijn pollen IN een fuckin' laken gestapt is om te tonen hoe effectief de actieve bestanddelen hun werk doen.

Maar die reclames waar ze aan de deur bellen en dan later terugkomen om te horen dat de was witter dan wit is, dat is dus niet in scene gezet he, da's echt. :|


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be