Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   auto-ongeluk voorzitter Frank Vanhecke (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90744)

PAJOT 6 juni 2007 07:39

auto-ongeluk voorzitter Frank Vanhecke
 
Vannacht was onze voorzitter betrokken bij een aanrijding in Ternat (Pajottenland).

Zijn auto belande in de gracht en werd tot schroot herleid.


Wie weet meer want de media hebben besloten om dit te verzwijgen ?

Herinner u bvb het media-circus rond het ongeluk wegens overdreven snelheid van Verhofstadt op de R4.


De voorzitter zou niet ernstig gewond zijn maar ik vind toch dat de media dit eens zouden mogen vermelden.

de kat 6 juni 2007 07:46

Ik ben niet zijn fan , maar hoop dat er geen ernstige kwetsuren zijn.

Ik hoop dat hem dit wel tot het nadenken zet. Dat leven, welk leven dan ook gerespecteerd moet worden. Of het nu om een Belg, Waal, kip, kat of andere aardbewoner gaat.

F16_Pilot_B 6 juni 2007 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 2708963)
Vannacht was onze voorzitter betrokken bij een aanrijding in Ternat (Pajottenland).

Zijn auto belande in de gracht en werd tot schroot herleid.


Wie weet meer want de media hebben besloten om dit te verzwijgen ?

Herinner u bvb het media-circus rond het ongeluk wegens overdreven snelheid van Verhofstadt op de R4.


De voorzitter zou niet ernstig gewond zijn maar ik vind toch dat de media dit eens zouden mogen vermelden.

Raar ik vind er niets van terug in de kranten,raar dat jij het wel weet en de kranten niet :-)

manta 6 juni 2007 07:55

Niets over gevonden , zelfs niet op de site van het VB ....
Enkel deze draad .... Inside info gekregen ???

Kay_ 6 juni 2007 08:04

Pajot meent dat de mensen bij de kranten 's nachts doorwerken om fait divers zoals een ongeluk van de voorzitter van het VB nog snel in de kranten te gooien.

Hij heeft vannacht een accident gehad en Pajot meent dat dat dan maar deze morgen nog in de kranten moet staan of dat alle kranten om 8u30 hun site al volledig hebben aangevuld.

Hij kan het VB hetzelfde verwijten want ook daar staat nog niets op de site.

Kim 6 juni 2007 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F16_Pilot_B (Bericht 2708982)
Raar ik vind er niets van terug in de kranten,raar dat jij het wel weet en de kranten niet :-)

Misschien was Pajot wel degene die de voorzitter in de gracht heeft gereden... :-P

;)

Brugge Veilig en Leefbaar 6 juni 2007 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 2708963)
Vannacht was onze voorzitter betrokken bij een aanrijding in Ternat (Pajottenland).

Zijn auto belande in de gracht en werd tot schroot herleid.


Wie weet meer want de media hebben besloten om dit te verzwijgen ?

Herinner u bvb het media-circus rond het ongeluk wegens overdreven snelheid van Verhofstadt op de R4.


De voorzitter zou niet ernstig gewond zijn maar ik vind toch dat de media dit eens zouden mogen vermelden.

Met of zonder mormel op zijn schoot ?

PAJOT 6 juni 2007 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2709005)
Pajot meent dat de mensen bij de kranten 's nachts doorwerken om fait divers zoals een ongeluk van de voorzitter van het VB nog snel in de kranten te gooien.

Hij heeft vannacht een accident gehad en Pajot meent dat dat dan maar deze morgen nog in de kranten moet staan of dat alle kranten om 8u30 hun site al volledig hebben aangevuld.

Hij kan het VB hetzelfde verwijten want ook daar staat nog niets op de site.

Wat u een fait divers noemt. Verhofstadt kreeg pakken media-aandacht, voor onze voorzitter kan er nog geen klein voetnootje vanaf. En het is aan de media om daarover te berichten, niet aan de partij zelf. Laat ons vooral blij zijn dat het goed is afgelopen maar het bewijst eens te meer dat het leven aan een zijden draad kan hangen.

PAJOT 6 juni 2007 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 2709015)
Met of zonder mormel op zijn schoot ?

van medeleven heeft u nog nooit gehoord ? U zou tenminste de schijn kunnen ophouden.

Kim 6 juni 2007 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 2709023)
En het is aan de media om daarover te berichten, niet aan de partij zelf.

Als de partij niets aan de media laat weten, zal je nog lang kunnen wachten.

Of denk je dat er in elke gracht een journalist ligt te wachten tot er een politicus van de weg raakt?

Kay_ 6 juni 2007 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 2709023)
Wat u een fait divers noemt. Verhofstadt kreeg pakken media-aandacht, voor onze voorzitter kan er nog geen klein voetnootje vanaf. En het is aan de media om daarover te berichten, niet aan de partij zelf. Laat ons vooral blij zijn dat het goed is afgelopen maar het bewijst eens te meer dat het leven aan een zijden draad kan hangen.


Om in het midden van de nacht de persen te vertragen en dat ongeval er bij te gooien, dat noem ik inderdaad een fait divers.
De doorsneekrant is al gemaakt om de dag ervoor om 14 uur, als u meent dat dit ongeval zo wereldschokkend is dat dat anders zou moeten zijn...

Kay_ 6 juni 2007 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 2709023)
Laat ons vooral blij zijn dat het goed is afgelopen maar het bewijst eens te meer dat het leven aan een zijden draad kan hangen.


Dat is waar.

Brugge Veilig en Leefbaar 6 juni 2007 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 2709025)
van medeleven heeft u nog nooit gehoord ? U zou tenminste de schijn kunnen ophouden.

Waarom zou ik, zijn volksmisleiders meer dan gewone burgers ? :roll:

Griffin 6 juni 2007 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 2709015)
Met of zonder mormel op zijn schoot ?

Wat? Was Morel hem aan het pijpen? :twisted:

Ongelooflijk toch PAJOT, dat het VB hier nog niet over van de daken heeft staan schreeuwen eh!

Bernt 6 juni 2007 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 2709041)
Waarom zou ik, zijn volksmisleiders meer dan gewone burgers ? :roll:

En dat wordt dan gezegd door een crimineel.

Tegendradigaard 6 juni 2007 08:42

ach ik weet war BVL dwars zit. De Winter is van... Brugge, Van Hecke is van.... Brugge..... tja en dan dacht onze Lucien dat hij ook tot het triumviraat zou kunnen horen he.....

gewoon jaloers omdat hij een 0 bleef en de anderen belangrijk werden/waren.... meer moet ge daar niet achter zoeken....

predator 6 juni 2007 08:45

BVL stelde :

Citaat:

Waarom zou ik, zijn volksmisleiders meer dan gewone burgers ?
én GELDmisleiders dan, BVL.

Beste Groeten.

Naschrift.

BVL werd ooit uit het "Blok" 'gezet. De reden werd nooit openlijk (�* la Leterme-Vandelanotte) "geboekstaafd" ...

Raven 6 juni 2007 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2709100)
gewoon jaloers omdat hij een 0 bleef en de anderen belangrijk werden/waren.... meer moet ge daar niet achter zoeken....

en nu... een bittere, oude knorpot. Je zou er medelijden mee krijgen.

Brugge Veilig en Leefbaar 6 juni 2007 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2709100)
ach ik weet war BVL dwars zit. De Winter is van... Brugge, Van Hecke is van.... Brugge..... tja en dan dacht onze Lucien dat hij ook tot het triumviraat zou kunnen horen he.....

gewoon jaloers omdat hij een 0 bleef en de anderen belangrijk werden/waren.... meer moet ge daar niet achter zoeken....


Als het u deugd doet (en bij gebrek aan verstand) blijf maar onzin spuiten en op de man spelen...:roll:

ancapa 6 juni 2007 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 2709111)
Als het u deugd doet (en bij gebrek aan verstand) blijf maar onzin spuiten en op de man spelen...:roll:

stop er dan toch mee :twisted:

Griffin 6 juni 2007 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bernt (Bericht 2709078)
En dat wordt dan gezegd door een crimineel.

Zo verdraagzaam he, die Blokkertjes. Ze hebben het meteen nodig om op de man te spelen.

ancapa 6 juni 2007 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 2709015)
Met of zonder mormel op zijn schoot ?

Vanhecke woont wel in Brugge... Morel in Schoten :-D

van mormels gesproken... hoe is het met u ? :twisted:

lombas 6 juni 2007 08:56

Mogen we sinds gisteren niet voorzitterke zeggen?

:-D

Griffin 6 juni 2007 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa (Bericht 2709138)
Vanhecke woont wel in Brugge... Morel in Schoten :-D

van mormels gesproken... hoe is het met u ? :twisted:

Is er een ondoorbreekbare barrière tussen Brugge en Schoten? Tiens, kben daar nog nooit tegenaan gereden.

Tegendradigaard 6 juni 2007 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 2709111)
Als het u deugd doet (en bij gebrek aan verstand) blijf maar onzin spuiten en op de man spelen...

jaja BLV al goed dat gij dat niet doet he....

koekje... deeg ....eigen... al van gehoord ?

Griffin 6 juni 2007 09:04

Is er eigenlijk iets politieks aan het ongeluk? Is hij door het ROOD gereden ofzo? :lol:

De Knut 6 juni 2007 09:05

gracht
 
Ach, onze voorzitter was gewoon campagne aan het voeren.

Vlaamse Gracht ! (ofzoiets...)

Griffin 6 juni 2007 09:05

Het bordje "zachte berm" is een waarschuwing, geen uitnodiging!

largo_w 6 juni 2007 09:06

Verkeersinfrastructuur. Het Vlaams Belang pleit voor vlot en veilig verkeer. Voor een vlotte en veilige verkeersafwikkeling is het aangewezen de verkeersstroom met een zo gelijkmatig mogelijke snelheid te laten verlopen. De weg dient dan ook zodanig te worden ingericht dat elke stremming van de verkeersstroom zoveel mogelijk wordt vermeden.
http://www.vlaamsbelang.be/21/11/

Bierke 6 juni 2007 09:09

Welk ongeval ?
Niks van te vinden.

filosoof 6 juni 2007 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 2709023)
Wat u een fait divers noemt. Verhofstadt kreeg pakken media-aandacht, voor onze voorzitter kan er nog geen klein voetnootje vanaf. En het is aan de media om daarover te berichten, niet aan de partij zelf. Laat ons vooral blij zijn dat het goed is afgelopen maar het bewijst eens te meer dat het leven aan een zijden draad kan hangen.

Eis een onderzoekscommissie: misschien was 't wel een aanslag of sabotage:roll:

Griffin 6 juni 2007 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 2709169)
Verkeersinfrastructuur. Het Vlaams Belang pleit voor vlot en veilig verkeer. Voor een vlotte en veilige verkeersafwikkeling is het aangewezen de verkeersstroom met een zo gelijkmatig mogelijke snelheid te laten verlopen. De weg dient dan ook zodanig te worden ingericht dat elke stremming van de verkeersstroom zoveel mogelijk wordt vermeden.
http://www.vlaamsbelang.be/21/11/

Alle kruispunten afschaffen, rechtdoor! :twisted:

Jazeker 6 juni 2007 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin (Bericht 2709074)
Wat? Was Morel hem aan het pijpen? :twisted:

Hoe weet jij dat? Ben jij Morel? :twisted:

Jazeker 6 juni 2007 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin (Bericht 2709134)
Zo verdraagzaam he, die Blokkertjes. Ze hebben het meteen nodig om op de man te spelen.

Hihi... en dat na jouw interventie.

Jazeker 6 juni 2007 09:55

Trouwens, het duurt even voordat de regimepers zoiets kan verslaan hoor. Ik heb al een voorlopige inzage in het werkstuk van Bart - De Standaard - Brinckman over dit fait divers...

Citaat:

Ternat - Vannacht is Vlaams Belang voorzitter Frank Vanhecke in duistere omstandigheden van de weg geraakt.

Het zou om een ongeluk gaan maar de talrijke getuigen op de veldweg sluiten kwaad opzet niet uit. Tot nog toe heeft niemand kunnen ontkrachten dat Vanhecke het niet gemunt had op een fietsende moeder met haar twee lieve kindjes. Het is ook niet duidelijk maar valt niet uit te sluiten dat het de bedoeling was in te rijden op een groepje van 50.000 mensen van allochtone origine. Frank Vanhecke was waarschijnlijk dronken en waarschijnlijk had hij onder het rijden onbeschermde seks met de helft van de vrouwelijke Vlaams Belang mandatarissen. Vanhecke kwam net terug van een satanische bijeenkomst alwaar hij drie kindjes de keel had overgesneden en hun bloed had gedronken.

2007 (BBR)
We lezen het later op de dag wel. 8-)

lombas 6 juni 2007 09:58

:-D

Bonus!

Griffin 6 juni 2007 10:00

Wortelschijven!

Griffin 6 juni 2007 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2709292)
Hoe weet jij dat? Ben jij Morel? :twisted:

Ja, als er geen bronnen zijn moeten we ze zelf maken eh :D

Griffin 6 juni 2007 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2709294)
Hihi... en dat na jouw interventie.

Dat was niet op een medeforummer gericht, dat was op een publieke figuur die daar tegen moet kunnen.

Dag Allemaal!

Tegendradigaard 6 juni 2007 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2709321)
Trouwens, het duurt even voordat de regimepers zoiets kan verslaan hoor. Ik heb al een voorlopige inzage in het werkstuk van Bart - De Standaard - Brinckman over dit fait divers...



We lezen het later op de dag wel.

LOL......


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be