De leeuw van het VB
 

Het VB heeft voor zijn kiescampagne voor een afrikaanse leeuw gekozen, dit terwijl de vlaamse leeuw historisch gezien op de indische variëteit is gebaseerd (die toen in byzantium voorkwam). Foutje?

Lol.

Ze zijn daar niet zo slim, hoor.;-)

http://forum.politics.be/showthread.php?t=90762


;-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-)

Zucht... Met wat een bullshit de mensen zich bezighouden :roll:

Who cares,tis ne mooie leeuw en ik ben van sterrenbeeld ook leeuw.

Klopt dat er ooit een leeuwensoort rond de Middellandse Zee geleefd heeft. Het was ook die soort die de Romeinen in hun amfitheaters gebruikten, maar inmiddels is deze al eeuwen uitgestorven en tot zover ik weet nog steeds niet genetisch gereconstrueerd.
Daarom vraag ik me af hoe je een foto kunt gebruiken van een dier dat al lang uitgestorven is.

Zie jij Verhofstadt al campagne voeren met en dodo op de affiche?8O

De leeuw van het VB heeft vieze tanden ...want nen leeuw mé nen tandenborstel zag ik nog ni :-)

ne guyfari in plaats van nen safari ....ni ....lol of guy goes australian

Het Vlaams-Belang heeft het zeer goed gedaan , ondanks geen reclame in de dagbladen , maar nu gaan wij eens zes jaar geen dagblad kopen als tegenprestatie en ik hoop dat velen dit voorbeeld volgen .
Hopend dat het cordon wegvalt en we een serieusere regering gaan hebben.

Dream on...dream on.
Als VB'er zeg ik zelf dat het VB verdoemd is tot de oppositie.
Toch verschiet ik ervan hoe de media gans het gepeupel met deze verkiezingen heeft kunnen misleiden.
Dat het VB niet gegroeid is is puur aan gans het media verhaal te verklaren.

lol komaan dees meen je niet. Echt wel zoeken om iets te vinden.
Het is basicly vrij simpel, er zijn 6 miljoen Vlamingen. Er zijn zo'n 4 miljoen Walen. Dat boeltje samen noemt men België.
Nu, Dat Vlaamse volk heeft een bepaalde Vlaamse cultuur, een Vlaamse identiteit die verschillend is. Ik geloof in de leer van het nationalisme.
Het is door het te beseffen en door ons gedachtengoed te vermenigvuldigen dat dit bewustzijn gerealiseerd kan worden. Het moet in de hoofden van de mensen zitten en nergens anders. Ik hou niet van zwevende kiezers.

Het Vlaams Belang heeft verloren. Ze zijn een zetel kwijt en de vooruitgang is marginaal klein. Dit is een nederlaag voor het Vlaams Belang. Een paar redenen dat dit (voorlopig) niet gigantisch groot wordt uitgespeeld in de media:

1. Leterme heeft een Tindemans-effect gecreëerd waarbij hij zich heeft kunnen profileren als de grote staatsman en de man die weet hoe het moet, de media spelen dit spelletje (on)bewust mee;
2. de stagnatie van het Vlaams Belang in Antwerpen vorige keer was de primeur voor de pers om op verlies te kunnen fixeren (ook al gingen ze toen overal buiten Antwerpen vooruit);
3. Lijst Dedecker eist veel aandacht op vanwege hun stunt en ook de SP.a stunt, maar dan op een héél andere manier. Niemand had het verlies van de SP.a op deze manier ingeschat.

Het Vlaams Belang is een zetel kwijt, dat is dus een verlies. Al staat morgen 70% van de bevolking achter je, als je je inschrijft in het liberaal parlementair systeem moet je zetels hebben. Als die 70% niet op jou stemt, dan ben je niets waard.

Dit is een nederlaag voor het Vlaams Belang en ik beklaag de personen die het morgen gaan mogen horen op de partijraad.

Het Vlaams Belang is een RESTzetel kwijtgeraakt in Antwerpen niet door verlies in stemmen maar doordat Groen en LDD daar over de kiesdrempel zijn geraakt.

Algemmen is Vlaams Belang in Vlaanderen weer gestegen zowel in de kamer als de Senaat.

Ik zie niet in waarom dat het Vlaams Belang deze verkiezingen verloren zou hebbbe. Ze hebben een goede resultaat gehaald en stemmen gewonnen in de heftigste anti-VB verkiezing ooit.

Dat bewijst het nog maar eens: voor de doorsnee VB-sympathisant kán het VB gewoon niet verliezen. En als ze al temporeren of achteruitgaan dan ligt het aan externe factoren (media, moeilijke omstandigheden, presidentiele campagne, kiessysteem, ...), nooit aan de Partij zelf.

Sinds wanneer is stemmen bijwinnen gelijk aan verliezen of stagneren?

Voor het eerst verliest het Vlaams Belang een zetel in de kieskring Antwerpen. De partij zakt van 7 naar 6 zetels. Het Vlaams Belang komt uit op 24,07 pct van de stemmen. Dat is 0,02% minder dan in 2003.

Dat is een stagnatie.

In Aalst winnen ze, mag ik deze cijfer dan ook gebruiken als resultaat voor heel Vlaanderen?

Antwerpen (Stad) is niet de middelpunt van de verkiezingen.

Blijkbaar ben u selectief blind want nogmaals, Vlaams Belang geeft die zetel niet verloren door minder kiezers maar doordat Groen LDD de kiesdrempel hebben gehaald.

Die zetel was een RESTzetel.

En waar hebt u wiskunde gevolgd? Winst is volgens mij nog altijd niet gelijk aan stagnatie.

Vlaams Belang is vooruit gegaan. Face it.

Dat stukje tekst ging over de kieskring Antwerpen, dus niet enkel Antwerpen Stad! In Antwerpen Stad is het VB nog zwaarder afgegaan: -2% tegenover 2003, zelfs -6% tegenover 2004.

En nogmaals, sinds wanneer is Antwerpen het middelpunt van de verkiezingen?

Vlaams Belang heeft ALGEMEEN stemmen gewonnen. Het is niet omdat ze op sommige plaatsen kiezers verliezen dat ze verloren hebben.

waar sommige mensen zich toch mee bezighouden;ongetwijfeld een zaak van extreem belang.

Moest er een partij waar ge tegen zijn zo'n vooruitgang gemaakt hebben, had ge ze uitgelachen.

Het gaat erom dat Vlaanderen niks origineels is qua cultuur en dat het gewoon een krampachtige houding is tegenover veranderingen, die natuurlijk nooit ophouden met VB te stemmen.

Het staat je vrij om te vertrekken als het je hier niet bevalt.

Van de 4 traditionele partijen (CD&V-NVA, VLD-open, SPa-Spirit en VB) hebben er drie verloren in zetelaantal VLD-Open, SPa-spirit en VB). Dus ook het VB is op zijn retour zoals verwacht. De Decker heeft zich niet laten doen en wordt hiervoor beloond. Groen breekt in Vlaanderen n

Van de 4 traditionele partijen (CD&V-NVA, VLD-open, SPa-Spirit en VB) hebben er drie verloren in zetelaantal VLD-Open, SPa-spirit en VB). Dus ook het VB is op zijn retour zoals verwacht. De Decker heeft zich niet laten doen en wordt hiervoor beloond. Groen breekt in Vlaanderen neit

't Ziet er inderdaad naar uit dat het Vlaams Belang een zetel zal moeten inleveren. Als we de cijfers bekijken, dan blijkt dat het die zetel verliest in BHV. In Leuven, Limburg, Oost- en West-Vlaanderen gaat het Vlaams Belang er soms flink op vooruit (in Limburg bijvoorbeeld van 83.756 naar 100.301 stemmen). In Antwerpen is er een kleine, eerder te verwaarlozen daling: van 269.523 naar 269.236.

BHV is duidelijk het probleem: van 86.830 stemmen naar 81.046. Ik vraag me af wat daarvan de oorzaak is.

Andere cijfers:
Leuven: van 47.337 naar 50.581
Oost-Vlaanderen: van 162.166 naar 181.331
West-Vlaanderen: van 111.795 naar 115.982

Wat dus wel een feit is, is dat het Vlaams Belang, in tegenstelling tot wat al breed werd uitgesmeerd, geen stemmen verliest aan de Lijst Dedecker.

Cultuur.

Biercultuur: onze bieren worden overal ter werel geroemd en gesmaakt.

Schilderkunst: nooit gehoord van een Breugel of van de gebroeders van Eyck

Literatuur: hendrick Consience en het epische gedicht "Van den Vos reynaerde"

Anatomie: Andreas Vesalius, een van de grondleggers en schrijver van het bekende "De humani corporis fabrica libri septem" het eerste complete boek over het menselijke anatomie.

En ik kan verder gaan.

Vlaanderen heeft geen krampachtige houding, een verandering betekent niet automatisch beter.

Van de drie traditionele partijen (CD&V-NVA, Open-VLD, SPa-Spirit en VB) hebben er drie verloren in zetelaantal (Open-VLD, SPa-Spirit en VB). Dus ook het VB heeft verloren zoals ergens verwacht. GROEN! breekt niet door in Vlaanderen. Lijst De DECKER wordt terecht beloond voor de persoonlijke moet van DE DECKER. In Vlaanderen werd paars gebroken. Nu is het Land van Ampersant aan zet. We zullen zien icoon Leterme ervan zal maken.

Ik voorspel dat velen heimwee zullen krijgen binnen naar paars binnen 1.5-2 jaar.

Er is slechts een retour in BHV voor het Vlaams Belang. In alle andere Vlaamse provincies, met uitzondering van Antwerpen, gaat het Vlaams Belang er soms flink op vooruit. In Limburg bijvoorbeeld met meer dan 15.000 stemmen. Van een "retour" is daar zeker geen sprake. In Antwerpen is er slechts een niet-noemenswaardige inkrimping van welgeteld van 287 stemmen...

In Limburg is er een inhaalbeweging aan de gang voor het VB. Dit was ook zo bij de PVV en Sp in vervlogen dagen.Ik voorspelde dat het VB zou winnen maar dat de 'swung' eruit zou zijn. Zo is het ook gegaan.In zetelaantal verliezen ze 1 zetel. In Brugge moet Van Hecke niet erg content zijn en in Antwerpen moet Dewinter evenmin tevreden zijn. Tevens had ik de winst van DE DECKER voorzien. Vraag is natuurlijk hoe hij zijn partij gaat uitbouwen en of het een ééndagsvlieg zal zijn of niet. Het verlies van de Open-Vld valt mee, maar dat heb ik evenzeer gesteld.
Dit maar om te zeggen dat weer eens de opiniepeilingen niet te vertrouwen zijn en het gevoelen soms evenveel (of even weinig) te vertrouwen is. We zullen zien binnen 2 jaar of het Land van Ampersant het beter zal doen.

Zeer goed :rofl:

ze verliezen ne zetel zo goed hebben ze het gedaan...

Het Vl. Belang heeft zijn piek bereikt...

En moest mijn woorden in twijfel trekken (wat u nogal eens regelmatig doet): dit is wat ik voorspelde een paar dagen geleden:

Citaat:
Ik blijf bij mijn voorgaande prognoses: de LDD haalt tussen de 4 en de 7%.

Het VB wint maar de 'swung' is er uit.

CDNV-NVA zal de winnaar zijn, maar de VLD zal meer dan 17% halen.

Dat is mijn aanvoelen. Maar goed, we zullen zien. Ik kan me vergissen natuurlijk

Dat is allemaal nog iets anders dan de veralgemening "het VB is op z'n retour". Een nieuwe "zwarte zondag" zater niet aan te komen, ook al omdat LDD natuurlijk een pak kiezers zou weten aan te trekken.

Dat is allemaal nog iets anders dan de veralgemening "het VB is op z'n retour". Een nieuwe "zwarte zondag" zater niet aan te komen, ook al omdat LDD natuurlijk een pak kiezers zou weten aan te trekken.

Het Vlaams Belang heeft verloren. Ze zijn een zetel kwijt en de vooruitgang is marginaal klein. Dit is een nederlaag voor het Vlaams Belang. Een paar redenen dat dit (voorlopig) niet gigantisch groot wordt uitgespeeld in de media:

1. Leterme heeft een Tindemans-effect gecreëerd waarbij hij zich heeft kunnen profileren als de grote staatsman en de man die weet hoe het moet, de media spelen dit spelletje (on)bewust mee;
2. de stagnatie van het Vlaams Belang in Antwerpen vorige keer was de primeur voor de pers om op verlies te kunnen fixeren (ook al gingen ze toen overal buiten Antwerpen vooruit);
3. Lijst Dedecker eist veel aandacht op vanwege hun stunt en ook de SP.a stunt, maar dan op een héél andere manier. Niemand had het verlies van de SP.a op deze manier ingeschat.

Het Vlaams Belang is een zetel kwijt, dat is dus een verlies. Al staat morgen 70% van de bevolking achter je, als je je inschrijft in het liberaal parlementair systeem moet je zetels hebben. Als die 70% niet op jou stemt, dan ben je niets waard.

Dit is een nederlaag voor het Vlaams Belang en ik beklaag de personen die het vandaag mogen horen op de partijraad.

Goede analyse Metternich, maar ik wil er nog aan toevagen dat
volgens mij het VB wel met een probleem zit, stemmenverlies in de grote steden zoals Gent, Mechelen en Antwerpen, het VB is groot geworden in de steden en de neergang zal beginnen in de steden.

We mogen natuurlijk ook niet de demografische veranderingen vergeten. Dat Leterme de Armeense genocide niet erkende, heeft hem veel Turkse stemmen opgeleverd. Na zijn uitspraak heeft hij gemakkelijk kunnen zeggen dat hij het onder politieke druk moest intrekken, de Turkse stemmen waren toch binnen. Ik denk dat SP.a ook daardoor veel verloren heeft, ze zijn een massa Turken kwijtgeraakt.

Ik sluit inderdaad niet uit dat het VB op zijn retour is. Daar waar het VB als eerste begon, in Antwerpen, is het VB statusquo en verliest het één zetel in de Kamer. Dat is een slecht voorteken. Het VB kan nu alleen hopen dat de toekomstige regering een kapitale blunder maakt om vooruit te komen vrees ik.

De LDD heeft relatief weinig kiezers van het VB weggetrokken. Meer kiezers van de VLD en de SPa dan van het VB. Zelfs enkele kiezers van Groen! hebben op LDD gestemd.

Nu begin ik eraan te twijfelen of ik volgende keer nog op het Vlaams Belang stem. Waarom heb je dat niet eerder gezegd?:?