Eind 1998 werden de toenmalige VLD-jongeren opgedoekt wegens talrijke problemen en mensen die het niet goed meenden. Begin 1999 werd er een enthousiaste nieuwe ploeg samengesteld die jong VLD terug op de kaart gezet hebben. Begin dit jaar toen Stefaan Noreilde op 2 februari verkozen werd als voorzitter van de jong VLD telden we 1500 leden, nu nog geen jaar later is dit ledenaantal verdubbeld naar 3000. Ook worden er vélé nieuwe afdelingen geboren. Het is dus duidelijk dat het liberalisme bij de jongeren gesmaakt wordt want een verdubbeling van het aantal leden, tja dat is niet iedereen gegeven, ik vind 1500 nieuwe leden op 10 maanden tijd zelfs prachtig! En er zullen er nog véél meer bijkomen. Want ook jong VLD = democratie en vooral ieder mag er zijn mening zeggen ook al strookt die niet altijd met de rest.

En ja ik weet het, er zijn jongerenpartijen die meer leden tellen, maar als je die gestage groei eens bekijkt ...

Welke liberalen? Sociaal-liberalen, christelijke liberalen, groene liberalen, donkerblauwe liberalen, nationalistische liberalen etc etc :)

Kwantitatief ben je misschien de grootste, maar kwalitatief daarentegen.

Dat is juist de sterkte, en trouwens de VLD wil geen naam meer geven aan al die bijnamen. Maar een bewijs dat er héél wat strekkingen thuishoren bij de VLD.

Jawel kwalitatief gezien staan we ook héél sterk, ga maar eens een kijk je nemen op de website www.jongvld.be. Je kan er persberichten zien, de amendementen van het congres, links naar afdelingen.

Trouwens vanmorgen in Zwart Wit op Liberty kwamen de 3 jongerenvoorzitters van paars-groen in debat, wel Stefaan Noreilde stak er met kop en schouder boven uit hoor in vergelijking met de dames van Agalev jongeren en S.P.A. jongeren (of Animo zoals dit heet).

Sorry Bartje, maar ik heb toch wel enkele opmerkingen hierop. Inderdaad ze tellen meer jongeren dan vroeger, maar in het nationaal partijbestuur van de VLD telt het slecht 3 van de 33 leden jongeren en dat weet ik van Marc Verwilghen persoonlijk.
Ik heb hem vorige week gesproken. Vandaar dat ik eigenlijk maar één iets kwijt wil: eigenlijk is de CD&V nog altijd dé jongerenpartij bij uitstek, want ze telt 10.000 leden. En dat aantal groeit ook aan.
We hebben het meest aantal jongeren op de lijst staan... Een nieuwe generatie staat klaar bij CD&V, maar waar staat die nieuwe generatie bij de VLD? Zal er bij de VLD nog plaats zijn voor VERKIESBARE plaatsen voor jongeren, na de masale volksverhuis van alle politiek strekkingen in Vlaanderen naar VLD? Al die overlopers zullen een verkiesbare plaats willen hebben vandaar dat ik vrees dat Jong-VLD weinig in de pap zal te brokken hebben bij de lijstsamenstelling.

Tja Kevin daar heb je wel gelijk in, het bestuur telt niet zovéél jongeren, maar dit is dan wel het nadeel van de rechtstreekse bestuursverkiezingen, de oudere leden zullen niet zo vlug op jonge leden gaan stemmen. Dat het er maar 3 zijn kan goed zijn, heb ze nog niet echt geteld, maar wel zou het nuttig zijn mocht de voorzitter van jong-VLD automatisch in het partijbestuur van de VLD terechtkomen zoals bij jong CD&V het geval is dacht ik.

Wij schuiven ook onze jongeren naar voor en hopen toch een aantal verkiesbare plaatsen te halen of opvolgersplaatsen. Stefaan Noreilde zou alvast eerste of tweede opvolger worden op de Senaat. Ook in de provincies schuiven we jongeren naar voor als eerste of tweede opvolger. De verruimers heb ik alle respect maar zij moeten hun plaats verdienen en er nu eerst voor strijden. Dit hebben Bart Somers, Hugo Coveliers destijds ook gedaan die toen op een strijdplaats stonden.

U moet ook weten dat de Jong VLD nu terug héél goed op pad zit en dit dankzij de vorige en huidige voorzitter, want eind 1998 was het bij de toenmalige VLD jongeren een echt soepje waardoor er velen hebben afgehaakt maar dit vertrouwen is zich stillekes aan, aan het herstellen.

Nog geen 10% van het nationaal partijbestuur telt jongeren, en u beweert dat de VLD de grootste jongerenpartij is. Ofwel zit er niet véél soeps in die jongerenpartij, ofwel worden jongeren geweerd. Het is utopisch om te denken dat jongeren een aantal verkiesbare plaatsen zullen krijgen. De overlopers (of verruimers zoals u dat aanhaalt) zijn niet zonder enige conditie naar de VLD gekomen. Onderling zal zeker afgesproken zijn dat mits een overstap naar de VLD een verkiesbare plaats gegarandeerd zal worden. Dit staat natuurlijk niet op papier, maar zal duidelijk worden wanneer de plaatsen worden bekend gemaakt.

Waar heb ik gezegd dat de jong VLD de grootste jongerenpartij is??? NErgens dacht ik! En de jongeren zullen verkiesbare plaatsen krijgen of de eerste opvolgersplaatsen die ook belangrijk zijn.

En sinterklaas bestaat nog.

Ja, dat kan misschien wel zijn, maar de eerste opvolgers plaatsen zouden normaal geen zetel opleveren ... natuurlijk met het scenarie Dewael is dit niet het geval ...

Ach bartje, geloof wat u gelove wil.

Kevin Devos en ik houden u enkel de waarheid voor ogen. Wil u niet kijken, ons probleem niet.

U kent het spreekwoord : "Wie niet horen wil, moet voelen". U hoort héél slecht, zeker de waarheid, hopelijk voelt u ook slecht, anders gaat u afgrijselijke pijnen tegemoet als de waarheid komt boven drijven.

Ik heb mijn idealen en die liggen nu éénmaal bij de VLD, het is de partij waarin ik mij het best kan terugvinden, mag dat aub? En dat ik wel eens pijn zou kunnen hebben, tja, ... dat zal ik er moeten bijnemen zeker? Ik ben iemand die een eindeloos vertrouwen heeft in de mensen. Als ik iets zeg dan doe ik het, punt en ik verwacht dat dan ook van mijn medemensen. Ik zie alleen het goede in de mensen en negatieve kritiek kan me dan ook soms enorm raken. Ik weet dat deze mentaliteit niet goed past in de politiek, maar sorry ik ben nu éénmaal zo.

De nieuwe Dante is opgestaan. Een volgende vlaag Dominicaanse donderpreken met hellevuur, duivels en ondraaglijke pijnen zal ons deel zijn.
Stem tsjeef of ge zult branden!!!!

Ik denk dat ik na volgende verkiezingen niet veel meer zal moeten stoken....................

Best dat we nog eens kunnen lachen ook. ;-) Het moet niet altijd zo'n hevige discussie zijn hé ...
En ik heb mezelf al (zoals ik al eens zei) een beetje teruggevonden in jou.

Beste meneer Devos en Kristof,

Laten we de verkiezingen afwachten en dan praten we nog eens, blijkbaar is er bij jullie geen ruimte voor discussie als iemand jullie verhaal niet slikt dan gaat ge meteen doen alsof dat ge het warm water hebt uitgevonden en alsof ge vrij bent om iedereen zomaar te mogen beschuldigen en bekritiseren, ik weet dat ge CD&V people zijt en daarom kan ik mij ook verzoenen met jullie uitspraken, ik had niet anders gedacht van dat volkje, oppositie koorts stijgt weer binnen CD&V... :lol:

En wat betreft de opvolgers plaatsen: Kevin ge zijt toch ook met politiek bezig hé, dan weet ge goed genoeg dat eerste en tweede opvolger rechtstreeks in de kamer of senaat kunnen terecht komen.

mvg VLD in h&n

Ik zal eens zeggen waar het er op aan komt: er zullen zeker vervroegde verkiezingen komen! De situatie als nu is blijkbaar niet meer houdbaar. (Weet ik uit erg goeie bronnen).

Verhofstadt zal dat natuurlijk niet zeggen, zoals gewoonlijk. Misschien eens meegeven dat de VLD een optimistische partij is, CVP was een pessimistische partij en de CD&V is een realistische partij. Ik denk dat de beste en meest betrouwbare stem er één op de CD&V is.
CVP stond voor kwaliteit, zo ook CD&V, alleen zijn wij bezig met vernieuwen.

Kevin,

Gij met al uw connecties gij gaat hier komen vertellen dat de situatie onhoudbaar is, kunt ge dat ook aantonen door uitspraken van iemand van de paars-groene regering? Of hebt ge het gehoord van CD&V people? Want natuurlijk die zouden niet liever hebben dan dat er vervroegde verkiezingen zouden komen, maar dat dachten ze al van bij het aantreden van paars-groen dat ze de rit niet gingen uitmaken en wat blijkt meer dan drie jaar later zijn ze bijna aan de meet.

Ze zullen wel degelijk de rit uitdoen en nog met glans ook.

EN CD&V zal vermoedelijk nog eens lekker 4 jaar vanuit de oppositie moeten werken :lol:

Bij het aantreden van deze regering in juli 1999 hoorde je al, deze regering zal niets eens het einde van het jaar halen, ze deden het wel dan hoorde je na de verkiezingen van 2000 zal de regering vallen door de slechte resultaten, wel de regeringspartijen deden het toch wel goed zeker etc etc etc. De CD&V is gewoon stikjaloers dat Verhofstadt de rit van 4 jaar uitgezeten heeft, ze hadden dit nooit gedacht. En voor al duidelijkheid, de verkiezingen vinden plaats op 15 juni 2003. Het gaat nog altijd erg goed in de regering ondanks wat velen ons willen doen geloven. Het is een regering waar ieder zijn mening kwijt kan en waar er open gedabatteerd wordt, iets wat vroeger niet kon, dan moest je gewoon zwijgen. En eens gezegd zal dit altijd sereen opgelost worden.

Waarop basseer je je dat er vervroegde verkiezignen zouden komen Kevin? We zijn nu een goede 6 maanden voor de verkiezingen, tuurlijk beginnen de partijen zich te profileren naar de verkiezingen toe, maar dat wil niet zeggen dat de situatie onhoudbaar is, integendeel zelfs.

Ach vent, moest gij weten waar ik zit ... En ge moogt heel gerust, mijn informatie klopt. Ik zou eens in eigen rangen beginnen kijken voor ge de CD&V people gaat beschuldigen. En ik praat hier niet over één of andere locale VLD mandataris ... daar verdoe ik mijn tijd niet aan! Toch zeker niet in mijn stad.

Ach, was er de dioxine crisis niet, dan zat verhofstad al lang in het gat van Dehaene III als vice premier!

Dus ge geeft toe dat CD&V niet kan regeren in crisis, dat heeft deze regering nu net wel laten zien dat ze dat kunnen en dat mijn vriend is het verschil tussen CD&V en VLD en daarom wordt VLD én Jong-VLD alleen maar groter en groter.

Moest VLD gaan praten zijn met CD&V dan zat DeClerck als vice premier waarschijnlijk tussen de bilkaken van onze eerste minister :lol:

Maar VLD was wijs genoeg om degene die jaren lang alles verpest hebben om deze niet uit te nodigen en de problemen niet groter te maken integendeel ze hebben ze opgelost. Denken we maar aan Sabena, leid reeds 80 jaar verlies maar dankzij CD&V moest elke burger er wel zijn geld in blijven steken zodat de werknemers er mooi weer mee konden houden hé.

Komaan zeg, het was jullie premier die met de slogan afkwam: "Onze kinderen vergeven ons nooit de 8000 miljard staatschulden!" Terwijl de PVV zelf 5 jaar meeregeerde en er mee voor zorgde dat de staatschulden verdubbelden! Dat ligt dus niet alleen bij de CVP!

Zeggen dat wij niet kunnen regeren is crisis is maar al te simpel voorgesteld!
Wie was het die druk bracht op de regering? ZEKER NIET DE VLD IN HAAR OPPOSITIEJAREN! Wel een pedofiel die het land lam legde! De regering heeft zelfs niet eens gewankeld op dat moment!
Hadden de verkiezingen een jaar naar die dioxine crisis geweest, dan was de CVP zeker niet zoveel achteruitgegaan. Ik wil daar zelfs nog verder in gaan, dan hadden we vandaag nog altijd meer procent stemmend dan we toen hadden.
Die dioxine was electoraal heel slecht getimed! Had de paars-groene regering dit meegemaakt tijdens de verkiezingen dan zou net het zelfde gebeurd zijn! Mensen vergeten vlug, maar dingen die nog maar een maand of korter gebeurd zijn onthouden ze. Denk maar aan het kiescijfer van LPF na de moord op Pim. Had Pim niet vermoord geweest dan haalde hij 1/3 minder zetels. Dat is nu eenmaal zo.

Als jij inderdaad in het parlement zit en een VLD'er of Jong-VLD'er bent, dan zou ik wel eens willen een inhoudelijke discussie met jou hebben oog in oog, dan zouden we elkaars krachten eens kunnen afmeten ... ik betwijfel de jouwe.
Bart, dit heb ik niet op jou, maar als dergelijke personen zulken nonsens kunnen komen verkondigen ... dan betwijfel ik het ten sterkste dat ik met eens sterke tegenstander te maken heb. Iedere politici met een klein beetje hersens gaat zo'n zaken niet af!

Ik zal hier niets zeggen waar ik niet zeker van ben, ik ben er van overtuigd dat x dat wel doet! Ik ga hier geen namen noemen van politiekers, maar ik ken wel degelijk een liberaal die heel wat leugens op z'n kerfstok staan heeft! En als ik zou moeten kiezen tussen een leugen vertellen die 5 jaar later uitkomt of niks zeggen (methode-Dehaene), dan kies ik voor het tweede!
Zand in de ogen van de mensen strooien kan iedereen, ook ik, maar wat sommigen doen binnen de regering is gewoon hele vrachtwagens zand over mensen gieten!

En wat sabena betreft: Inderdaad, het maakte het meest verlies onder jullie bewind, en het minst verlies in de laatste jaren van het CVP bewind ... hoe leg je dat uit???
Nog meer: jij zegt 'we mogen de belgen geen geld laten pompen in iets dat verlieslatend is' daar geef ik je volkomen gelijk in, maar daardoor staan nu 12000 mensen op straat!
Als je toch alles laat overkop gaan die verlieslatend is, waarom laat je dan de NMBS en de LIJN niet failiet gaan? Dat zijn toch ook vervoersmaatschappijen van de staat waar niet alle Belgen gebruik van maken en die sterk verlieslatend zijn??? of vergis ik me??

:lol: :lol: :lol:

Niets speciaals, het is zelfs magertjes!

De Vlaams Blok Jongeren hebben meer dan 6000 leden en zijn van alle partij-politieke jongerenverenigingen veruit het meest actief.

Ik vraag me trouwens af wat voor publiek die Jong-VLD aantrekt. Wellicht veel opportunisten die denken te kunnen voordeel halen uit het feit dat de VLD aan de macht is en de nieuwe grote centrumpartij van Vlaanderen wil worden (wat trouwens onmogelijk is maar soit)

Het is trouwens grappig om zien hoe de VLD'ers en CD&V'ers elkaar (ook op dit forum) het licht in de ogen niet gunnen! :lol:

Wie van de twee zal na 15 juni de grootste zijn? :lol:

Toch net hetzelfde voor Tsjeef-jongeren?
Zie De Crem en consoorten maar tandenknarsen in de oppositie.
Ze schieten hun eigen partijtop al in de rug.
:lol: :lol: :lol:

Alles beter dan die mossels terug in de regering.

Ze zitten hier nu stoer te stoefen, en te poefen, maar je zal ze na de kiezingen eens in Guykes blauwe konijnenhol zien kruipen om zijn reet te likken. Guykeeeeeee! Laat ons meeregereeeeeen! Snif! Snok! Snotter! We zullen braaaaaaf zijn! Toeeeeeeee! Gij moogt eerste minister zijn. Wij zijn content met den overschot. Please, s'il te plait, bitte, astemblieft. Duw ons toch niet weer in de oppositieeeeee! We verkommeren hier en we zijn zelfs te stupide om uw klotebeleid aan de kaak te stellen, laat ons mee klooien in de regering, wij smeken het...........

Als VLD hén erbij neemt, dan hebben ze hun laatste restje krediet bij mij verkwanseld.

Pardon jong VLD is ook één héél actieve groep, kijk maar eens naar de website met teksten en persberichten, de vele activiteiten die plaatsvinden. Jong VLD heeft op 10 maanden tijd zijn leden verdubbeld, dat zegt toch al héél véél vind ik.

Sukkeltje toch, de Jong-VLD komt nog niet aan de enkels van de VBJ qua activiteit!

VBJ organiseert een eigen congres, eigen landelijke campagnes, heeft eigen propagandamateriaal, organiseert vormingsavonden, acties, cantussen, culturele uitstappen, een zomeruniversiteit,...

Tja spijtig genoeg heeft de CD&V veel jongeren natuurlijk kunnen ze veel jongeren bereiken door het jeugdwerk en onderwijs dat ze in hun handen hebben. Dus eigenlijk moet je toegeven dat jong VLD het eigenlijk wel goed doet. Natuurlijk is er wel wat bedriegerij bij de VLD zoals links naar de afdelingen. Namelijk niet alle afdelingen bestaan, maar bon.
En om effe terug te komen bij CD&V ik ken jullie afdelingen ook ni om trots op te zijn. Ik zelf ben bij animo (Jong Socialisten voor degene die het nog niet wisten) En hoe andere afdelingen of nationaal werkt ga ik mij niet over uitspreken maar hier in Mechelen loopt alles zo goed dat wij gewoon de beste jongerenpartij zijn. Zo goed dat we beter werken dan SPa Mechelen maar dat is ook simpel als ge u vergelijkt met fossielen.

Zeg Jong VLD dat zijn de liberalen (vrijheid) wanneer gaan die is praten over de vrijheid en niet over beperkingen van vrijheden?
Of is het alleen in Mechelen dan ze zo dom zijn?

Al de zaken die je daar opsomt worden eveneens georganiseerd door jong VLD. Jong VLD heeft een Raad van Beheer waar steeds alle leden welkom zijn, er zijn héél wat politieke activiteiten, ontspanningsactiviteiten. Jong VLD heeft ook zijn ledencongres. Dus ... jong VLD is wel een actieve jongerenpartij.

Eerst en vooral mijn beste vriend zou ik willen zeggen dat ge groot gelijk hebt, de schuldenput die we geërfd hebben ligt aan 5 jaar regeringsdeelname, toch een beetje flauw om met zoiets af te komen.
De schuld die er toen was, dateerde al uit de periode dat de CVP 40 jaar had geregeerd. En inderdaad Verhofstadt wist goed genoeg dat men niet ging kunnen lachen en met ons bedoeld hij evenzeer de CVP. Hij beseft goed genoeg dat hij te laat heeft gereageerd op het wanbeleid van de CVP en hij durft dat ook toe te geven.

Daar zou je nog eens van kunnen schrikken denk ik :lol:
Ik kan alleen maar meegeven dat je hier op dit forum geen krachtmeting hoeft te doen want het niveau waarop er discussie wordt gevoerd is beneden alle peil en U bent daar een schitterend voorbeeld van Jongeheer Devos. En je doet wel degelijk een krachtmeting want je twijfelt aan mijn discussie techniek, laten we wel duidelijk zijn je mag dan al wel denken dat je super bent, je zit nog altijd maar in Torhout hé. :wink:

Nu toch even duidelijk maken Sabena maakte al 80 jAAR verlies!!!! We hebben het hier niet over enkele jaren hé, en onder ons bewind?? Is het niet logisch na 11 september? Maar toen was je waarschijnlijk even van de wereld verdwenen en je weet waarschijnlijk niet wat er die dag is gebeurd maar wat met die andere 78 verlieslatende jaren??? Vanwaar komen die en kom nu niet vertellen van de 5 jaar dat VLD mee geregeerd heeft hé. Want daartoe zie ik u nog in staat hoor.

Vriendelijke groeten,

Tja, alles weerleggen kan ik opnieuw doen, maar dan bekomen we weer zo'n soort cirkel die nooit eindigt.

Eerst en vooral wil ik de persoon die de nota hierboven heeft geschreven duidelijk maken, dat je mijn mentale kracht niet mag onderschatten. Ik ga zeker niet te hoog met mezelf oplopen, dat vind ik nogal stoeferig, maar wil toch nog eens duidelijk meegeven dat ik wel een discussie wil aangaan met jou!

Dat je mij bijna achterlijk vindt is jou zaak, ik weet wie ik ben en wat mijn capaciteiten zijn. Je kunt van mij dus de vrije loop gaan met je mening over mijn niveau ... Geen enkel probleem.
Maar als jij 30 of 35 jaar bent, waarschijnlijk een hooggeschoolde of universitair bent en je moet een discussie aangaan tegen een 19 jarige ... hoe denk je dan dat ik mij voel? Want ik ben die 19 jarige ...
Denkt u dan nog altijd dat ik achterlijk ben? Of begint u nu al te denken van 'oeps, tja, het heeft wel iets om aan die leeftijd al zoiets te zeggen ...'.

Sorry zu, normaal blijf ik heel beleefd tegen andere mensen en politici, maar ik heb onlangs een gesprek gehad met iemand waarvan ik de naam niet ga noemen bij de VLD en die heeft werkelijk mijn ogen doen opengaan. Ik heb wel tegen die liberaal niet gezegd dat ik van JONG-cd&v ben ... nogal logisch denk ik.

Ik zal ook niet zeggen wat hij precies zei tegen me ... dat zou ik een beetje vinden als een mes in iemands rug steken.

Voor mij is het heel duidelijk. Men zegt dat CD&V en VLD in veel opzichten op elkaar lijken en ik merk hier dat wij constant op elkaars tenen aan het trappen zijn waardoor je ziet dat CD&V en VLD niet veel met elkaar gemeen hebben. Jij verdedigt de liberale visie, ik de christen-democratische.

Wat jij vindt over inhoudelijke discussies wil ik toch even bijspringen. Ik zei dat ik op dergelijke nonsens niet inga, maar dat wil daarom nog niet zeggen dat ik de inhoudelijke discussie met jou daarom slecht vind.
In tegendeel, ik vind het zelfs aangenaam om tegen jou in discussie te gaan, net als met Bart. Vroeger zijn Bart en ik elkaar op een concurerende website eens in elkaars haren gevlogen en nadien hebben we alles goedgemaakt waardoor we elkaar van tijd tot tijd steunen en op andere momenten een grondige inhoudelijke discussie hebben.

Ik hoop dat ik net dezelfde verhouding tegenover jou kan waarmaken. We zijn per slot van rekening nog altijd de verdedigers van de Democratie en dat is de sterke troef die zowel VLD als CD&V aan boord heeft, nietwaar?

Ik vraag mij eigenlijk wel af hoelang Jong-VLD nog het linkse beleid van Verhofstadt en Co. gaat slikken???? Idd zéér triestig dat noch CD&V en VLD elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Daar kan maar 1 partij van profiteren en dat is de SP.A.

En wanneer komt de jong-VLD aan het roer, 2033?

zolang je maar juppie bent bedoelje?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ik vind dat uit hel dat verhaal vooral een teleurstellende aandacht 'voor de postjes' blijkt, terwijl ik zou hopen dat zeker bij de jongerenafdelingen het toch nog om de ideeën gaat.

Ik ben waarschijnlijk weer veel te naief geweest :p

pff de jongeren van het vlaams blok tellen in halle-vilvoorde al meer dan 700 leden

Wat is eigelijk de nieuwswaarde van deze topic? Last van accuut narcisme?

U bent een jongere actief bij een politieke partij.

U bent: A. Zot ; B. Naief ; C. een opportunist van het zuiverste soort.

:wink: