Welke partij ligt het dichtst bij jouw gedachtengang?
 

Welke partij ligt het dichtst bij jouw ideën?

Volgt er nog een peiling?

Belangrijk
 

Het gaat niet over op welke partij je zou stemmen, maar welke partij het dichtst bij jouw standpunten staat.

Ik mag niet eens stemmen. :)

Je moet 100 postingen hebben en 1 maand op het forum zitten

Lijst Dedecker maar dat staat er niet bij 8O8O

Wat een geluk,ben jij ook zo een ruzie maker dan?

N-VA.

Ik zou er ook op stemmen indien ze zouden opkomen. Jammer genoeg staat N-VA niet op de kieslijsten. Daar kan je enkel CD&V-NVA vinden...

N-va

LDD maar die staan ier idd niet bij :?

:lol: weer zo een ruzie maker,LDD is zelfs nog geen partij,een hoopje hardroepers bij één

Van die bepaalde lijst?

PvdA.

Dat vind ik nu heel vreemd.

Een libertair die vrijheid het belangrijkste goed vindt, die stemt op een communistische partij? 8O

Ik ben benieuwd welke verklaring daar achter zit.

Ik ben principiëel libertariër, maar ik heb geen principes. Ik ondersteun alles, van een anarchie over een fascistische dictator naar een communistische staat. Zolang het maar niet dat afzuipsel is wat we vandaag de dag hebben.

Filosofisch gezien dan eh. Daarbij is communisme - voor zover het niet zaagt over neoliberalisme, antifascisme en de rest van die onnozele termen - best vet cool.

Alles moet kunnen,maar ik blijf het heel raar vinden ......

VB/n-va.

Wanneer ge het gezaag over neoliberalisme en antifascisme enzo er van aftrekt, dan blijft er niet veel meer van over. ;-) (Toch niet van wat tegenwoordig voor communisme moet doorgaan.)

Ik ben altijd al zo geweest. Persoonlijk dan. Mijn maatschappijbeeld is van rechts-liberaal-nationalistisch opgeschoven naar libertarisch. Dat is al.

Je moet een goede scheiding maken tussen de twee. Het eerste gaat over wat jij wil, zoals een kind dat zijn ouders om een doosje lego smeekt; het tweede gaat over wat jij voor anderen wil, zoals een kind dat zich rustig houdt omdat het weet dat zijn ouders nu even geen centjes hebben voor een portie lego.

De vraag werd al eens gesteld, mij dunkt.

Maar ok, qua gedachtengoed, zeg maar ideologie: Liberaal (Open VLD).

Trouwens, als je spreekt over gedachtengoed, dan zou je lijstje keuzemogelijkheden beperkt moeten blijven tot 4. De rest zijn afgietsels, zeg maar stemmentrekkers.

Een spreekwoord"waar geen schip mee te bezeilen valt "

Moet ik onthouden. Goed gezegd.

Een mix van VB, N-VA en LDD.

Ik hou het hij een mix NVA- VB,ik ik zou nu niet kunnen kiezen ..

Kennelijk heb je nog niet een discussie meegemaakt tussen een Althusserien die Hegel tot het bot afbreekt en iemand die het humanistisch marxisme verdedigt op grond van de Hegeliaanse materie bij Marx. ;-)

Voor LEGO moeten er altijd genoeg centjes zijn!! :x
Anders begint die kleine teveel naar TV te kijken en worden zijn hersenen afgestompt.

Een mix van PVDA, N-VA en Groen!

Eigenlijk geen enkele partij. Mijn postmodern marxisme blijft een zaak van enkelingen. :-P Jonas zal mij uitroepen tot bourgeois intellectueel, Groen! zal zeggen dat mijn visie over de socio-economische breuklijn als enige relevante reductionistisch is. En het ideologisch-taaltheoretisch aspect zal aan geen enkel besteed zijn. :-D

PVDA,
-omdat zij energie (een basisproduct) willen belasten als een basisproduct ipv als kaviaar.
-omdat zij het meest consequente idee hebben voor een eerlijke verdeling van middelen.
-omdat zij inzitten met u.
-omdat zij het liberalisme durven aanklagen.

Personne en Flandre n'a l'air choqué que le ministre-président offense nos compatriotes francophones par des clichés populistes qui ne dépassent pas le niveau de conversations de café, �* l'exemple de : «*La Belgique est un accident de l'Histoire.*» Comme si la Flandre n'en était pas un : l'Histoire est un enchaînement d'accidents auxquels seuls les mythes peuvent donner un sens. Que la Flandre soit prédestinée �* devenir un Etat est l'un de ces mythes. La Flandre n'a jamais été une entité politique et les Flamands ont toujours vécu dans un creuset de cultures différentes.

Mais ce genre de Grande Vérité passe facilement chez des Flamands qui n'ont jamais rencontré de francophones et ne comprennent pas que qui que ce soit veuille vivre �* Bruxelles. Ce qui est agaçant, c'est que Leterme confirme par ses propos des préjugés tels que : les francophones continuent �* prendre les Flamands de haut et la volonté d'apprendre le néerlandais est inexistante. A Bruxelles, les écoles néerlandophones sont remplies de francophones, parce que leurs parents se rendent compte de l'importance du bilinguisme. Mais cette réalité est probablement trop nuancée pour marquer des points électoraux auprès de la base flamingante.

Hoezo, als we een Franstalige kennen, zijn we ineens bekeerd of wat? Joh, ik heb een Waalse "gekend", en ik blijf om decentralisatie vragen hoor.

Een zeer merkwaardige generalisatie van jouw kant.

Dat heb ik inderdaad nog nooit meegemaakt. ;-)

Van wie komt dat schrijfsel kawasaki? Er zitten zeker wel waarheden in.
(er zijn weliswaar heel wat mensen in Vlaanderen die 'not amused' waren met die verachtelijke quote van Leterme)

Vlaams Blok

Vlaams Belang zeker hé ;)

Idem. Ik heb gisterenavond op TV naar de RTBF gekeken. Ben ik nu ineens een verrader van Vlaanderen of zoiets?

Dat was ons al opgevallen 8-) :

Geen gezwans! Nederlands! :evil:

Ik weet dat u franstalig bent, maar het zou van een minimum van respect getuigen om ons op een Nederlandstalig forum in onze eigen taal te woord te staan. :evil:

Het is net die franstalige koppigheid, dat verrekte superioriteitsgevoel, dat brute imperialisme, die waanzinnige respecteloosheid, die ons doet streven naar een onafhankelijk Vlaanderen.

Indien u in de taal van Molière wil debatteren, ga dat dan op een ander doen.

Belgique en zijn franstaligen zijn :shit:

Die ben ik nog niet tegengekomen. Ik heb wel al van Franstaligen gehoord die zeiden dat hij gelijk had.

vlaams brabant is de land van mijn vader

ok ketjes



http://forum.politics.be/attachment....1&d=1182195631