lijst met vlaams eisen is klaar
 

"De lijst met Vlaamse eisen is klaar"

di 14/08/07 - De lijst met eisen van de Vlaamse partijen voor de regeringsvorming is klaar. Dat bevestigt formateur Yves Leterme (CD&V).

De Franstalige partijen hadden om zo'n lijst gevraagd om voort te kunnen onderhandelen over de communautaire kwesties.

(Belga)



"Na een paar dagen onderhandelen over de voorstellen die ik gedaan heb, vind ik dat een terechte vraag", zegt Leterme.

Ook de Franstaligen zullen een reeks voorstellen indienen, zo zei MR-onderhandelaar Sabine Laruelle (foto) gisteren.

De Vlamingen leggen nu dus al hun kaarten op tafel, maar Open VLD-voorzitter Bart Somers blijft voorzichtig.

"Ik weet niet wanneer de formateur de Franstaligen zal confronteren met de verlanglijst, maar als zij die afwijzen, hebben we een probleem."

Wanneer de echte communautaire onderhandelingen gaan beginnen, blijft onduidelijk. Harde uitspraken gisteren dat de Franstaligen Brussel-Halle-Vilvoorde alleen willen splitsen als Brussel wordt uitgebreid, hebben het klimaat weer verzuurd.

Vandaag spreekt Leterme op Hertoginnedal eerst apart met de Vlaamse partijen, daarna ontvangt hij alle partijvoorzitters.

Bron: vrtnieuws.net

-------------------------------------------------------------------------

zucht, BHV alleen splitsen als brussel wordt uitgebreid :roll:

Ik ben eigenlijk wel heel benieuwd wat de vlaamse eisen zijn volgens onze politici

Niet zo moeilijk om dat rap klaar te hebben... er bestaat immers reeds lang een lijst met Vlaamse eisen.

ja maar de vraag is of de vlaamse kant ook effectief die eisen op hun lijst staan heeft, of dat ze die lijsten wat heeft afgezwakt om de franstaligen tegemoet te komen.

Vraag is ook nog maar of de franstaligen ermee akkoord gaan gaan, en wat ze er tegenover gaan zetten...

Zaken als 'BHV' horen niet op die lijst.

franstalige eisenlijst
 

De franstalige lijst van eisen zal als een bom inslaan. Zij zullen zo hoog zijn dat Vlaanderen ze nimmer kan accepteren en dus zal hun lijst een de facto "non" zijn.

Los uit de pols:
° een corridor vanuit Brussel naar Wallonie
° aanhechting van alle faciliteitengemeenten bij Brussel
° faciliteiten in Hoeilaart, Overijse, Tervuren, Huldenberg, Zaventem, Vilvoorde, Machelen, Grimbergen, Meise,Dilbeek etc. Eeuwigdurend welteverstaan en niet uitdovend
° het recht voor alle Franstaligen uit Vlaams-Brabant om beroep te doen op een Franstalige rechtbank.
°
°

onaanvaardbaar voor de vlamingen, al de rest is onaanvaardbaar voor de walen, waarom geven we het gewoon niet op en gaan we elk een eigen weg?

14/08/2007 15:37

Formatie: Franstaligen reageren later samen op communautaire eisen

(Belga) De Franstalige regeringsonderhandelaars willen voorlopig nog niet reageren op de Vlaamse communautaire eisenbundel. Dat heeft MR-voorzitter Didier Reynders dinsdagnamiddag duidelijk gemaakt aan de poorten van Hertoginnedal. Er komt later op de week een gezamenlijk Franstalig standpunt.



De oranje-blauwe delegatieleiders zitten sinds 15.00 uur met formateur Yves Leterme aan tafel. Ze proberen de werkmethode voor de komende dagen vast te leggen, vooral op vlak van begroting, het communautaire en over de formatienota. De Franstalige partijen wilden nog geen reactie kwijt op de Vlaamse eisen die Leterme deze middag overmaakte. Reynders stelde wel dat sommige punten bespreekbaar zijn, maar andere minder. Onrealistisch zijn volgens hem de eisen op het vlak van fiscaliteit en sociale zekerheid. Eerder liet cdH-voorzitster Joëlle Milquet al weten dat er een aantal zeer technische punten op de lijst staat, maar ook een reeks voor haar onaanvaardbare eisen. Volgens Reynders komt er de volgende dagen een gezamenlijk Franstalig standpunt. Hij sloot ook niet uit dat er overleg komt met alle Franstalige partijen, dus ook met de PS en Ecolo. Het is niet duidelijk hoe de agenda er voor de rest van de dag en de week uitziet. (HOA)
bron: metronieuws.be

dat afzwakken, daar ben ik bang voor.....
Het is wachten.........en bedrogen worden mijn inziens

Zo te horen gaat het nog wel even duren... wat een soap zeg .. vanuit Nederland erg vermakelijk om naar te kijken. Worden jullie in Vlaanderen niet helemaal gek van al dat gezever van de Walen.

enorm ;-)

Daar hebben de Vlaamse onderhandelaars maar één vraag over te stellen: waar stond elk van die eisen in een verkiezingsprogramma, dat dan goedgekeurd zou zijn door de Waalse kiezer ???????

Nog iets: eigenlijk hebben de Vlamingen er belang bij dat er geen nieuwe regering is vooraleer het parlementair jaar begint.
Dan kunnen ze het wetsvoorstel splitsing bhv ter stemming voorleggen, en dan mogen de Walen hun alarmbel doen rinkelen in de oude regering.
Niks geen diskussie over de prijs of de kompensatie.
Idem dito voor de oprichting van het gerechtelijk arrondissement Halle-Vilvoorde.
Idem dito voor alle dinges die geen twee derde meerderheid, met meerderheid in elke taalgroep, want daar zijn de Vlamingen alleen niet genoeg voor in aantal.

Eerst het lijstje van de Vlamingen, blijkbaar , en nadien dit van de Walen en Brusselaars.

Waarom niet gelijktijdig??

en de aap komt uit de mouw:
bron: de standaard

'Zuivere splitsing'

Volgens een goede Vlaamse bron spraken de Vlaamse partijen af dat ze met niets anders dan een 'zuivere splitsing' tevreden zullen zijn. Van een toegeving die rechtstreeks gelinkt is aan de kieskring kan voor de Vlamingen geen sprake zijn, luidt het. Het gaat dan over de uitbreiding van het Brussels gewest met Vlaams grondgebied of de invoering van inschrijvingsrecht van de Franstaligen uit de Vlaamse rand in Brussel.

Een financiële compensatie kan dan weer wel.

Als er ook maar 1 euro voor betaald wordt he :evil::evil::evil::evil::evil:

Spijtig voor jou, maar de Vlamingen willen helemaal geen communautaire crisis. ;)

Belgen willen geen communautaire crisis
Twee maanden na de federale verkiezingen hebben negen op de tien Belgen nog geen spijt van hun keuze. Dat blijkt uit een onderzoek in La Dernière Heure vandaag. Liefst zes op tien van de ondervraagden vindt dat de communautaire onderhandelingen het niet waard zijn om het voortbestaan van België in gevaar te brengen.

Ruim 60 procent van de ondervraagden vindt dat het communautaire aspect van de formatie geen politieke crisis waard is. De inwoners van Vlaams-Brabant en Limburg zijn het meest gekant tegen een communautaire crisis (84 en 82,05 procent). In de provincies Luik en Waals-Brabant vindt 34 en 33,33 procent van de bevolking dat het communautaire luik een politieke crisis waard is.

De Belgen blijven trouw aan hun politieke keuze in het stemhokje: slechts 6,13 procent geeft toe dat hij een andere stem zou uitbrengen als er opnieuw moest gestemd worden. CD&V blijft op kop in Vlaanderen (25,89 procent heeft de intentie op de partij te stemmen), gevolgd door Open Vld en sp.a-Spirit. Aan Franstalige kant blijft de MR op kop, gevolgd door Ecolo en de PS.

Op de vraag wie formateur Yves Leterme zou moeten opvolgen, kiest de meerderheid voor uittredend premier Guy Verhofstadt (31,82 procent), gevolgd door Johan Vande Lanotte (11,46 procent) en Didier Reynders (9,68 procent). Op de vierde plaats staat informateur Jean-Luc Dehaene (9,09 procent). (belga/dm)

Ken jij persoonlijk veel 'Vlamingen' die La Dernière Heure lezen?

Neen, pardon, niet spijtig voor mij;
wel spijtig voor jezelf;
de verkiezingsuitslag is wat hij is.

Ik weet niet of ge dat al door hebt, maar 't is hier in Vlaanderen een parlementaire demokratie, en geen peilingsdemokratie, of geen Waalse-gazetten-demokratie (en zelfs geen forum-demokratie, laat staan een Blok-rumoer-in-'t-straat-demokratie).

correct! De splitsing BHV is toch een JURIDISCHE ZAAK? waarom zou dit een VLAAMSE eis moeten zijn? Zijn Walen dan niet gebonden aan de Belgische wetten of zo?

:lol: :lol: :lol: :lol: ze hebben het toch over "belgen", waar zie jij "vlamingen" staan?

Dit bericht heb ik vanuit de Standaard en de Morgen.

En? Wat is de relevantie hiervan? De Standaard en De Morgen berichten gewoon over een peiling van La Dernière Heure! Wil dat dan zeggen dat dit ook hun opinie is?

en wat is de conclusie?

a) de verkiezingen toonden aan dat de vlamingen communautaire herzieningen willen en de walen niet.

b) de peiling zegt dat de kiezers bij hun stemgedrag blijven

c) de verkiezingen toonden aan dat de vlamingen communautaire herzieningen willen en de walen niet.

en dan koppen ze "de belgen" willen geen communautaire crisis? over wie hebben ze het dan?

ja ja de peilingen LOL :lol: , komaan zeg is er nu iemand die al die peilingen nog geloofd. Vooral als je dat soort peilingen af zou wegen aan internet peilingen dan je krijg je een totaal ander beeld.

Maak daar "vooraleer het nieuwe kalenderjaar begint" en ik ben akkoord.

Laat maar duren die onderhandelingen, formateurschap terug naar de koning en been stijfhouden is de boodschap. Eens zien wie het eerst nerveus wordt.

JUST! Liefst zou ik ook nog even alle transfers opschorten tot een nieuwe regering gevormd kan worden.

Ik bedoel maar... je kan toch niks uitvoeren waarover nog overleg moet worden gepleegd zeker hé?

Lopende zaken zorgt ervoor dat de financiën doorgang kunnen vinden. Je kan ze met andere woorden NIEt platleggen door te blijven wachten.
Wat in het verleden al gebeurd isz, is dat de Walen tijdens lopende zaken, zware budgetaire overconsumptie deden, omdat er geen controle is van het parlement. Raad eens wie daarna de rekeningen kon vereffenen? :(

dat is dan weer eens de ridiculiteit van de vlaamse regeringen ten top gedreven.

in welk taaltje zouden die tenandere zitten te vergaderen? In het chinees?

Ik vermoed dat beide landstalen gehanteerd worden. De Vlamingen zullen overwegend Nederlands spreken, de Walen uitsluitend Frans met hier en daar een woordje Nederlands

hadden jullie in 1830 niet gaan lopen, was het nu geen soap.

Ja enorm. En dan moet een mens zich goed voelen in dit land. Vreemd als je aanziet word als racist, narcist en uitgesloten wordt omdat je bij die van het Blok hoort. Die van andere kamp maken het ons moeilijk.
Het is niet onze fout hier geboren te zijn natuurlijk ;)
Vluchten en niets oplossen daar geloof ik ook niet in. Net zoals vreemdelingen thuishoren in hun land en daar moeten bijdragen en leven ipv te vluchten moeten wij dat ook.
Een volk sleept de trauma's van zijn verleden mee in zijn ontwikkeling, kijk naar Polen. Echter bij ons is er nog altijd geen oplossing.
Vlamingen voelen zich terecht onderdrukt door deze linkse fascistische staat.

http://www.lesoir.be/dossiers/electi...5-544618.shtml

lijst van de vlaamse eisen...
Als ze dat erdoor krijgen, jawadde.... 8O

volledige fiscaliteit, sociale zekerheid, kindergeld, ...

Dat regionaliseren = quasi geen transfers meer...
We weten allemaal wat de walekoppen daar op gaan zeggen.

95% NON.
Die 5% slaat volgens mij op het eerste: fucking SABAM

Mijn Frans is zo slecht :(
Is er iemand die de eisen even in het kort in het nederlands kan vertalen?

We gaan ons best doen

– SABAM : auteursrechten voor muziek wil men regionaliseren
– wegcode: voor een deel omdat men meer 70km/h wil dan 90km/h, maar ook omdat vlaanderen vindt dat wallonie niet streng genoeg optreed (cfr aantal flitspalen bvb)
– inschrijving van de auto's : volgens le soir spreken ze zelfs van een zwitsers systeem met nummerplaten volgens regio (dus zonder B op het plaque)
– gezondheidszorg: vlaamse partijen willen vertegenwoordiging van regio's in alle raden etc ivm gezondheidszorg
– les compétences des tribunaux : iets over zeggingsrecht door de regio's alsook oprichten van regionale rechtbanken.
– professionele ordes: splitsen van alle ordes (zoals bvb advocatenorde, artsenorde, etc) die nog niet gesplitst zijn.
– le Ducroire : geen flauw benul, maar de vlaamse partijen willen vertegenwoordiging
– plantentuin van meise: na de gebouwen, ook alle verzamelingen eigendom van vlaanderen;
– nationaal instituut van statistiek: eisen van vertegenwoordigign van de regios
– l'autonomie constitutive des Régions et communautés : vergroten van de zelfstandigheid van de regios, om ook zelf een grondwet te kunnen aanvaarden, zelf de verkiezingen te organiseren, etc etc

Deuxième partie, les points �* vraiment discuter :
– fiscaliteit: alles rond belastingen etc wil men overhevelen
– familiale bijdragen: dingen zoals kindergeld en zo worden geregionaliseerd
– sociale economie: regionaliseren;
– cao's : regionaliseren
– wetten rond sociale zekerheid: regionaliseren;
– l'expropriation publique : geen idee, maar ze willen het regionaal ;-);
– aankopen van het leger: volgens verdeelsleutel, want nu teveel waalse bedrijven bevooroordeeld.
:
– bekomen belgische nationaliteit: regio's kunnen extra normen opleggen om de belgische nationaliteit te krijgen. Nederlands kunnen is daar bvb één van.
– l'assistance juridique : ?;


Het is zo goed en zo kwaad mogelijk vertaald en ik begrijp zelf ook niet alles ze

de lijst van de walen is klaar, het antwoord volgt nog!!!

Volgens het tv journaal is die lijst die in de Franstalige kranten stonden zelfs slechts gedeeltelijk en niet volledig.

Volgens het VRT-journaal van vandaag zit de situatie muurvast. De lijst van de Walen is klaar, op alle voorstellen een kort en krachtig non! Als nu de Vlaamse partijen eindelijk ook eens voor één keer niet buigen staan we voor een grote institutionele crisis die uiteindelijk tot het uiteenspatten van dit apenland kan resulteren. Voor mij en honderdduizenden andere Vlamingen een uiterst aantrekkelijke gedachte!

Dat is makkelijk gezegd in een vredig en vrij Belgie/Vlaanderen. Ik vraag me af hoe je erover zou denken als je als minderheid onderdrukt wordt in een oorlogsgebied, als je verkracht wordt in een vluchtelingenkamp omdat je een makkelijk doelwit bent of omdat je opgepakt en gemarteld wordt omdat je ondanks een gebrek aan "free speech" (waar jij zegt van te houden) opkomt voor mensenrechten of rechten van minderheden. Het is niet dat ik het geheel met je oneens ben, maar simpelweg zeggen dat ALLE vreemdelingen thuishoren in hun land en daar moeten bijdragen en level is me wat te kort door de bocht.

Oorspronkelijk geplaatst door deryz
bron: gva

16/08 'Eisen met tweederde meerderheid na regeringsvorming'
In hun antwoord op de Vlaamse communautaire eisen benadrukken MR en cdH dat, daar de verwachte toekomstige oranje-blauwe regering geen tweederde meerderheid heeft, de eisen waarvoor een bijzondere meerderheid nodig is, enkel kunnen worden verdaagd tot na de vorming van de regering. Dan moet een procedure worden afgesproken met andere partijen.
Dat geldt ook voor dergelijke eisen van Franstalige zijde, zo werd donderdag uit goede bron verduidelijkt.

De Franstalige partijen aan de onderhandelingtafel op het kasteel van Hertoginnedal hebben donderdag hun reactie op de Vlaamse communautaire eisen afgewerkt. Het gaat niet louter om een antwoord op de Vlaamse eisen, noch om uitsluitend tegenvoorstellen, maar om specifieke Franstalige vragen, bijvoorbeeld over het statuut van Brussel en de paritaire Senaat.

Niettemin, zo wordt verduidelijkt, zullen MR en cdH in hun antwoord aan formateur Yves Leterme benadrukken dat oranje-blauw slechts over een gewone meerderheid in het parlement beschikt. Daarom kunnen alle eisen waarvoor een tweederde meerderheid nodig is, ook die van de Franstalige partijen, enkel worden uitgesteld tot na de vorming van een regering in het kader van een procedure die met andere partners moet worden vastgelegd.
Die punten zullen in die optiek dus geen deel uitmaken van de onderhandeling voor de vorming van de regering, luidt het nog.

1/10 zijn vlamingen en 5/10 zijn franstaligen..? Bij een steekproef van 50% franstaligen en 50% nederlandstaligen (geen informatie dienaangaande.. ook geen info over de representativiteit:werden nederlandstaligen in het nederlands ondervraagt bijvoorbeeld) dan zou dat betekenen dat 100% van de franstaligen België niet op het spel wil zetten, 80% van de vlamingen daarentegen wel... ik vind dat zeer verrassend...

eerlijk gezegd, ik vind 60% weinig (rekening houdende met het feit dat het een peiling van een franstalige krant is... en opmerkingen dienaangaande eerder gemaakt).. 'k had vermoed dat de groep 'die hards' toch wel kleiner was.. Maar met 40% Belgen die een het bestaan van belgië blijkbaar wel in vraag durven stellen, kan ik mij niet voorstellen, dat - op basis van die peiling - er geen duidelijke meerderheid dienaangaande in vlaanderen zou zijn...

uiteraard hangt alles af van de juiste vraagstelling.

niettemin is er blijkbaar wel 40% die de crisis dermate vindt dat ze er het voortbestaan van belgië voor op het spel willen zetten.

een politieke crisis: wat bedoelt men daarmee? als vlaming dat men de eisen maar moet laten varen? als franstalige dat de vlamingen de eisen maar moet laten varen.. ik kan mij moeilijk voorstellen dat een derde van de Waals-Brabanders en een derde van de Luikenaars van mening zijn dat men maar moet toegeven aan de vlaamse eisen teneinde een politieke crisis te vermijden... 'k kan mij vergissen natuurlijk..

ecolo groter dan de ps? tiens... en cdh? en waar zit het VB?