Analyse forumsessies na sessie Nynorsk
 

Na de sessie van Nynorsk, nog gauw ff de reeds afgelopen forumsessie door Excel gemaald ... Het gaat enkel om de sessies, niet de evaluaties, de randdraden, ...

Nynorsk heeft een aantal nieuwe standaards gezet en staande records verpulverd, wie doet beter?

Ehm... het is me niet geheel duidelijk waarvoor "Aantal bezochte draden per bezoeker " staat.

Zo zie je maar: Je hebt leugens, grote leugens en statistieken...

Bij bezoekers per draad sta ik nergens bij terwijl ik de meeste draden meerdere malen heb bezocht. Dat ik geen vragen stel heeft er soms mee te maken dat de vraag die ik zou wllen stellen reeds gesteld is.

Eigenlijk vind ik het ook jammer dat er een ranglijst van de waarderingen wordt gemaakt.

Die heb ik dan nog niet gevonden :? Of bedoelde je het omgekeerde?

Kim staat op 10, zij heeft dus in 10 forumsessies een bericht achter gelaten

Praetorian
Kim
Pelgrim
vanMaerlant
AdrianHealey
Metternich
Jaani_Dushman
Heftruck
garfield
LinkseVogel
Nynorsk

... jij hebt er 4

Jaani_Dushman
LinkseVogel
Jazeker
Nynorsk

...

Ik dacht uit de woorden van Gun (die overigens goed PR-werk doet) te begrijpen dat er ook een evalutie-ranglijst wordt gemaakt. Bij herlezing misschien een te voorbarige conclusie.

Volgens de details per draad heb jij in volgende draden een bericht achter gelaten:

liberalist_NL
Jazeker

Ik kan alleen maar verder gaan op de draad-details en die geven (gelukkig) alleen de gegevens van de bezoekers die effectief een bericht hebben achtergelaten;-)

Heb er al aan gedacht,maar heb nog even de tijd nodig;-)

Ik ben dol op statistieken, Gun!!!

Me too, wat wil je nog meer weten?;-)

Ah ok, het betekent dus "het aantal forumsessies waaraan aktief is deelgenomen"

idd

Trouwens: thanks!

Nu ja actief, een nietszeggende post geldt ook als deelname maar een post is het minimum.

Gun

Idd super maar nu ik weet dat ze hier met statistieken werken!:-P

Nog een leukerd, de vergelijking van de sexen (Boadicea niet meegerekend want sessie momenteel operationeel)

Momenteel 15 sessies achter de rug waarvan 2 dames en 13 heren
M 13 (87%)
V 2 (13%)

Uit de resultaten blijkt dat op alle gebieden de dames veel steviger voor de dag komen dan de heren, ligt dat aan die dames of aan die heren?

Aantal bezoekers per sessie
M 322 (81%)
V 75 (19%)

Aantal posts per sessie
M 1942 (78%)
V 555 (22%)

Aantal posts is eigen sessie
M 724 (76%)
V 231 (24%)

Omwille van het feit dat er nog maar 2 dames aan de beurt zijn geweest is het resultaat (nog) niet 100% betrouwbaar, maar Boadicea kan daar al heel wat aan doen.

Dat ligt gewoon aan mijn ontzettend grote populariteit 8-)

Maar de vraag blijft dan, ligt dat aan die dames of aan die heren?

Neen, aan het grote tekort van vrouwen waardoor de weinigen die er zijn aanbeden worden..8-)

:evil:


ik word sowieso aanbeden, of er nu 1 of 1000 vrouwen rond me staan.



:x

Dus je bent een hoer?



(dit mag grof overkomen maar is eigenlijk een veel grotere beledeging voor de mannen dan voor jou;-) )

:-( ik ben paris hilton

Uit je forumsessie kan ik gelukkig afleiden dat je helemaal het tegenovergestelde bent!:-D :hug:

(op een paar kleine details na:-P )

Here we R:

1 Kim (13) 9,2
2 Nynorsk (25) 9,1
3 Jaani_Dushman (15) 9,0
4 Jazeker (31) 8,9
5 garfield (11) 8,4
6 vanMaerlant (8) 8,3
7 Metternich (17) 8,3
8 lombas (9) 8,2
9 liberalist_NL (13) 8,2
10 Pelgrim (10) 7,5
11 MaxvanDietschland (20) 7,2
12 AdrianHealey (15) 6,7
13 Heftruck (0)
14 Boadicea (0)
15 LinkseVogel (0)
16 Praetorian (0)

Noot:
- Dames alweer aan de top, me dunkt zijn de heren te lief voor de andere sexe.
- Van een aantal sessies zijn de gegevens verloren gegaan of is er geen evaluatie gemaakt maar dat maakt deel uit van het begin van een proces
- Boadicea heeft logischerwijs nog geen evaluatie
- Tussen haakjes staan het aantal mensen dat gestemd heeft, hoe meer hoe betrouwbaarder de meting
- Kunnen we de afspraak maken dat de evaluatie na 1 week wordt afgesloten, anders kan er 'voor de fun' nog gestemd worden op oude sessies en raakt mijn systeem in de war en een quotering is alleen interessant pas na de oefening en geen weken later.

Gegroet,

Gun

PS: er wil duidelijk één iemand aan de top in de statiastieken geraken, baseballpolitieker?;-)

Heel mooi buiten dit!:evil: Net de slechtste sessies die buiten de boot vallen! Allé ééntje toch...:lol:

Zal ik eens niet op antwoorden want ik heb echt op alles een antwoord. *zip*

Dju! Ikhad mijzelf geen 2/10 mogen geven. Dat wreekt zich nu... :-(

Maar geef toe dat ik mij in goed gezelschap bevind. :-P

Als je jezelf een 10 had gegeven zou je 9.50 hebben gehaald?:? Klopt da?

IDD, een ronde 9.50

*slik* ik als een statistiekenfreak zou bijna zelfmoord plegen!:lol:

Als we eerlijk zijn een 9.53 eh!;-)

Nope

Huidige score
1*2.0 = 2.0
1*8.0 = 8.0
1*8.5 = 8.5
2*9.0 = 18.0
4*9.5 = 38.0
6*10 = 60.0

Som = 135.5

134.5/15 = 8.97

Indien 10 ipv 2
0*2.0 = 0.0
1*8.0 = 8.0
1*8.5 = 8.5
2*9.0 = 18.0
4*9.5 = 38.0
7*10 = 70.0

Som = 142.5

142.5/15 = 9.50

Aah ik weet waardoor de fout was, jij zei, 15 stemmen, 9.. maar dat was net niet juist.

8.97 afgerond op één decimaal na de komma geeft welldegelijk 9.0 hé baseballpolitieker;-) maar we zijn aan het muggenziften;-)

Nieuwe cijfers want via via data terug gevonden (Thank U Pluche)

1 Kim (13) 9,2
2 Nynorsk (25) 9,1
3 Jaani_Dushman (15) 9,0
4 Jazeker (31) 8,9
5 garfield (11) 8,4
6 vanMaerlant (8) 8,3
7 Metternich (17) 8,3
8 lombas (9) 8,2
9 liberalist_NL (13) 8,2
10 Pelgrim (10) 7,5
11 MaxvanDietschland (20) 7,2
12 AdrianHealey (15) 6,7
13 Heftruck (7) 6,7
14 Boadicea (0)
15 LinkseVogel (0)
16 Praetorian (0)

Een of meerdere plaatsen kwijt door die 1 die Raf me heeft gegeven. :-( Hij heeft me diep getroffen en hij weet het. Er zit niets anders op dan mijn vertrek op dit forum aan te kondigen en een leven als kluizenaar te beginnen. Vaert wel gij allen!

Linkse vogel is nog altijd spoorloos?:evil:

Ik heb Linkse Vogel teruggevonden hij staat er terug bij maar ik denk dat hij wel de minste punten heeft.

PS ik had de forumsessie van Linkse Vogel per ongeluk gewist, maar weet nu hoe ik het ongedaan moet maken, van Praetorian hebben we nooit een analyse gemaakt.

Geef die punten maar eens snel door aan 2004Gun!

Ik kan nog steeds lezen;-)

en overlezen ook.;-)