![]() |
dierenrechten
moeten dierenrechten in de volgende legislatuur meer aandacht krijgen of vind u al die dierenrechten maar niets ? waarom wel / niet ?
ik vind alvast dat dierenrechten veel meer aandacht moeten krijgen. Wat vind u ? graag uw mening |
idd.
vooral lange veetransporten moeten strenger gereglementeerd worden. pure schande zoals dat nu gebeurd. ne mens zou er vegetariër van worden. |
Citaat:
|
mensen gaan voor. En daar hebben we nog heel veel werk.
|
Citaat:
een wet die een bepaalde praktijk verbied goedkeuren kost niet zoveel als in degelijk onderwijs voorzien. de 2 kunnen naast elkaar bestaan. waarom denken de meeste mensen trouwens altijd dat het ofwel de dieren ofwel de mensen zijn die het meest rechten hebben en meest aandacht verdienen ? nogmaals, de 2 kunnen naast elkaar bestaan. en daar pleit ik dan ook voor mensenrechten zijn belangrijk, volledig akkoord. maar dierenrechten evenzeer. |
Citaat:
de mensen zijn niet meer waard dan een dier. een dier verdient evenveel rechten als een mens. |
nee, mensen gaan niet voor.
wat een f*ckin redenering is dat nu? stel gij breekt uw been, maar de dokter zegt: ah neen ik ga u niet helpen, mensen met kanker gaan voor. en daar hebben we nog veel werk aan. alsof het een het ander uitsluit. neen, de graad van beschaving meet men af aan de manier waarop een maatschappij met haar zwakkeren en met dieren omgaat. de graad van beschaving van een individu ook. |
Citaat:
het een sluit het ander niet uit. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Waarom vragen we het niet aan de Minister van Agitatie?
|
Citaat:
het is een ethische discussie. beginnen over 'prioriteiten' is puur het willen vermijden van de discussie. de vraag is: vinden we dat er meer aandacht moet zijn voor dierenrechten? willen we meer betalen voor vlees/melk/eieren als dieren daarmee een beter leven krijgen? men moet daar maar eens kleur bekennen ipv die vragen laf te ontwijken met 'mensenrechten zijn belangrijker' etc. |
Ja, soms erg, hoe die dieren gekweekt en getransporteerd worden !
|
Citaat:
|
Citaat:
Verder klopt het wat mitgard zegt. Het is geen of-of verhaal, maar een en-en verhaal. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Lid worden van Gaia ! 't kost je 17 euro maar ze verwezenlijken veel !
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
http://www.gaia.be/ned/control.php?e...=&subgroupname= |
Citaat:
|
Citaat:
En waarom beperken tot dieren? Waarom zou je planten discrimineren? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
waarom zou een zenuwstelsel nodig moeten zijn? Planten kunnen wel degelijk beschadiging detecteren, en anticiperen daarop door een defensief programma op te starten. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Dierenrechten zijn zeker belangrijk (mensenrechten uiteraard ook), al was het maar omdat bepaalde wansituaties in de veehouderij ook kunnen leiden tot verminderde kwaliteit van dierlijke producten. Ik ga hier nu niet beweren dat een gelukkige koe lekkerder smaakt, maar wel dat bv. blauwe plekken ten gevolge van gebrekkige huisvesting of transport een slechte invloed hebben op de kwaliteit van het vlees.
Het is dus niet enkel een ethische discussie, maar ook een sociaal-economische. |
Ik vind vooral de kippenkwekerijen schandalig...
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Als planten zich voortplanten, zullen ze toch meer verstand hebben als een baksteen... :-P
Spijtig dat de Minister van Agitatie momenteel afwezig is, want die schijnt een specialist terzake te zijn... |
Citaat:
Ik ben geen bioloog (dus verbeter mij als het nodig is), maar ik denk dat dit enkel bij de gewervelden is uitgebouwd tot pijnwaarnemend medium. |
Als men dan al aanvaardt dat dieren nodig zijn voor de menselijke noden, zou men ook kunnen overwegen van ze op een "menselijke" manier te slachten?
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:15. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be