Vlamingen moeten volhouden of N-VA doet niet meer mee. (De Wever)
 

Bron: Nieuwsblad zondag (http://www.n-va.be/programma/nieuws/...il.asp?ID=1001)

Alle respect voor de opinie van BDW, maar hoe wil je het door hem zo bejubelde bruistabletmodel toepassen als de tegenpartij in niets meer meegaat en op alles 'non' zegt? Wordt het dan echt niet tijd om ermee te kappen?

Ik heb niet echt de indruk dat de bruistablet gaat oplossen op Dewever z'n methode.

ik vind alvast van wel.

VLAANDEREN ONAFHANKELIJK, STAAT IN EUROPA !!!!

Me too! Evolutie, geen revolutie!

Inderdaad, ook al omdat de Franstaligen een heel andere invulling geven aan het concept "federale staat" dan de Vlamingen. Hierdoor kan men niet samen de weg op gaan van het geleidelijk ontmantelen van de Belgische staat. De visies verschillen teveel. Hierbij zal er een bepaalde partij moeten toegeven en de andere zal water in de wijn moeten doen. Kortom, dan hebben we weer eens het zoveelse compromis op z'n Belgisch dat niemand gelukkig maakt en dat voor nog meer wrevel zorgt bij beide.

Jeetje, als het hem op die manier lukt, dan krijgt ie van mij alle respect!

Maar ik vrees er wel voor...
Kijk nu al naar de uitspraak van De Gucht over het NVA en CV&V huwelijk. Hiermee probeert hij als volleerd strateeg een splijtzwam te worden tussen beide kartelleden. En eerlijk gezegd, ik zie de CD&V zijn kartelpartner nog wel eens dumpen...

Dat is (vandaag zo mogelijk nog meer dan enkele weken geleden) electorale zelfmoord....

Ik heb ff de kranten gelezen en ik begrijp wat je bedoelt... en het zou mij inderdaad niks verbazen.

Ik denk dat dat wel meevalt. Mensen willen graag een regering OF een splitsing. Ze hebben geen zin om lang te wachten op welke uitslag dan ook. Als Leterme nu zegt, de standpunten van het NVA zijn onverenigbaar met die van een mogelijke regering, die er morgen al kan zitten, dan kiezen de Vlamingen eieren voor hun geld.

HALLELUJA!

Dan verlaat de N-VA woedend de Vlaamse regering en krijgt de CD&V in 2009 een gigantische verkiezingsnederlaag te verwerken ten voordele van de N-VA, LDD en VB.

Zegt degene die het einde van Belgique zélf helpt rekken door mee te werken aan de schandelijkste Belgische staatshervorming ooit.
Pffffffffffffffffffffffft............

ALS de N-VA woedend de 'Vlaamse' regering verlaat en ALS de N-VA breekt met de tsjeven wel ja.

Ja, waarschijnlijk wel, "Maar ja ach", zo zal er geredeneerd worden, "dat is nog ver in de toekomst!". Vergeet niet dat mensen vergeten en vergeven!

Zolang er maar een redelijk stabiele regering is kunnen dit soort dingen wel uitgewerkt worden. Persoonlijk hoop ik natuurlijk dat BDW gelijk heeft, en dat ook stiekem Leterme aanstuurt op een impasse. Leuk, vuurwerk! :D

Goedenmorgen, mijn bruistablet is opgelost, mag ik hier komen wonen? :)

Weet je wat het leukste is? Lukt het Leterme wel om regering en staatshervorming voor elkaar te krijgen, zijn we een stuk verder op de weg naar volledige ontvoogding, lukt het niet, dan hangt hem het Belgische barsten direct boven het hoofd!
Hoe dan ook, wat er ook uit de onderhandelingen voortkomt, het kan enkel goed zijn.

Tenzij Leterme verleidt wordt door de Franstalige eisen tot gebiedsuitbreiding, en we dientengevolge nog meer grondgebied verliezen!:x
Straks bereiken de onderhandelingen hun eind en is Vlaanderen onafhankelijk, maar zijn we 2 1/2 provincie kwijt!

Ah, maar waarom noem je het dan nog Vlaanderen en niet onafhankelijk Limburg? (Ja, ik weet het, dan hem ik nog 2 provincies misplaatst)

Ik weet het niet, ik heb zelf liever Belgie dan dat Wallonie bij Frankrijk gaat en Frankrijk NOG groter wordt...

Hele stukken van Vlaanderen zijn toch al verfranst, dus die paar jaar extra verfransing maken ook niet meer uit. Ik vraag mij af of de Walen met een duidelijk Nederlandse achternaam zich nou meer Frans of Nederlands voelen. Ze zullen toch wel beseffen wat hun familie van vroeger uit geweest is?
Zoals die Dider Reynders... ik bedoel ik heb zelf een Reijnders in de familie zitten, Nederlandser kan het niet :(


Het beste zou zijn als Vlaanderen onafhankelijk werd en binnen HELE korte tijd bij Nederland zou willen, waarna Wallonie uiteen zou vallen in losse provincies. Duitse Gewesten naar Duitsland, Luxemburg naar Luxemburg, en dan de rest als confederatie bij NL. Zo'n rompstaatje is makkelijker te veranderen...

De NVA moet er zeker uit. Dat is het minste wat je kan zeggen...

Dat zou u als Belgicist wel graag willen he ;)

Dat is wel een gevaarlijke reeks losse uitspraken die je daar doet hoor! Zulk soort dingen gebeuren niet zomaar...

Punt 1: ik zou ook liever niet zien dat Wallonie zich aansluit bij Frankrijk, omdat Frankrijk dan echt een grote bedreiging is! Wallonie moet een eigen land worden, en het liefst maken ze ook hun eigen taal (het Waals). Gelukkig zit Frankrijk niet op Wallonie te wachten...;-)

Punt 2: Met 2 1/2 provincie 'kwijt' bedoel ik: geannexeerd door Wallonie, niet verfranst. Daarbij doel ik erop dat de tegenvoorstellen van de Walen vrijwel alleen gebiedsuitbreiding zijn, en wil Leterme ook maar IETS overeen komen met hen, zou hij misschien Vlaamse grond aanbieden als handelswaar. (WAT NOOIT MAG GEBEUREN VOOR AUTONOMIE!)

Punt 3: Vlaanderen moet helemaal niet 'z.s.m. bij Nederland'. Dat willen de Vlamingen bovendien niet zo snel (al kan ik me voorstellen dat zo'n 15 jaar na afscheiding van Belgie en Samenwerken met Noord-Nederland veel Vlamingen WEL een hereniging zien zitten).

Punt 4: Wallonie zal niet zomaar uiteenvallen (al twijfel ik aan de Duitstalige trouw). Ofwel zoeken ze hun toekomst bij Frankrijk, of ze proberen het zelf. Provincie Luxemburg bij het Gr-Hertogdom is trouwens niet slecht....

Wat denk je hier van?

Neen, Wallonie compleet voor Frankrijk behalve Duitstalig gebied.

Het front begint al te barsten nu de vLD doorheeft dat haar Vlaamse houding niets oplevert en de LDD op dat vlak veel geloofwaardiger is.

Frankrijk wil echt wel groter worden, ik durf te wedden dat zij Wallonie wel willen hebben, alleen al was het maar om zich groter en belangrijker te voelen in Europa en om meer subsidies te kunnen krijgen. Daarbij komt het ze goed uit in het kader van de propagatie van de grote franse cultuur.

Wat er met Vlaanderen gebeurt maakt me niet zoveel uit, dat komt toch wel goed. Wallonie is in dat opzicht veel belangrijker.

Mogelijk, maar dan denk ik dat Wallonië liever zelf de boontjes dopt. Vanuit Parijs zullen ze weinig centen ontvangen en dat weten ze maar al te goed.

Zolang de Vlamingen in de polls nog vinden dat de Vlaamse partijen aan hun eisen moeten vasthouden zal de VLD meedoen. Als het nergens naartoe blijft gaan zal het geduld afnemen bij het volk (als er geen splitsing komt). Als dan de CD&V het NVA laat vallen, zullen VLD en CD&V het alsnog zelf wel klaren, en zullen alle partijen toegeeflijker zijn.

Kortom, het hangt allemaal van Leterme af. Wil hij nog door met Belgie ofniet? Hoe zal BDW zich opstellen? Zal hij aan z'n eisen blijven vasthouden met de kans dat Vlaanderen onafhankelijk wordt aan de ene kant en de kans dat CD&V hem eruit wipt aan de andere?

Boter aan de galg, Hans:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=93120

Nogal wiedes, wie dacht dat Open VLD vertrouwen zou winnen door in twee maand tijd over te gaan van een heel sterk Belgicistisch discours naar een Vlaams discours? Standvastighied troef!

"Operatie N-VA buiten" is ingezet, op de Barricade weten ze het zelf ook. Open VLD zou zelfs liever de PS en de SP.a meenemen dan de N-VA.

Nogmeer, Milquet is bereid toegevingen te doen, in een regering zonder N-VA. De koning heeft dan ook aangedrongen bij Leterme om "dit scenario sterk te overwegen".

PS: geen fantasiekes, het is het laatste inside nieuws uit Brussel.

is natuurlijk perfect mogelijk. Maar of de CD&V werkelijk de N-VA zou laten varen? Zoals iemand op dit forum reeds zei zou dat een ongelooflijk DOMME zet zijn van de christen-democraten.

Ik was ooit ook in een positie waar ik inside news in Brussel kon opvangen. Het bleek niet altijd waar te zijn, wat de insiders kwamen vertellen !

Dat was ik en ik zie het niet op één-twee-drie gebeuren hoor. Er zitten CD&V'ers in het parlement die hun zetel te danken hebben aan N-VA'ers (die bvb nog een ander mandaat hebben), het is mede door de N-VA dat de CD&V een geloofwaardig Vlaams imago heeft gekregen. Dat nu verkwanselen zou inderdaad niet bijster intelligent zijn.

Bovendien zou de meerderheid langs Vlaamse kant in de kamer wel enorm nipt worden (of zelfs onmogelijk, zijn er 5 of 6 N-VA-verkozenen?)

EDIT: 5 N-VA'ers, 25 CD&V'ers en 18 VLD'ers. Dus niet voldoende voor een meerderheid in de Nederlandstalige taalgroep zonder N-VA.

Het leeuwenaandeel van de verkiezingsoverwinning van CD&V-NVA is te danken aan NVA (van 1 naar 9 zetels).

Indien CD&V NVA aan de deur zet kan er terug een toenadering komen met LDD en dan wordt NVA-LDD groter dan CD&V, want dan is het ook voor een VB aanvaardbaarder om op NVA te stemmen.

wat levert Wallonië op aan Duitsland of Nederland ?? behalve de schuld en de armoede ??


die laatste 2 kan Nederland wel wegwerken ......

Dan zal er nog heel veel moeten veranderen, hoor. De Walen willen immers geenszins een aanhechting bij Frankrijk. Kijk maar eens goed naar de belachelijke verkiezingsresultaten van de rattachisten in België...

Heeft de koning dan ook aangedrongen de rabiate Vlamingenhaters van het FDF uit de regering te laten? Of is het weer eens de zoveelste beschuldiging richting Vlaanderen geweest?

U beseft toch zelf ook dat dat alleen maar is omdat België nog bestaat?:-o

Het "non" stond al bij voorbaat vast, mevrouw "non" had al vooraf medegedeeld dat zei niet in zou gaan op het "eisen pakket" van Vlaamse zijde. Onderhandelen doe je over een pakket van punten die je graag verwezenlijkt wilt zien. Speudo blokker Bartje heeft met deze zet alvast verloren, en nog wel zonder onderhandelingen. Respect voor mensen die NA onderhandelingen kunnen zeggen: "we komen er niet uit". Maar niet zo!!

De belangrijkste Franstalige eis is de vorming van een federale regering, dacht ik. Als ze die echt willen, zullen ze er moeten voor betalen. Zwaar.