Oud-president Havel is, samen met honderden kunstenaars, voor Amerikaans raketschild!
 

Oud-president Havel van Tsjechië is voor Amerikaans raketschild

De Tsjechische oud-president Vaclav Havel heeft een petitie ondertekend die zich uitspreekt ten gunste van de plaatsing van een basis voor een Amerikaans raketschild in de omgeving van Praag. Dat hebben de initiatiefnemers van de petitie gemeld.
Inmiddels hebben honderden Tsjechische kunstenaars en activisten zich sinds maart, toen de petitie in het leven werd geroepen, voor de komst van het omstreden raketschild uitgesproken.

De tekst ervan luidt:

'Als burgers van Centraal-Europa, die decennia lang geleden hebben onder de tirannie van zowel nazi’s als communisten, kunnen we en willen we vooral niet vergeten dat het in het bijzonder de Verenigde Staten waren die een doorslaggevende rol hebben gespeeld in het overwinnen van deze totalitaire regimes.'...

Bron

'Als burgers van Centraal-Europa, die decennia lang geleden hebben onder de tirannie van zowel nazi’s als communisten, kunnen we en willen we vooral niet vergeten dat het in het bijzonder de Verenigde Staten waren die een doorslaggevende rol hebben gespeeld in het overwinnen van deze totalitaire regimes.'


Onze VS-bashers zullen dit bericht wel weghonen... :-P

Mensen, die het communisme hebben meegemaakt, weten wel beter... 8-)

Kunstenaars? Wat vindt je van de mening van menig Vlaams kunstenaar betreffende politiek en de VS?

Hebben die het communisme meegemaakt? :-P

Dus jij vindt dat het handelen op internationaal vlak gestuurd mag worden door dergelijke sentimenten? (het communisme is trouwens al jaren dood)

Wat is nu eigenlijk het nut van dat raketschild (buiten Russisch grondgebied op de Amerikaanse radar te krijgen)?

Waarschijnlijk zullen zij, beter dan wie ook, beseffen wat vrijheid is en op wie ze kunnen rekenen om die te behouden...

Maar ja, die kunstenaars zullen, omdat ze de VS niet constant haten en in de grond stampen, vermoedelijk nepkunstenaars zijn... :-P

Welke meerwaarde biedt het dat kunstenaars zich voor of tegen iets uitspreken?

Men moet tenminste kunnen bereken waar een projectiel, in de lucht geschoten (op aarde) met een snelheid van 20 meter/seconde in een hoek van 30°, zal terecht komen.

En dat bepaal je niet met potlood en penceel

Allee, wat is het nut nu van die raket-en radarinstallaties?

Ga dat eens gaan vertellen in Hongarije...

Betaalt U mijn reis? :-P

Hah, ze speelden ook een doorslaggevende rol in het opzetten van dictaturen (Cuba voor de revolutie) en ondemocratische regeringen (Zuid-Korea, Filippijnen). Havel mag ook eens buiten de Europese grenzen kijken.

Zeg niet zomaar 'communisme' tegen iets waar je geen weet van hebt. Communisme is een stadium dat volgt na socialisme. En het 'socialisme' in de USSR na Stalin en Oost-Europa was revisionistisch van aard.

Dit verbaast me eigenlijk niet echt...
In veel Oost/Midden-Europese landen (behalve misschien in de Balkan) is men eerder geneigd zich tot de VS te richten omdat ze uit die hoek meer investeringen kunnen verwachten dan uit de EU. En de afkeer van het Russische imperialisme zit er nog diep in.

Mag hij wel eens doen, maar hij zal dit waarschijnlijk niet relevant vinden :)
Reagan en Tatcher zijn ginder waarschijnlijk de populairste buitenlandse politici, en worden beschouwd als de bevrijders tegen het Russisch gestuurde regime.

Er dreigt een nieuwe wapenwedloop door het geplande VS raketschild in Europa. Het argument van de VS is mogelijke bescherming tegen nucleaire raketten vanuit Noord-Korea of Iran. Het is gebaseerd op angst en gericht tegen iets wat niet bestaat. Angst dus dat die raketten er zouden kunnen komen met het doel om het Westen aan te vallen. Een ‘tegenenergie’ dus tegen iets wat daardoor alleen maar meer kans krijgt om te ontstaan. Zoals nu eenmaal alles wat je veel energie en aandacht geeft, groeit.

Als Noord-Korea een raket wilt afschieten naar de V.S.A. zal die raket wel in oostelijke richting vliegen i.p.v. naar het westen. Iran beschikt zelfs niet over de mogelijkheid om doelen in Europa, laat staan de V.S.A., te raken.

welk communisme?
dat van kapitalistisch rusland? of dat van staatskapitalistisch China?
hmm..
wacht! Dat van Venezuela misschien! maarja, dat is eigelijk een postmodern socialisme.. spijtig dat we ze geen echte commies kunnen noemen.
We zullen de Russen toch maar communisten blijven noemen dan.

Sommigen zijn schijnbaar nog niet goed wakker en zullen het wsl nooit worden... ;-)

En idd..; de Russen zullen, zoals ik al een jaar of vier verkondig ;-) , terug communisten worden...
Uiteraard beseft de 'gemiddelde' Rus dat nog niet... De 'gemiddelde' Europeaan evenmin... :-P

Allee kom, waarvoor dient het raketschild nu?

da's genoteerd. Wat is uw termijn?

Nu weet ik nog niet waar dat raketschild voor moet dienen...(allee ja, ik heb wel een idee, maar Chipie zijn versie ken ik nog steeds niet)

Dus de redenering is dat men nu al weet dat Rusland opnieuw communistisch zal worden, waardoor een rakettenschild in de toekomst zal dienen voor de Koude Oorlog deel II?

Zoek de anachronistische fout(en). :-P

Me niet afjagen, hé.. ;-)

doe ik niet:-P

Mijn versie? Dat is staatsgeheim... ;-)

Het gaat hier trouwens vooral over het feit dat een oud-president en een massa kunstenaars zich achter de VS scharen omdat ze weten wat een hel het is om onder een communistisch juk te 'leven'...
Mensen, die de VS dankbaar zijn om de communistische vrijheid verdreven te hebben :-P...
Zelfs kunstenaars erkennen dat, wat ongebruikelijk is, omdat die, om 'commcercieel' te zijn, normaal links moeten zijn.. :-P

Havel is van hetzelfde soort atlantistisch links als een Kouchner, Spaak, Claes, enz. En dezelfde Kouchner, die Servië Kosovo heeft ontstolen, zit dan weer in dezelfde regering van de "bijna extreem-rechtse" Sarkozy.

Europa uit de NAVO, de NAVO uit Europa!

De VSA hebben er onder de regering Clinton geen geheim van gemaakt hun actieradius naar heel de wereld te willen verleggen, zonder dat ook maar één andere staat in staat zou zijn de VSA te treffen. Het plan is zo simpel als het megalomaan is.

Eigenlijk is de regering Bush nog subtieler in haar aanpak dan de vorige regering.

Mensen die het Warschau Pact hebben meegemaakt ZOUDEN beter moeten weten!

Ik denk dat dat schild er gewoon komt; Hr Poetin wacht alleen het gunstigst moment en de gunstigste voorwaarden af voor de samenwerking waarin Rusland géén ondergeschikte rol mag zijn toebedeeld. Het project lijkt mij gebaseerd op langere-termijn-visie: de zich razendsnel ontwikkelende grootmacht China.

Poetin zet graag een grote bek op tegen de Amerikanen, maar ook mij lijkt het niet meer dan wat kan omschreven worden als "de achterban nog eens gerust stellen, en de Amerikanen tonen dat Rusland ook nog meetelt". De Russen en de Amerikanen zijn geen vijanden meer. Ik vermoed eveneens dat ze elkaar gevonden hebben in hun angst voor het oosten. Toch vraag ik me af of er nou werkelijk al wordt gedacht aan een mogelijke toekomst waarin China en de as Rusland-VSA-India-Europa-Japan daadwerkelijk elkaar militair afdreigen.

Je bent Noord-Korea en Iran vergeten. Oh wacht, die dreigen de VSA nu al af.

Die vliegenvangers tel je toch niet écht mee zeker?8O

Dus jij bent voor het raketschild en iedereen die het steunt omdat het Amerikaans is...?

Poetin is bezig met een lange-termijn-project. Zijn jeugdbeweging getuigt daar zeker van. Je vergist je schromelijk in de "Poetin-ideologie": niet iedereen is te koop in een wereld van handelaars en bankiers.

"België uit de NAVO, de NAVO uit België !" bekt beter ;-)

Dat "België"-gedeelte staat mij niet aan. Dietsland of Vlaanderen zou daar beter staan.

Een rakettenschild dat eigenlijk niet werkt, tenzij de vijand zo vriendelijk is om zelf eerst de coördinaten door te geven, wordt aangekondigd als zijnde niet bedoeld tegen Rusland, maar tegen 'rogue states', lees Iran.
De Russen worden dus verondersteld te geloven dat de Tsjechen eigenlijk niet hen vrezen, maar Iran. Maar ja, de officiële versie van de Amerikanen moet wel correct zijn, het land is immers de baken van vrijheid en democratie, n'est-ce pas?
In dit opzicht brengt deze "oproep van kunstenaars" de VS eigenlijk in verlegenheid, want Havel zegt wel openlijk wat iedereen eigenlijk al weet, dat het schild bedoeld is als verdediging tegen Rusland natuurlijk.

Bijzonder komisch, die Havel, maar dat zijn we gewoon van die toch wel héél erg rechtse man.

25 miljoen Russen sneuvelden om die kerel te bevrijden van het Nazisme. De Amerikanen hebben daar vrijwel niks toe bijgedragen.

De frustratie dat Havel door de communisten terecht als reactionaire fascist werd bestempeld zit duidelijk nog heel diep.

Hij bewijst hier nu zelf dat de communisten het bij het rechte eind hadden om hem die kwalificatie toe te dichten.


Intussen is Solsjenitzin zwaar teleurgesteld in het Amerikaanse kapitalisme, dat hij de laatste 2 decennia heeft mogen vergelijken met het communisme. In zijn laatste interview in Der Spiegel noemt hij dat Amerikaans systeem nog erger dan het communistische. En dat van een man die in de goelag heeft gezeten!

Oh jawel jong. Alles en iedereen is te koop, uitgezonderd een paar internet-creeps die dromen van straffe daden en grootse revoluties maar nog nooit belangrijk genoeg zijn geweest voor eender wie om te koop gevraagd te zijn.;-)

Niet tegenstaande dat de idee van een rakettenschild eigenlijk zowieso 'flawed by design' is, zal Putin hier waarschijnlijk niet ongemakkelijker door slapen.

Volgend jaar wordt immers de Bulava in productie genomen die over voldoende middelen beschikt om menig rakettenschild volledig in de war te brengen.

Daar is wel iets van. Maar ik heb mij toch al aangeboden bij de rode brigades in Venezuela op het World Social Forum vorig jaar in Caracas. Men vond mij daar te bourgeois.

Ik ben dan maar stalinist geworden.