Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Totale patstelling tussen oranje-blauw (https://forum.politics.be/showthread.php?t=93676)

Ovidius 23 augustus 2007 07:38

Totale patstelling tussen oranje-blauw
 
do 23/08/07 - Rond 4.30 uur vanmorgen zijn formateur Yves Leterme en de oranje-blauwe partijvoorzitters zonder resultaat uiteengegaan na een hele nacht onderhandelen. CDH-voorzitster Joëlle Milquet wil de Vlamingen geen garanties bieden voor een uitgebreide staatshervorming. Vanmiddag is er een ultieme poging om toch nog een akkoord te bereiken.

Pessimisme is troef bij de onderhandelaars. Ze spreken over een totale patstelling.

(Belga)

Al hebben ze na afloop van de marathonvergadering geen verklaringen afgelegd voor de microfoon. Ze wilden blijkbaar het overblijvende waterkansje niet in het gedrang brengen met straffe uitspraken.

Want vanmiddag doet formateur Leterme nog een ultieme poging. De Vlaamse onderhandelaars wijzen wel met een beschuldigende vinger naar CDH-voorzitster Milquet.

De Franstalige christen-democrate wil duidelijk geen garanties geven voor een uitgebreide staatshervorming met een tweederdemeerderheid. Milquet (foto, l)wilde hooguit instemmen met een vage tekst.

Ook over thema's zoals fiscaliteit, activering van werklozen, justitie en migratie was Milquet een vreemde eend in de oranje-blauwe bijt. De andere partijen betwijfelen of Milquet deze meerderheid wel wil.

Vraag is of formateur Leterme kan aanblijven als het overleg van vanmiddag opnieuw mislukt. Dan is het wellicht tijd voor een informateur of een bemiddelaar.

bron:http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...ie_patstelling



Laten we nu een Franstalige informateur het veld insturen, eens kijken hoe lang zij onze "neen" kunnen verdragen.

Tegendradigaard 23 augustus 2007 07:41

Inderdaad men zou deze tijdsrovende tussenstap nog kunnen nemen en eens een Franstalige formateur op zijn bek laten gaan.

Beter ware om er ineens een einde aan te maken, aan Belgie wel te verstaan.

Gisteren op de training van mijn sportclub was dat de algemene consensus die met overdonderende meerderheid werd goedgekeurd : splitsen die boel en liever vandaag nog dan morgen.

Genoeg is genoeg.

den ambetantsten 23 augustus 2007 07:55

Een koekje van eigen deeg, inderdaad. Laat "Zijne Zelfingenomenheid", D. Reynders, maar eens geconfronteerd worden met een Vlaams "non" (geen neen, omwille van de taalhoffelijkheid, maar een Frans non) en dan zien hoe bekwaam en compromisbereid de Franstaligen wel niet zijn. Misschien kunnen ze wel een minderheidsregering op de been brengen...

Wiley E Coyote 23 augustus 2007 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 2871715)
geen neen, omwille van de taalhoffelijkheid, maar een Frans non

dat verstaan ze misschien ook ;)

Knuppel 23 augustus 2007 08:04

Citaat:

Laten we nu een Franstalige informateur het veld insturen, eens kijken hoe lang zij onze "neen" kunnen verdragen.
Als Leterme geen premier kan worden dankzij het 'NON' van de Franstaligen zit dat Vlaamse 'neen' er dik in.

Nog geen 'hoera' roepen want de paarse partijen zie ik wél nog altijd op dezelfde weg voortborduren als de voorbije acht jaar. Dat Vlaanderen daardoor verder mee de Waalse afgrond in gesleurd wordt zal hen worst wezen.

den ambetantsten 23 augustus 2007 08:04

ik vind dat een mens niet hoffelijk genoeg kan zijn...

Knuppel 23 augustus 2007 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote (Bericht 2871719)
dat verstaan ze misschien ook ;)

Vergeet het maar.
Franstalig Belgique is zo gewend aan het plooien van de Vlamingen dat ze niet kunnen voorstellen dat dit wel eens hun laatste pokerspel zou kunnen zijn.

den ambetantsten 23 augustus 2007 08:07

Oké, laat paars maar herrijzen... laat Guy maar vanuit het verre Toscane op zijn strijdros de Alpen overtrekken om Belgie te komen redden... meer dan wat uitstel zal dat niet opleveren... de dynamiek is duidelijk, daar helpt geen lievemoederen meer aan!

Knuppel 23 augustus 2007 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 2871728)
ik vind dat een mens niet hoffelijk genoeg kan zijn...


Tegen wie heb je het?
Toch tegen Milquet, hoop ik?

Knuppel 23 augustus 2007 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 2871734)
Oké, laat paars maar herrijzen... laat Guy maar vanuit het verre Toscane op zijn strijdros de Alpen overtrekken om Belgie te komen redden... meer dan wat uitstel zal dat niet opleveren... de dynamiek is duidelijk, daar helpt geen lievemoederen meer aan!

Idd.
Uitstel dat het verder uitgeperste Vlaanderen echter geen goed zal doen.

den ambetantsten 23 augustus 2007 08:10

hey, een mens mag zijn christelijke roots toch wel in ere houden zeker!

Anna List 23 augustus 2007 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2871727)
Als Leterme geen premier kan worden dankzij het 'NON' van de Franstaligen zit dat Vlaamse 'neen' er dik in.

Nog geen 'hoera' roepen want de paarse partijen zie ik wél nog altijd op dezelfde weg voortborduren als de voorbije acht jaar. Dat Vlaanderen daardoor verder mee de Waalse afgrond in gesleurd wordt zal hen worst wezen.


dat ie (ylt) als formateur niet slaagt, betekent niet dat ie geen premier wordt

Kortaf 23 augustus 2007 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2871727)
Als Leterme geen premier kan worden

Sorry, maar dat zou het beste nieuws in jaren zijn.

Niet alleen moeten de Franstaligen het dan eens proberen te klaren en zitten zij voor de allereerste keer in de geschiedenis in de positie van degene die offers moet brengen. Positie die overeenkomt met de realiteit.

Maar vooral zou het de CD&V, die partij die een eeuw lang de Vlamingen loyaal aan België en zijn vorst gemaakt heeft, drastisch veranderen. Na de 800.000 voorkeurstemmen en hun verkiezingsoverwinning vinden zij dat zij recht hebben op de premier. Als het Belgisch establishment dat nu onmogelijk maakt en Leterme uitspuwt (remember het Marseillaise-incident), dan zal dat tot in de kleinste partij-afdelingen diepe kwetsuren maken. De CD&V zal voorgoed genezen zijn van haar ziekte om te vertrekken van het Belgisch belang in plaats van het belang van haar kiezers.

Kaarsje branden dus dat onze medelanders deze middag hun laatste 'non' debiteren. Vlaanderen zal er een totale nieuwigheid mee bijwinnen: een CD&V die niet langer Vorst & Vaderland dient.

Kaal 23 augustus 2007 08:22

Paars terug achter het stuur? Met een minderheid in Vlaanderen? Na al wat er gebeurd is? Ik denk dat zelfs de VLD dat risico niet zal willen lopen.

janPieter 23 augustus 2007 08:22

Wie weet er wat de procedure is als er geen regering kan gevormd worden?
De fanstaligen kunnen de vlaamse eisen onmogelijk aanvaarden en zullen gedwongen worden om bij hun non te blijven.
De nederlandstaligen kunnen onmogelijk terug ze hebben zelf de lat zo hoog gelegd.
Dus eender wie formateur is er komt zowieso geen regeringsakkoord.
Hoelang kan de vorige regering (die van lopende zaken) voortdoen.

Van mij mogen ze eewig en altijd aanblijven ik ben een echte paars-fan.

Alle gekheid op een stokje wie weet er echt wat er gebeurd als er nooit een akkoord gevonden wordt?

Ik denk herverkiezingen maar wie weet het beter?

Kortaf 23 augustus 2007 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2871746)
dat ie (ylt) als formateur niet slaagt, betekent niet dat ie geen premier wordt

Een gefrustreerde, geradikaliseerde CD&V in de regering! Ja, ja!

Knuppel 23 augustus 2007 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter (Bericht 2871751)
Wie weet er wat de procedure is als er geen regering kan gevormd worden?
De fanstaligen kunnen de vlaamse eisen onmogelijk aanvaarden en zullen gedwongen worden om bij hun non te blijven.
De nederlandstaligen kunnen onmogelijk terug ze hebben zelf de lat zo hoog gelegd.
Dus eender wie formateur is er komt zowieso geen regeringsakkoord.
Hoelang kan de vorige regering (die van lopende zaken) voortdoen.

Van mij mogen ze eewig en altijd aanblijven ik ben een echte paars-fan.

Alle gekheid op een stokje wie weet er echt wat er gebeurd als er nooit een akkoord gevonden wordt?

Ik denk herverkiezingen maar wie weet het beter?

Herverkiezingen kunnen evenmin omdat we dankzij de Franstaligen ook nog met een ongrondwettelijke kieskring zitten.

Wat er logischerwijze zou moeten gebeuren is wat er in Tsjecho- Slovakije gebeurde.

den ambetantsten 23 augustus 2007 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 2871750)
Paars terug achter het stuur? Met een minderheid in Vlaanderen? Na al wat er gebeurd is? Ik denk dat zelfs de VLD dat risico niet zal willen lopen.

Oh maar ik denk dat er bij de VLD heel wat "dare-devils" zitten, kijk maar eens naar het parcours dat ze de afgelopen 8 jaar hebben afgelegd. Qua macho- en ego-gehalte staat die partij nog steeds aan de absolute top. Bezieling is een "schone" zaak, hoor ik ze daar al denken in het verre Toscane, maar een mens mag er niet mee overdrijven...

Anna List 23 augustus 2007 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 2871756)
Een gefrustreerde, geradikaliseerde CD&V in de regering! Ja, ja!

het enige alternatief is mogelijkerwijze nog toffer ... een federale regering zonder meerderheid in Vlaanderen :-D

Knuppel 23 augustus 2007 08:29

Citaat:

Kaarsje branden dus dat onze medelanders deze middag hun laatste 'non' debiteren. Vlaanderen zal er een totale nieuwigheid mee bijwinnen: een CD&V die niet langer Vorst & Vaderland dient.
Ik zal er voor alle zekerheid een dozijn branden. 8-)

Knuppel 23 augustus 2007 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2871761)
het enige alternatief is mogelijkerwijze nog toffer ... een federale regering zonder meerderheid in Vlaanderen :-D

En een sterke Vlaamse oppositie en wraakzuchtige tsjeven in het parlement.:-D

Anna List 23 augustus 2007 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter (Bericht 2871751)
Wie weet er wat de procedure is als er geen regering kan gevormd worden?
De fanstaligen kunnen de vlaamse eisen onmogelijk aanvaarden en zullen gedwongen worden om bij hun non te blijven.
De nederlandstaligen kunnen onmogelijk terug ze hebben zelf de lat zo hoog gelegd.
Dus eender wie formateur is er komt zowieso geen regeringsakkoord.
Hoelang kan de vorige regering (die van lopende zaken) voortdoen.

Van mij mogen ze eewig en altijd aanblijven ik ben een echte paars-fan.

Alle gekheid op een stokje wie weet er echt wat er gebeurd als er nooit een akkoord gevonden wordt?

Ik denk herverkiezingen maar wie weet het beter?


geen herverkiezing voor BHV gesplitst is (maar dat kan in de kamer vanaf september)
gewoon regering van lopende zaken laten doordraaien ... geduld hebben

herverkiezing zou onvermijdelijk als belangrijkste thema het voortbestaan van België hebben ... ik zie dat wel zitten

den ambetantsten 23 augustus 2007 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2871762)
Ik zal er voor alle zekerheid een dozijn branden. 8-)

voorzichtig zijn met dergelijke opruiende taal... voor ge't weet steken al die Vlaams-nationalisten heel hun kot in brand!:twisted:

Anna List 23 augustus 2007 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 2871769)
voorzichtig zijn met dergelijke opruiende taal... voor ge't weet steken al die Vlaams-nationalisten heel hun kot in brand!:twisted:

welkom ! nieuwe forummens !

Kortaf 23 augustus 2007 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2871766)
wraakzuchtige tsjeven in het parlement.:-D

O o o o, als ik dat maar zal aankunnen...

den ambetantsten 23 augustus 2007 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2871773)
welkom ! nieuwe forummens !

ik ben niet nieuw... bezoek dit hier al jaren maar met dit slechte weer wil een mens al eens "lyrische" neigingen krijgen... bedankt voor de verwelkoming trouwens!

den ambetantsten 23 augustus 2007 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 2871774)
O o o o, als ik dat maar zal aankunnen...

be strong!

Jan van den Berghe 23 augustus 2007 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter (Bericht 2871751)
Alle gekheid op een stokje wie weet er echt wat er gebeurd als er nooit een akkoord gevonden wordt?

Ik denk herverkiezingen maar wie weet het beter?

Bij mijn weten is dat de enige uitweg.

Online 23 augustus 2007 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 2871750)
Paars terug achter het stuur? Met een minderheid in Vlaanderen? Na al wat er gebeurd is? Ik denk dat zelfs de VLD dat risico niet zal willen lopen.

Oh, ik denk net het tegenovergestelde. Ik denk dat de VLD daar eigenlijk op los ligt. De Gucht en Dewael willen en zullen hun ministerpostje krijgen.

Ovidius 23 augustus 2007 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter (Bericht 2871751)
Wie weet er wat de procedure is als er geen regering kan gevormd worden?
De fanstaligen kunnen de vlaamse eisen onmogelijk aanvaarden en zullen gedwongen worden om bij hun non te blijven.
De nederlandstaligen kunnen onmogelijk terug ze hebben zelf de lat zo hoog gelegd.
Dus eender wie formateur is er komt zowieso geen regeringsakkoord.
Hoelang kan de vorige regering (die van lopende zaken) voortdoen.

Van mij mogen ze eewig en altijd aanblijven ik ben een echte paars-fan.

Alle gekheid op een stokje wie weet er echt wat er gebeurd als er nooit een akkoord gevonden wordt?

Ik denk herverkiezingen maar wie weet het beter?


De truk met de duif, zoals in de hoofden van de Vlaamstalige partijen:

Afhouden van een nieuwe regering, een stevige NEEN op alles wat de Franstaligen vragen.

Het voorstel dat in de kamer klaar ligt tot splitsing van BHV wordt goedgekeurd met de Vlaamse meerderheid tijdens de eerste nieuwe vergadering van het parlementair jaar in september.

De Franstaligen gebruiken de alarmbelprocedure.

Na een maand krijgt de ontslagnemende regering dit dossier opnieuw in handen en kan het parlement het definitief goedkeuren. BHV is gesplitst zonder toegevingen te doen.

De Franstaligen hebben nu geen of minder last van gezichtsverlies voor eigen keizers en bovendien zijn er geen andere verbintenissen aangegaan voor een verdere staatshervorming.

Paulus 23 augustus 2007 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2871780)
Bij mijn weten is dat de enige uitweg.

Is dat wel mogelijk, nu BHV nog niet gespitst is?

Paulus.

Anna List 23 augustus 2007 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2871780)
Bij mijn weten is dat de enige uitweg.


zover komt het niet

BHV eerst splitsen in de kamer zou een volstrekt communautaire stemming geven (democratishc hoor maar soit, dat terzijde)

daarna kan je ook geen regering meer vormen met Walen

dan krijg je wsl echt een Tschecho-Slowakije scenario

den ambetantsten 23 augustus 2007 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2871780)
Bij mijn weten is dat de enige uitweg.

Uiteindelijk wel maar ik denk niet dat daar een echt draaiboek voor bestaat. Echte termijnen zijn er volgens mij niet zodat het nog wel een tijdje kan doorgaan.

C uit W 23 augustus 2007 08:41

Als er herverkiezingen komen, dan denk ik dat Leterme een score zal halen �* la Tindemans.

den ambetantsten 23 augustus 2007 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 2871785)
Is dat wel mogelijk, nu BHV nog niet gespitst is?

Paulus.

Denk wel dat het mogelijk is, pas achteraf zal dan vastgesteld kunnen worden dat de verkiezingen "ongeldig" zijn. Juridische spitstechnologie m.a.w. waar niemand beter van wordt.

Anna List 23 augustus 2007 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius (Bericht 2871783)
De truk met de duif, zoals in de hoofden van de Vlaamstalige partijen:

Afhouden van een nieuwe regering, een stevige NEEN op alles wat de Franstaligen vragen.

Het voorstel dat in de kamer klaar ligt tot splitsing van BHV wordt goedgekeurd met de Vlaamse meerderheid tijdens de eerste nieuwe vergadering van het parlementair jaar in september.

De Franstaligen gebruiken de alarmbelprocedure.

Na een maand krijgt de ontslagnemende regering dit dossier opnieuw in handen en kan het parlement het definitief goedkeuren. BHV is gesplitst zonder toegevingen te doen.

De Franstaligen hebben nu geen of minder last van gezichtsverlies voor eigen keizers en bovendien zijn er geen andere verbintenissen aangegaan voor een verdere staatshervorming.

ok tot daar volg ik u maar :

er is ook geen regering én er is niks aan de wezenlijke staatshervorming gedaan

gaan Waalse partijen na zo'n 'tour de force' wél geneigd zijn een regering te vormen en een staatshervorming goed te keuren ?

Knuppel 23 augustus 2007 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2871768)
geen herverkiezing voor BHV gesplitst is (maar dat kan in de kamer vanaf september)
gewoon regering van lopende zaken laten doordraaien ... geduld hebben

herverkiezing zou onvermijdelijk als belangrijkste thema het voortbestaan van België hebben ... ik zie dat wel zitten

In september kan de kieskring bij gewone democratische meerderheid gestemd worden. Waarna de Franstaligen aan de rem zullen trekken. Waar niets mee kan gebeuren vermits er geen regering is. Pas een maand later is de grondwettelijke kieskring dan een feit en kunnen er nieuwe verkiezingen komen. Intussen is de Tytanic wel gezonken.

den ambetantsten 23 augustus 2007 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2871786)
zover komt het niet

BHV eerst splitsen in de kamer zou een volstrekt communautaire stemming geven (democratishc hoor maar soit, dat terzijde)

daarna kan je ook geen regering meer vormen met Walen

dan krijg je wsl echt een Tschecho-Slowakije scenario

Hoe dan ook: koffiedik kijken!!! Eerst maar eens de komende uren, dagen, weken en maanden afwachten met eventuele stemmingen, alarmbelprocedures en wat nog allemaal... boeiende tijden met andere woorden!

Knuppel 23 augustus 2007 08:46

Citaat:

gaan Waalse partijen na zo'n 'tour de force' wél geneigd zijn een regering te vormen en een staatshervorming goed te keuren ?
Wie weet. Misschien beseffen ze ondertussen dat ze maar beter kunnen proberen te redden wat er te redden valt. Intussen zijn we echter weer minstes zes weken zonder regering verder, wordt de CD&V misschien reuzegroot omdat ze haar woord hield en staan de Franstaligen dus nog verder weg dan vandaag.

den ambetantsten 23 augustus 2007 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2871790)
ok tot daar volg ik u maar :

er is ook geen regering én er is niks aan de wezenlijke staatshervorming gedaan

gaan Waalse partijen na zo'n 'tour de force' wél geneigd zijn een regering te vormen en een staatshervorming goed te keuren ?

Er is eigenlijk wel nog een regering, dus da's niet het punt. En wat de Waalse partijen betreft: die gaan dan pas echt moeten kiezen tussen Belgie of...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be