![]() |
Monsieur L'Hiver , durft u een forum wel aan ? 8)
|
De "traditionele" partijen beschouwen mekaar als tegenstanders maar het blok beschouwen ze als vijand, en dat is een veel fanatiekere houding natuurlijk.
Zelfs de verstandigste mensen kunnen het niet nalaten om in discussies met voorstanders van het blok, op de man in plaats van op de bal te gaan spelen. Hun excuus is dan meestal een bewering dat het blok dat ook doet. Onzin natuurlijk, het blok wijst anderen wel op hun stommiteiten en hypocrite houding. Dat daarbij namen genoemd worden is dan ook logisch. Dit is echter geen enkel excuus om in discussies direct de personen aan te vallen die de verdediging van het blok op zich willen nemen. Hoe dan ook, deze dualiteit tegenstander-vijand maakt dat het steeds uitdraait op zeer fanatieke aanvallen tegen het blok een iedereen die zich ermee durft assoscieren. Het is dan ook niet te verwonderen dat het blok zelf geen forum wenst te hebben waar het elimineren van haatpost een dagtaak voor meerdere personen zou inhouden. Vandaar dat ik dit wel een unieke kans vind om te zien hoe het er op een VB forum aan toe zou kunnen gaan als iedereen er zich een beetje beschaafd zou gedragen. |
Citaat:
Hij dopt niet en steelt ook geen uren van zijn baas, hé? :D |
Citaat:
|
Citaat:
Moet trouwens eens dringend onze burgemeester bezoeken. Toen er op 11 juli, na een paar toespraken op het gemeentehuis, de Vlaamse Leeuw werd gezongen, zei ze nog heel moedig "Dat lied zing ik nooit!" Ik wil weten of ze het al aan het leren is, nu ze samen moet werken met 'zwartzakken'. :D :D :D |
Citaat:
Maar ze gaan allebei voor de "warme" dingen in de politiek. Hopelijk verbrandt hun Judaskartel zich op 13 juni aan de warme dingen en zitten ze samen met de "democratische" partijen op de blaren. |
Citaat:
Tenzij je bedoelt dat Filip Dewinter het Vlaams Blok IS en dan klopt je vraag weer wel. |
Citaat:
|
Citaat:
Want daar zit soms grote verschillen op. Ook heb ik de indruk dat vele VB-sympathisanten helemaal niet op de hoogte zijn van de officiële standpunten van hun partij. Citaat:
Eén VB-forum dat ik alvast voor je heb opgedoken is dit: VBJ Land Van Rhode http://www.vbjlandvanrhode.org/forum/index.php maar er zullen er nog wel meer zijn. Wat wel gebeurd is dat andere forums VB-lookalike zijn. Bij 'slechte' moderatie of 'partijdige' moderatie, beginnen ze na verloop van tijd allemaal wel op rechts-conservatieve babbelboxen te lijken (discuteren is doorgaans niet hun sterkste kwaliteit). Als 'onverdraagzaamheid' wordt 'verdragen' is het einde nooit ver weg. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Media die het VB op gelijke voet behandelen als de andere partijen stuiten op enorme kritiek van alle kanten, zelfs de VRT die dat destijds eens als experiment gedaan heeft in een poging het VB niet als underdog af te schilderen. Indien men de dag van vandaag niet meeheult met de blokhaters dan wordt men zel direct als blokker afgeschilderd. In zo'n klimaat is een evenwichtig debat onmogelijk en is een specifiek VB forum niet opportuun. |
Citaat:
Wees blij dat hier zo strikt gemodereerd wordt, want die regels van het goed fatsoen en het opleggen van wederzijds respect gelden natuurlijk niet enkel voor rechts maar ook voor links. Links is daar zelf ook erg blij mee, want op andere forums (de VB-lookalikers dus) is het precies andersom. Daar hou je het niet vol als je niet kan incasseren en/of terugslagen. Je zal daar maar eens deelnemen als migrant, homoseksueel, moslim, socialist of communist en proberen op te komen voor je opinie, ik wens je veel geluk toe. :roll: |
Citaat:
Maar helemaal niet met seba daarentegen |
Tamelijk oninteressante vraag vind ik, maar ik wil even genieten van dit moment:
als vreemdeling (75 posts) krijg ik stemrecht op dit forum... Vlamen! Vereenigt U tegen dit schandelijke feit! |
Citaat:
Maar toch proficiat. N�* 40 �* 50.000 postings zoals ik die op acht jaren tjd op mijn account heb vergaard, sta je niet meer stil bij 75 :P |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat is verdorie altijd hetzelfde excuus dat hier wordt aangehaald. Hou het verdorie deftig, fatsoenlijk en respectvol? Als ik jou op straat zou aanspreken met onderlijfke, mestkever, De Klucht, of Konijn sla je toch op mijn gezicht zeker? Waarom zouden dan andere regels moeten gelden op de forums, en hier plots toch alles kunnen/mogen wat hierbuiten niet kan? 'kritisch?' mê iel aantwaarpe mor nie mê maai zenne :roll: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
U bent het levende bewijs dat er met sommige tegenstanders geen beschaafd debat te voeren valt. NOCHMAALS, zeg ik u dat het niet opportuun is vanwege de grote vijandigheid ten overstaan van het blok. Er is nog een hele weg af te leggen op dat gebied. Zolang het "not done" is om uit de kast te komen als VB aanhanger zal die vijandigheid voortduren, en de media spelen hiering een zeer belangrijke rol. Een tiental jaar geleden werden leerkrachten nog ontslagen als ze openlijk voor hun homosexualiteit uitkwamen. Daarentegen is he nu bijna een garantie om de populairste leerkracht te zijn, en persoonlijk vind ik dat ook geen probleem. Van zodra de discriminatie en agressie tegenover VBers ophoudt ben ik de eerste om voor een partijgebonden forum te keizen. Momenteel blijft de vijandigheid te groot. In plaats van de acceptatie te vergroten zal de enorme toevloed van haatmail een averechts effect hebben op de "twijfelende" bezoeker. PS: vermits u het schelden en het naast de kwestie doorbomen echt niet kunt laten is deze discussie wat mij betreft afgelopen, en beweer nu niet dat ik het debat niet aandurf wat u bent zelfs geen partij voor mij. |
Citaat:
mijn punt: je kan het alvast proberen, indien zou blijken dat het niet werkt kan je het project afblazen. Dit is iets dat je zelf in de hand hebt, zeggen dat het niet opportuun is omwille van externe factoren is zever in pakeskes |
Het recht op vrije meningsuiting is in dit land helaas al te zeer afgezwakt; er is een Centrum dat honderden miljoenen belastinggeld krijgt om politiek niet-correcte meningen voor de rechtbank te slepen. Een Vlaams Blok-forum zou dan ook door tegenstanders meteen misbruikt worden, waarna het Centrum het VB kan vervolgen wegens 'het toelaten van politiek niet-correcte uitingen via internet'.
Daarom dus geen VB-forum, maar zoals u merkt zijn we des te actiever in publieke fora. Filip Dewinter |
mag ik vragen wat u verstaat onder de term "niet politiek correcte uitingen"?
|
Citaat:
Om even de (katholiek-conservatief-rechtse) Gazet van Antwerpen van 28/6/00 te citeren (als ik De Morgen vernoem is het weer linkse multicul):
Wim Elbers 'amuseerde' zich ook met woord- en begrips verwarringen. Zo hield hij er een tijdje een website op na die hij "Semira-B" noemde, naar Sémira Adamu, de uitgeprocedeerde asielzoekster die bij haar uitwijzing op het vliegtuig door enkele rijkswachters *onvrijwillig* verstikt werd. De woordspeling naar "Zyklon-B" (gifgas waarmee de joden vergast werden) is zo'n luguber 'grapje' van hem. Of bv de uitdrukking "Endlösung van de Fins-Zweedse kwestie" De 'Endlösung' verwijst dan weer naar de eindbeslissing door de nazikopstukken om de joden definitief uit te roeien tijdens WOII. Wim Elbers hield er wel een erg apart soort macabere humor op na. Toen hij zijn website Semira-B opdoekte formuleerde hij dat zo: "SEMIRA-B werd afgevoerd". Maar soms wond hij er echt geen doekjes om zoals bv: -"20.000 frank voor sympathieke asielzoekers, dieven en bandieten" -"'Racist' ? Daar ben ik trots op !" -"Op het einde van de ramadan mogen de Belgen een enveloppe afhalen in de moskee. Waarschijnlijk zit daarin de portefeuille (met enkel nog de papieren) die Ali en zijn vriendjes Youssef , Kemal & Mehmet recentelijk van deze Belgen gejat heeft." -"'neo-belgen', 'nep-asylanten' & 'pseudo-gastarbeiders'" -"enige culturele / wetenschappelijke / filosofische bijdrage van zwart Afrika aan onze Westerse beschaving is mij vooralsnog onbekend (tamtamgeroffel daargelaten)" -" Volksvreemde (criminele)elementen in ons land" - vreemdelingen noemde hij ook steevast: "makaken, tapijtenmarchanten, kamelendrijvers, tchoek-tchoeken, bashi-boezoeken, bamboela's en rijstkakkers" - Of postings zoals deze bv van 16/12/98: "Inderdaad, ondergetekende was ooit in een vorig leven zelf "vertrouwenspersoon-brievenbesteller" in Brussel 3 (PYL daar kijk je van op hé!) Het stoorde mij toen ook al geweldig (als vlaamse jood) dat ik 's zaterdags 'KERK & LEVEN' moest ronddragen. Maar ik deed het (met tegenzin). Geen haar op mijn hoofd zou eraan gedacht hebben deze post NIET te bedelen. Dat was mijn taak. Daarvoor werd ik betaald. En ik voerde deze taak naar best behoren uit. Nu is het de omgekeerde wereld: melkchokolatte krollekoppen, volksvreemde makaken, boegnoels, tchoek-tchoeken , Zweedse tapijtenmarchanten en Finse kamelendrijvers, vreemd gespuis, vallen in ONS EIGEN LAND onderbetaalde brievenbestellers aan die gewoon hun werk doen, gewoon omdat die BETAALDE pamfletten van het VLAAMS BLOK bedelen. Censuur zei U ?" - "Een levende mens (van welke kleur ook) of een levende makaak, baviaan enz (schrappen wat niet past) kost alleszins minder dan een dode mens (wit, groen, zwart, geel) of een dode makaak, baviaan enz. naar zijn/haar biotoop terug te zenden" - "Dag negrofiele vriend" |
Citaat:
2) Dat u mijn stelling zever in pakskes vindt dat is uw goed recht. Daarom is het nog niet onjuist wat ik zeg. 3) Dit forum is vrij voor iedereen die zich aan de regels kan houden. Ik heb evenveel recht om hiet te posten als u. U bent zelf een propagandamachine voor de CD&V dus hoeft u een ander niets te verwijten 4) Als mijn "plotse" aanwezigheid sommigen (waaronder u blijkbaar) stoort, dan kan ik daar alleen maar blij mee zijn, een goede reden zelfs om ook in de toekomst hier te blijven posten. |
Citaat:
De politieke correctheid van “links” heeft zijn wortels in het collectieve trauma van de Holocaust. Met een oproep om nooit te vergeten (wat op zich een goede zaak is) werden rechtse en racistische geluiden effectief uit het politieke debat gehouden. Rechtse populisten worden in het voetspoor van Goebbels gebrandmerkt als gevaarlijk, (en de kiezer als een hulpeloos slachtoffer) terwijl dit eigenlijk zou moeten gelden voor een politiek en economisch systeem dat hun een voedingsbodem geeft. Deze voedingsbodem is echter nooit een onderwerp van discussie geweest, aangezien dat niet politiek correct was. Nog steeds doen linkse groepen het thema identiteit en moraliteit af als een rechts thema. Daar heb je het niet over. |
Citaat:
Waarom heeft niet iedereen dezelfde rechten en mag niet iedereen een eigen mening hebben? Waarom kan daar niet op een normale manier over gediscussieerd worden? Links is altijd en overal in hetzelfde bedje ziek. Wat zij zeggen is evangelie, ben je het er niet mee eens, dan ben je een nazi...voila einde debat!!! Voor zover ik weet leven we nog niet in een communistische staat, hé! |
Citaat:
Alleen hebben wij 2 castros en cuba maar 1 :wink: |
Citaat:
|
Citaat:
Op den duur wekt dit wel een zekere vorm van wrevel op. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:19. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be