Nieuwe staatsvorm
 

Een nieuwe staatsvorm dringt zich mogelijk op: stel dat je kunt kiezen in een referendum. Je krijgt echter niet alle keuzemogelijkheden voorgeschoteld maar enkele beperkte keuzemogelijkheden... wat ga je doen?

De Vlaamse republiek. Maar dan een republiek �* la France. Dan heeft de president iets te zeggen. Met het Duitse model zou er qua staatshoofd niet echt iets veranderen

ik mis de optie 'feodaal graafschap vlaend'ren'.

Bij gebrek aan een optie 'Unitair Koninkrijk Belgie', kies ik voor het status-quo. Niet de beste optie, maar eerder de minst slechte uit de rij...

ik ga ook eens zo'n topic openen denk ik. lijkt wel de nieuwe nationale sport.

Ja, ja. Alles staat erbij behalve een Confederatie van de Lage Landen. Eerlijke poll?

Ik niet.

vlaamse republiek is het best

confederaal belgisch koninkrijk klinkt op zich niet slecht, mr het belgisch staat vr de gebruikelijke onbetrouwbaarheid..... dus Vlaamse Republiek.

het onafhankelijk zelfbestuur is het doel, in welke staatsvorm maakt mij minder uit, zolang vlaanderen zijn eigen boontjes kan doppen en kan beschikken over wat het zelf verdient.

Een langzame (over 5 a 10 jaar) evolutie naar een Onafhankelijk Vlaanderen.

Dat is nog het beste. De Walen zachtjes aan in een onafhankelijkheid stoppen. Hen helpen wat op te bouwen zodat ook zij er beter van worden.

waarom langzaam ? korte pijn is het best, of ons eerst nog een beetje laten utimelken ?

dei transfers moeten zo vlug mogelijk gestopt worden, BHV gesplitst, de sociale zekerheid en al de rest gescheiden.

maw waarom aanmodderen als het ook snel kan ?

De poll is niet 'eerlijk', maar zou een referendum dat wel zijn? Zouden echt alle keuzemogelijkheden aangeboden worden? Welke wel? Welke niet? Waarom?

Lees het artikeltje "De formatie anders bekeken" eens. Daar staat volgens mij de juiste vraagstelling voor een referendum in.

Mijn optie staat er niet bij: de verenigde republiek der Nederlanden.

Je zou het in kolommen kunnen verdelen.

linkerkolom: Vlaamse en Belgische
midden: republiek en koninkrijk
rechterkolom: (indien voor Vlaamse gekozen is) met Brussel, zonder Brussel

Allemaal heel amateuristisch voorgesteld maar zo kan je natuurlijk makkelijker alle keuzemogelijkheden op een blad zetten.

Voorlopig is dat een Vlaamse Republiek. De toekomst zal wel uitwijzen hoe we verder met Nederland kunnen samenwerken en in welke vorm.

Schenk Vlaanderen aan Nederland, Wallonie aan Frankrijk en Brussel aan de Paus. Belgie moeten ze echt eens afschaffen, het is genoeg geweest.

2

Prins Philip als koning van Vlaanderen, Laurent als koning van Wallonië... en Brussel... ik denk dat ze nog een zusje hebben.

Ik mis de optie "Republiek Dietsland".

Haha, och ja er is nog nooit iemand van doodgegaan dus laat het zo. Deze is op zen minst min of meer neutraal. Er zijn er ergere.

tussen haakjes:
Snakker du også norsk? Og hvor har du læret det?

Gezien noch een republiek noch het Hollandse vorstenhuis kans maken in de praktijk, zullen we wellicht enkel kunnen kiezen tussen verder gaan met het huidige federalisme met enkele kleine wijzigingen of een confederaal België.
Het unitaire België zou men misschien ook wel nog op de keuzelijst van een referendum durven plaatsen want er zijn toch nog heel veel voorstanders.

Ik mis de optie: "complete anarchie". Niet dat ik erop zou willen stemmen, maar het zou wel grappig staan...

Kunnen we Brussel niet aan alle koningen waar we vanaf willen geven?

Er stemmen idd 8000 belgen op de enige, unitaire partij die Belgique arm is.

Daar kunnen meer dan een miljoen kiezers van de Vlaams-nationalistische partijen natuurlijk niet tegenop.

Het royaume Belgique maakte in 1830 ook geen kans en op een mum van tijd was het geflikt.

Als het verkiezingen zijn stem ik altijd voor de beste van de slechten.
Alle politiekers zijn ziek aan hetzelfde, de één al meer dan de andere.
Hier kies ik niet.
of dan toch. federaal of confederaal. Zoveel maakt het allemaal niet uit.
Voor mij geen revolutie.
Wel een daadkrachtiger bestuur met politici die regeren voor de mensen en niet voor de stemmen.

Nu 17 voor Vlaanderen en 9 voor Nederland en 11 voor België.
Dit wil alleen zeggen dat dit forum verziekt is van flaminganten.

Hmz.. Dat verraad uw opinie een beetje.;-)

Wat houd de andere strekkingen tegen om te komen debateren? Stemmen? Het is eerder een afspiegeling van de wakkere politieke denkers, dan van een beeld van de stemmers. Dit omdat er nog heel veel traditioneel stemmen. Waarom toch zou men niet van die stemPLICHT af willen? Zo een raar fenomeen... waar vinden we zoiets nog, dat de burger GEDWONGEN wordt om zijn stem uit te brengen?

Hoe komt het dan dat ik ,een simpele pippo, dit duidelijke overwicht hier van Vlaams "geweld" niet terugvind in de dagelijkse media en in mijn directe omgeving (werk, woon, leefomgeving). En natuurlijk ook niet bij mezelf.
Ik ben niet tegen Vlaanderen of voor België, maar wel voor mijn portemonnee, voor een betere samenleving, voor solidariteit, voor een goed economisch beleid en voor nuchter "boereverstand"

Het zou kunnen meetellen, dat ook onder Nederlanders de gedachte aan een zelfstandig Vlaanderen tamelijk draagvlak heeft.

En de keuzemogelijkheid "Graafschap Loon" mist u niet? 8O

republiek. Ben tegen elke vorm van monarchie, of dat nu de Saksencoburgers zijn of die van Oranje. En in Nederland zal dat heel utopisch zijn om die van de troon te krijgen.

Pff vreemdelingen mogen nie stemmen dat zegt al genoeg :p

Geen vreemdelingenstemrecht op politics.be, maar na een maand kunt u via de snelforummer-wet er helemaal bij horen.

?????

Hé, waarom mag ik niet meestemmen?

Dat begrijp ik niet, er was geen tijdslimiet voorzien in deze enquete... lijkt me niet bepaald correct. Ik vraag me af of er geen manipulatie in 't spel zit...

Tja misschien ziet belgie er wel zo uit in 50 jaar, wat zonder een beetje groen in de politiek niet zo onwaarschijnlijk is volgens sommige experts. Dus dit is niet mijn mening :)