Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   vlaams parlement: dewinter vangt bot. geen meerderheid (https://forum.politics.be/showthread.php?t=94582)

Mitgard 10 september 2007 17:45

vlaams parlement: dewinter vangt bot. geen meerderheid
 
'Tijd voor een fluwelen boedelscheiding'



Het Vlaams Belang eist een duidelijk en krachtig signaal van het Vlaams parlement. "Het is tijd voor de drie B's", zegt Filip Dewinter. "Bye Bye Belgium."

Het Vlaams Belang heeft de spoedzitting van het parlement gevraagd. Volgens Dewinter is België terminaal ziek. Hij eiste de herbevestiging van de Vlaamse resoluties die het parlement heeft goedgekeurd. Die resoluties vragen meer mogelijkheden voor Vlaanderen.

De Vlaams Belang-voorman ging zelfs een stapje verder en vroeg een fluwelen boedelscheiding, refererend naar het Tsjechoslowakije-scenario dat vandaag in Le Soir werd uitgediept. Het parlement zou BHV moeten splitsen en de boedelscheiding technisch voorbereiden. Voorts eiste hij een referendum over de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

Maar de stoere taal van Dewinter kon weinig steun vinden bij de andere partijen. Patricia Ceysens van Open VLD maakte Dewinter duidelijk dat een meerderheid van de Vlamingen nog steeds in de federale structuren gelooft. En Ludwig De Caluwé merkt fijntjes op dat de resoluties die het Vlaams Belang herbevestigd wil zien, nooit door het Vlaams Belang werden goedgekeurd. Zij stapten op toen er gestemd moest worden.

De sp.a benadrukt dat ze vragende partij is voor een staatshervorming en een splitsing van BHV. Caroline Gennez haalt er het scenario van Jean-Luc Dehaene bij. Hij stelde een wijze piste voor, vindt sp.a: onderhandelen over de dingen die geregionaliseerd moeten worden en afspreken waar Vlaanderen, Brussel en Wallonië solidair blijven.

Groen! vond het debat surreëel en een schoolvoorbeeld van de gapende kloof tussen burger en politiek. "Wat we zelf doen, doen we niet noodzakelijk beter", weet ze. Vogels verwijst onder andere naar de wachtlijsten voor de kinderopvang.

------------------------------------------

dewinter vindt voor zijn onnozeliteiten zoals verwacht geen steun bij de legitieme vertegenwoordiging van het vlaamse volk.
hij heeft z'n stand-up comedy talent weer eens kunnen demonstreren, weer wat muilen kunnen trekken, en dan weer terug naar z'n stoel.
uitblinken in niks doen met onze centen. zoals we van hem gewoon zijn.

Maes_P 10 september 2007 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2915635)
.
uitblinken in niks doen met onze centen. zoals we van hem gewoon zijn.

Mitgard staat tot het VB
als het VB staat tot walen

Den Ardennees 10 september 2007 17:51

Nja, ik vind deze démarche toch ook niet zo gelukkig. Veel viel er sowieso niet van te verwachten en ik verwacht evenmin dat dit de druk op de andere partijen heeft verhoogd.

PAJOT 10 september 2007 17:54

Dewinter en zijn strekking kunnen beter het parlement verlaten. Met rechts-liberalisme zijn we niet gediend.

maarte 10 september 2007 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 2915661)
Dewinter en zijn strekking kunnen beter het parlement verlaten. Met rechts-liberalisme zijn we niet gediend.

8O
VB =/= rechts-liberalisme

Pietje 10 september 2007 18:30

Ok, Dewinter heeft zijn drolletje kunnen leggen, no big deal 8-)

AdrianHealey 10 september 2007 18:34

Citaat:

En Ludwig De Caluwé merkt fijntjes op dat de resoluties die het Vlaams Belang herbevestigd wil zien, nooit door het Vlaams Belang werden goedgekeurd. Zij stapten op toen er gestemd moest worden.
Dit vind ik eigenlijk vrij grappig.
Waarom hebben ze dat niet mee goedgekeurd?

PieterP 10 september 2007 19:03

Dewinter is een bla bla bla show man. Die kan het niet nalaten om een nummertje op te voeren. Doch er was niemand die hem steunde.

Wel is het nodig dat de resoluties van het Vlaams Parlement ondersteund worden. Deze heeft het Vlaams Blok niet goedgekeurd en heeft zelfs het parlement verlaten bij de stemming.

Belgie Barst is een indianenkreet van oproerkraaier Dewinter, de man met de bokshandschoenen. Hiervoor is er geen steun in het Vlaams Parlement, laat staan bij de bevolking.

Mitgard 10 september 2007 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2915746)
Dit vind ik eigenlijk vrij grappig.
Waarom hebben ze dat niet mee goedgekeurd?

ze zouden eens iets constructiefs kunnen doen per ongeluk.

Maes_P 10 september 2007 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2915836)
ze zouden eens iets constructiefs kunnen doen per ongeluk.

dus je beschouwt het steunen van de resoluties van het vlaamse parlement als constructief?

Mitgard 10 september 2007 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 2915839)
dus je beschouwt het steunen van de resoluties van het vlaamse parlement als constructief?

en waarom niet?

Maes_P 10 september 2007 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2915895)
en waarom niet?

omdat die bepaalde resoluties nogal wat bevoegdheden afnemen van hetgeen jij niet wil lossen.

Mitgard 10 september 2007 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 2915904)
omdat die bepaalde resoluties nogal wat bevoegdheden afnemen van hetgeen jij niet wil lossen.

van mij mag tot beperkte hoogte wat met bevoegdheden geschoven worden, zolang de federale staatsstructuur intact blijft.

Maes_P 10 september 2007 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2915917)
van mij mag tot beperkte hoogte wat met bevoegdheden geschoven worden, zolang de federale staatsstructuur intact blijft.

je bent een confederalist?

liberalist_NL 10 september 2007 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2915635)
'Tijd voor een fluwelen boedelscheiding'



Het Vlaams Belang eist een duidelijk en krachtig signaal van het Vlaams parlement. "Het is tijd voor de drie B's", zegt Filip Dewinter. "Bye Bye Belgium."

Het Vlaams Belang heeft de spoedzitting van het parlement gevraagd. Volgens Dewinter is België terminaal ziek. Hij eiste de herbevestiging van de Vlaamse resoluties die het parlement heeft goedgekeurd. Die resoluties vragen meer mogelijkheden voor Vlaanderen.

De Vlaams Belang-voorman ging zelfs een stapje verder en vroeg een fluwelen boedelscheiding, refererend naar het Tsjechoslowakije-scenario dat vandaag in Le Soir werd uitgediept. Het parlement zou BHV moeten splitsen en de boedelscheiding technisch voorbereiden. Voorts eiste hij een referendum over de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

Maar de stoere taal van Dewinter kon weinig steun vinden bij de andere partijen. Patricia Ceysens van Open VLD maakte Dewinter duidelijk dat een meerderheid van de Vlamingen nog steeds in de federale structuren gelooft. En Ludwig De Caluwé merkt fijntjes op dat de resoluties die het Vlaams Belang herbevestigd wil zien, nooit door het Vlaams Belang werden goedgekeurd. Zij stapten op toen er gestemd moest worden.

De sp.a benadrukt dat ze vragende partij is voor een staatshervorming en een splitsing van BHV. Caroline Gennez haalt er het scenario van Jean-Luc Dehaene bij. Hij stelde een wijze piste voor, vindt sp.a: onderhandelen over de dingen die geregionaliseerd moeten worden en afspreken waar Vlaanderen, Brussel en Wallonië solidair blijven.

Groen! vond het debat surreëel en een schoolvoorbeeld van de gapende kloof tussen burger en politiek. "Wat we zelf doen, doen we niet noodzakelijk beter", weet ze. Vogels verwijst onder andere naar de wachtlijsten voor de kinderopvang.

------------------------------------------

dewinter vindt voor zijn onnozeliteiten zoals verwacht geen steun bij de legitieme vertegenwoordiging van het vlaamse volk.
hij heeft z'n stand-up comedy talent weer eens kunnen demonstreren, weer wat muilen kunnen trekken, en dan weer terug naar z'n stoel.
uitblinken in niks doen met onze centen. zoals we van hem gewoon zijn.

Als een groot deel van de volksvertegenwoordiging om een referendum vraagt, moet dat toch gewoon mogelijk zijn? De OpenVLD moet niet pretenderen te weten wat de Vlamingen willen. Geef ze dat referendum en het Vlaams Belang hoor je niet meer, voor een tijd.

Mitgard 10 september 2007 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 2915921)
je bent een confederalist?

ma nee gij.

born2bewild 10 september 2007 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 2915921)
je bent een confederalist?

schaakmat :lol:

Patriot! 10 september 2007 20:30

Samenvatting van het debat (en een en ander in perspectief geplaatst :roll: ) hier: http://www.bloggen.be/bobvangeel

Tommm 10 september 2007 20:43

Hahahaha, vlaams belang weer op zijn bek... Awel, dat doet deugd zie

Tommm 10 september 2007 20:46

En geheel terzijde, een Nederlandse collega merkte een paar dagen geleden op. "België is een vreemd land, het is het enige land waar de rijkere meerderheid zich gediscrimineerd voelt door de armere minderheid"
Inderdaad, meestal is het omgekeerd, maar dat is buiten onze vlaggenzwaaiende vlaamsnationalisten gerekend.

HAMC 10 september 2007 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 2916266)
En geheel terzijde, een Nederlandse collega merkte een paar dagen geleden op. "België is een vreemd land, het is het enige land waar de rijkere meerderheid zich gediscrimineerd voelt door de armere minderheid"
Inderdaad, meestal is het omgekeerd, maar dat is buiten onze vlaggenzwaaiende vlaamsnationalisten gerekend.

Heel rijk, dat kunnen we afleiden aan de hoge pensioenen en de lage bealstingdruk.

Of wacht, is het nu niet omgekeerd? Oh, dat wil zeggen dat we het tegendeel zijn van rijk. Wat is het woord nu weer?

Den Ardennees 10 september 2007 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 2916266)
En geheel terzijde, een Nederlandse collega merkte een paar dagen geleden op. "België is een vreemd land, het is het enige land waar de rijkere meerderheid zich gediscrimineerd voelt door de armere minderheid"
Inderdaad, meestal is het omgekeerd, maar dat is buiten onze vlaggenzwaaiende vlaamsnationalisten gerekend.

lees es de topic over het Komense schooltje. Maar vooral: lees de geschiedenis van België, besteed vooral aandacht aan Brussel, Voeren, de faciliteitengemeenten en de taalgrens in het algemeen.

Ga es naar Brussel en spreek handelaars, buschauffeurs enz... in het Nederlands aan, en ja, ik heb dat zelf ook al gedaan.

Bob 10 september 2007 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 2916266)
En geheel terzijde, een Nederlandse collega merkte een paar dagen geleden op. "België is een vreemd land, het is het enige land waar de rijkere meerderheid zich gediscrimineerd voelt door de armere minderheid"
Inderdaad, meestal is het omgekeerd, maar dat is buiten onze vlaggenzwaaiende vlaamsnationalisten gerekend.

Maar ja. Nederlanders denken altijd dat ze de situatie kennen, zonder ze te kennen. Anders zou hij zeker gezegd hebben "Belgie is een vreemd land, het is het enige land waar de rijkere meerderheid zoveel solidariteit opbrengt met de armere minderheid, dat de armere minderheid, uiteindelijk rijker wordt dan de rijkere meerderheid"

Eddy B 10 september 2007 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2915746)
Dit vind ik eigenlijk vrij grappig.
Waarom hebben ze dat niet mee goedgekeurd?

Te minimalistisch... er had meer moeten instaan, dus waren ze niet akkoord. Als je dan weet dat van die minimale dingen, dan NOG eens een minimalistische sybthese aan de walen is gepresentreerd, san weet je hoe ver de Vlamingen al zijn gezakt met hun eisen, om toch nog een "NON" te vangen...
Het VB had en heeft gelijk, maar het is wat het nu is, en we moeten er van uitgaan dat het miniprogske zal doorgevoerd worden...

Mitgard 10 september 2007 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 2915988)
schaakmat :lol:

niks schaakmat.
wat maakt gij uzelf toch allemaal wijs...

John Stufflebeam 10 september 2007 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2915635)
Maar de stoere taal van Dewinter kon weinig steun vinden bij de andere partijen. Patricia Ceysens van Open VLD maakte Dewinter duidelijk dat een meerderheid van de Vlamingen nog steeds in de federale structuren gelooft. En Ludwig De Caluwé merkt fijntjes op dat de resoluties die het Vlaams Belang herbevestigd wil zien, nooit door het Vlaams Belang werden goedgekeurd. Zij stapten op toen er gestemd moest worden.

Geen steun voor Dewinter, bakken kritiek, stapels argumenten, maar het belangrijkste is wat niet gezegd werd:

Geen enkele parij stelde dat Vlaamse onafhankelijkheid en referendum een zaak is voor het federale parlement.

CD&V, SP.a, OVLD, Groen? en N-VA willen geen onafhankelijkheid, maar ze zijn wel van mening dat het Vlaams Parlement bevoegd is om de onafhankelijkhied eenzijdig uit te roepen.

Na dit precedent komt er nog een stemming. Na 2009. Ditmaal met medestanders: een ontgoochelde N-VA, een getraumatiseerde CD&V, een zegevierende Lijst De Decker.

Herr Oberst 10 september 2007 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2915746)
Dit vind ik eigenlijk vrij grappig.
Waarom hebben ze dat niet mee goedgekeurd?

Omdat ze een absoluut minimum minimorum zijn, waarin zelfs de gehele federale sociale zekerheid niet ter discussie gesteld wordt. Zoals u wel weet pleit het Vlaams Belang rechtuit voor de vollédige Vlaamse onafhankelijkheid en niet voor de één of andere oplap-operatie. Maar nogmaals: de resoluties zijn eigenlijk een fluitje van een cent. En zelfs dát absolute minimum is al stilletjes door de oranje-blauwe partijen van de onderhandelingstafel geschoven. Wat een kiezersbedrog.

Herr Oberst 10 september 2007 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT (Bericht 2915661)
Dewinter en zijn strekking kunnen beter het parlement verlaten. Met rechts-liberalisme zijn we niet gediend.

Grappig. Ten eerste is het grootste deel van zijn 'strekking' allesbehalve neoliberaal, ten tweede is het Vlaams Belang toevallig de enige partij die openlijk opkomt voor de volledige Vlaamse onafhankelijkheid. En net die partij zou u uit het parlement willen. Bijzonder grappig. Enfin, u moet het zelf weten.

Herr Oberst 10 september 2007 22:15

Trouwens, aan al diegenen die hier beweren dat het Vlaams Belang een afgang heeft gemaakt in het Vlaams Parlement: die partij is toevallig maar weer eens bij de publieke opinie bevestigd als de énige partij die resoluut voor de volledige Vlaamse onafhankelijkheid kiest. En dat terwijl de roep om Vlaamse onafhankelijkheid bij diezelfde publieke opinie dag na dag stijgt. Als ik een linkse Belgicist was, zou ik dat niet echt toejuichen, maar ik heb dan ook de fameuze hersencapaciteit niet van de vele progressieven op dit forum.

Jan van den Berghe 11 september 2007 04:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2915635)
dewinter vindt voor zijn onnozeliteiten zoals verwacht geen steun bij de legitieme vertegenwoordiging van het vlaamse volk.


Foute stelling: Dewinter alsook de andere verkozenen van het Vlaams Belang behoren eveneens tot "de legitieme vertegenwoordiging van het Vlaamse volk".

Jan van den Berghe 11 september 2007 04:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 2916266)
En geheel terzijde, een Nederlandse collega merkte een paar dagen geleden op. "België is een vreemd land, het is het enige land waar de rijkere meerderheid zich gediscrimineerd voelt door de armere minderheid"
Inderdaad, meestal is het omgekeerd, maar dat is buiten onze vlaggenzwaaiende vlaamsnationalisten gerekend.

En ja, die Nederlander heeft duidelijk niets begrepen van het Belgisch staatsbestel, daar hij blijkbaar niet weet dat er allerlei blokkeringsmechanismen in dit land bestaan waardoor de Franstalige minderheid de politieke keuze van de Vlaamse meerderheid totaal kan blokkeren.

Jan van den Berghe 11 september 2007 04:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam (Bericht 2916502)
CD&V, SP.a, OVLD, Groen? en N-VA willen geen onafhankelijkheid, maar ze zijn wel van mening dat het Vlaams Parlement bevoegd is om de onafhankelijkhied eenzijdig uit te roepen.

Is dat zo? Wie heeft dat dan wel verklaard namens die verschillende partijen?

Abba Kovner 11 september 2007 04:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2915635)
'Tijd voor een fluwelen boedelscheiding'



Ludwig De Caluwé merkt fijntjes op dat de resoluties die het Vlaams Belang herbevestigd wil zien, nooit door het Vlaams Belang werden goedgekeurd. Zij stapten op toen er gestemd moest worden.

Say no more. :roll:

Abba Kovner 11 september 2007 04:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2915942)
Als een groot deel van de volksvertegenwoordiging om een referendum vraagt, moet dat toch gewoon mogelijk zijn? De OpenVLD moet niet pretenderen te weten wat de Vlamingen willen. Geef ze dat referendum en het Vlaams Belang hoor je niet meer, voor een tijd.

De vraag zou beter anders gesteld worden: gaan ze de uitslag van een volksreferendum accepteren, ook als die Vlaamse onafhankelijkheid verwerpt? Natuurliijk niet, ze accepteren niet eens de uitslagen van de verkiezingen noch uitspraken van gerechtshoven, tenzij die in hun voordeel uitdraaien, voorbeelden genoeg. 8-)

Mitgard 11 september 2007 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 2916266)
En geheel terzijde, een Nederlandse collega merkte een paar dagen geleden op. "België is een vreemd land, het is het enige land waar de rijkere meerderheid zich gediscrimineerd voelt door de armere minderheid"
Inderdaad, meestal is het omgekeerd, maar dat is buiten onze vlaggenzwaaiende vlaamsnationalisten gerekend.

ik voel mij geenszins gediscrimineerd door walen.
soms wel door rijke vlamingen.

het zijn niet de walen die smalend over 'de limburg' doen en al lachend 'nen hooooooond!' roepen wanneer ze horen dat ge van limburg zijt.

neen, dat zijn de rijke vlamingen.

Mitgard 11 september 2007 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 2916890)
Foute stelling: Dewinter alsook de andere verkozenen van het Vlaams Belang behoren eveneens tot "de legitieme vertegenwoordiging van het Vlaamse volk".

ja.
alleen vormen dewinter en zijn kliek niet de meerderheid van die vertegenwoordiging.
ze moeten dus maar wat dimmen, of zorgen dat ze meer dan 50% van de stemmen halen.

Den Ardennees 11 september 2007 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2917062)
ik voel mij geenszins gediscrimineerd door walen.
soms wel door rijke vlamingen.

het zijn niet de walen die smalend over 'de limburg' doen en al lachend 'nen hooooooond!' roepen wanneer ze horen dat ge van limburg zijt.

neen, dat zijn de rijke vlamingen.

Lees es mijn hogere post over de taalgrens en Brussel.

Eddy B 11 september 2007 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2917062)
ik voel mij geenszins gediscrimineerd door walen.
soms wel door rijke vlamingen.

het zijn niet de walen die smalend over 'de limburg' doen en al lachend 'nen hooooooond!' roepen wanneer ze horen dat ge van limburg zijt.

neen, dat zijn de rijke vlamingen.

Nog ene die ni tegen een grapje kan..:roll:

Patriot! 11 september 2007 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B (Bericht 2917091)
Nog ene die ni tegen een grapje kan..:roll:

Welk grapje?

Zwartengeel 11 september 2007 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 2917062)
ik voel mij geenszins gediscrimineerd door walen.
soms wel door rijke vlamingen.

het zijn niet de walen die smalend over 'de limburg' doen en al lachend 'nen hooooooond!' roepen wanneer ze horen dat ge van limburg zijt.

neen, dat zijn de rijke vlamingen.

Jij bent even goed een 'sale flamand' als het hen niet aanstaat, hoor.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be