"Gij zijt Vlaming, dus gij gaat achteruit" - Politie Brussel 2007
 

http://www.brusselsjournal.com/node/2440

filmpje van minder dan 2 minuten

bekijk even die politieman in burger (gecamoufleerd met een camera ... (lijkt sterk op het zich uitgeven voor iets wat ie niet is, soit))

en hoor hem letterlijk zeggen : " pers ? ... dus gij zijt Vlaming, gij gaat achteruit " ...


8O 8O 8O hij had maar Frans moeten spreken zeker ?

ik las reeds op meerdere blogs dat Vlamingen in de betoging 'geviseerd' werden en er letterlijk uitgeplukt tov demonstranten van andere nationaliteiten... dit lijkt mij nu bewezen ... volgens mij is dat een ongeoorloofde discriminatie (nb in onze eigen hoofdstad) en een strafbaar feit

het gezag van de federale politie lijkt mij niet langer aanvaardbaar als Vlaming, defederalisering van de politie dient dringend op de communautaire agenda te komen.

Bedankt om de link naar mijn filmbeelden te plaatsen. Zo hoef ik het zelf niet te doen.

Dit compilatiefilmpje is rap gemaakt en daarom slechts twee minuten lang. Eertsdaags zal ik een langere versie maken en die kan je dan bekijken op Youtube. Volg mijn blog.

Anna, je maakt er dingen van die er niet zijn en blaast dit op tot proporties die het niet heeft. Dit filmpje bewijst niets. Je weet ook dat je niet alles kan horen op het filmpje. En dezelfde man zegt eerst duidelijk: "jij bent geen pers, dus jij hebt hier niets te zoeken", waarna jde de persoon in kwestie iets ziet antwoorden (wat je niet hoort: misschien iets zoals geen pers, maar wel Vlaming) en dan pas volgt de opmerking "jij bent Vlaming dus jij gaat achteruit". Toevallig wordt enkel dat laatste ondertiteld natuurlijk. Ik moet je nu toch niet gaan uitleggen hoe propaganda werkt zeker?

Si non e vero, e bene trovato.

Met dank aan de fascistische burgemeester van Brussel... het ziet er naar uit dat niet de tegenstanders van islamisering maar wel degene die hen de mond wilde snoeren hier slecht uitkomt.

het bevestigt nochtans alleen maar wat ik al op buitenlandse blogs las ... namelijk dat Vlamingen geviseerd werden en uit de demonstranten 'uitgeplukt' werden ... een duidelijke discriminatie op nationaliteit ... ongetwijfeld een zaak voor comité P

en ik blijf erbij ... een federale staat waarin de federale politie zulke orders geeft is onleefbaar, een federale politie die zo ver heen is dat ze zulke orders geeft is onaanvaardbaar ontslag van de burgemeester van Brussel en/of de minister van binnenlandse zaken is hier op zijn plaats.

de federale politie dient gedefederaliseerd te worden en de belgische staat dient ontmantelt te worden

Jammer Bert, maar als we iedereen hier zjn blog moeten volgen... kom maar terug met een link als het zover is:-)

Federale Politie = een algemene reserve, iedere politiedienst ter wereld heeft een algemene reserve die instaat voor zaken waar de lokale eenheden de middelen/ de mensen niet voor hebben. Dus ontbinding van de Federale Politie vragen is niet echt realistisch.

Een voorstander van propaganda?

Ze komen er mi allebei even slecht uit.

Niet de ontbinding, wel de splitsing.

Wie niet?

Propaganda is het belangrijkste politieke instrument, en het is de enige reden dat de Belgische staat nog bestaat.

ik vroeg dan ook defederalisering van de fed pol en ontbinding van de Belgische staat :-)

Ongeveer 200 demonstranten, ongeveer 150 arrestanten...
Dan was de overgrote meerderheid blijkbaar Vlaming en is viseren en discriminatie dus niet echt aan de orde.

En van het comité P moet je in zo'n gevallen echt niets verwachten hoor...

Over welke orders heb je het nu precies?

Federalisering van de politie is wel het domste dat er kan gebeuren. De grensoverschrijdende samenwerking met Nederlandse of Franse politie is al moeilijk genoeg. Tussen een Vlaamse en een Waalse politie zou dat gezien de spanningen onmogelijk zijn.

Ik zou trouwens eens graag een bewijs zien van het feit dat de aanwezige federale politie enkel bestond uit Franssprekenden... Het is niet omdat het VB dat zegt, dat dit ook klopt.

Euh, ik en velen met mij...

Onzin. De reden dat België bestaat is eenvoudigweg omdat een splitsing niet erg realistisch is (Brussel!!!) én omdat itt wat sommigen ons willen doen geloven de meerderheid van de Belgen daar geen voorstander van is.

Ondertussen vinden de beelden en het nieuws hun weg door de hele wereld: in de hoofdstad van Europa, in het stervende dwergstaatje België, worden vreedzaam betogende Europarlementsleden van de straat geslagen door de repressiemacht.

Dodelijk efficiënt!

En een slechte beurt voor België, voor het geval het internationale hulp zou willen inroepen als het in elkaar stuikt.

Eerder zit de rest van de wereld zich af te vragen wat die maloten nu wilden bewijzen toen ze op de grond lagen.

hoe dan ook waren het vreedzame betogers die werden opgepakt, en dat geeft nooit een goede indruk

dat in brussel mogelijk 3/4 demonstranten vlamingen zijn, lijkt me eerder logisch, zeker nadat de buitenlandse demonstranten tegengehouden werden in stations en op vliegvelden

ik had het over de specifieke order om Vlamingen uit de demonstranten te plukken, ik hoorde het reeds in meerdere onafhankelijke getuignissen én voor mijn part bevestigen de beelden dit (ook als ze uitgelokt zijn ... wat goed mogelijk is, want volgens mij zie je de man die teruggewezens wordt even in het begin vh filmpje 'vertrekken' ... alhoewel iets of wat propagandadeskundige zou dit beeldje dan wel geknipt hebben)

bovendien is er de hele hetze geweest (en vooral de mare dat extreem rechts (Blood and honour toestanden bedoel ik daarmee) zou opgeroepen hebben om deel te nemen ... natuurlijk blijven voorzichtige mensen dan thuis ... vandaar de minimale opkomst me dunkt

(her)federalisering is (bevoegdheden) verplaatsen naar de federale staat
defederaliseren is de andere beweging : naar de deelstaten dus ... daar is geen enkel argument tegen ... als Denemarken en Luxemburg een nationaaal politieapparaat gaande hebben dat uiteraard ook met de buurlanden samenwerkt, dan kunnen Vlaanderen en Wallonië dit natuurlijk ook

ik heb niet beweerd dat de agenten uitsluitend franstalig waren, de bewuste stille die die Vlaming 'op zijn plaats' zet ... is me dunkt zelfs Nederlandstalig (native speaker) ...

Straks zie ik nog de vergelijking tussen Ghandi en FDW als je zo doorgaat.

Krijg je het eindelijk door ja?
:lol:

Edina,

over jou dooddoener (Brussel!!!) om de Vlaamse onafhankelijkheid tegen te houden
...
in Nederland wonen meer Vlamingen dan in Brussel hoor ... (zijn het er wel nog 70.000 in Brussel ?)
...
en dat moet Vlaanderen dan afstoppen in zijn recht op zelfbeschikking ?!

komaan hé ...

Neen hoor. De rest van de wereld verbaasde zich er eerst over dat een vreedzame betoging werd verboden maar gaf dát nog het voordeel van de twijfel i.v.m. de 'openbare orde'.

Maar het is een misser van de eerste orde dat vreedzame demonstranten op deze manier worden opgepakt. En dan betreft het ook nog eens politici die zijn verkozen om hun mening kenbaar te maken....
Dat maakt dit tot politieke arrestaties. Erg dom van de Brusselse politie(k).

Wie haalt het nu in zijn hoofd om op deze manier te reageren? Het VB heeft gratis een platform cadeau gekregen. Ik zou zeggen: Eigen schuld.
De aanwezige politie had op Dewinter en Vanhecke moeten afstappen met de vraag of ze misschien trek hadden in een kopje koffie...

tja een interviewgevend MEP oppakken ... er zijn nog landen waar je zoiets moeilijk uitgelegd krijgt hoor ... :lol:

Al ging het om het recht op grotere theebuiltjes, het optreden van de politie is duidelijk, mevrouw de agente.

"Gij zijt Vlaming en gij gaat achteruit."
CKGR iemand? Is toch discriminatie ?
Vervang Vlaming door Turk, Afrikaan, of wat dan ook, en dan is het toch van dat.

Je moet waarlijk een VB'er zijn om die mentale dubbeldenk te maken.

buiten het feit dat Gandhi soms nogal naïef was, is dat best wel een goede vergelijking, ja8-)

Dan maak je tegelijk wel de ruimte vrij van de uitzondering. Het was een legalistisch verbod, ze mochten niet betogen. Het is de bedoeling van een systeem dat mensen de regels gehoorzamen. Vermits FDW zich expliciet beroept op de spelregels van het burgerlijk systeem, zou hij dan ook geen probleem moeten hebben met de legalistische gang van zaken.

Al die jaren universiteit down the drain.

Leuk. Het Vlaams Belang heeft een nieuwe bezigheid: filmpjes maken ! Krijgen ze dan toch nog een nut in de maatschappij?:-P

Ze deden wat ze moesten doen. Ik dacht dat "law and order"-adepten hierover zeer tevreden moesten zijn. Wie juichte toen Jahjah op een niet-legalistische weg werd opgepakt, toen de uitvoerende macht het boekje te buiten ging?
*kuch*

dan zijn we alvast met twee

Niet echt. Ik zie nog altijd het verschil tussen FDW en Ghandi.

Het zijn de media die de hele tijd spreken over "Vlamingen" en "Walen".

Ik spreek daar echter nooit over tenzij met serieuze aanhalingstekens.:-D

Dat gezegd zijnde is er aan die zin niets discriminerend.

Dewinter noemt zich een "Vlaming" en hij moest achteruit gaan. Dat doet hij trouwens de hele tijd.:-)

ha, anti-kolonialisten ondereen :-P

:-) :-) :-)

Zou je dat ook gezegd hebben tegen de doorsnee Duitser in 1935-1945?

Jezus, er zijn geen communisten meer...

Ik affirmeer mij niet aan het systeem. Ik zou qua intellectuele ingesteldheid worden benoemd als "terrorist" door het VB en de liberale democratie. Ik heb er geen moeite mee om het IRA openlijk te steunen.

En dat siert je, uitkomen waar je voor staat.
Maar dan mogen anderen met andere overtuigingen dat ook, tenminste in theorie...

Ik heb daar geen problemen mee. Het gaat mij om de interne gedachtegang van onze VB'ers. Aan de ene kant zijn zij de grootste proponenten om het legalisme van de liberale democratie te verdedigen, maar aan de andere kant eisen ze de uitzonderingssituatie.

Jammer dat het voor Nederlanders is geblokkeerd.
Gisteravond heb ik het wel op het nieuws gezien.

Er werden twee verkozen politici opgepakt wegens het vreedzaam uiten van hun mening. Dát is het beeld dat is blijven plakken, verbod of geen verbod.

Een overheid zou zich wel tien keer moeten bedenken voordat ze tot dit soort 'acties' overging.