Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Bush: "Derde wereldoorlog dreigt als Iran kernwapen heeft" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=96514)

*Lorre* 17 oktober 2007 19:44

Bush: "Derde wereldoorlog dreigt als Iran kernwapen heeft"
 
De internationale leiders moeten voorkomen dat Iran een nucleaire macht wordt, als ze "een derde wereldoorlog" willen vermijden. Dat heeft de Amerikaanse president George W. Bush vandaag gezegd tijdens een persconferentie in het Witte Huis.

Poetin tegen militaire interventie
De Russische president Vladimir Poetin zei eerder deze week tijdens een bezoek aan Iran dat er geen bewijzen zijn dat Iran aan een kernwapen werkt. Poetin is gekant tegen een militaire interventie in Iran en verkiest de diplomatieke weg. In een reactie hierop zei Bush dat hij graag Poetins relaas van zijn ontmoeting met Ahmadinejad wil horen en dat hij hem zal vragen zijn uitspraken te duiden.

Druk uitoefenen
Toch is Bush ervan overtuigd dat ook Rusland geen belang heeft bij een Iraanse kernmacht. Hij herinnerde er bovendien aan dat Rusland en de VS in de VN-Veiligheidsraad samenwerken om Iran met economische sancties van zijn nucleaire plannen te doen afzien. "De VS zullen samen met andere staten druk blijven uitoefenen op Iran tot Teheran besluit zijn nucleaire plannen te laten varen", aldus Bush.

baseballpolitieker 17 oktober 2007 19:53

En Iran heeft weinig tot niets te verliezen dus gaan ze rustig door met de provocateur te spelen. Komaan, wie wil er nu niet de boekjes ingaan als de stichter van de zoveelste wereldoorlog????

Max van Dietschland 17 oktober 2007 20:12

Zou er een as Moskou-Teheran in de maak zijn? Laat ons hopen :twisted:.

Hoe meer landen er samenwerken tegen de zionistische criminelen hoe beter.

Ocelot[NL] 17 oktober 2007 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door *Lorre* (Bericht 3004664)
De internationale leiders moeten voorkomen dat Iran een nucleaire macht wordt, als ze "een derde wereldoorlog" willen vermijden. Dat heeft de Amerikaanse president George W. Bush vandaag gezegd tijdens een persconferentie in het Witte Huis.

Poetin tegen militaire interventie
De Russische president Vladimir Poetin zei eerder deze week tijdens een bezoek aan Iran dat er geen bewijzen zijn dat Iran aan een kernwapen werkt. Poetin is gekant tegen een militaire interventie in Iran en verkiest de diplomatieke weg. In een reactie hierop zei Bush dat hij graag Poetins relaas van zijn ontmoeting met Ahmadinejad wil horen en dat hij hem zal vragen zijn uitspraken te duiden.

Druk uitoefenen
Toch is Bush ervan overtuigd dat ook Rusland geen belang heeft bij een Iraanse kernmacht. Hij herinnerde er bovendien aan dat Rusland en de VS in de VN-Veiligheidsraad samenwerken om Iran met economische sancties van zijn nucleaire plannen te doen afzien. "De VS zullen samen met andere staten druk blijven uitoefenen op Iran tot Teheran besluit zijn nucleaire plannen te laten varen", aldus Bush.

Als ze snel zijn, dan kunnen ze nog voor de drie wereldoorlogen binnen 100 jaar gaan!

Zolang Europa, Noord-America en Israël elkaar steunen, zal het toch niet al te moeilijk zijn om Iran in enkele weken op de knieën te brengen? Maar dan blijft er altijd nog Noord-Korea over, en die is nu niet zo 1 2 3 op de knieën te brengen...

Mustius 17 oktober 2007 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3004719)
Zou er een as Moskou-Teheran in de maak zijn? Laat ons hopen :twisted:.

Hoe meer landen er samenwerken tegen de zionistische criminelen hoe beter.


Vergeet Damascus niet, en laten we hopen dat Ankara er ook bij komt...Je weet maar nooit de zionisten hebben de laatste tijd ankara ferm gekloot hopen dat ze zo verder doen... :lol:

migrantenjong 17 oktober 2007 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius (Bericht 3004761)
Vergeet Damascus niet, en laten we hopen dat Ankara er ook bij komt...Je weet maar nooit de zionisten hebben de laatste tijd ankara ferm gekloot hopen dat ze zo verder doen... :lol:

Israel en Turkije werken samen aan wapenontwikkeling. Ze hebben een sterk band.

migrantenjong 17 oktober 2007 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ocelot[NL] (Bericht 3004720)
Als ze snel zijn, dan kunnen ze nog voor de drie wereldoorlogen binnen 100 jaar gaan!

Zolang Europa, Noord-America en Israël elkaar steunen, zal het toch niet al te moeilijk zijn om Iran in enkele weken op de knieën te brengen? Maar dan blijft er altijd nog Noord-Korea over, en die is nu niet zo 1 2 3 op de knieën te brengen...

Europa werkt niet goed mee. Hoeveel linksen of Vlaemsch-Diesche Natschionalischte zouden ten oorlog gaan?

Noord-Amerika en Israel zijn samen sterk genoeg. Ze hebben nog de UK, Australie en tegen Noord-Korea, Japan.

Noord-Korea is een staat dat niemand kapot wilt. De vluchtelingenstroom wordt een ramp voor Zuid-Korea, China, Rusland en Japan.

Ocelot[NL] 17 oktober 2007 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius (Bericht 3004761)
Vergeet Damascus niet, en laten we hopen dat Ankara er ook bij komt...Je weet maar nooit de zionisten hebben de laatste tijd ankara ferm gekloot hopen dat ze zo verder doen... :lol:

Het IDF zal zonder moeite de zielige legers van hun buurlanden verslaan, alleen de terroristen van Hezbollah en Hamas zullen wat meer moeite vergen.

migrantenjong 17 oktober 2007 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ocelot[NL] (Bericht 3004893)
Het IDF zal zonder moeite de zielige legers van hun buurlanden verslaan, alleen de terroristen van Hezbollah en Hamas zullen wat meer moeite vergen.

Bestaan er slechere soldaten dan Arabieren?

Ocelot[NL] 17 oktober 2007 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong (Bericht 3004898)
Bestaan er slechere soldaten dan Arabieren?

Afrikanen staan ook niet bekend om hun bekwaamheid als soldaat...

migrantenjong 17 oktober 2007 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ocelot[NL] (Bericht 3004905)
Afrikanen staan ook niet bekend om hun bekwaamheid als soldaat...

Enkele forumleden hier spreken er anders over.

Afrikanen lijden aan slechte officieren, maar zijn zeker geen lafaarden.

Ocelot[NL] 17 oktober 2007 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong (Bericht 3004909)
Enkele forumleden hier spreken er anders over.

Afrikanen lijden aan slechte officieren, maar zijn zeker geen lafaarden.

Ik zeg niets over moed, maar een dappere man maakt nog geen goede soldaat.

Turkse Nederlander 17 oktober 2007 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ocelot[NL] (Bericht 3004905)
Afrikanen staan ook niet bekend om hun bekwaamheid als soldaat...

En Turken?

migrantenjong 17 oktober 2007 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 3005017)
En Turken?

Doorgedreven, goede vechters. Een van de betere legers in Europa, op de technologische achterstand na (die nu ingehaald wordt).

Turkse Nederlander 17 oktober 2007 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong (Bericht 3005018)
Doorgedreven, goede vechters. Een van de betere legers in Europa, op de technologische achterstand na (die nu ingehaald wordt).

De Turken behalen al duizenden jaren militaire overwinningen tegen grote wereldmachten.
- China
- Het Westromeinse rijk (onder Attila de Hun)
- Het Oostromeinse rijk (Attila de Hun en 7 eeuwen later door de Seljuk Turken)
- Rusland
- Duitsland (de gouden horde van Kubilai Khan had een Duits leger van de boden gevaagd. Kubilai Khan was een mongool maar de gouden horde bestond voor 75% uit Tatar Turken)
- Perzie
- Het Britse rijk (1e wereldoorlog in de Dardanellen, de Turken hadden de veldslag gewonnen maar de grote oorlog verloren)
- Frankrijk (Napoleon was in Egypte verslagen)

De Turken hebben natuurlijk ook verliezen geleden. Het valt echter niet te ontkennen dat de Turken een grote militaire geschiedenis hebben.

Mustius 17 oktober 2007 23:28

Technologisch zijn ze tss de jaren 70-95 nogal achtergebleven, maar momenteel is de TSK een grote modernisering bezig, ze proberen zich volledig onafhankelijk te maken van VS,EU,... qua militaire materiëlen...
Het gaat de goede richting op ...
Wat vind je trouwens van de zelfmoorden bij Aselsan paar maanden terug? De 3 ingenieurs die zogenaamd zelfmoord hebben gepleegd, puur toeval of het werk van CIA zoals algemeen aangenomen wordt ??

Turkse Nederlander 17 oktober 2007 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius (Bericht 3005033)
Technologisch zijn ze tss de jaren 70-95 nogal achtergebleven, maar momenteel is de TSK een grote modernisering bezig, ze proberen zich volledig onafhankelijk te maken van VS,EU,... qua militaire materiëlen...
Het gaat de goede richting op ...
Wat vind je trouwens van de zelfmoorden bij Aselsan paar maanden terug? De 3 ingenieurs die zogenaamd zelfmoord hebben gepleegd, puur toeval of het werk van CIA zoals algemeen aangenomen wordt ??

Turkse onderzoekers zijn met indrukwekkende baanbrekende dingen bezig heb ik begrepen. De Turken hebben vele eeuwen lang een militaire technologische voorsprong gehad op de rest van de wereld.

Mustius 17 oktober 2007 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 3005045)
Turkse onderzoekers zijn met indrukwekkende baanbrekende dingen bezig heb ik begrepen. De Turken hebben vele eeuwen lang een militaire technologische voorsprong gehad op de rest van de wereld.


Nèèèhh dat was tijdens de bloei van de ottomaanse rijk,begin 18de eeuw zijn ze begonnen af te takelen, tot nu, nu beginnen ze stilletjes aan terug fatsoenlijk te "updaten" ;-)

migrantenjong 17 oktober 2007 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 3005045)
Turkse onderzoekers zijn met indrukwekkende baanbrekende dingen bezig heb ik begrepen. De Turken hebben vele eeuwen lang een militaire technologische voorsprong gehad op de rest van de wereld.

Ze hebben een nieuw FAC (Fast Attack Craft) dat mij uiterst bevalt. Ook hun schepen in de DD-klasse zijn veelbelovend.

Maar hoe zit het met de zware pantsers? De Patton III is tof enzo, maar die is al lang niet meer actueel. Ook zo hoog als een toren overigens.

Babylonia 17 oktober 2007 23:51

En waarom mag Israel wel atoomwapens bezitten
en waarom de VS ?
En waarom mogen er 164 kernraketten staan in Europa ?
Waarom maken mensen wapen die de aarde in een keer kunnen opblazen ?
Waarom is de zoon van de ontwerper van de atoombom (oppenheimer?)tegen atoomwapens en in hte verzet gegaan?
Waarom mag de enige natie in de wereld die 750 000 mensen in een klap doodde toen al in naam van de vrede en freedom en democrazy politieagent spelen?
Of is het alleen maar Business als usuel?
Handel in Wapens
Was het niet president Eisenhower die ons al waarschuwde in 1963 in zijn slotrede dat het militair industrieel complex de democratie ondermijnd?
why we fight van Eugene Jarecky
http://www.sprword.com/videos/whywefight.html

StevenNr1 17 oktober 2007 23:55

Leuk topic, stel uw kennis over en appreciatie voor onmenselijk materiaal ten toon, sterk

migrantenjong 17 oktober 2007 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia (Bericht 3005062)
En waarom mag Israel wel atoomwapens bezitten
en waarom de VS ?
En waarom mogen er 164 kernraketten staan in Europa ?
Waarom maken mensen wapen die de aarde in een keer kunnen opblazen ?
Waarom is de zoon van de ontwerper van de atoombom (oppenheimer?)tegen atoomwapens en in hte verzet gegaan?
Waarom mag de enige natie in de wereld die 750 000 mensen in een klap doodde toen al in naam van de vrede en freedom en democrazy politieagent spelen?
Of is het alleen maar Business als usuel?
Handel in Wapens
Was het niet president Eisenhower die ons al waarschuwde in 1963 in zijn slotrede dat het militair industrieel complex de democratie ondermijnd?
why we fight van Eugene Jarecky
http://www.sprword.com/videos/whywefight.html

De simpele reden dat Iran het anti-proliferatieverdrag niet heeft getekent.

Ha.

migrantenjong 17 oktober 2007 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 3005066)
Leuk topic, stel uw kennis over en appreciatie voor onmenselijk materiaal ten toon, sterk

Liever dat dan weten met wie J-Lo nu weer getrouwd is.

Turkse Nederlander 17 oktober 2007 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius (Bericht 3005053)
Nèèèhh dat was tijdens de bloei van de ottomaanse rijk,begin 18de eeuw zijn ze begonnen af te takelen, tot nu, nu beginnen ze stilletjes aan terug fatsoenlijk te "updaten" ;-)

Niet alleen het Ottomaanse rijk.

Het leger van Attila de Hun was nagenoeg onverslaanbaar. Bijna heel Europa moest samenwerken om hem te verslaan. De Hunnen hadden de Germanen verpletterend verslagen en ze over de rivier de Donau verdreven. Het Romeinse rijk was 20 jaar na zijn dood ineengestort. De Seltjoeken hadden ook een voorsprong. Het Turkse leger was zeer mobiel doordat ze uitstekende ruiters waren en de beste bogen ter wereld hadden. Geen enkel leger in de wereld was hier tegen opgewassen.

illwill 18 oktober 2007 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3004719)
Zou er een as Moskou-Teheran in de maak zijn? Laat ons hopen :twisted:.

Hoe meer landen er samenwerken tegen de zionistische criminelen hoe beter.

Ja goed e want landen als iran en rusland zijn paradijzen om in te wonen.

Stel dat er morgen gebeurt wat jij wil...amerika gaat er onderdoor...economie en alles gaat plat. Wat is daar goed aan en voor wie?

Bovenbuur 18 oktober 2007 11:16

Iran wordt aangevallen, en Noord-Korea wordt met rust gelaten. Zal wel toeval zijn dat Noord-Korea geen grote oliestaat is en zijn olie niet binnenkort in euro's wil gaan verhandelen zeker...

migrantenjong 18 oktober 2007 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 3005559)
Iran wordt aangevallen, en Noord-Korea wordt met rust gelaten. Zal wel toeval zijn dat Noord-Korea geen grote oliestaat is en zijn olie niet binnenkort in euro's wil gaan verhandelen zeker...

Neen. Geen toeval. Noord-Korea is een hoop stront dat men beter niet aankomt of de vliegen gaan op u zitten. De vliegen zijnde de vluchtelingenstroom naar Zuid-Korea en Japan.

Haal die olie eens uit je ogen.

migrantenjong 18 oktober 2007 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 3005376)
Ja goed e want landen als iran en rusland zijn paradijzen om in te wonen.

Stel dat er morgen gebeurt wat jij wil...amerika gaat er onderdoor...economie en alles gaat plat. Wat is daar goed aan en voor wie?

Dan komt "rechtwaardigheid" en zal iedereen ineens happyhappy worden en naakt wonen in het bos en dansen met de eenhoorns in de ondergaande zon.

De VS-Israel-Sommige Europese Landen-as is het laatste bastion van vrijheid in de wereld. Ze doen slechte zaken, ja, maar ik kies voor het minste van alle kwaden. De CIA boven de bebaarde apen van de Revolutionaire Garde. "Westers cultureel verval" boven de hoogstaande zweepslagencultuur van de Moslims.

Voor welke linkse dat er niet met mij akkoord gaat stel ik voor dat die meteen vertrekt naar zijn geliefde Sudan, Palestina of Iran en daar linksheid gaat verkondigen.

Moest de as der vrijheid vallen, zullen de executies weer beginnen a la Franse Revolutie...

Maar echt waar, linksen, ga eens af de PC want het is een evil imperialistisch product om de consumptienormen op te dringen.

Bovenbuur 18 oktober 2007 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong (Bericht 3005608)
Neen. Geen toeval. Noord-Korea is een hoop stront dat men beter niet aankomt of de vliegen gaan op u zitten. De vliegen zijnde de vluchtelingenstroom naar Zuid-Korea en Japan.

Haal die olie eens uit je ogen.

Maar is het daarom een mindere bedreiging voor de wereldvrede, de democratie en de wereldwijde kinderpornobestrijding, omdat er vluchtelingen vandaan komen?

migrantenjong 18 oktober 2007 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 3005624)
Maar is het daarom een mindere bedreiging voor de wereldvrede, de democratie en de wereldwijde kinderpornobestrijding, omdat er vluchtelingen vandaan komen?

Is die aap in uw avatar nog niet doorgeevolueerd naar mens? Wordt tijd.

Gedachtenexperiment: Kim Jung Il wordt op miraculeuse wijze ontvoert door aliens en de Noord-Koreaanse staat valt uiteen.

Laat het brein werken!

StevenNr1 18 oktober 2007 11:47

Dat van die vluchtelingenstroom speelde in 2003 dan toch niet mee als je ziet dat er ondertussen ettele miljoenen Irakezen op de vlucht zijn waarvan vele naar Syrië en Jordanië...

migrantenjong 18 oktober 2007 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 3005643)
Dat van die vluchtelingenstroom speelde in 2003 dan toch niet mee als je ziet dat er ondertussen ettele miljoenen Irakezen op de vlucht zijn waarvan vele naar Syrië en Jordanië...

Het gaat de economie niet echt ondermijnen van deze landen omdat er niet echt een economie is dat men kan ondermijnen. De Syriers, Jordaniers en Irakezen zijn even derka.

Bovenbuur 18 oktober 2007 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong (Bericht 3005631)
Is die aap in uw avatar nog niet doorgeevolueerd naar mens? Wordt tijd.

Gedachtenexperiment: Kim Jung Il wordt op miraculeuse wijze ontvoert door aliens en de Noord-Koreaanse staat valt uiteen.

Laat het brein werken!

Nou snap ik nog steeds niet waarom Iran wel aangevallen moet worden en Noord-Korea niet, als het echt om het kernprogramma gaat.

migrantenjong 18 oktober 2007 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 3005716)
Nou snap ik nog steeds niet waarom Iran wel aangevallen moet worden en Noord-Korea niet, als het echt om het kernprogramma gaat.

Noord-Korea heeft geen Hezbollah om de kernwapens aan te verkopen.

Bovendien eten de mensen in Noord-Korea gras en kunnen ze geen deftige raketten bouwen.
Iran is dus een grotere bedreiging.

En als Noord-Korea wordt aangevallen, en de dictatuur verdwijnt? Wat gebeurt er dan? Denk.

Den Ardennees 18 oktober 2007 13:55

Iran noch Noord-Korea met kernwapens uiteraard. Het grootste gevaar blijft mijns inziens Pakistan. De dag dat generaal Musharaf daar wordt verdreven door de fundamentalistische moslims, schaf ik me een atoomschuilkelder aan.

migrantenjong 18 oktober 2007 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3005908)
Iran noch Noord-Korea met kernwapens uiteraard. Het grootste gevaar blijft mijns inziens Pakistan. De dag dat generaal Musharaf daar wordt verdreven door de fundamentalistische moslims, schaf ik me een atoomschuilkelder aan.

De situatie in Pakistan destabiliseert met de dag. Overheidstroepen worden gekidnapt en onthoofd, er wordt gevochten tussen clans, en Baluchistan is een hel zoals gewoonlijk.

De vraag is: hoe mogelijk is het dat de fundies echt aan de macht kunnen komen?

backfire 18 oktober 2007 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3004719)
Zou er een as Moskou-Teheran in de maak zijn? Laat ons hopen :twisted:.

Hoe meer landen er samenwerken tegen de zionistische criminelen hoe beter.

Zionistische criminelen?!
Wil je dat eens toelichten, a.u.b.?

migrantenjong 18 oktober 2007 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 3005920)
Zionistische criminelen?!
Wil je dat eens toelichten, a.u.b.?

Nou, iedereen weet toch dat de Joden evil veroveraars zijn die de arme vredelievende Palestijntjes en Arabiertjes uitbuiten.

(Hoewel het onbekend is waarom ze geen olierijke gebieden bezitten, als ze toch zo evil en imperialistisch zijn)

Den Ardennees 18 oktober 2007 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong (Bericht 3005914)
De situatie in Pakistan destabiliseert met de dag. Overheidstroepen worden gekidnapt en onthoofd, er wordt gevochten tussen clans, en Baluchistan is een hel zoals gewoonlijk.

De vraag is: hoe mogelijk is het dat de fundies echt aan de macht kunnen komen?

ik las op een forum, dat de Amerikaanse inlichtingendiensten zeer nauw zouden bijhouden welk percentage soldaten van het Pakistaanse leger een baard heeft. Voor het moment zouden er nog geen "baardmannen" in de buurt van de kernwapens zitten, maar als dat toch ooit gebeurt, en/of Musharraf wordt omvergeworpen, moeten wij ons klaarmaken voor het ergste.

backfire 18 oktober 2007 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong (Bericht 3005617)
Dan komt "rechtwaardigheid" en zal iedereen ineens happyhappy worden en naakt wonen in het bos en dansen met de eenhoorns in de ondergaande zon.

De VS-Israel-Sommige Europese Landen-as is het laatste bastion van vrijheid in de wereld. Ze doen slechte zaken, ja, maar ik kies voor het minste van alle kwaden. De CIA boven de bebaarde apen van de Revolutionaire Garde. "Westers cultureel verval" boven de hoogstaande zweepslagencultuur van de Moslims.

Voor welke linkse dat er niet met mij akkoord gaat stel ik voor dat die meteen vertrekt naar zijn geliefde Sudan, Palestina of Iran en daar linksheid gaat verkondigen.

Moest de as der vrijheid vallen, zullen de executies weer beginnen a la Franse Revolutie...

Maar echt waar, linksen, ga eens af de PC want het is een evil imperialistisch product om de consumptienormen op te dringen.

Ik reageer vandaag nogal vaak op je berichten, hé? Maar da's geen toeval. Het is leuk om eens wat zinvolle én gelijkgestemde praat te lezen....
Wij moeten eens een pint gaan drinken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:19.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be