Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Charleroi aan de Dijle (https://forum.politics.be/showthread.php?t=96576)

Nr.10 19 oktober 2007 00:49

Charleroi aan de Dijle
 
Citaat:

MECHELS CORRUPTIESCHANDAAL

Burgemeester Somers komt in de problemen nu een schepen van diens “stadspartij” in opspraak komt wegens fraude en omkoping.

Het schandaal handelt over het leveren en plaatsen van verkeersborden. Het bedrijf dat daarvoor verantwoordelijk was, zou politici en ambtenaren hebben omgekocht. Het parket stelt dat er sprake was van geschenken, reizen, chique etentjes, dure wijn en champagne. Alles werd aangewend om contracten binnen te halen om verkeersborden te plaatsen. Daarbij werden soms absurd veel borden geplaatst, om zo de winst op te drijven.

De Mechelse schepen Stevens (voormalig CD&V’er die opkwam op de “open stadslijst” van VLD-voorzitter en burgemeester Somers) werd opgepakt voor verhoor. Stevens wordt verdacht van corruptie. Er wordt gesproken over smeergeld (ten bedrage van duizenden euro) om een contract te verkrijgen met de stad.

Dit nieuwe schandaal komt bijzonder ongelegen voor de VLD. Eerder moest de partij reeds het ontslag aankondigen van minister Fientje Moerman (omwille van een onduidelijk contract dat leek op een cadeau met overheidsmiddelen aan een liberale vriend) waardoor het imago van goed bestuur in de Vlaamse regering een deuk kreeg. Nu ligt het Mechelse stadsbestuur onder vuur.

Ongetwijfeld zal opnieuw verwezen worden naar de fraude- en corruptiezaken in Charleroi. Toen werd door heel wat Vlaamse politici met een beschuldigende vinger gewezen naar de PS in die stad. Nu blijkt echter dat corruptie en fraude geen louter Franstalige aangelegenheid zijn. Het onderzoek moet uiteraard meer duidelijkheid brengen, maar nu al blijkt dat de omvang van dit onderzoek vrij groot kan worden. Mechelen is mogelijk slechts een eerste stad waar onderzoek wordt gedaan naar omkoping. De vraag is nu vooral: wie volgt?
Wat we aan de Dijle frauderen frauderen we beter?
En maar wijzen naar anderen.

Heftruck 19 oktober 2007 01:18

Vandaar al die belachelijke, nieuwe bordjes..

(Zonder Mechelse vlag, mét geel bolletje. :evil: )

D.Nibelung 19 oktober 2007 05:06

zwam ;-)

(gecorrigeerd van meervoud naar enkelvoud, gezien de voorgaande mens)

born2bewild 19 oktober 2007 05:53

wat wilt ge...als vld-mannetjes gaan neuken met ps-vrouwtjes...die (xxxxxx)luizen kennen geen taalgrens zene

rookie 19 oktober 2007 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3007539)
Wat we aan de Dijle frauderen frauderen we beter?
En maar wijzen naar anderen.

wie 8 jaar met de corrupte (ps) sossenhond slaapt krijgt zijn vlooien :roll:. Alhoewel de meesters bevinden zich altijd nog ten zuiden van de taalgrens, maar juist ja dat zijn sossen DAAR moet over gezwegen worden
het zou fantastisch zijn mocht iedere politieker, die zich inlaat met laakbare feiten( corruptie, fraude, belangenvermenging) voor de rest van zijn leven geschorst worden om een politiek mandaat, hoe klein ook, te vervullen. Maar ja dan hebben we geen SP of PS meer :?

van exaerde herman 19 oktober 2007 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3007539)
Wat we aan de Dijle frauderen frauderen we beter?
En maar wijzen naar anderen.

corruptie,fraude,je vind het overal.het hoort bestraft te worden, of het nu in het zuiden of het noorden van het land is.de P.S. staat wel nog royaal aan de kop van het klassemenent.het word moeilijk hen daar nog weg te krijgen.

Kortaf 19 oktober 2007 08:01

Belgicistisch, onverdraagzaam en corrupt
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3007539)
Wat we aan de Dijle frauderen frauderen we beter?
En maar wijzen naar anderen.

De VLD is de Vlaamse PS: Belgicistisch, autoritair en door en door corrupt. Het is geen toeval dat al die corruptieschandalen voornamelijk rond VLD-ers draaien. De top van die partij bestaat sinds begin jaren '90 uit absolute nihilisten zonder enige ethiek. VHS schreef de Burgermanifesten uitsluitend met de bedoeling de macht van de CD&V af te pakken en eenmaal dat gelukt werden ze stante pede gedropt.

Aan dat democratisch bedrog komt nu een eind: in 2009 zijn LDD en VLD even groot.

Ceterum censeo VLD delenda est.

Knuppel 19 oktober 2007 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3007539)
Wat we aan de Dijle frauderen frauderen we beter?
En maar wijzen naar anderen.

Paars heeft de deur nog niet achter zich dichtgetrokken of de lijken vallen massaal uit de kast.

Wacht tot Verhofstadt premier af is.....

filosoof 19 oktober 2007 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 3007606)
wat wilt ge...als vld-mannetjes gaan neuken met ps-vrouwtjes...die (xxxxxx)luizen kennen geen taalgrens zene

Jij vraagt eerst een taalexamen en een VB-kaart voor je neukt?
Plezier met forelleke...

Jazeker 19 oktober 2007 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3007539)
Wat we aan de Dijle frauderen frauderen we beter?
En maar wijzen naar anderen.

Eindelijk! We hebben een schandaaltje gevonden in Vlaanderen. Zie je nu wel dat er NIETS aan de hand is in la Wallonie? We kunnen maar beter 1 land blijven en onze excuses aanbieden aan de PS. Flahaut moet ook de nobelprijs krijgen en alle Vlaams-nationalisten moeten zich verhangen.

the_dude 19 oktober 2007 09:28

en wij ons maar afvragen waarom België vol staat met onnuttige verwarring zaaiende verkeerstekens. Veiligheid van de inwoners staat duidelijk met stip op 1 van prioriteiten.

ERLICH 19 oktober 2007 09:35

Ge moet het zo bekijken, na jaren van slapen met de sossen zijn deze hun schaamluizen zekerst overgelopen naar de open vld. Zou de tuinkabouter van mechelen nu nog zo hoog van de toren komen blazen. Welke uitleg zal hij hier aangeven?

Amaj 19 oktober 2007 09:47

Mechelen anno 2007.
Niet te verwonderen dat die mannen daar zo rap boetes uitschrijven.
Somers houdt ze nu ook weer niet echt tegen ook he ;)


Den Ardennees 19 oktober 2007 10:01

bon,

we hebben één schandaal in Mechelen.

In Charleroi, Namen, Luik enz... zijn het er massa's, en steeds bij dezelfde partij, dat is het verschil.

Hans1 19 oktober 2007 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman (Bericht 3007699)
corruptie,fraude,je vind het overal.het hoort bestraft te worden, of het nu in het zuiden of het noorden van het land is.de P.S. staat wel nog royaal aan de kop van het klassemenent.het word moeilijk hen daar nog weg te krijgen.

Dat spreekt de Vlaemsche ondeugden niet goed.;-)

Hans1 19 oktober 2007 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3007864)
bon,

we hebben één schandaal in Mechelen.

In Charleroi, Namen, Luik enz... zijn het er massa's, en steeds bij dezelfde partij, dat is het verschil.

OCMW-Antwerpen, Leo Delcroix en Agusta al vergeten? Kort geheugen !

Misschien worden ze in het noorden beter toegedekt.

Sneta 19 oktober 2007 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3007539)
Wat we aan de Dijle frauderen frauderen we beter?
En maar wijzen naar anderen.

Eerst wachten op bewijzen vooraleer te oordelen
Voor iedereen geldt een vermoeden van onschuld tot het tegendeel bewezen is.

Kortaf 19 oktober 2007 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 3008005)
Dat spreekt de Vlaemsche ondeugden niet goed.;-)

De schandalen duiken op bij de meest Belgicistische partijen zoals de VLD en de PS. Geen toeval.

We zullen dan maar samen de VLD mee helpen vernietigen zeker?

Ovidius 19 oktober 2007 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 3008010)
OCMW-Antwerpen, Leo Delcroix en Agusta al vergeten? Kort geheugen !

Misschien worden ze in het noorden beter toegedekt.

Neen Hans1, wel betere advocaten!

ericferemans 19 oktober 2007 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3007864)
bon,

we hebben één schandaal in Mechelen.

In Charleroi, Namen, Luik enz... zijn het er massa's, en steeds bij dezelfde partij, dat is het verschil.

Het probleem is dat misbruiken mogelijk zijn.
Dat belastingontduiking, vriendjespolitiek tussen ondernemers (sossen?) en politici (allemaal sossen?) lonend blijft en nauwelijks wordt gestraft.
Bij een omkopingsschandaal, bij corruptie zijn er steeds twee partijen:
degenen die omkopen (en met de grote poen gaan lopen) en de omgekochten (die wat kruimeltjes krijgen).
Ik zie hier dus grote bandieten en kleine bandieten. En nu moet je eens twee keer raden van welke partij(en) de grote bandieten zijn: SOSSEN???

Bij zwartwerk is het vooral de werkgever die geld uitspaart: de sociale bijdragen. Niet de illegale sukkelaar die voor een hongerloon werkt.

De grote corruptie gebeurt niet, kan zelf niet gebeuren door de kleine man of door de politicus die het moet stellen met een arme of werkende achterban. Met alle macht van de wereld kan ik als Spa-politicus geen enkele werknemer een "douceurtje" aanbieden, tenzij door mijn werk te doen en te zorgen dat de mensen een deftig loon krijgen, deftige sociale voorzieningen en dat degenen die ons oplichten, de grote vissen gepakt worden. Dat ze hun belastingen betalen, dat ze stoppen met politici om te kopen of ambtenaren. Dat zij stoppen met prijsafspraken maken, met het opzetten van btw carousels, met het knoeien met de vrijstellingen op verse katpitaalinvesteringen (notionele intrest).

Indien je met baktstenen smijt naar de sossen in Charleroi: terecht. Indien je met bakstenen smijt naar degenen die in Mechelen of in Antwerpen knoeien met overheidsgeld en er een stuk van in hun zakken steken: ook terecht.
Maar smijt dan ook met bakstenen naar degenen die deze praktijken op het getouw zetten: naar de ondernemers die er hun bussiness van maken.

En dat: dat doet men op dit forum nooit.

defred1 19 oktober 2007 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 3008010)
OCMW-Antwerpen, Leo Delcroix en Agusta al vergeten? Kort geheugen !

Misschien worden ze in het noorden beter toegedekt.

mijn beste Hans,

corruptie zal er overal en altijd zijn (ik keur dit absoluut niet goed), maar laat het volk dat corrupt is, er zelf voor opdraaien en laat er een ander volk niet voor boeten. Lees: als men in Wallonië corrupt wil zijn, mij niet gelaten, maar vraag niet aan mij om die putten te vullen.

In Mechelen zal de volgende bestuursploeg wel afgestraft worden, maar of dit in Charleroi zo zal zijn, weet ik nog zo niet.

Agusta: waren er daar ook geen mensen van over de taalgrens bij betrokken (Guy, Guy en Guy?)

In Mechelen zal er wel een boekhouding zijn, vermoed ik.
Ik vermoed dat je de situatie van het OCMW van Antwerpen zelfs niet kan vergelijken met de situatie in Charleroi.
In Charleroi heeft de toenmalige voorzitter van het IAB (Instituut der Accountants en belastingconsulenten) en tevens een bedrijfsrevisor duidelijk gesteld dat hij zo een situatie nog nooit in zijn leven was tegengekomen.

Ovidius 19 oktober 2007 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1 (Bericht 3008124)
mijn beste Hans,

corruptie zal er overal en altijd zijn (ik keur dit absoluut niet goed), maar laat het volk dat corrupt is, er zelf voor opdraaien en laat er een ander volk niet voor boeten. Lees: als men in Wallonië corrupt wil zijn, mij niet gelaten, maar vraag niet aan mij om die putten te vullen.

In Mechelen zal de volgende bestuursploeg wel afgestraft worden, maar of dit in Charleroi zo zal zijn, weet ik nog zo niet.

Agusta: waren er daar ook geen mensen van over de taalgrens bij betrokken (Guy, Guy en Guy?)

In Mechelen zal er wel een boekhouding zijn, vermoed ik.
Ik vermoed dat je de situatie van het OCMW van Antwerpen zelfs niet kan vergelijken met de situatie in Charleroi.
In Charleroi heeft de toenmalige voorzitter van het IAB (Instituut der Accountants en belastingconsulenten) en tevens een bedrijfsrevisor duidelijk gesteld dat hij zo een situatie nog nooit in zijn leven was tegengekomen.

Volledig mee eens.

Kortaf 19 oktober 2007 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3008104)
Maar smijt dan ook met bakstenen naar degenen die deze praktijken op het getouw zetten: naar de ondernemers die er hun bussiness van maken.

Als je de kat bij de melk zet, moet je niet verbaasd zijn als ze de melk opslurpt. De hoofdschuldige is degene die ze erbij zet omdat hij er zelf beter wil van worden.

Hans1 19 oktober 2007 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1 (Bericht 3008124)
mijn beste Hans,

corruptie zal er overal en altijd zijn (ik keur dit absoluut niet goed), maar laat het volk dat corrupt is, er zelf voor opdraaien en laat er een ander volk niet voor boeten. Lees: als men in Wallonië corrupt wil zijn, mij niet gelaten, maar vraag niet aan mij om die putten te vullen.

In Mechelen zal de volgende bestuursploeg wel afgestraft worden, maar of dit in Charleroi zo zal zijn, weet ik nog zo niet.

Agusta: waren er daar ook geen mensen van over de taalgrens bij betrokken (Guy, Guy en Guy?)

In Mechelen zal er wel een boekhouding zijn, vermoed ik.
Ik vermoed dat je de situatie van het OCMW van Antwerpen zelfs niet kan vergelijken met de situatie in Charleroi.
In Charleroi heeft de toenmalige voorzitter van het IAB (Instituut der Accountants en belastingconsulenten) en tevens een bedrijfsrevisor duidelijk gesteld dat hij zo een situatie nog nooit in zijn leven was tegengekomen.


In Charleroi

Hans1 19 oktober 2007 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1 (Bericht 3008124)
mijn beste Hans,

corruptie zal er overal en altijd zijn (ik keur dit absoluut niet goed), maar laat het volk dat corrupt is, er zelf voor opdraaien en laat er een ander volk niet voor boeten. Lees: als men in Wallonië corrupt wil zijn, mij niet gelaten, maar vraag niet aan mij om die putten te vullen.

In Mechelen zal de volgende bestuursploeg wel afgestraft worden, maar of dit in Charleroi zo zal zijn, weet ik nog zo niet.

Agusta: waren er daar ook geen mensen van over de taalgrens bij betrokken (Guy, Guy en Guy?)

In Mechelen zal er wel een boekhouding zijn, vermoed ik.
Ik vermoed dat je de situatie van het OCMW van Antwerpen zelfs niet kan vergelijken met de situatie in Charleroi.
In Charleroi heeft de toenmalige voorzitter van het IAB (Instituut der Accountants en belastingconsulenten) en tevens een bedrijfsrevisor duidelijk gesteld dat hij zo een situatie nog nooit in zijn leven was tegengekomen.


In Charleroi werd

Hans1 19 oktober 2007 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1 (Bericht 3008124)
mijn beste Hans,

corruptie zal er overal en altijd zijn (ik keur dit absoluut niet goed), maar laat het volk dat corrupt is, er zelf voor opdraaien en laat er een ander volk niet voor boeten. Lees: als men in Wallonië corrupt wil zijn, mij niet gelaten, maar vraag niet aan mij om die putten te vullen.

In Mechelen zal de volgende bestuursploeg wel afgestraft worden, maar of dit in Charleroi zo zal zijn, weet ik nog zo niet.

Agusta: waren er daar ook geen mensen van over de taalgrens bij betrokken (Guy, Guy en Guy?)

In Mechelen zal er wel een boekhouding zijn, vermoed ik.
Ik vermoed dat je de situatie van het OCMW van Antwerpen zelfs niet kan vergelijken met de situatie in Charleroi.
In Charleroi heeft de toenmalige voorzitter van het IAB (Instituut der Accountants en belastingconsulenten) en tevens een bedrijfsrevisor duidelijk gesteld dat hij zo een situatie nog nooit in zijn leven was tegengekomen.


In Charleroi werd de PS wel degelijk afgestraft. Niet genoeg misschien, maar zou de VLD (of wie er ook mag verantwoordelijk zijn) in Mechelen méér afgestraft worden?

Maak u geen illusies: zolang de traditionele partijen (ook het VB !) het alleenrecht hebben op de mediatoegang zal er niet veel veranderen. Dat hebben ze zo knap onder elkaar geregeld.

Hans1 19 oktober 2007 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door defred1 (Bericht 3008124)
mijn beste Hans,

corruptie zal er overal en altijd zijn (ik keur dit absoluut niet goed), maar laat het volk dat corrupt is, er zelf voor opdraaien en laat er een ander volk niet voor boeten. Lees: als men in Wallonië corrupt wil zijn, mij niet gelaten, maar vraag niet aan mij om die putten te vullen.

In Mechelen zal de volgende bestuursploeg wel afgestraft worden, maar of dit in Charleroi zo zal zijn, weet ik nog zo niet.

Agusta: waren er daar ook geen mensen van over de taalgrens bij betrokken (Guy, Guy en Guy?)

In Mechelen zal er wel een boekhouding zijn, vermoed ik.
Ik vermoed dat je de situatie van het OCMW van Antwerpen zelfs niet kan vergelijken met de situatie in Charleroi.
In Charleroi heeft de toenmalige voorzitter van het IAB (Instituut der Accountants en belastingconsulenten) en tevens een bedrijfsrevisor duidelijk gesteld dat hij zo een situatie nog nooit in zijn leven was tegengekomen.

Straffer nog: in Antwerpen zijn de OCMW-ers zelfs nooit gestraft i.t.t. in Charleroi ! Ze zijn er blijkbaar gewoon beter beschermd.

Kortaf 19 oktober 2007 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 3008175)
zou de VLD (of wie er ook mag verantwoordelijk zijn) in Mechelen méér afgestraft worden?

Wees maar gerust, vanaf 2009 zal de VLD overal ineenschrompelen. Zoals alle corrupte Belgicistische partijen.

Den Ardennees 19 oktober 2007 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3008187)
Wees maar gerust, vanaf 2009 zal de VLD overal ineenschrompelen. Zoals alle corrupte Belgicistische partijen.

ik hoop het samen met u, interessant is ook dat er nu LDD op de loer ligt die liberale kiezers zou kunnen overhalen, die anders toch nooit naar het Vl. Belang zouden overlopen.

C uit W 19 oktober 2007 14:09

Het pleit voor Vlaanderen dat ze dit schandaaltje al vergelijken met de beerput van Charleroi.

ericferemans 19 oktober 2007 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3008149)
Als je de kat bij de melk zet, moet je niet verbaasd zijn als ze de melk opslurpt. De hoofdschuldige is degene die ze erbij zet omdat hij er zelf beter wil van worden.

U kan niet lezen, neem ik aan.
Wie wil de kat bij de melk zetten? De ambtenaren die WILLEN gecorumpeerd worden?
Welke kat drinkt de melk?
Bestaat corruptie doordat ambtenaren annonces zetten "geef mij geld, ik ben corrupt"?
Degenen die corrupt zijn moeten gestopt worden. Zij zijn de hoofdschuldigen. Natuurlijk: ook ministers, van Liberalen Huize, die knipogend belastingsontduiking laten "regulariseren" zijn van een hoog onbetrouwbaarheidsgehalte. Deze vormen van amnestie zijn schandalig, en getuigen van bijzonder slechte smaak.
Indien men diefstal zou vergoelijken indien een deel van de buit wordt teruggebracht loopt de straat morgen vol dieven.
Maar al die toestanden: worden die nu door sossen veroorzaakt of door liberalen, door rechtsen?
Ik weet het antwoord.

1handclapping 19 oktober 2007 15:40

Het hoofd van de douane in Annaba vroeg mij in 1980 eens een VW golf als cadeautje om een of andere onregelmatigheid "recht te zetten". Ik kan alleen maar zeggen dat er omstandigheden zijn waarin er moed en een beetje menselijk doorzicht vereist zijn om corruptiepraktijken te vermijden & er zijn inderdaad "gradaties". Wat me dikwijls opvalt is dat men in de media nogal eens redelijk opblaast en veel "corruptie" die wel degelijk soms over nogal grote bedragen gaat blijft dikwijls "grijze zone" .

Alle effectenhandel met een zekere mate van "voorkennis", belastingaftrekken die naar de letter correct ijn maar naar de geest..

Heel dikwijls bestaat de kunst in het "corrumpteren" van ambtenaren, zonder corruptie. Het is overigens een gewichtige levensvraag : als een zaak of een betrekking van iemand afhangt die dikwijls tussen jouw aanbod en een ander
gelijkwaardig aanbod de keuze kan maken - hoe moet je dan het oordeel in jouw voordeel beïnvloeden ? Hoe verkrijg je informatie (op een wettelijke
non-criminele wijze) die van vitaal belang is voor jouw of de plannen van je werkgever ?

Er zijn gewoon grenzen aan het "toelaatbare", het systeem is democratisch en goed functionerend wanneer blijkt dat die grenzen wel degelijk bewaakt en niet overschreden worden.. of dat nu in Charleroi, Antwerpen of Mechelen gebeurd - bij publicitezitsspondering van L&H, Beaulieu en andere wapen- en legermateriaalfabrikanten speelt eigenlijk geen rol. allen die via verkiezingen
tot politieke mandaten komen en in machtsposities komen zullen aan de verleidingen van de macht blootgesteld worden en sommigen, onafgezien tot welke partij ze behoren, zullen eraan bezwijken.

Zelfs partijen die niet aan de macht deelnemen en enkel van de royale dotaties van ons systeem genieten zullen op een in wezen corrupte wijze
de kassa plunderen.

Eddy B 19 oktober 2007 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf (Bericht 3007714)
De VLD is de Vlaamse PS: Belgicistisch, autoritair en door en door corrupt. Het is geen toeval dat al die corruptieschandalen voornamelijk rond VLD-ers draaien. De top van die partij bestaat sinds begin jaren '90 uit absolute nihilisten zonder enige ethiek. VHS schreef de Burgermanifesten uitsluitend met de bedoeling de macht van de CD&V af te pakken en eenmaal dat gelukt werden ze stante pede gedropt.

Aan dat democratisch bedrog komt nu een eind: in 2009 zijn LDD en VLD even groot.

Ceterum censeo VLD delenda est.

Ik ben het met het eerste gedeelte van je analyse niet erg eens : de SPa is wel degelijk de kampioen in sjoemelen en tegenhanger voor Vlaanderen van de PS. De VLD blinkt uit in het toelaten van die praktijken!

En als de VLD nog even groot is als LDD bij de volgende verkiezingen, is er wat fout gelopen, want die zouden kleiner moeten zijn...;)

Nr.10 19 oktober 2007 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 3008229)
Het pleit voor Vlaanderen dat ze dit schandaaltje al vergelijken met de beerput van Charleroi.

Is er iets op deze aardbol dat niet pleit voor Vl???

Jazeker 19 oktober 2007 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3008754)
Is er iets op deze aardbol dat niet pleit voor Vl???

Brusselaar?

Nr.10 19 oktober 2007 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3008761)
Brusselaar?

Neen. In de eerste plaats mens.
Vervolgens:
1. VN
2. EU
3. België
4. Oost-Vl
5. Buggenhout

Da's op 20 kilometer van Brussel.
Buggenhout = 14.000 inwoners = 14.000 kansen op corruptie

Kazan 19 oktober 2007 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 3008175)
In Charleroi werd de PS wel degelijk afgestraft. Niet genoeg misschien, maar zou de VLD (of wie er ook mag verantwoordelijk zijn) in Mechelen méér afgestraft worden?

Maak u geen illusies: zolang de traditionele partijen (ook het VB !) het alleenrecht hebben op de mediatoegang zal er niet veel veranderen. Dat hebben ze zo knap onder elkaar geregeld.

Schepen van Financiën Leo Stevens (hoofdverdachte) zit bij de CDO, een afscheuring van de Mechelse CD&V afdeling.

C uit W 19 oktober 2007 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 3008754)
Is er iets op deze aardbol dat niet pleit voor Vl???

Gij

Jaani_Dushman 19 oktober 2007 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 3008010)
OCMW-Antwerpen, Leo Delcroix en Agusta al vergeten? Kort geheugen !

Misschien worden ze in het noorden beter toegedekt.

Wat wil je nu zeggen? Dat België één groot corrupt nest is? Van noord tot zuid en van oost tot west?

Den Ardennees 19 oktober 2007 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 3009124)
Wat wil je nu zeggen? Dat België één groot corrupt nest is? Van noord tot zuid en van oost tot west?

Tja, dat is ook een argument pro-België. "zie je wel, ze zijn overal even corrupt".:roll:

BTW: dit is mijn 3000ste post!:bday:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be