Letermen kan geen kant meer op (het nieuwsblad)
 

Vooral scenario zeven lonkt. Jammer dat men altijd toch nog wel een scenario 8 probeert te vinden en blind blijft voor de realiteit.

De rattachisten laten natuurlijk ook van zich horen. Gendebien waarschuwt de franstaligen dat de Vlamingen nog meer in petto hebben en dat de separatistische Vlamingen volgende keer , in 2009, wel eens 3/4 meerderheid zouden kunnen halen.
Hij roept op om de splitsing een feit te maken en de schuld te verdelen.
Zie ik hier staan dat zijn 2/3 voor hun rekening willen nemen? :lol: ;)

Integendeel, Eddy.
Men is niet blind voor de realiteit maar wil nog altijd optie 7 niet in overweging nemen.

Het is immers de VB-optie, hé? ;-)

Ook in la Dernier Heure...
Zijn er dan toch Franstaligen wiens "frank" eindelijk valt?
"Door in 1830 Belgie te maken, hebben we niet van in het begin een droom verkocht?"

Wat een ommekeer!
En dat na slechts één keer brullen van de Vlaamse leeuw.

misschien hebben ze net ontdekt dat zes miljoen méér is dan vier miljoen?

Uit DS van vandaag


Ruime steun voor België

BRUSSEL - Het aantal separatisten in Vlaanderen stijgt vergeleken met maart 2007, maar blijft beperkt. De meeste Vlamingen vrezen dat de aanslepende regeringsvorming schadelijk is voor het land.




TNS Media organiseerde in maart 2007 een peiling over de politieke toekomst van België. 93 procent van de Vlaamse kiezers was er toen nog voorstander van dat België behouden bleef, een kleine helft van hen wenste wel meer bevoegdheden voor de gewesten en gemeenschappen. Het aantal separatisten -die willen dat België verdwijnt- bleef beperkt tot zes procent.

Nu, acht maanden en een diepe communautaire crisis later, is het aantal kiezers dat vindt dat België zo snel mogelijk tot het verleden moet behoren, gestegen tot 12 procent. Dat is nog altijd een bescheiden percentage vergeleken met het aantal voorstanders van een unitaire staat of de huidige federale staat.

De separatisten zitten -niet onverwacht- vooral bij Vlaams Belang, maar ook Lijst Dedecker (LDD) telt 15 procent kiezers die aansturen op het verdwijnen van België, bij CD&V/N-VA is dat negen procent.

De kiezers die meer aandringen op een unitaire staat of een federale staat met meer bevoegdheden, zitten vooral bij Open VLD. Het aantal voorstanders van een unitaire staat of minder bevoegdheden voor de gewesten en gemeenschappen is in de voorbije acht maanden licht gedaald bij alle kiezers.

De discussie over de splitsing van BHV leeft niet echt onder de Vlamingen, wel steunen ze de voorstellen om de regio's meer bevoegdheid te geven over bijvoorbeeld het arbeidsmarktbeleid, de belastingen of de misdaadbestrijding, zoals de Vlaamse partijen hebben gevraagd tijdens het formatieoverleg. Over het algemeen voelen de Vlaamse kiezers zich trouwens meer Vlaming dan Belg.

Maar tegelijk beseffen ze dat de aanslepende oranje-blauwe regeringsvorming geen goede zaak is en sturen ze aan op een federaal platform.

Zo wil een op de twee Vlamingen dat er een federale kieskring komt, zodat ze ook kunnen stemmen op politici uit het zuiden van het land. Bovendien dringen ze erop aan dat de Vlaamse en federale parlementsverkiezingen voortaan op dezelfde dag gehouden worden.

Wim Winckelmans

Doe geen moeite, straatreu. Wat het volk wil heeft de Belgische politici nog nooit anders dan aan de reet kunnen roesten. Waarom zou dat nu plots anders zijn?

Bovendien heeft het op dit moment weinig belang wat het volk erover denkt. In 1830 geloofd ook geen kat dat Nederland uiteen ging vallen. Wat wél belang heeft is dit:

En daar ziet het meer en meer naar uit, hé?

DE peiling die alle andere peiling in het niets doet verdwijnen en alles tegenspreekt wat duidelijk is voor iedereen.

Men vraagt zich af of men eigenlijk wel moeite doet om mensen te bevragen, of dat men gewoon de gewenste cijfers uit de mouw schud.

Deze cijfers "bewijzen" dat geen enkele stem voor het VB voor hun onafhankelijkheid is, maar alleen voor hun rechtse standpunten dus. Alleen de NVA al haalt in de peilingen nu dit cijfer.

Tout va tres bien, mme de la marquise...

Alle dagen zie ik mensen die meer en meer voor Vlaanderen kiezen. Een enkeling die voor België kiest. Die cijfers... HOE komt men daar toch aan? Door alleen maar Brusselaars te bellen? Of mensen waarvan men WEET wat ze kiezen, wegens eerder opgebeld in andere polls?

De realiteit is duidelijk anders.

In 1830 kwamen de mensen wel op straat hé...

'Over het algemeen voelen de Vlaamse kiezers zich trouwens meer Vlaming dan Belg.'

Maar toch zou een op de twee Vlamingen een federale kieskring preferen 'omdat ze dan ook kunnen stemmen op politici uit het zuiden van het land'.

Merkwaardig....

Nog even geduld tot er aanstalten gemaakt worden om Belgique te splitsen....

Intussen is er wel al een Franstalige bende met het kladwerk begonnen....

In 1830 kwamen er mensen op straat. DE mensen bleven thuis...

Meer dan merkwaardig... regelrechte leugens en lastercampagne. Alles om belziekske te redden. Jammer dat er niet één Vlaamsgezinde krant is... die oplage zou je zo zien stijgen!

We zitten intussen in de 21ste eeuw.
Het internet is minder bloedig maar wél minstens zo effectief als op straat komen.

Vroeger zou alles wat de politici bedisselen allang in kannen en kruiken, en niet meer terug te draaien zijn, lang voor de burgers wisten via welk bochtenwerk er over hen beslist werd. Nu staat wat de burger er over denkt vijf minuten nadat iets uitlekt in alle media en op alle internetsites.

Waarom denk je trouwens dat dictaturen het hun burgers onmogelijk maken om zich te informeren via het internet?

Hoeveel mensen zijn hier echt actief?
En op andere sites?

En blijkbaar nog vaak sites waar mensen meerdere schuilnamen hebben?

1% vd bevolking? en dan nog vaak NVA, LDD en VB

Zijn de leden of kiezers van andere partijen dan ongeletterd en cumputerdummies?

Nee, maar zijn niet zo bezig met politiek

Mensen die niet bezig zijn met politiek, weten dan ook niet waarover ze praten, en je kan dan moeilijk spreken over politieke kennis. Partijslaven die ondanks alles op dezelfde partij blijven stemmen zullen er nog een tijdje zijn, maar de wakkere burger is geboren, en die kiest duidelijk Vlaams...
Eerlijk zijn Straatrue : als onze pers de Vlaamse kaart zou trekken, zou Belgie dan nog lang bestaan?

En hoeveel % van de bevolking veroorzaakte het separatisme van 1830?


Weet je wie dit schreef, straatreu?

Ook een journalist, maar dan eentje van Le Swaar.

Zo zal het inderdaad gaan.

België zal niet verdwijnen omdat men dat wil, maar omdat het niet meer kán bestaan.

Dat is ook niet nodig.

De vraag is bijv. waarom DS lange tijd een Vlaamse krant was en nu gematigd Vlaams geworden is.
Daar zal wel een goede reden voor zijn.

En het "gevaar" is nu dat mensen die maar half weten waarover het gaat voor showman JM DD zullen stemmen.

Heb je hem gezien bij stemming? Zat in de zaal (in het zicht van de camera's) en deed alsof hij lid was en stak iedere keer zijn hand/vinger in de lucht.
Een eerlijke politicus, met respect vor de wet, zou zoiets niet doen.

"NV-A - avec son président négationniste -" :roll:

IK ben géén fan van JMDD voor het Vlaamse dispuut, want hij is géén Flamingant. Voor de rest : het is goed voor de politiek dat er een figuur zoals hij is opgestaan. Mensen die wantoestanden willen aanklagen en nergens gehoor vonden, hebben dat nu wel.
JMDD is een opportunist, maar heeft zeker zijn goede kanten.

De Standaard is nooit anders dan een Belgische regimekrant geweest. Dat is nog verergerd toen Peter Vandemeersch er hoofdredacteur werd.

De media in dit land zijn per definity regimegetrouw en bijgevolg veroordeeld om met de politieke wind mee te draaien.

Dank U Knuppel, ik was even vergeten hierop te antwoorden.

Enfin, beter JM DD dan VB.

Niks nieuws onder de zon.
Zelfs van belgicist Leterme maken de Franstalige media een Vlaams-nationalistische landsverrader.

Negeren dus die hap.

In de tijd van Manu Ruys trokken ze toch flink aan de kar.

De Vlamingen in het parlement werkten anders goed samen met het VB een paar dagen geleden.

Dat mag je hopen, maar of daarmee jouw probleem van de baan is betwijfel ik.

JM is misschien geen Flamingant. Maar hij is wel een seperatist en dat is veel belangrijker. Hij heeft deze stelling méér dan eens benadrukt. En d�*t telt voor mij, met Flamingantisme koop je niks.

Omdat jij niet kiest voor de splitsing? Neen, de volgende verkiezingen zal LDD zeker winnen, maar wat zeker is, is dat het separatisme zal winnen. België is dood, alleen wil men het nog niet wereldkundig maken. Men heeft het aan allerlei machinerieën liggen om het kunstmatig in leven te houden, maar eigenlijk is België een flatliner.

Hij is alles behalve een Belgisist, dat kan ik u verzekeren.

JM is géén separatist.
Laat maar eens een uitspraak zien van hem die ONDUBBELZINNIG zegt dat hij de splitsing van België beoogt, want zijn leden die wél separatist zijn mogen NIET zeggen dat ze separatisten zijn!
Met België als het kan, zonder als het moet.
In het vlaams is dat : zolang er nog leven in België zit, moet dat blijven bestaan, alleen als het NIET ANDERS KAN, (als het MOET) kiezen we voor Vlaanderen...

Waarom blijft men 20% van de vlamingen negeren bij het zoeken naar de zo broodnodige 2/3 meerderheid?

vlaams gewest:

• bevolking: 6.117.440; 57,8% van de Belgische bevolking

Waals gewest:

• Het Waals Gewest telt ruim 3.400.000 inwoners.

Brussels hoofdstedelijke gewest:

• Het aantal inwoners is 1.031.215.

En dit terwijl FDF voor niemand een probleem is. Begrijpe wie het kan.

Wel Circe, DAT is niet het probleem. Want die 2/3 die moet ook nog eens een gewone meerderheid hebben in elke taalgroep. In Vlaanderen is dat geen probleem, in Wallonië moet men er achter zoeken he. En nee, het zijn de walen die weiegern om een 2/3 met het VB te steunen. Stemming BHV niet gezien en de reacties? Niet zozeer de stemming, maar het feit dat het VB meestemde werd in de verf gezet!