COMMENTAAR. Project van Leterme is dood
 

COMMENTAAR. Project van Leterme is dood

door Peter Vandermeersch - (c) De Standaard 10/11/07


Vandaag, exact vijf maanden nadat hij 800.000 stemmen achter zijn naam heeft gekregen en na twee periodes als formateur van een mogelijke oranje-blauwe regering, kan je niet anders dan vaststellen dat Yves Leterme niet in staat is om zijn project waar te maken. Hij doet er dan ook beter aan om nog een laatste keer naar Laken te rijden en zijn ontslag aan de koning aan te bieden.

Kan je de man een gebrek aan ambitie verwijten? Neen. Leterme gelooft terecht dat dit land nood heeft aan een verdere hervorming van de instellingen. Daarmee, zo blijkt ten overvloede uit de peiling die wij vandaag publiceren, wil hij ingaan op de communautaire wensen van een belangrijk deel van de mensen die hem hebben verkozen.

Hij hoopte daarenboven om een nieuw sociaal-economisch beleid te voeren. De unieke kans om een regering te vormen zonder socialisten biedt inderdaad perspectieven op beter bestuur. Het zijn twee legitieme en ambitieuze projecten die Leterme, als premier van dit land, in de steigers wilde zetten.

Gegangmaakt door een informateur, een bemiddelaar en een verkenner heeft Leterme twee kansen gekregen als formateur. Ruim honderdvijftig dagen na de verkiezingen is echter duidelijk dat hij niet beschikt over de broodnodige creativiteit noch over de politieke overredingskracht om een akkoord te bereiken over die twee projecten samen.

De smakeloze vaudeville van de voorbije dagen - waarin het Paleis zich in een pijnlijke hoofdrol liet opvoeren - kan daar niets aan veranderen. Integendeel: het knullige bochtenwerk van de CD&V-onderhandelaars, die eergisteren nog kozen voor het sociaal-economisch project maar gisteren dan weer de staatshervorming in de regering wilden, heeft de geloofwaardigheid van de formateur en zijn partij geschaad.

Natuurlijk is het mislukken van de onderhandelingen niet enkel toe te schrijven aan de formateur. Maar hij draagt er wel de politieke verantwoordelijkheid voor. Hoe populair Leterme ook is en blijft, zijn drievoudige project (sociaal-economisch, staatshervorming en zelf in de “16,) is dood. Het moet nog enkel worden begraven. Dat gebeurt, ook in het belang van het land, nu best zo snel mogelijk.

Het vervolg moet terug de rede aan de onderhandelingstafel brengen. Het is hier al vele keren herhaald: of er komt een oranje-blauwe coalitie die een gewone meerderheid heeft, een sociaal-economisch project uitvoert en die geen ambitieuze staatshervorming in het vaandel draagt.

Of men bouwt een tweederde meerderheid door de socialisten aan boord te hijsen. In dat geval kan wel een grondige hervorming van de instellingen worden overwogen. Vijf maanden impasse heeft bewezen dat er geen tussenweg is.

Ook uit De Standaard van vandaag:

Mijn inziens zou Leterme er beter mee stoppen en Reynders aan het woord laten. Moest eigenlijk al 150 dagen geleden gebeurd zijn. Laat Franstalig België eens het initiatief nemen, en zoeken naar een oplossing waar iedereen zich in kan vinden.

Ik vind het nogal gemakzuchtig van de franstalige politici om zich permanent te verschuilen achter de demoniserende taal van de Franstalige media. "Le Soir" in het bijzonder.

Ik vind het al vreemd genoeg dat ondanks de initiatieven van Peter vandermeersch (De standaard) om een dialoog aan te gaan met Béatrice Delvaux (Le Soir) deze laatste zo'n stigmatiserende praat verkoopt.

Het wordt tijd dat de bal in het andere kamp wordt gegooid. En ben eens benieuwd hoe de Franstalige pers dan zal reageren.

Knuppel, was ik in uw plaats, ik had er een afzonderlijke topic van gemaakt. Interessant genoeg.

Vandaag Vandeurzen kunnen beluisteren, Leterme is en blijft het boegbeeld van het kartel.

Is best mogelijk. Voorlopig toch. Was gisteren al duidelijk trouwens. Maar ik ben niet naiëf.
Onderschat de wens van de vorst niet. De heikele onderwerpen, een doorgedreven staatshervorming en/of een splitsing BHV, liggen in de handen van de parlementsvoorzitters. Of het kartel cd&v/nv-a dit nu graag heeft of niet. Heeft Leterme al laten weten of hij de lijn van de vorst volgt of die van de twee partijvoorzitters?

Tussen nu en de verkiezingen van 2009 (inclusief federaal) gaat het om gezichtsverlies.

8O uw vuil Laken HEEFT hier niks te wensen, dan had hij mee moeten doen aan de verkiezingen!

Wens van de vorst, politiek niet zo belangrijk.
Wel dat de gevraagde staatshervorming niet mag gesluisd worden naar de voorzitters van kamer en senaat.
Kartel is zich maar al te bewust ervan na donderdag dat dit moet gebeuren met de nodige waterdichte garanties en exacte timing.

Bingo.

Neen. Leterme zwijgt nog altijd.

Het ziet er trouwens naar uit dat Leterme de worst gebruikte om het zichzelf wat gemakkelijker te maken.

Verder zie ik dat je zelf al doorhad dat de worst beter kan blijven bootjevaren in het buitenland. Hij heeft namelijk niet alleen geen interesse voor wat er in zijn kolonie gebeurt, hij heeft, wettelijk gezien toch, ook niks in de parlementaire pap te brokkelen. Hij is daar namelijk niet voor verkozen.
De heikele onderwerpen, een doorgedreven staatshervorming en/of de splitsing van BHV, liggen in de handen van de volksvertegenwoordiging.
Le roi vertegenwoordigt enkel zichzelf.

Da mag blijkbaar nie hé Circe. Je kan de koning der Belgen toch niet verwijten de cohesie te verdedigen ?

Weet je. Aan de afgrond zullen de twee partijvoorzitters van het kartel cd&v/nv-a kunnen verkondigen dat ze alles hebben gedaan om hun electoraat te plezieren.
En de formateur. Welja, die zal zich schikken naar de wens van de voorzitter.

En dan. cd&v en nv-a dood en begraven. Retour naar paars. nv-a opgeslorpt door LDD. VB wortd een minderheid.

Blauw en rood kijkt ernaar en ziet dat het goed is.

Hoezo ?

Ik denk dat de realiteit er enigzins anders gaat uitzien. Wie nu nog niet begrepen heeft dat Belgie op zijn einde loopt heeft weinig realiteitszin.

Wel. Daar valt dus over te praten.

Denk je dat de impact van de EU en ons koningshuis op het behoud van België te onderschatten is ?

Nogmaals. Als Vlaanderen eenzijdig kiest voor een splitsing dan blijft België bestaan maar dan enkel samengesteld uit het Waals en het Brussels hoofdstedelijk gewest.

Le roi moet (m�*g) zich gewoon niet moeien!
(wat uiteraard niet wil zeggen dat men Le roi niet mag proberen te gebruiken, wat blijkbaar gemakkelijk is als hij sneller naar zijn bootje aan de cote d'azur wil kunnen vertrekken - hoe zou je zelf zijn?)

Knuppel heeft gelijk:

In ieder geval loopt de Belgische humor niet op zijn einde
http://www.nouvellerevolution.net.tc/

Circe, lieverd ,wees redelijk hé, het is zijn verantwoordelijkheid. Zijn Job.

zèg! leer eens je consitutionele rechten Rudy!

le roi mag enkel iets doen, tekenen, zeggen, spreken, voor mijn part flatureren, NADAT de regering zich daarvoor verantwoordelijk heeft gesteld.

Nooit geleerd dat Leopold I dat net niet zo leuk vond? TOEN was La Belgique héél vooruitstrevend: une Monarchie CONSTITUTIONELLE : een hele regering als marionnetten van La France en L'Angleterre, en ene roi die de poesjenel mocht spelen.

En jij dacht nog altijd dat le roi "een wens" mocht hebben? Waarom denk je dat we héél die familie zoveel moeten betalen? Om Tilleke nog eens wat gehandicapten te laten bezoeken?

Gemist zeker dat Flup achtereen een privé buikspreker zou moeten krijgen, zodanig dat hij niet meer vraagt aan soldaten die net uit Afghanistan komen of ze "ginds een leuk verlof hebben gehad"?


ps.: hoe is "kroonprins" in de francophone Belgique in feite? Prince Royale?

Er is iets aan de hand met Circe.
Ofwel heeft ze een glaasje teveel op,
ofwel is ze in een zeer opstandige bui.

Het regime zou dan ook wel eens wat meer haast mogen maken met vallen. 8-)

niks boose knuppel! do not worry, dan kan ik niet meer tikken.

ik ruik de onafhankelijkheid denk ik.

Of om het met de woorden van Dewever te zeggen: de verdamping!

Nu nog zien of we nog wat Schiltzen hebben zitten die plat op de buik gaan met onze belastingscenten .... volgens mij totaal niet meer nodig.

VIJF minuutjes politieke moed! dat was alles!

Ik moet dezelfde conclusie trekken. Overhaast en niet zo gestructureerd zoals we van Circe gewend zijn.

Morgen weten we het ;)

Ik wacht om te reageren tot morgen.

Allez mannen! mag een mens nu eens niet enthousiast voorlopen?

Ik zou het écht eerlijk vertellen als ik aan de boose zat hoor (soms doe ik dat, maar dat ZIEN jullie het geeneens!).

Ik heb er gewoon ineens een héél goed zicht in, dat is alles!

Ook die ruzie tussen les wallons gisteren... didier nu vanuit Paris (ging hij bleiten bij Sarko? of ging hij hulp zoeken? aansluiting? ) Had ie in de gaten dat het hier finito is?

Het IS dus finito hoor! Enkel kunnen VLD en spagroen nu nog tégen de - zelfs gemanipuleerde - vrt peilingskes ingaan (vandaag niet gehoord: ze beginnen nu al zichzelf te ondermijnen qua peilingen: is allemaal niet belangrijk!) én weten dat ze geen volgende verkiezing meer halen!

Wake Up! c' est fini! ik ben er werkelijk van overtuigd!

En Bébert? die zit gewoon op zijn jacht en heeft de centjes net zoals Baudoin al lang naar het buitenland versjast! Daar gaat nu toch niemand zich zorgen over maken zeker? Ons Liesbetje kan trouwen met ... heu... maar enfin, de jongetjes kunnen met de hollandse prinsesjes huwen, en alles is klaar.

Van entousiasme overlopen, bedoel je?

Ja hoor! Er is alle reden voor al zullen er ook nog heel wat onaangename dingen gebeuren voor het zover is.

Ikzelf blijf er rustiger bij omdat ik al enkele jaartjes eerder 'zag' dat in 2007 de laatste federale verkiezingen zouden plaatsvinden.

Ik vind dat peter vandermeersch zich vergist.
Vlaanderen wil verandering, meer zeggenschap over eigen lot, minder afgeremd door walen en brusselaars die teveel een andere koers willen varen maar niet de verantwoordelijkheid willen dragen om hun verlangens zelf te bekostigen.

De verkiezingsuitslag wees duidelijk genoeg in die richting.
Het is aan de franstalige politici om dit gegeven te erkennen en zich ernaar te schikken.
Franstaligen gedragen als de overspelige vrouw die haar gedrag niet wenst aan te passen maar ook niet wil scheiden omdat ze niet zonder de centjes van manlief wil vallen.
De vlamingen hoeven dit niet te pikken en het verheugt me te zien dat steeds minder vlamingen bereid zijn om het nog langer te pikken.

Als de franstaligen maar een beetje verstand hebben kiezen ze nu het nog kan voor de redelijke toegevingen die door letherme en co worden gevraagd.
Doen ze dit niet dan denk ik dat ze binnenkort met heel wat minder gaan moeten tevreden zijn.
Niet dat dit laatste me erg zou storen :twisted:

Ik héb het:

de reden waarom ik me zo triomfantelijk voel is een gevoel van herkenning bij echtscheiding.

Eénmaal de tegenpartij doorheeft dat het écht welletjes is geweest, én voor blok is gezet, en d�*n pas tot het besef komt dat HIJ financieel in de minderheid is, dan is er écht geen weg meer terug.

(en een posterke waarbij ineens de NEDERLANDSE taal bovenaan staat, is dan wel (net zoals de nodige bloemetjes....) een héél pak TE LAAT).

Ik denk dat ik dit herken.

Ik ook.

:-D :-D :-D

Deja VU.

Ik was ook zo content toen ik er definitief een punt achter had gezet. Na negen jaar kwam plots voor het eerst een schuldbekentenis van mijn aan alcohol verslaafde echt-nietgenoot. Telaat.
Ik ben vertrokken en nooit teruggekeerd.
Hij is allang dood en ik leef nog en voel me een van de gelukkigste vrouw van de wereld. :-)

Bedankt voor de link.

Heerlijk...

Je bent dus duidelijk de tsjeef, die zich beroept op de onderwerpende religie, de katholieke schoolmeester, gehuwd met een nietswetend boerinneke van rond de kerktoren, dat desondanks het woord van de schoolmeesterachtige patriarch zich neerlegt bij het schoolmesterachtig gedrag binnen het gezin.

Zou het niet kunnen dat de Franstalige zich gedraagt als een partner die zich niet door de partner bevredigd voelt ?

PARDON ???????

HOEVEEL BEVREDIGING MOET ZE HEBBEN?

VIJFTIG MILJARD PER JAAR? in plaats van twaalf?

Bruxelles als voorspel niet meer goed genoeg? Wil ze nu nog Anvers als voorspel en Le Zoute als naspel? Waarom geen extra spelletjes met Gand et Bruges?

En als ze dan NOG niet klaarkomt, dan ineens Sarkozy erbij als threesome?

Ik begin me duchtig af te vragen hoe UW sexleven eruitziet hoor.

Nouvelle Belgique zal zijn: WL + Brux + Rand (of minstens deel ervan)

peter vandermeersch is dat nu ook geen ridder of baron of zoiets toch.

Rand NOOIT!

geef eens een reden?

Burgemeester van Wezembeek gehoord?

Zegt nu al dat hij de wetten van de Vlaamse regering niet meer zal eerbiedigen.

Nu is dat nog blufpoker; maar als het VL echt onafhankelijk wordt...

Ik denk dat dat VL nog wel eens militant zou kunnen worden als de rand word opgeëist.

VL moet het nog worden; FDF is het al lang.

Je zou wel eens kunnen gelijk hebben. Het is nog niet voor morgen.

Vergeet vooral niet dat de meeste landgenoten zich geen bal aantrekken over wat je van een Brusselaar, Waal of Duitse kantonnist vindt.

Beste, doen we er niet beter aan gewoonweg wereldburger te worden, ipv een radicale anti-Waal die het leven van niet enkel zichzelf maar ook van taal- en landgenoten verzuurt ?

Straatrue, ik debateer graag met je, want je bent niet vreemd aan realisme, maar als je denkt dat er ook maar één milimeter grond van Vlaanderen zal overgeheveld worden, dan ben je wel erg ver van de waarheid.
Zelfs de OESO zegt dat de Walen beter beseffen dat ze op Vlaamse grond wonen en zich beter zouden aanpassen in plaats van moeilijk te doen.
Die grenzen zijn gelegd, en zullen blijven waar ze zijn. Hoe dacht je in hemelsnaam daar toch ooit verandering in te brengen?

ach rudy toch! wie is hier anti-waal? welke linkiewinkie heeft je dit nu weer door je strot geduwd?

Niemand is hier anti-waal! Iedereen wil gewoon dat de WAAL gewoon de WAAL IS (en vooral WORDT) en géén afhankelijke sukkelaar die van la belgique son argent moet krijgen!

Vraagje: je hebt twee kinderen:

de ene voed je op als waal, de andere als vlaming.

Welke is de sukkelaar?