Valt het jullie ook op?
 

Reynders wil dat CD&V keuze maakt


- Voorzitter Didier Reynders van de Franstalige liberalen heeft gezegd datCD&V moet kiezen tussen het voortzetten van de formatie met oranjeblauw of het voortzetten van een kartel met N-VA.
Dat heeft de MR-voorzitter gezegd in de debatprogramma's op de Franstalige televisiezenders RTBF en RTL-TVI.

(Belga)
"Maar er is geen sprake van een ultimatum", verduidelijkt zijn woordvoerster. "Hij nodigt de partij alleen uit om een "politieke keuze" te maken."

"Niemand is onmisbaar in België, zeker de N-VA met haar vijf zetels niet. Dat is een keuze die de democraten binnen de Vlaamse christendemocraten moeten maken", zei Reynders.

De MR-voorzitter herhaalde dat er volgens hem 51 procent kans is dat er een oranjeblauwe coalitie gevormd wordt, maar dat het kartel CD&V/N-VA keuzes zal moeten maken.

Vanmorgen had CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen nog herhaald dat hij samen met N-VA blijft vasthouden aan een staatshervorming. Zonder die garantie stapt het kartel niet in een regering.
Druk van de publieke opinie
Didier Reynders staat onder grote druk van de eigen Franstalige publieke opinie.

Die stelt zich de vraag of hij wel een goede verdediger is van het belang van de Franstaligen, na de heisa over de stemming over Brussel-Halle-Vilvoorde.

Vooraf hadden de MR-kopstukken laten verstaan dat zo'n stemming automatisch het einde zou zijn van oranjeblauw. Maar na de stemming bleef MR toch geloven in oranjeblauw.

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...71111_reynders#

Vlamingen moeten beslissing intrekken

http://media.vrtnieuws.net/2007/11/I....mxf_wmvhi.wmv

Doorheen de geschiedenis hebben heersers van een land nu eenmaal altijd aan anderen opgelegd wat ze moesten doen.

De tijd is gekomen om een einde te maken aan die heerschappij.

²

bij nader inzien:
2!

;)

bocht 180°

Dat is in wezen gebeurt, daarom staat alles still.

Dat hier overloos geleuterd wordt?

Door u?

Ik had u niet speciaal in het vizier, maar bij nader inzien komt u ook in aanmerking als "leuteraar van de week".

Hij heeft nochtans maar twee woordjes gezegd.
Heb je koorts?

Eens nagekeken, uw bijdragen zijn ook niet bepaald van een inhoudelijk hoog niveau en dat is nog zacht uitgedrukt. 8-)

Komt er een plechtige uitreiking?

Mijn lief zegt ook altijd dat in MOET en en en en .....

U lief heeft trouwens gelijk in uw geval. :)

:rofl:

Mor ge moet nog kunnen hé ;)

:rofl:

.

alles kan, een pastoor kan wel, maar hij mag niet....

Waarom draaien we de rollen niet gewoon om en vragen we dat de MR de racisten van FDF laten vallen.
Hun zetels zijn ook niet nodig om een meerderheid te vormen en zonder de MR is het ook veel simpeler om een regering te vormen.

Waarom eisen wij dan niet meteen de onafhankelijkheid?

Als de verboden uit het hypocriete Rome effect hadden gehad waren er vandaag nog pastoors.

Waarom niet?
Het wordt trouwens tijd dat de Franstaligen beseffen dat de Vlamingen NIETS moeten, zeker niet op Vlaams grondgebied.

Ik denk dat er nog een paar maanden vruchteloze onderhandelingen nodig zijn voor onze Vlaemsche 'lijders' vooraleer ze zullen beseffen dat ze wel zullen........moeten. ;-)

En dit is duidelijk weer een hele bocht.

Niet echt, maar het is wel een teken van zwakheid. Reynders beseft hier dat er grenzen zijn aan wat hij van de Vlamingen kan "eisen" om zijn eigen publieke opinie te paaien.

Edit : in het kort : die man wil even hard aan de macht als de CD&V en Leterme dat willen.

De eigen volk eerst houding van de Belgische politici wordt steeds duidelijker en kan niet meer ontkent worden. Waarom daar niet de logische conclusies uit trekken?

Dat ze splitsen, dan kunnen ze allebei aan de macht.

Ik begrijp je ergernis. Tientallen draden met honderde postsover hetzelfde door dezelfde mensen. Veel nieuws wordt er niet aangebracht. Moesten enkele posters zich een beetje beperken in hun herhalingen en geleuter dan wordt de hap meer verteerbaar.

Toch een positieve noot. Al dat gekwijl en gezever activeert de bruistablet van BDW. Morgen worden wij wakker zonder de Belgique. Gewoon verdampt.

Niemand wordt verplicht om ons geleuter te lezen, Cyrano.
Noch erop te regeren als ze niet mee wil leuteren.
Zadez kan haar 'commentaar' misschien beter ongewijzigd kwijt op een franstalig forum of bij de reacties in Franstalige kranten.

Daarin geef ik u gelijk, naar mijn bescheiden mening is Reynders de meest redelijke man aan de overkant van de taalgrens en is hij de man die de zaak kan oplossen.

En nóg de onredelijheid zelve.

Erg....erg....erg....

Geloof me, ik sla veel geleuter over en probeer mijn tussenkomsten te beperken. Ik voel mij helemaal niet verplicht. Voel je niet persoonlijk aangesproken, Knuppel. 't Is hier niet om ter meest en om ter snelst.

Halen ecolo,CDH en MR een 2/3 in Wallonië? Zoja dan lijkt Reynders nog de enige die een oplossing kan bieden.

Zadeh voelde zich om een of andere reden blijkbaar wél verplicht om te reageren.
En snel was ze er ook al bij.
Ze volgt beter jouw goede raad inplaats van zich verplicht te voelen om te reageren op geleuter. Ze hoeft het zelfs niet te lezen. Ik doe dat ook, maar dan als het mezelf belieft. Er zijn nog bakken vol onzin op dit forum te vinden om te negeren.

Reynders kan alleen een oplossing bieden als hij een 2/3de meerderheid vindt die aan een serieuze staatshervorming wil meewerken. En juist dat wil hij niet.

Volgens mij zou hij wel akkoord kunnen gaan met een staatshervorming hoor, hij vreest enkel dat zijn publieke opinie het hem duur betaald zal zetten. Liever niet dus, tenzij hij wordt ingedekt door de PS.