Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   vreemdelingen met leefloon werken massaal in het zwart. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=9905)

giserke 27 februari 2004 15:09

In een gesprek met enkele OCMW medewerkers heb ik vernomen dat vreemdelingen massaal in het zwart werken terwijl ze een leefloon ontvangen.
Het gaat als volgt:

Een familielid zet een bedrijfje in de handel op, andere familieleden laten zich als werkloze inschrijven bij het OCMW maar werken gewoon fulltime mee in de zaak die op papier is opgezet door hun broer/vader noem maar op.

Die OCMW medewerkers worden verplicht te zwijgen tegen de pers door hun politiek verantwoordelijken.

snofla 27 februari 2004 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
In een gesprek met enkele OCMW medewerkers heb ik vernomen dat vreemdelingen massaal in het zwart werken terwijl ze een leefloon ontvangen.
Het gaat als volgt:

Een familielid zet een bedrijfje in de handel op, andere familieleden laten zich als werkloze inschrijven bij het OCMW maar werken gewoon fulltime mee in de zaak die op papier is opgezet door hun broer/vader noem maar op.

Die OCMW medewerkers worden verplicht te zwijgen tegen de pers door hun politiek verantwoordelijken.

Vertel mij eens iets nieuws! Allochtonen zouden een achterstand in het onderwijs hebben, maar voor dit soort gesjoemel zijn ze blijkbaar wel slim genoeg...
Maar, wees maar gerust, giserke, hoe langer dit nog duurt, hoe sneller het gedaan zal zijn. Hierover valt blijkbaar niet meer te discussiëren met onze politieke 'leiders'; het enige wat hier nog kan helpen is de tabula rasa van dit regime. Wie niet luisteren wil, zal voelen. Stem ze gewoon weg, punt aan de lijn. Vertrouw alleen uw eigen ervaring en uw reflektie daarop. En ga dan stemmen.

Tot op 13 juni.

Cynicus 27 februari 2004 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
In een gesprek met enkele OCMW medewerkers heb ik vernomen dat vreemdelingen massaal in het zwart werken terwijl ze een leefloon ontvangen.
Het gaat als volgt:

Een familielid zet een bedrijfje in de handel op, andere familieleden laten zich als werkloze inschrijven bij het OCMW maar werken gewoon fulltime mee in de zaak die op papier is opgezet door hun broer/vader noem maar op.

Die OCMW medewerkers worden verplicht te zwijgen tegen de pers door hun politiek verantwoordelijken.

En wat denkt Fatima Woef van CD&V daarvan ? CD&V, de partij waarvan uw partij de appendix geworden is.

Weisse Wolf 27 februari 2004 20:03

Citaat:

Een familielid zet een bedrijfje in de handel op, andere familieleden laten zich als werkloze inschrijven bij het OCMW maar werken gewoon fulltime mee in de zaak die op papier is opgezet door hun broer/vader noem maar op
Oud nieuws. Ik ken een Marokkaan die dat hier al tien jaar doet. Voor een derdehandse auto, al dan niet met gestolen onderdelen moet je bij hem zijn. Altijd druk in zijn zaak, altijd dezelfde mensen. Blijkbaar toch geen goede stielman, ze komen elke dag terug. :P

Darwin 28 februari 2004 09:01

Volgens mij redeneren mensen die zo handelen vanuit de verwachting dat ze vroeg of laat toch een flinke stamp onder hun kont krijgen en het land uitvliegen.

Ondertussen is het grabbelen en graaien waar en hoe je maar kan geblazen. "Doe het nu het nog kan, want straks is het misschien allemaal voorbij." Denken ze volgens mij.

Raf 28 februari 2004 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
In een gesprek met enkele OCMW medewerkers heb ik vernomen dat vreemdelingen massaal in het zwart werken terwijl ze een leefloon ontvangen.
Het gaat als volgt:

Een familielid zet een bedrijfje in de handel op, andere familieleden laten zich als werkloze inschrijven bij het OCMW maar werken gewoon fulltime mee in de zaak die op papier is opgezet door hun broer/vader noem maar op.

Die OCMW medewerkers worden verplicht te zwijgen tegen de pers door hun politiek verantwoordelijken.

Ik heb in een "gesprek met OCMW-medewerkers" vernomen dat wat u beweert helemaal niet waar is...

OCMW-medewerkers worden verplicht te zwijgen tegen de pers (en tegen iedereen, for that matter) door de WET; OCMW-medewerkers zijn namelijk gebonden door het beroepsgeheim.

M.a.w. u bent erg naïef en laat u door malafide "OCMW-medewerkers" ( :roll: ) verhaaltjes op de mouw spelden, of u bent hier zeer doelbewust leugens aan het verspreiden...

boer_bavo 28 februari 2004 10:59

Ik vind het positief dat die mensen werken en daardoor mee aan de welvaart van ons land meehelpen. Het zou beter zijn als alle werklozen dat zouden doen.

neruda 28 februari 2004 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
In een gesprek met enkele OCMW medewerkers heb ik vernomen dat vreemdelingen massaal in het zwart werken terwijl ze een leefloon ontvangen.
Het gaat als volgt:

Een familielid zet een bedrijfje in de handel op, andere familieleden laten zich als werkloze inschrijven bij het OCMW maar werken gewoon fulltime mee in de zaak die op papier is opgezet door hun broer/vader noem maar op.

Die OCMW medewerkers worden verplicht te zwijgen tegen de pers door hun politiek verantwoordelijken.

Ontsla deze OCMW medewerkers daar dit soort praktijken juist het sociaal hulpsysteem verziekt.De oorzaak ligt niet aan 't systeem maar aan dit soort 'low life' OCMW ambtenarij parasieten .
Laten we ook eerlijk zijn dit soort profijt kom je bij alle klasse's tegen , zowel autochtonen als alochtonen , dus niet zeveren hé ?!!!!! :evil: :evil:

Kotsmos 28 februari 2004 17:28

Als migranten massaal in het zwart werken, lijkt mij dat enkel een prachtig toonbeeld van integratie.

illwill 28 februari 2004 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Als migranten massaal in het zwart werken, lijkt mij dat enkel een prachtig toonbeeld van integratie.

Dat is een nieuwe!!

Werken opzich vind ik al geen toonbeeld van integratie. Net zoals men tegenwoordig altijd aanhaalt, ik betaal toch belastingen dus ben ik geintegreerd! Bullshit is dat, belastingsplicht heeft NIETS te maken met geintegreerd zijn of niet.

Weisse Wolf 28 februari 2004 17:58

neruda schreef:
Citaat:

Laten we ook eerlijk zijn dit soort profijt kom je bij alle klasse's tegen , zowel autochtonen als alochtonen
Daar heb je gelijk in. Maar het komt opvallend vaker voor bij allochtonen dan bij autochtonen. Of betwist je dit? Komt er ook nog eens bij dat het gedoogd word als het om allochtonen gaat. De schuld van het beleid dat met de broek op de enkels zit. Dit is weer een zuivere vorm van discriminatie tegenover autochtonen.

Weisse Wolf 28 februari 2004 17:59

Kotsmos schreef:
Citaat:

Als migranten massaal in het zwart werken, lijkt mij dat enkel een prachtig toonbeeld van integratie
Nog zo eentje en het is Pasen. :lol:

Kotsmos 28 februari 2004 18:44

Hoeveel Belgen zouden zwartwerk doen? Nu bon, zoogdier, mijn subtiele punt was dat het nogal vreemd is om selectief het zwartwerk van allochtonen aan te klagen, terwijl het net iets consequenter zou zijn om zwartwerk van iedereen aan te klagen. Niet dan?

giserke 28 februari 2004 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
In een gesprek met enkele OCMW medewerkers heb ik vernomen dat vreemdelingen massaal in het zwart werken terwijl ze een leefloon ontvangen.
Het gaat als volgt:

Een familielid zet een bedrijfje in de handel op, andere familieleden laten zich als werkloze inschrijven bij het OCMW maar werken gewoon fulltime mee in de zaak die op papier is opgezet door hun broer/vader noem maar op.

Die OCMW medewerkers worden verplicht te zwijgen tegen de pers door hun politiek verantwoordelijken.

Ik heb in een "gesprek met OCMW-medewerkers" vernomen dat wat u beweert helemaal niet waar is...

OCMW-medewerkers worden verplicht te zwijgen tegen de pers (en tegen iedereen, for that matter) door de WET; OCMW-medewerkers zijn namelijk gebonden door het beroepsgeheim.

M.a.w. u bent erg naïef en laat u door malafide "OCMW-medewerkers" ( :roll: ) verhaaltjes op de mouw spelden, of u bent hier zeer doelbewust leugens aan het verspreiden...

beste vriend, ik ben OCMW raadslid ik weet vaan binnen en buiten hoe het loopt.
Ik heb sjans dat ik enkele vrienden en familieleden heb die als sociaals assistent werken bij het OCMW.

Er is een verschil tussen zwijgen over prive gegevens van mensen die met het OCMW te maken hebben en officiele cijfers dwarsbomen en verbloemen. En weten dat er overtredingen gebeuren maar niet mogen optreden.
En dit laatste is met geen enkele wet goed te keuren

giserke 28 februari 2004 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
In een gesprek met enkele OCMW medewerkers heb ik vernomen dat vreemdelingen massaal in het zwart werken terwijl ze een leefloon ontvangen.
Het gaat als volgt:

Een familielid zet een bedrijfje in de handel op, andere familieleden laten zich als werkloze inschrijven bij het OCMW maar werken gewoon fulltime mee in de zaak die op papier is opgezet door hun broer/vader noem maar op.

Die OCMW medewerkers worden verplicht te zwijgen tegen de pers door hun politiek verantwoordelijken.

Ontsla deze OCMW medewerkers daar dit soort praktijken juist het sociaal hulpsysteem verziekt.De oorzaak ligt niet aan 't systeem maar aan dit soort 'low life' OCMW ambtenarij parasieten .
Laten we ook eerlijk zijn dit soort profijt kom je bij alle klasse's tegen , zowel autochtonen als alochtonen , dus niet zeveren hé ?!!!!! :evil: :evil:

zij kunnen daar niks aan doen, het zijn hun politiek verantwoordelijken die daar verantwoordelijk voor zijn, en de arbeidsinspectie

giserke 28 februari 2004 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Hoeveel Belgen zouden zwartwerk doen? Nu bon, zoogdier, mijn subtiele punt was dat het nogal vreemd is om selectief het zwartwerk van allochtonen aan te klagen, terwijl het net iets consequenter zou zijn om zwartwerk van iedereen aan te klagen. Niet dan?

ik heb het al of niet aanklagen van zwartwerk. Ik heb het over geweten feiten bij de overheid, die het op zijn beurt vertikt iets te ondernemen.
Meer nog, ze verbieden hun medewerkers om hun werk integer uit te voeren.

En dat is de laatse 5 jaar bijna verdubbeld

Weisse Wolf 29 februari 2004 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Hoeveel Belgen zouden zwartwerk doen? Nu bon, zoogdier, mijn subtiele punt was dat het nogal vreemd is om selectief het zwartwerk van allochtonen aan te klagen, terwijl het net iets consequenter zou zijn om zwartwerk van iedereen aan te klagen. Niet dan?

Dus we zijn het eens, geen gedoogbeleid voor zwartwerkers. :wink:

Bert 29 februari 2004 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf
Dus we zijn het eens, geen gedoogbeleid voor zwartwerkers. :wink:

Ik denk dat iedereen het dáár wel over eens is, profiteurs zijn de rotte plek in de appel van de samenleving. Als u denkt dat linksen erop uit zijn die profiteurs te vertroetelen dan hebt u het lelijk mis, het is van kapitaal belang dat zij eruit worden gefilterd.

De link tussen profiteren en etniciteit mag echter niet als belangrijk aanschouwd worden, profiteurs moeten aangespoord worden om opnieuw aan het werk te gaan.

Trouwens, u moet mij eens uitleggen hoe het komt dat migranten die én een leefloon hebben én full-time werken bij de familie in de zaak (wat in 't zwart ook niet slecht zal verdienen) toch nog vaak in de sloppenwijken wonen?

giserke 29 februari 2004 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf
Dus we zijn het eens, geen gedoogbeleid voor zwartwerkers. :wink:

Ik denk dat iedereen het dáár wel over eens is, profiteurs zijn de rotte plek in de appel van de samenleving. Als u denkt dat linksen erop uit zijn die profiteurs te vertroetelen dan hebt u het lelijk mis, het is van kapitaal belang dat zij eruit worden gefilterd.

De link tussen profiteren en etniciteit mag echter niet als belangrijk aanschouwd worden, profiteurs moeten aangespoord worden om opnieuw aan het werk te gaan.

Trouwens, u moet mij eens uitleggen hoe het komt dat migranten die én een leefloon hebben én full-time werken bij de familie in de zaak (wat in 't zwart ook niet slecht zal verdienen) toch nog vaak in de sloppenwijken wonen?

ik heb nog niet te veel vreemdelingen in de staions in brussle zien bedelen.
En ik ken nog niet te veel vreemdelingen die in krotten van huizen wonen. :twisted:

Bobke 29 februari 2004 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf
Dus we zijn het eens, geen gedoogbeleid voor zwartwerkers. :wink:

Ik denk dat iedereen het dáár wel over eens is, profiteurs zijn de rotte plek in de appel van de samenleving. Als u denkt dat linksen erop uit zijn die profiteurs te vertroetelen dan hebt u het lelijk mis, het is van kapitaal belang dat zij eruit worden gefilterd.

De link tussen profiteren en etniciteit mag echter niet als belangrijk aanschouwd worden, profiteurs moeten aangespoord worden om opnieuw aan het werk te gaan.

Trouwens, u moet mij eens uitleggen hoe het komt dat migranten die én een leefloon hebben én full-time werken bij de familie in de zaak (wat in 't zwart ook niet slecht zal verdienen) toch nog vaak in de sloppenwijken wonen?

Om dezelfde reden dat soms ook tweeverdieners nog in sloppen wonen.

andev 29 februari 2004 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Ik vind het positief dat die mensen werken en daardoor mee aan de welvaart van ons land meehelpen. Het zou beter zijn als alle werklozen dat zouden doen.

Had ik niet begrepen dat het ging om "steuntrekkers" die daarbovenop in het zwart bijwerken? Wat niet veel bijbrengt aan de welvaart in ons land...
Uiteraard vind ik dat ook schandalig vanwege de vele autochtonen die hetzelfde spelletje spelen. Die worden dan weer beschermd door het lakse systeem. Zeg :"controle op..." en meteen zijn er die roepen:" de niet te aanvaarden jacht op de werklozen ..."
Maar dat is weer een andere discussie.

snofla 1 maart 2004 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert

Ik denk dat iedereen het dáár wel over eens is, profiteurs zijn de rotte plek in de appel van de samenleving. Als u denkt dat linksen erop uit zijn die profiteurs te vertroetelen dan hebt u het lelijk mis, het is van kapitaal belang dat zij eruit worden gefilterd.

De link tussen profiteren en etniciteit mag echter niet als belangrijk aanschouwd worden, profiteurs moeten aangespoord worden om opnieuw aan het werk te gaan.

Trouwens, u moet mij eens uitleggen hoe het komt dat migranten die én een leefloon hebben én full-time werken bij de familie in de zaak (wat in 't zwart ook niet slecht zal verdienen) toch nog vaak in de sloppenwijken wonen?

ik heb nog niet te veel vreemdelingen in de staions in brussle zien bedelen.
En ik ken nog niet te veel vreemdelingen die in krotten van huizen wonen. :twisted:

Ik ken nochtans heel wat vreemdelingen in mijn onmiddellijke omgeving die in hele of halve krotten wonen, meestal mensen uit Oost-Europa of zwart Afrika. Onze Marokkaanse medeburgers daarentegen bewonen meestal fraai gerenoveerde grote huizen, liefst met een dikke BMW of Mercedes voor de deur. Eigenaardig genoeg zijn het juist de Marokkanen(of Belgen van Marokkaanse afkomst) die het meest aan de klaagmuur staan over 'kansloosheid', 'ontworteling', 'achterstand', enz, enz...
Of beter gezegd: politiekers van bepaalde partijen (vooral SP.a, Groen!) hebben zich vooral met deze groep bezig gehouden en hen heel dit begrippenkader van 'ontworteling' en 'kansloosheid' aangereikt om te kunnen zagen en klagen, tot in den treure. Marokkanen zijn namelijk elektoraal interessant, vooral voor de Sjoemelpartij. Bovendien beschikken zij over een stevige socio-economische uitvalsbasis, veel geld, middenstand, vrije beroepen en toch al heel wat mandatarissen. Zij kunnen en mogen dus het politiek spel meespelen. De sukkelaars uit de balkan echter kunnen den boom in. Of denkt iemand nu echt dat de pseudosocialisten van SP.a en de elitaire hypocrieten van Groen! 'breeddenkend', 'solidair' en 'verdraagzaam' zijn?
In plaats van zigeuners en Roemenen te deporteren, zouden we misschien beter de tenoren van deze flutpartijen op een C-130 zetten en hen ergens in de Kalahari- of Gobiwoestijn droppen. Eens zien of ze dan nog zo'n grote mond opzetten.

Malinwa 1 maart 2004 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snofla
Tot op 18 juni.


Awel :lol:

wa gade doen op VRIJDAG 18 juni?

Ik gaan den 13de juni stemmen...

maar ja, iedereen kan zich vergissen he :lol: :lol:

Soit,

men zou het moeten verbieden aan niet-Belgen om een zaak te openen.
Wil men een zaak openen, wordt BELG.
Dat is zo simpel als 1,2,3.
EN daarbij, als men een zaak opent, moet men toch Nederlands spreken in Vlaanderen.
Als men de eigen taal blijft spreken, dan creert men ghettos, en sluit men zich af voor integratie!
Ook zou sociale zaken, wekelijks onverwacht op controle moeten gaan, het eerste jaar!

boer_bavo 1 maart 2004 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Ik vind het positief dat die mensen werken en daardoor mee aan de welvaart van ons land meehelpen. Het zou beter zijn als alle werklozen dat zouden doen.

Had ik niet begrepen dat het ging om "steuntrekkers" die daarbovenop in het zwart bijwerken? Wat niet veel bijbrengt aan de welvaart in ons land...

En waarom niet?
Waarom zou het beter zijn dat ze steun zouden krijgen en niet in het zwart werken?

boer_bavo 1 maart 2004 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert

Ik denk dat iedereen het dáár wel over eens is, profiteurs zijn de rotte plek in de appel van de samenleving. Als u denkt dat linksen erop uit zijn die profiteurs te vertroetelen dan hebt u het lelijk mis, het is van kapitaal belang dat zij eruit worden gefilterd.

De link tussen profiteren en etniciteit mag echter niet als belangrijk aanschouwd worden, profiteurs moeten aangespoord worden om opnieuw aan het werk te gaan.

Trouwens, u moet mij eens uitleggen hoe het komt dat migranten die én een leefloon hebben én full-time werken bij de familie in de zaak (wat in 't zwart ook niet slecht zal verdienen) toch nog vaak in de sloppenwijken wonen?

Om dezelfde reden dat soms ook tweeverdieners nog in sloppen wonen.

In België zijn geen sloppen. Vlieg eens naar Kinshasa, daar leer je eens kennen wat sloppen betekent.

snofla 1 maart 2004 13:33

Ik had mij inderdaad van datum vergist, 18 juni is de verjaardag van de slag van Waterloo, één van mijn stokpaardjes. Maar ik heb reeds voor ik uw bericht las, mijn vergissing rechtgezet. OK?

giserke 1 maart 2004 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Malinwa
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snofla
Tot op 18 juni.


Awel :lol:

wa gade doen op VRIJDAG 18 juni?

Ik gaan den 13de juni stemmen...

maar ja, iedereen kan zich vergissen he :lol: :lol:

Soit,

men zou het moeten verbieden aan niet-Belgen om een zaak te openen.
Wil men een zaak openen, wordt BELG.
Dat is zo simpel als 1,2,3.
EN daarbij, als men een zaak opent, moet men toch Nederlands spreken in Vlaanderen.
Als men de eigen taal blijft spreken, dan creert men ghettos, en sluit men zich af voor integratie!
Ook zou sociale zaken, wekelijks onverwacht op controle moeten gaan, het eerste jaar!

sssssssssssssssst da moet ge niet zeggen, meschien gaat hij wel op 18 juni. een stem minder voor het Blok

Hanne 1 maart 2004 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Om dezelfde reden dat soms ook tweeverdieners nog in sloppen wonen.

In België zijn geen sloppen. Vlieg eens naar Kinshasa, daar leer je eens kennen wat sloppen betekent.

Die hebben het wellicht van Molenbeek afgekeken :lol:

giserke 1 maart 2004 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snofla
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
ik heb nog niet te veel vreemdelingen in de staions in brussle zien bedelen.
En ik ken nog niet te veel vreemdelingen die in krotten van huizen wonen. :twisted:

Ik ken nochtans heel wat vreemdelingen in mijn onmiddellijke omgeving die in hele of halve krotten wonen, meestal mensen uit Oost-Europa of zwart Afrika. Onze Marokkaanse medeburgers daarentegen bewonen meestal fraai gerenoveerde grote huizen, liefst met een dikke BMW of Mercedes voor de deur. Eigenaardig genoeg zijn het juist de Marokkanen(of Belgen van Marokkaanse afkomst) die het meest aan de klaagmuur staan over 'kansloosheid', 'ontworteling', 'achterstand', enz, enz...
Of beter gezegd: politiekers van bepaalde partijen (vooral SP.a, Groen!) hebben zich vooral met deze groep bezig gehouden en hen heel dit begrippenkader van 'ontworteling' en 'kansloosheid' aangereikt om te kunnen zagen en klagen, tot in den treure. Marokkanen zijn namelijk elektoraal interessant, vooral voor de Sjoemelpartij. Bovendien beschikken zij over een stevige socio-economische uitvalsbasis, veel geld, middenstand, vrije beroepen en toch al heel wat mandatarissen. Zij kunnen en mogen dus het politiek spel meespelen. De sukkelaars uit de balkan echter kunnen den boom in. Of denkt iemand nu echt dat de pseudosocialisten van SP.a en de elitaire hypocrieten van Groen! 'breeddenkend', 'solidair' en 'verdraagzaam' zijn?
In plaats van zigeuners en Roemenen te deporteren, zouden we misschien beter de tenoren van deze flutpartijen op een C-130 zetten en hen ergens in de Kalahari- of Gobiwoestijn droppen. Eens zien of ze dan nog zo'n grote mond opzetten.

ik heb het wel te verstaan meerbepaald over noord-afrikanen

snofla 2 maart 2004 10:16

Giserke,

Het Vlaams Blok zal ook zonder mijn stemmetje torenhoog winnen op 13 JUNI, arm NV-Atje. :roll: :roll: :roll:

snofla 2 maart 2004 10:27

En dan nog iets, Giserke:

Nu zegt ge dat het meer bepaald over Noord-Afrikanen gaat, maar voorheen heeft u altijd over 'vreemdelingen' of 'allochtonen' gesproken.
Waarom niet meteen het kind bij de naam noemen? Of waart ge toch een beetje bang om politiek niet-correct over te komen in het begin van de discussie? Geef toch niet aan alle 'vreemdelingen' of 'allochtonen' een slechte naam, door het gedrag van een groot deel van onze 'ontwortelde en kansloze' Marokkaanse (want daar gaat het toch vooral over) medeburgers (al of niet Belg zijnde) op hen te projecteren.
Eigenlijk ben ik toch een vrij 'politiek-correcte' Vlaams Blokker, vindt ge niet? :lol:

JoeQpublic 2 maart 2004 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
beste vriend, ik ben OCMW raadslid ik weet vaan binnen en buiten hoe het loopt.
Ik heb sjans dat ik enkele vrienden en familieleden heb die als sociaals assistent werken bij het OCMW.

Er is een verschil tussen zwijgen over prive gegevens van mensen die met het OCMW te maken hebben en officiele cijfers dwarsbomen en verbloemen. En weten dat er overtredingen gebeuren maar niet mogen optreden.

giserke, I smell bullshit...

als u als OCMW raadslid wetens (en halvelings willens) steun geeft aan mensen die er geen aanspraak op kunnen maken, gooit u enkel uw eigen ruiten als OCMW in.
Politiek verantwoordelijken: je zetelt toch namens een partij in die raad, zijn uw partijgenoten in die raad en in de gemeenteraad dan zo zwak (me dunkt niet, OCMW-raad heeft geen plaatskes voor oppositie) dat ze daar niks van durven/kunnen zeggen? :? Idem dito voor de plaatselijke ontvanger, die man kan daar mee leven, ofwat?

of is de burgemeester in uw gemeente soms mede-eigenaar van die derde-hands-autozaak? :lol:

politiek verantwoordelijken van de sociale inspectie:
ik ga allochtone zelfstandigen niet onderschatten, maar ik tijfel of ze veel federale hogere ambtenaren onder druk kunnen zetten of ze überhaupt kennen.

maar ja, wie weet dat onze minister van Sociale Zaken zelf er alle baat bij heeft dat het systeem misbruikt wordt :roll: maak dat aub een ander wijs.

Niks houdt u tegen om deze wantoestanden aan te klagen bij de sociale inspectie, niet als privé-persoon maar als raadslid en er zorg voor te dragen dat het geld van uw gemeentelijk OCMW enkel naar die mensen gaat die het nodig hebben.
Ik meende toch dat dat een van de redenen was waarom die raden voor maatschappelijk welzijn bestaan en u daar zetelt?

Als u het als raadslid niet aanpakt, wat voor een raadslid bent u dan wel? tijd te veel en de zitpenningen zijn leuk meegenomen zeker? :twisted:

doe me een plezier en zeg dat je overdreven/gelogen hebt...

giserke 2 maart 2004 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
beste vriend, ik ben OCMW raadslid ik weet vaan binnen en buiten hoe het loopt.
Ik heb sjans dat ik enkele vrienden en familieleden heb die als sociaals assistent werken bij het OCMW.

Er is een verschil tussen zwijgen over prive gegevens van mensen die met het OCMW te maken hebben en officiele cijfers dwarsbomen en verbloemen. En weten dat er overtredingen gebeuren maar niet mogen optreden.

giserke, I smell bullshit...

als u als OCMW raadslid wetens (en halvelings willens) steun geeft aan mensen die er geen aanspraak op kunnen maken, gooit u enkel uw eigen ruiten als OCMW in.
Politiek verantwoordelijken: je zetelt toch namens een partij in die raad, zijn uw partijgenoten in die raad en in de gemeenteraad dan zo zwak (me dunkt niet, OCMW-raad heeft geen plaatskes voor oppositie) dat ze daar niks van durven/kunnen zeggen? :? Idem dito voor de plaatselijke ontvanger, die man kan daar mee leven, ofwat?

of is de burgemeester in uw gemeente soms mede-eigenaar van die derde-hands-autozaak? :lol:

politiek verantwoordelijken van de sociale inspectie:
ik ga allochtone zelfstandigen niet onderschatten, maar ik tijfel of ze veel federale hogere ambtenaren onder druk kunnen zetten of ze überhaupt kennen.

maar ja, wie weet dat onze minister van Sociale Zaken zelf er alle baat bij heeft dat het systeem misbruikt wordt :roll: maak dat aub een ander wijs.

Niks houdt u tegen om deze wantoestanden aan te klagen bij de sociale inspectie, niet als privé-persoon maar als raadslid en er zorg voor te dragen dat het geld van uw gemeentelijk OCMW enkel naar die mensen gaat die het nodig hebben.
Ik meende toch dat dat een van de redenen was waarom die raden voor maatschappelijk welzijn bestaan en u daar zetelt?

Als u het als raadslid niet aanpakt, wat voor een raadslid bent u dan wel? tijd te veel en de zitpenningen zijn leuk meegenomen zeker? :twisted:

doe me een plezier en zeg dat je overdreven/gelogen hebt...

1 wie zegt dat ik daar niets aandoe?
2 wie zegt dat ik politiek verantwoordelijke ben? ik zit daar alleen voor mijn fractie.
3 Ik heb dit al aangeklaagd, en heb al menig persberichten verstuurd, ik heb al de bevoegde instanties ingelicht.
4 Zonder materiele bewijslast kan je niet veel beginnen. Ik kan alleen maar met mijn vuist op tafel slaan om een dergelijk onderzoek te starten, en om de bevoegde instanties in te lichten. WAT IK OOK GEDAAN HEB :o

Maar ik ben niet politiek correct genoeg omdat er zou gevolg gegeven worden aan mijn bevindingen.

Dus als u me niet kent, en nog veel minder weet wat ik al dan niet heb ondernomen zou u beter een toontje lager zingen.

Dan nog oppositie partijen hebben wel een plaats in een OCMW raad. (informeer u eerst voor ge uit uw nek komt kletsen)
En als u denkt dat je het moet doen voor die zitpenningen, ik verzeker u dat ge meer geld toesteekt dan dat ge krijgt!

JoeQpublic 2 maart 2004 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic
giserke, I smell bullshit...
doe me een plezier en zeg dat je overdreven/gelogen hebt...

1 wie zegt dat ik daar niets aandoe?
2 wie zegt dat ik politiek verantwoordelijke ben? ik zit daar alleen voor mijn fractie.
3 Ik heb dit al aangeklaagd, en heb al menig persberichten verstuurd, ik heb al de bevoegde instanties ingelicht.
4 Zonder materiele bewijslast kan je niet veel beginnen. Ik kan alleen maar met mijn vuist op tafel slaan om een dergelijk onderzoek te starten, en om de bevoegde instanties in te lichten. WAT IK OOK GEDAAN HEB :o

Dus als u me niet kent, en nog veel minder weet wat ik al dan niet heb ondernomen zou u beter een toontje lager zingen.

Dan nog oppositie partijen hebben wel een plaats in een OCMW raad. (informeer u eerst voor ge uit uw nek komt kletsen)

allez, nog beter: jij probeerde er wel degelijk al iets aan te veranderen: bravo, u doet een deel van uw plicht als raadslid.

maar lees uw eerdere postings in deze topic es en zeg me dan aub waar ergens ik kan lezen/zien/ruiken dat jij er wel degelijk iets aan probeert te doen. Eigen stoef stinkt niet altijd hoor...

't Enige wat ik zie staan, is "ik heb gehoord van...", "ik ben raadslid...", "politiek verantwoordelijken..." en sorry hoor, maar dan vermoed ik propaganda of loze beweringen.

ok, 'n ocmw-raadslid is geen president of koning, maar je bent wel meer thuis in de politieke mallemolen dan een gewone burger en kom me ook niet vertellen dat er enkel in uw gemeente dergelijke problemen zijn.
Al es gedacht om met collega-raadsleden (partijgenoten, ideologische vrienden over partij- of gemeentegrenzen heen) dat probleem samen aan te pakken? of naar de bevoegde instanties te stappen? de NVA alleen al heeft toch meer mandatarissen dan u alleen?
Een degelijk dossier is veel moeilijker van tafel te vegen dan algemene of loze beweringen (zoals uw eerste 3 posts er waren). Als je echt wilt dat er iets verandert, grijp uw kans. Wie weet dan toch nog een politieker die goede bedoelingen heeft...

In elk geval komt u net door die laatste post al sympathi... nee, niet overdrijven, laat me zeggen gedrevener over dan ervoor :wink:

ivm oppositie in raad: mijn fout, uw gelijk

Werkslaaf 7 maart 2004 11:03

Nu vraag ik mij af zie, die bijna 100 vreemdelingen die ze recent opgepakt hebben in Antwerpen en Schaarbeek (respectievelijk drugsdealers en een bende die gewelddadige overvallen pleegde op straat), of we ooit gaan te weten komen of ze (snel)Belg zijn of niet, hoeveel ze van het OCMW/werkloosheidssteun trekken, ...

En binnenkort, als die komen solliciteren en er zijn de qiuota's om vreemdelingen aa nte nemen, dan vliegt gij buiten op uw werk, want ze moeten toch aan hun % vreemdelingen komen, he.

snofla 7 maart 2004 11:14

Ik denk niet dat veel werkgevers staan te springen om drugdealers en straatvechters aan te nemen, al zouden ze dan aan hun quota moeten geraken.

Groentje-18 4 november 2012 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 350485)
In een gesprek met enkele OCMW medewerkers heb ik vernomen dat vreemdelingen massaal in het zwart werken terwijl ze een leefloon ontvangen.
Het gaat als volgt:

Een familielid zet een bedrijfje in de handel op, andere familieleden laten zich als werkloze inschrijven bij het OCMW maar werken gewoon fulltime mee in de zaak die op papier is opgezet door hun broer/vader noem maar op.

Die OCMW medewerkers worden verplicht te zwijgen tegen de pers door hun politiek verantwoordelijken.

8 jaar later, is dat nog steeds zo.

(Door trefwoorden in te tikken op google kwam ik bij dit topic uit.)

vlaams realist 4 november 2012 20:48

Zelf gezien.OCMW trekker verft de poorten van het Mechels stadhuis.In het zwart.

Marie van de koster 5 november 2012 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo (Bericht 351319)
Ik vind het positief dat die mensen werken en daardoor mee aan de welvaart van ons land meehelpen. Het zou beter zijn als alle werklozen dat zouden doen.

Wat een zever! :x Een werkloze mag niet werken, mag niets bijverdienen!
Ik doe het nu al een paar jaar met een belachelijk dopke zo van teveel om te sterven, te weinig om te leven. Ik heb geluk dat ik een niet al te hoge huishuur moet opbrengen anders zou ik zelfs op eten moeten gaan besparen en mijn verwarming nog een graad lager zetten. Ik doe vrijwilligerswerk om bezig te zijn en om me toch nog nuttig te voelen maar daarvoor krijg ik geen cent betaald.
Die zwartwerkers, die pikken het werk in dat door reguliere mensen zou kunnen gedaan worden, zodat er minder werklozen zouden zijn. Ik erger me dood aan al die zwartwerkers. :evil:

Klarekijk 5 november 2012 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 351274)
Ik heb in een "gesprek met OCMW-medewerkers" vernomen dat wat u beweert helemaal niet waar is...

OCMW-medewerkers worden verplicht te zwijgen tegen de pers (en tegen iedereen, for that matter) door de WET; OCMW-medewerkers zijn namelijk gebonden door het beroepsgeheim.

M.a.w. u bent erg naïef en laat u door malafide "OCMW-medewerkers" ( :roll: ) verhaaltjes op de mouw spelden, of u bent hier zeer doelbewust leugens aan het verspreiden...

En u , ontkent de waarheid , en de fraude onder ogen te zien .


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be