Pijnlijk voor Leterme
 

In De Standaard van zat 8 dec 2007 vraagt men aan YLT:

Voelt u zich intussen al een beetje Leo Tindemans?

YLT antwoordt: Die vergelijking gaat niet op. Ik zou me niet durven te meten aan de intelligentie, de verbaliteit of de eruditie van Leo Tindemans.

Hij heeft het dus niet begrepen en de journalist moet eraan toevoegen:

De vergelijking gaat over veel stemmen halen, maar ze niet kunnen valoriseren.

Pijnlijk dat hij dat niet begreep. Enfin de man zegt dat hij ook bijna niet naar de tv kijkt. Jammer want dan zou hij zien hoe de mensen vinden dat hij overkomt.

In De Laatste Show zei men vorige week ook dat hij misschien een lichte vorm van autisme heeft; hij heeft moeite in zich in te leven in de gedachtengang van andere mensen.

Komt ervan als men zich laat omringen door mensen die je een applaus geven als je met een nederlaag naar huis komt.

Denk je NU al te kunnen stellen dat hij zijn stemmen niet kan valoriseren? Men kan nog steeds niet zonder hem...

Pijnlijk dat hij blijkbaar niet weet hoe het Tindemans is vergaan.

Leterme komt opnieuw in actie, zie ik.

Verhofstadt kan dus fluiten naar zijn noodregering met hemzelf als premier. Hij zal immers nergens steun voor krijgen van de CD&V, eender welke vlieger hij zonder het kartel oplaat.

Er zijn er wel meer die selectief doof en blind zijn en die dat totaal niet als pijnlijk ervaren.

Maar fluit al een toontje lager; moet zelfs geen premier meer worden.

Leterme zelf heeft nooit met al zijn krachten aan het premierschap vastgehouden zoals Verhofstadt. Hij zingt dus ook geen toontje lager zoals jij beweert. Maar ik begrijp je frustratie.

Het lijk me logisch dat na de verkiezingen Leterme en het kartel een machtspositie bekleden.
Verhofstadt begrijpt kennelijk nog niet dat hij door de kiezers is terug gefloten en dat hij beter uit de Belgische politiek kan vertrekken.
Daar verandert zelfs de koning niets aan.

Straatrue, nu we eindelijk eens iemand hebben die niet op postjes uit is, maar op woordhouden, breek je die persoon af! Rare manier van redeneren.

Zie hieronder

Hij heeft het land op de rand van de institutionele chaos gebracht.
Had zich niet mogen laten (mis)leiden door BDW en Vandeurzen.

"Institutionele chaos" is volgens mij wat overdreven. De administratie draait voort.

Gelukkig zijn de meeste ratten al verhuisd..

En wat is Uw punt nu straatreu :roll:

Dit is een mooi voorbeeld van Leterme-bashing. U moet journalist worden voor een Franstalige krant of voor de RTBF.

YLT dacht alles in 5 minuten te regelen maar het zullen 5 of nog meer jaren worden.

Nee hoor, dat doet dat land helemaal allleen. Om de chaos in te gaan heeft België Leterme of De Wever helemaal niet nodig.

Neen, hij had zich moeten omringen met onze BV's, de 'Desmetten van Vlaanderen' en andere straatratten, die de Vlaamse resoluties en gematigde eisen van bijna alle Vlaamse partijen, als separatisme omschreven...:roll:

en die nu allemaal zeggen dat een grondige staatshervorming nodig is... :lol:

De onnozelaars.... :-D

En aan wie ligt dat denk je,zouden die arrogante Walen met hune no er niet voor iets tussen steken
Gewoon den boel spitten,dat zou de oplossing voor ons Vlamingen zijn,wij hebben geen Walen vandoen hoor

Je hebt het niet echt door : in 5 minuten WAS het geregeld :of zie je niet welke bochten men zich wringt om zogezegd het land te redden? Zonder Yves was dit nooit zo duidelijk geweest, en die mag dan de stok achter de deur BDW bedanken, die op zijn beurt het VB mag danken.
Straf wat een partij vanachter een cordon kan bereiken he!8-)

2!

Arm Belgiekske. Jij was ook in alle staten zeker met de abortus-kwestie rond ZM Boudewijn I?

De Koning ziet de bui al hangen.

De Standaard

Als het KINT wordt opgedoekt ligt er al een nieuwe vacature klaar voor Laurent.

Zullen zich niet meer op glad communautair ijs begeven.

Dat is duidelijk.
Dus vermits ALLES in dit land communautair is schiet er niet anders meer over dan dit:

Dat wordt hoog tijd.

En als ze iets geven om hun toekomstige positie, dan laten ze hun twee eeuwen oud verbond met de Brusselse bourgeoisie vallen en trekken volop de kaart van de Vlaamse meerderheid die België voortaan zal domineren.

Spijtig, het is net dit soort dingen die een koninklijke familie moet doen. Anders doen ze helemaal niets voor hun geld.

Dit is net zo'n grote stommiteit als het afschaffen van de titel van Graaf van Henegouwen.

Het land is al van bij zijn begin een institutionele chaos en hij heeft dat alleen maar klaar en duidelijk aangetoond. Je moet niet op de boodschapper schieten. Beter is de oorzaken van die chaos aan te pakken: de koppige weigering toe te geven Vlaanderen en Wallonië twee totaal verschillende landen zijn met volkeren die legitiem allebei recht hebben op soevereiniteit.

ONS geld kan nuttiger besteed worden dan om er een allochtone familie van Duitschen bloed en bodem mee te verrijken die niet door het volk verkozen wordt.

Als je een hond wil slaan, vind je wel een stok.

Alweer de zoveelste vuilspuiterij richting Leterme. Alhoewel ik niet overloopt van sympathie voor de man, is wat straatrue hier schrijft natuurlijk onzin.

De kaarten zijn geschud en de kiezer heeft beslist: hierdoor kwam er een mogelijke formule uit de bus waarmee er partijen zaten die ronduit tegengestelde opinies en standpunten hadden en dat er nu onderhandeld moest worden binnen een structuur die een dergelijke diversiteit niet kon en kan slikken. D�*�*r ligt de kern van het probleem.

Niet bij Leterme (die trouwens wel bereid was grote toegevingen te doen waarover ik al meermaals een negatieve appreciatie liet gelden).

Wat is er daar zo'n "grote stommiteit" aan? Kunt mij eens zeggen welke (grond)wettelijke waarde en betekenis er gehecht wordt aan de titel "graaf van Henegouwen"? En wat de betekenis is voor de werking van het staatsapparaat en het welzijn van de burgers?

Laten we trouwens eenvoudig houden zoals in Nederland (als we er even van uitgaan om de monarchie te behouden): enkel koning en kroonprins krijgen een dotatie. Al de rest moet inkomsten zelf trachten te zoeken. Astrid moet dus maar zelf haar inkomentje bij elkaar schrapen, al dan niet met de hulp van haar, trouwens rijke, echtgenoot.

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=40

Die arme straatrue moet intussen al weken niet meer hebben geslapen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF07122007_083

CD&V/N-VA blijven hun steun behouden in Vlaanderen. Wat straatruetje daar ook gillend van angst mag van denken.

Ach, er is geen man overboord.
Als Didier I de wetstraat inneemt, zal hij dat zwaar cash moeten betalen. V.b. YLT op financiën of begroting , Bart op institutionele hervormingen,...en het nieuws staat niet stil.
De vlaming zal bangelijk veel belasting moeten betalen in de belgische context. 5VLD kan er niets aan doen in een tripartite)
We zullen blijven achteruit gaan in alle rankings.
Men zal blijven zeveren over BHV.
De transferten zullen elk jaar in de krant staan.
De processen Carolo zullen het nieuws beheersen
We zijn trouwens al goed begonnen. De Luikenaars vragen of federaal niet wat emissierechten willen kopen voor hun hoogoven, het gebedel blijft,...
Daar kan eventueel nog de man met een "missie" bij.
De vergrijzing begint . federaal moet alle hoge pensioenen type fonctionnaire wallon/ Bruxellois betalen.
v.b. een vlaamse provincie 750 man ambtenaar, een waalse 4000
enfin , u begrijpt me wel, het is voor even uitstel, de slechte berichten voor de franstalige coma-patiënt blijven binnenkomen.
En dan zullen CD&V en open VLD opnieuw moeten kiezen:Vlaanderen of kopje onder.
tenzij LDD dat werkje al opgeknapt heeft.
eens de goedverdieners begrepen hebben dat ze beteraf zijn bij LDD dan bij VLD is het over en out.
Je moet ook nog stemmen hebben, de loge alleen heeft niet genoeg stemmen hoor om de VLD boven water te houden.

Het resultaat van 35 jaar voor zich uit schuiven, uitstellen, kop in de grond steken, realiteit negeren, lapoplossingen, liegen en bedriegen ...

Zelfs een staatsgreep zou dit niet meer kunnen rechttrekken. Er is te lang teveel fouts gebeurd.

Een tsunami wordt het.

Het wordt smullen: Elio :" we mooogen de werkloze niet te hard aanpakken, we moooeeeeten voorzieeechtig zijn , de solidariteit moet blijven, wij kunnen de belastingen niet verlagen, een nieuwe speciale tijdelijke in de toekomst aflopende extra belasting op fortuinen, we moeten een diiiiaaaloog .....enz."
Eigenlijk is het beter zo, zo een onverteerbare eindeloos compromis met eindeloze gesprekken, het zal nog meer vlamingen overtuigen.
Stel dat NVA eruit stapt:
-VB 20 %
-LDD 15 %
-NVA 7%
in 2009

Dan zal het beginnen jeuken bij de CD&V .

In de ogen van onze reu had hij wat meer naar Radio Mille Collines moeten luisteren.

Niet alleen bij de CD&V.
NIEMAND wil dan de Vlamingen nog harder tegen zich in het harnas jagen dan nu al gebeurt.