Volksbevraging tot 23 maart 2019
 

Hart tegen Hard organiseert een volksbevraging rond 23 voorstellen voor de volgende regering. Ze willen weten welke van hun alternatieven de belangrijkste gevonden worden. Duurt 5 minuutjes.

https://ivox.socratos.net/i.0/3d15TH...VtQbyRpneKvUEa

Aantal deelnemers tot vandaag : 8422
Ze willen er minstens 23.000.

Ik vond het interessant deel te nemen, het bepaalt direct je (politieke) prioriteiten.

Na 23 maart worden de zes meest gekozen voorstellen hun prioriteiten en wordt ervoor betoogd in Brussel.

Raar, volgens uw link heb ik de enquite al ingevuld.

Misschien dat deze link wel werkt voor hen die dit stukje socialistische propaganda willen invullen, al dan niet ter sabotage.

Bedankt.
Dat zijn geen socialisten, anders deed ik niet mee. Dat is een middenveld organisatie.

't Is duidelijk socialistisch ingesteld. Op het einde wordt e-mail gevraagd en persoonlijke info. Niet akkoord, dus afgehaakt.

Beter een link naar de enquête i.p.v. naar uw eigen resultaten posten ;). En ik heb het bij de eerste vraag al opgegeven want er zit geen enkel voor mij valabel alternatief tussen.

Kom, kom toon een beetje begrip hé, de jongen wordt oud het is allemaal zijn eigen schuld niet meer hoor. ;-)

De vragenlijst zit idd nogal raar ineen.
Objectief is ze in alle geval niet want je wordt bijna gedwongen naar hun voorkeuren.

Sorry...

De werkende link: : http://www.hartbovenhard.be/bevraging23/

(http://www.hartbovenhard.be/over/)


Deze basisbeweging is niet verbonden met 'socialisme' en nog minder met de socialistische partij. Ik ook niet
Als je bedoelt dat de waarden van de beweging kunnen beschouwd worden als zijnde 'links', dan is dat inderdaad het geval. De mijne ook, in grote mate. Zij het niet volledig.

DE bevraging vraagt inderdaad om een e-mail, een woonplaats, en een naam.

Wat een raar vragen allemaal. Zelfs bij 4 opties vind ik er geen enkele die zinnig is.

Misschien ben je een beetje te Hard? :|

Oh,ge bedoeld eenzelfde systeem als waar de Nationaal Socialisten uit de jaren 20-40 geen socialisten waren.
Klopt, U zit net iets linkser dan Marx
[email protected] werkt prima.

Ik heb geen hart, dus da's gemakkelijk.

Nope

The way I see revolution is not a communist nor a Marxist one. Never has been.

It's putting people before 'vuilgeld winst'


It has always to be a soft democratic revolution. I'm a softy.

1) meer bos. D'r staat niet bij in concreto waar, maar soit.

Voor de rest ben ik compleet pro kernenergie, en dat uitgebreid aanbod aan electrische bussen hangt daar eigenlijk aan vast, maar ze spreken zichzelf tegen.

2) klassen van 20 gaat gewoonweg niet, want men heeft veel te veel volk binnnengelaten, en men heeft daar niet over nagedacht wat betreft uitkeringen, schoolgebouwen, bossen die dienen plaats te maken voor sociale woningen, kinderopvangscapaciteit, jobaanbod, gender gelijkheid komt onder druk, -> maar dan pleit men voor nog meer migratie???

Ik toets altijd alles aan de praktische haalbaarheid, en de efficiëntie. En deze vragenlijst is daar gewoonweg niet mee bezig.

De eerste pagina alleen al
Zelfs al dumpen we 10 miljard extra in het openbaar vervoer, dan gaat dat wel op aan GTI's en de zakken van de politiek benoemde leidinggevenden. (Station Bergen, voor 9000 mensen per dag,kost €272 000 000 -€150 000 000 begroot. Schouppe, €2 750 000 ontslagpremie, gewoon voorbeeldjes.)
En direkt verwijzen naar de "scheurtjescentrales". Zeer objectief.
Gewoon doen, kost weinig moeite, is niet duur. Moet daar eigenlijk nog over gezeurd worden? Och ja, dikke bomen langs de wegen, da mag nie meer...
Maar niet uit de wapenfabricatie en wapenhandel?

Kijk deze volksbevraging is niet voor u bedoeld, ze is meer bedoeld voor onderstaande klimateuzen. ;-)
Bijlage 110253

[quote]Ik koos daar voor andere prioriteiten:-(

Koos ik ook niet voor.

Koos ik ook niet voor.


De eerste stap is de prioriteiten identificeren.

De fossiele monsters killen is prioritair.

Stond ik ook niet bij stil.

Niet moeilijk, neem het Noord Koreaans systeem over, de paar voertuigen zijn of voor het leger (en staan gewoon stil), of zijn voor de leiders.
Realisme stopt u zelden.

Jouw reactie heeft n iets te maken met wat ik zei of bedoelde.
Een dergelijk doel halen (200km vierkant bos) is te gemakkelijk om stil te blijven bij staan. Geen prioriteit voor nodig.