Marion Cotillard, 9-11 en de maanlanding ...
 

Oscarwinnares Marion Cotillard is in opspraak geraakt nu op internet een interview is opgedoken waarin ze de toedracht van de aanslagen op 11 september 2001 in twijfel trekt. Dat meldt de BBC.

"Ik denk dat we op meerdere fronten zijn voorgelogen", vertelt de Française in het interview dat ze vorig jaar zou hebben gegeven in de Franse talkshow Paris Première. Ze suggereert in het vraaggesprek dat de aanslagen op de Twin Towers door de Amerikaanse autoriteiten zijn bedacht om op renovatiekosten te besparen.

Volgens de actrice, die vorige week een Oscar won voor haar vertolking van Edith Piaf in 'La vie en rose', waren de Twin Towers geldverslinders en zou de modernisering ervan meer kosten dan wanneer de wolkenkrabbers met de grond gelijk werden gemaakt.

Ook twijfelt Marion Cotillard aan de echtheid van de maanlanding in 1969. "Zou iemand echt op de maan hebben gelopen?", vraagt ze zich af. "Ik geloof niet alles wat ze me vertellen."

De 32-jarige Cotillard begint binnenkort aan de opnamen van de gangsterfilm 'Public enemies' met tegenspeler Johnny Depp.

Curieus of deze dame nog in veel films zal te zien zijn ...

En omdat deze trienet een oscar in haar handen heeft gehad wordt wat ze zegt opeens interessant? :?

Je hebt gelijk dat dit op zich niets zegt, maar waarom er aandacht aan besteed wordt weet je zelf ook. De hollywood sterren achter de presidentskandidaten staan er ook niet voor hun politiek inzicht.

Als wat ze zegt waar is is het natuurlijk wel een "revolutionaire act", die dankzij haar beroep een breed publiek kan bereiken. Ik snap dus niet goed waarom er altijd zoveel kritiek komt als er is iemand z'n gedacht zegt. Het lijkt wel alsof dat de dag van vandaag niet echt met begrip onthaald wordt. :?

Nee, maar ze blijft wel recht hebben op een eigen mening.

Je moet gewoon binnen de lijntjes kleuren. Een liedje als "Mr president" van pink dat binnen het kader blijft en een zogenaamde protestsong is, kan helemaal geen kwaad. Geef je jeugd maar het idee dat ze rebels zijn als ze staan mee te zingen.

Als bekende personen op Bush kakken, allemaal geen probleem.

Maar ze over 9/11 inside job spreken, dan is het plots "not done". Zegt genoeg over de onzichtbare dogma's die heersen en waaraan velen conformeren zonder het zelf te beseffen. Proficiat Marion Cottilard, seperates the wheat from the chaff.

Jammer dat ze haar mening niet VOOR haar Oscar heeft verkondigd. :?
Dan had niemand wsch geluisterd.

Het probleem met deze nitwits is, dat zij degenen zijn die door in de tabloids te komen plotseling de opiniemakers van onze maatschappij worden.

De echt competente mensen worden niet gelezen bij de kapper.

Grappig ook hoe de percepties van debunkers veranderen naarmate het debat publiekelijker wordt.

Enkele jaren geleden toen het 9/11 inside job verhaal nog niet zo wijdverbreidt was als nu, en wanneer er amper bekende personen ruchtbaarheid aan gegeven hadden, werden 9/11 inside job believers beschouwd als absolute nutcases, enkele zonderlingen die teveel tijd op het internet spendeerden.

Nu is dit niet meer zo, mede denkzij de ruchtbaarheid via bekende personen, docu die bekeken worden door miljoenen, grassroots 9/11 movements etc... nu hoor je de debunkers dit niet meer zeggen.
Het toont maar aan wie er door feiten gedreven wordt, en wie er gedreven wordt door emotionele aanhechtingen aan een wereldbeeld dat langzaam afbrokkelt.

Wat vooral grappig is, is dat niemand op de zwaarwegende argumenten van Marion Cotillard wenst in te gaan.

'Omdat de kosten voor renovatie te hoog is men met 2 vliegtuigen vol passagiers in de twin towers gevlogen. Met de dood van bijna 3000 mensen tot gevolg. En ook een paar miljard Dollar financiële schade.'

Volstaat het niet daar een paar seconden over te mijmeren om dit 'voorval' in het juiste licht te zien?
:-D

Dat de tabloids haar nu plots aandacht geven kan je bezwaarlijk haar fout noemen.

Lol, dat meen je niet? Gieren. Exodus, misschien kan dit de basis voor je nieuwe conspiracy theory vormen?

Tuurlijk niet. Ze brengt geld in het laatje. Kan het die tabloids iets schelen w�*t ze verkondigt?

:rofl: !!!

De pathetische "Truth Movement" is op sterven na dood.
Het is inhoudelijk leeg en maatschappelijk irrelevant. Politiek stelt het niets voor. Ron Paul, de kandidaat waarop de zogenaamde "truthers" hun hoop hadden gevestigd heeft UITDRUKKELIJK afstand genomen van de inside-job sprookjes.

Dat ze troost zoeken bij enkele mediafiguren is begrijpelijk.
Dat deze mediafiguren geen degelijke argumenten aanbrengen laat hen koud.

Elke sekte heeft hetzelfde waanidee: "binnenkort ziet iedereen het licht". Hun licht wel te verstaan.

Wel neen, beste exodus, het enige wat afgebrokkeld is de laatste jaren is het beetje geloofwaardigheid en de minimale impact van de zogenaamde "Truth Movement". Daar zullen enkele mediafiguren niks aan veranderen.

Duh. Iedereen die bekend is met het 9/11 verhaal weet dat dit niet de enige reden is. Uit het interview blijkt ook dat zijn dit zegt als een van de mogelijk redenen, maar zeker niet de enige. Ze zegt zelf er films over bekeken te hebben en in elk van die films is dit niet DE reden, maar wordt het erbij vermeld.

Zelf nog zou Collilard dit geloven, het maakt de feiten er niet minder op.

De beweging the truth movement is misschien niet meer zo actief, zou goed kunnen, maar de truth movement is dan ook maar een organisatie en geen graadmeter voor het publiekelijk bewustzijn van 9/11 inside job, wat met de dag stijgt. Dit kan niet ontkent worden.

Het is helemaal geen sekte , of het licht zien. Het is in feite de duisternis kunnen zien en het kwade accepeteren dat er kan gebeuren in de wereld. En niet zoals de naïeve kindjes geloven dat zoiets niet kan in de wereld.

Het enige wat er afbrokkelt is het oude paradigma. Het publieke bewustzijn over 9/11 en NWO blijft groeien, zie maar naar grasroots movement zoals We Are Change die internationaal in verschillende landen er zijn en die publieke politieke figuren aanspreken.

Het oude wereldbeeld brokkelt af. In hoeverre zij zal afbrokkelen zullen we nog zien, maar de toon is gezet. Diegene die vasthouden aan het oude paradigma kunnen alleen maar chagrijniger en zuurder reageren op het verlies van de vaste grond onder hun voeten, die vaste grond die toch niet zo vast was en gebaseerd is op verkeerde percepties en een onvolledige kijk op de realiteit en de maatschappij.

Uiteraard kan dit ontkend worden.
Er is geen enkel objectief criterium dat aangeeft dat "het publiekelijk bewustzijn van 9/11 inside job" met de dag stijgt.
Als dat zo was dan hadden we daar bijvoorbeeld bij de verkiezingen in de VS iets van gemerkt.

Altijd leuk dat mensen die met beweringen van actrices uitpakken andere voor naïef uitschelden. :lol:
Het stupiede en belegen stromansargument verdient geen reactie.

Je mantra's eindeloos herhalen zonder op de tegenargumenten in te gaan is kenmerkend voor een sekte.
Je bewijst het hier opnieuw.

Al men haar vraagt om een precieze uitleg te geven waarom de maanlanding nep is volgens haar zal ze niet eens kunnen antwoorden. Ze kan misschien al een papegaai wat navertellen maar een echte uitleg gaat ze niet kunnen geven.

Ze moeten haar nu gewoon meenemen op de volgende missie...

Dat dit hier net door jou moet geponneerd worden:lol:

Hop, daar zijn die fameuze "feiten" weer.