Autoterreur
 

De maatschappij gaat gebukt onder het terrorisme van de auto. Dit behelst de slachtoffers die verwond geraken of sterven bij ongevallen, maar even goed de talloze dieren die ten prooi vallen of de indirecte doden en zieken door de vervuiling van de auto.

Daarnaast zie je ook dat autoterroristen zelf infrastructuur en woningen vernielen. Onderstaand een voorbeeld van dit "terrorisme".

Al voor de 42e keer zowaar!

https://www.hln.be/zwalm/al-42-wagen...derd~a1ba4dbe/

Ik vraag me nog steeds af waarom het Agentschap Wegen en Verkeer hier enkele jaren geleden de betonnen vangrail heeft weggenomen", zegt de vrouw.

Als de infrastructuur van de kloten is...

Al eens bij stilgestaan hoe onze maatschappij er zou uitzien mocht de auto niet zijn uitgevonden zie bestaan ?

Ieder voordeel heeft zijn nadeel maar veel leuke dingen in mijn leven heb ik toch te danken aan het feit de auto bestaat. Wil je de lusten moet je er de lasten bijnemen.

De goede tijd is voorbij maar de auto is voor mij toch een grote bron van vrijheid geweest.

Veel paardenstronten op straat ?

Er bestaan dus geen ongevallen, de auto pleegt terroristische aanslagen.......:rofl:
Werden die 42 autoterroristen dan ook al opgepakt voor moedwillig deze woning binnen te knallen om terroristische aanslagen te plegen? :silly:

Nogal hypocriet om elke automobilist onterecht een terrorist durven te noemen maar er wel zelf gebruik van maken als het je uitkomt.

het terrorisme van de auto?
Een auto pleegt nul komma nul.
Je zal bedoelen: het terrorisme van autochauffeurs ! En van wielerterroristen. En van step-trappers. En van motards en brommerjongens.
Afijn, van iedereen, behalve jezelf.

Defensieve bestuurder vergist zich:
https://m.hbvl.be/cnt/dmf20231222_93916537

Jubileum viering; voor de 20e keer!
Hip hip hoera!

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240115_95310188

Het was een bus. Beste alle bussen uit het verkeer halen.

Dit keer kwam het door de gladheid en was het een bus, jedoch de 19 vorige keren ...

Ik zeg het, best bussen, autos en vrachtwagens weren van onze wegen. Paard en kar is al gevaarlijk genoeg.

Het ligt aan de bocht.
Best die dingen afschaffen.

Een algemeen verbod om nog muurtjes te bouwen in voortuinen. :silly:

Al 23 keer eerder veroordeeld, maar doodrijder moet niet naar de cel, familie slachtoffer reageert woedend: “Klotejustitie”

23 keer veroordeeld voor rijden onder invloed van drugs en drank, een rijverbod hebben, iemand dood rijden en vervolgens vrijuit gaan ... als dat geen terrorisme is ... die rechter moet uit zijn functie verwijderd worden wegens hulp aan terrorisme.

Vaders Joris (45) en Steven (45) doodgereden door auto-ego-terrorist.

https://www.hln.be/binnenland/vaders...lijk~a728e907/

Aha !!! We zien al een "bijsturing": het is niet meer de auto, maar de chauffeur die de terrorist is.
Voor mij blijft de enige vraag: kan justitie vroeger ingrijpen bij meer dan vermoedelijk gevaar dat een automobilist zowel de verkeersveiligheid als de vonnissen ivm rijbewijs en sturen onder invloed van alcohol en drugs aan zijn laars zal blijven lappen?

Concreet: vanaf wanneer kan men een verkeersterrorist colloqueren? Elke andere maatregel is inefficiënt voor een man zoals deze die dat ongeval in de Gentse haven veroorzaakte?

Nog concreter: mag men iemand na een tweede zware inbreuk op tegelijk sturen onder invloed en sturen tijdens intrekking rijbewijs, opsluiten voor een duur die lang genoeg is tot een psychiater de verantwoordelijkheid wil nemen om te verklaren dat het risico gezakt is tot onder een aanvaardbare drempel?

Los van het feit dat deze man de auto niet mocht besturen en dit “ongeval” enkel te wijten is aan het onverantwoord gedrag van deze bestuurder, zijn er nu twee wielerterroristen minder op de weg.

Dat staat er dus helemaal niet...dat maak jij ervan...
Dat is al een meer accurate weergave zonder de veralgemening om alle automobilisten te beledigen door in het hokje van "auto-ego-terrorist" te duwen.
Of heb je dat weer niet gezegd maar wel zo bedoeld? :roll:
Jouw topic en openingspost laten er anders geen enkele twijfel over bestaan:
Een beetje nuance is wel gewenst zonder alle automobilisten onterecht over een kam te scheren en te schofferen als autoterroristen. :evil:

En wat is jouw oplossing voor zatte chauffeurs met rijverbod die toch blijven rijden? Want je maakt wel van je oren maar van een oplossing hebben we nog niks gelezen. :roll:

2.9 promille.....dat is stevig gezopen.