S-500
 

Dat moeten we kopen. De S-500 bestelt de F-35 ter aarde.

Russia said to test missile that can down F-35 fighter jet
_{Gepubliceerd op 26 mei 2018}

De F-35 waardeloos...

https://www.youtube.com/watch?v=dM_p27iKz2E

Rusland neemt de oorlog tot aan de rand van de ruimte, Trump zet een punt achter de Nuke deals.

De S-400 is besteld door heel wat landen.

De verkoopspraatjes zijn grove overschattingen.

Ja, het zijn gevaarlijke systemen.

Maar niet geavanceerder dan westerse varianten.

Juist.

Europese landen zijn niet vrij om Russisch materiaal te kopen. Daarvoor dienen we na de Sovjets ook de 'yankees' eerst buiten te krijgen. Dan pas zal er een onafhankelijk Europa kunnen ontstaan. Zo'n Europa zou waarschijnlijk kiezen voor Europees militair materiaal. De meest logische beslissing. Zeker wat betreft belangrijke zaken zoals vliegtuigen of raketten.

Het is veel erger dan dat.

Statement of A. Wess Mitchell Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs
_{Senate Foreign Relations Committee
U.S. Strategy Towards the Russian Federation
Tuesday, August 21, 2018}

Dit is de positie voorheen ingekleed door Victoria Fuck the EU Nuland.

Daaruit geciteerd op de bladzijde 1:

"It continues to be among the foremost national security interests of the United States
to prevent the domination of the Eurasian landmass
by hostile powers."

Da's onverminderd
de Brezinski doctrine
anno 2018 ...

Kijk, en hierom neem ik niks serieus van wat gij schrijft op dit forum.

Noem me een Belgisch politicus die hier nog maar van bewust is, laat staan het hardop durven zeggen? Zo'n politicus zal quasi buiten het systeem dienen bekend te raken want dit soort van taboe thema's bespreekbaar willen maken is simpelweg gevaarlijk.

De VS maakt geen deel uit van ons Continent. Het is niet in hun belang om dit soort thema bij ons bespreekbaar te maken.

Belangrijk is dat ze wel performant genoeg zijn om de F-35 waardeloos te maken...

Die F-35 verwordt zo het Eben-Emal van de volgende oorlog.

En dat is wanneer bewezen ? Hebben ze er al eentje afgeschoten ? Hebben ze het al getest op stealth toestellen (die ze niet hebben overigens) ? Ze kunnen wel claims de wereld in sturen voor de goldlengte van radar die ze gebruiken, maar is dat daarwerkelijk bewezen of is het theorie ?

Je moet niet zomaar een youtube filmke voor waarheid nemen.

Gewoon ter info:

De detectiesystemen van de F-35 hebben een range van 300 km.

Die van een Su-35 50km.

De Russen liggen uit de lucht voordat ze een F-35 zien. Het doel van een F-35 is niet in een dogfight terecht tekomen, maar ongezien binnengeglippen, de missie uitvoeren, en terug naar buiten. Dankzij het feit dat het een vliegende supercomputer is met geavanceerde sensoren en zeer capabele wapensystemen kan het dat.

Wat heeft dat belang? Gesteld dat het waar is. Die dingen evolueren zo snel dat ze al verouderd zijn tegen dat dat gedrocht hier is.

Wie heeft er iets tegen de aloude knots, die gedurende millennia bewezen heeft een wapen te zijn, waarvan men best uit de buurt bleef.

In dat geval, als we bij knotsen moeten blijven. Continentaal Europese belangen worden best verdedigd door Continentaal Europese knotsen.

En daarom heb je dan raket systemen, de S400 heeft een range van 400 km.

Het enige voordeel van de F-35 is dan z'n cloak systeem wat niet meer is dan een coating op het toestel. Na een paar maanden op zee is die al beschadigd en de Russische technologie zal er ook wel iets op vinden.

Wat kan een F-35 wat een S-400 of een cruise missile niet kan?

Amai, gij zijt nen echte overlever van ene tactische fighter wing ofwa? Je pa ooit bij de LuM. geweest in een tactisch realistisch jobke?
Of was da alleen maar een onderdeel van je video-game als undergrade, destijds? :-( Enfin, asge mor plezeer et, ni?


Note to myself: zet neki nizoe sarcastisch, Jay-P.!

MAG 14 8O

Het volgende filmpje in de lineup was ook goed, de MiG-31 is gemaakt om satellieten neer te halen vanuit de stratosfeer. Het is een promofilmpje maar toch verhelderend.

https://www.youtube.com/watch?v=h_w_0zUs9ac

Dan is de missie van een cruise missile van ongezien binnen te glippen, en de missie uit te voeren. Die moet niet terug naar buiten.

Eerlijk gezegd, de enige praktische daarwerkelijke toepassing van die toestellen zal zijn om ergens een of ander ontwikkelingsland mee gaan te bombarderen met anderen, als het niet te gevaarlijk is, en als de Russen en/of de Amerikanen het luchtruim ondertussen veilig hebben gemaakt, he.

Wat is de historiek van de F-16's ? Hoeveel keren zijn die tegen moderne Russische toestellen gaan vechten ? Met die F-35 zal dat niet anders zijn. De grote jongens gaan ons zeggen waar en wanneer we veilig een bommeke op een of ander ontwikkelingsland dat niet in de pas loopt, mogen droppen, om daar "democratie" te brengen.