Jan Jambon (Diamantclub) op vakantie in India
 

In Terzake werd Jan Jambon aan de tand gevoeld over een vakantie in India. Jambon is voorzitter van de zogenaamde Diamantclub, een lobbyfractie in de Kamer die de belangen van de Antwerpse diamantsector ter harte neemt.

Jambon beweerde dat hij in India was voor het huwelijk van een bevriende diamantair. De N-VA'er voegde eraan toe dat hij de reis zelf heeft bekostigd.

Ik weet niet hoe het met u zit, maar als een steenrijke Indiër mij voor zijn huwelijk in India uitnodigt, ga ik niet zelf betalen voor de reis naar ginder...

Stel u gerust, Jambon ook niet.

Ah, dan is het oké. Ik dacht al dat er iets geks aan de hand was. 8-)

U bent dan ook geen Jan Jambon en hebt waarschijnlijk niets te zien met de Antwerpse diamantsector.

Het is alvast geen snoepreisje betaald op uw kosten.
Ik zou het maar wat logisch vinden dat een steenrijke Indiër die mij uitnodigt ook de reis en het verblijf offreert.
Daar dienen steenrijke mensen tenslotte voor.
Smeergeld? Omkoperij? Aan iemand uit de eigen echelons? :lol:
Geen vuil te vinden hier denk ik.

Wat is nu eigenlijk het probleem?

Wat dacht je ?? Indien het iemand van een andere partij betrof, was deze draad al vier bladzijden verder.

Interessant artikel uit De Tijd van 21/12/2010: http://blogs.tijd.be/zaakjustitie/20...amantclub.html

En terecht!

:lol:;-)

Ik denk dat er een probleem is als politici zich gaan toeleggen op het morrelen aan "fundamentele rechtsbeginselen van het strafprocesrecht" (dixit de Raad van State) ten gunste van de sector waarvoor ze lobbyen.

J�*�* watte , de NVA een partij 'anders' de anderen. Nou moe!

De fractieleider in de Kamer van de NVA gaat naar de bruiloft van een diamantair... in India... zogezegd... 'op eigen kosten'. En toevallig is de NVA-er ook voorzitter van de ... 'Diamantclub van Antwerpen'.

Moet er nog zand zijn jongens en meisjes??

Afwachten of er nieuwe elementen en meer details opduiken. In elk geval is het een vreemde historie. De Diamantclub werd opgericht in een periode dat de diamantsector in nauwe schoentjes kwam te staan. Het verdedigen van de belangen van een sector die in opspraak komt, is sowieso vragen om problemen, maar de manier waarop die belangen worden verdedigd - door wetgeving inzake fraudeonderzoek aan te passen - geeft al helemaal te denken. Ik vind dat Jambon tekst en uitleg is verschuldigd en de relatie tussen lobbygroep en sector transparant moet worden gemaakt. Als ze niets te verbergen hebben, kan dat geen probleem zijn.

Dat zal vooral van die steenrijke Indiër afhangen én de deontologische integriteit van Jan Jambon.

Dat valt overigens zeer eenvoudig te bewijzen, ik roep Jambon dan ook op dat te doen. Maar bedenk wel dat dit als een boemerang kan terugkomen. Als hij na een georchestreerde commotie blijkt de reis zelf betaald te hebben, komen de aanklagers als jij er uit als politieke tegenstanders die niet weten van welk hout nog pijlen maken.

U denkt toch niet dan Jambon deze reis zelf heeft betaald. Het zou me in ieder geval sterk verwonderen. Ik ken enkele van die diamantairs uit India toevallig van de tijd toen ik in India was. Toen ik zei dat ik 'from Belgium' was, kenden ze alleen 'Antwerp' en met veel moeite 'Brussels'. Zo rijk als de zee diep is, zijn ze. En iedereen die daar wordt uitgenodigd wordt vergoed in zijn onkosten, want zij nodigen uit. Het maakt hun ook niets uit. Wees daar maar zeker van.

Ik klaag niet aan. Ik wil gewoon opheldering over deze kwestie. Als dat al niet meer mag, louter omdat dat in de kaart van deze of gene zou kunnen spelen, zijn we verkeerd bezig.

Welkom in De Diamantclub!
http://blogs.tijd.be/zaakjustitie/20...amantclub.html

Zo de waard is, vertrouwt hij zijn gasten?

Niks van. Politiekers in een 'Diamantclub', is van hetzelfde twijfelachtig gehalte als politiekers in een grote bouwonderneming.

Gevaarlijk spel. IRL riskeer je een proces wegens smaad en eerroof.8O