Parthenon in Athene is waarschijnlijk Parthenon helemaal niet
 

Utrechter ontdekt: wereldberoemd Parthenon in Athene is waarschijnlijk Parthenon helemaal niet

https://www.duic.nl/opmerkelijk/utre...helemaal-niet/

Het Parthenon op de Acropolis in Athene is waarschijnlijk helemaal niet het Parthenon. Dat blijkt uit nieuw onderzoek van Janric van Rookhuijzen van de Universiteit Utrecht.
De Utrechtse wetenschapper dook uitgebreid in historische bronnen. Het blijkt dat de oude Grieken een heel ander gebouw bedoelden met Parthenon. Eigenlijk heet de reusachtige tempel van de Godin Athena het Hekatompedon.
Van Rookhuijzen: “De oude Grieken zelf noemden de tempel oorspronkelijk het Hekatompedon (tempel van 100 voet). Die naam laat zien dat zij dit zeer bijzondere gebouw net zo indrukwekkend vonden als wij nu.”
De naam Hekatompedon komt voor in 2500 jaar-oude inventarissen als de kamer waarin de gouden bezittingen van de godin Athena en haar elf meter hoge gouden standbeeld werden bewaard.

Vrij riskant een gouden beeld te maken als je wil dat toekomstige generaties er ook van kunnen genieten. Bladgoud is mischien meer aan te bevelen.

Was die kamer in het "Parthenon" ?

Zo heb ik ooit eens gelezen dat de Ilias niet geschreven is door Homeros maar door iemand anders met dezelfde naam. :-)

En Columbus heeft ook niets ontdekt ginder achter.

Een gouden standbeeld van 11 m hoog ???
Zuiver goud ?
De Grieken konden géén zuiver goud maken.
Het was hoogstwaarschijnlijk een bronzen beeld, bedekt met bladgoud.

:thumbsup: :lol:

Heerlijk pareltje die uitspraak :thumbsup:
Bijna gemist!

Over de Odyssee mag je daar zeker van zijn.