En waaruit maak je nu op dat ze de helft van al het geld in de wereld bezitten? Dit is gewoon een omschrijving van die familie en hun activiteiten, de rest verzin je er gewoon bij.
En dat eerste zinnetje, dat je in het vet zet, dat was in de 19de eeuw misschien zo.

En dat is relevant hoe?

De stamvader heette gewoon Bauer https://nl.wikipedia.org/wiki/Rothschild_(geslacht)[/quote]
:thumbsup:

Dit is net het ganse relaas in deze draad ...

@Yog Sothoth
"En dat eerste zinnetje, dat je in het vet zet, dat was in de 19de eeuw misschien zo." - Wel ik denk dat dat nog zo is; maar uiteraard zeer discreet.

Ik denk dat, door hun enorme rijkdom de Rothschild's genoodzaakt en gevraagd zijn door de politieke machten.
En kom mij nu niet zeggen dat Macron geen contact(en) meer zou hebben met zijn vroegere zaken partner.

Jij denkt, jij denkt... Heb je ook effectief bewijs dat die familie vandaag de dag nog steeds achter de schermen heel de wereld manipuleert? Om te beginnen, je bewering dat ze de helft van al het geld ter wereld bezitten, waar is die op gebaseerd? Niemand van die familie staat in de top 100 van de rijkste mensen ter wereld. Ze zijn schatrijk, maar hun hoogdagen waarbij ze de rol van centrale bank voor half Europa vervulden zijn al lang voorbij.

Spijtig dat zionistische liberale Ollanders hun kak intrekken, als blijkt dat een en ander moeilijk te weerleggen valt:

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1234

:lol:
Anyway:
Doet dat gegeven dan geen belletje rinkelen ?
Uiteraard staan die er niet/nooit in, rara…, men hoeft geen slapende honden wakker te maken, eh:

https://www.forbes.com/billionaires/...version:static
In principe maakt de hoogte van het Rotschildkapitaal weinig uit, echter wél de manier waarop dat vermogen vergaart is, nl door het monopolie op geldcreatie uit het niets en daar dan échte rente op pakken.
Ooit tal eens iets gehoord/gelezen over schuldslavernij ?:

Rothschilds slimheid

“Vrijwel alle munten in de wereld worden door Rothschild uitgegeven.
Is dat slim, of is dat slavernij?
Ik ben van mening dat het slim was, en nu we door hebben dat het slavernij is, moeten we dit systeem afschaffen.
Het huidige geldsysteem is misdadig van opzet. Het moet er afgelopen mee zijn. Het maakt enkele bankiers extreem machtig en maakt dat ze in feite de wereld regeren en boven de wet staan.
Bankiers komen dankzij dit misdadige systeem overal mee weg. Vanuit de crisis van 2008 is vrijwel geen één bankier persoonlijk veroordeeld. Bankiers staan door d emacht van het geld persoonlijk boven de wet en dat is fout.
Het gaat me er dus niet om dat de Rothschilds gestraft gaan worden voor het opzetten van het misdadige geldsysteem, het gaat me er om dat we de misdaad nu gaan stoppen.
Door deze misdaad is de familie naar schatting zo rijk dat als iedereen op aarde een gelijk deel van hun vermogen zou krijgen, iedereen 70.000 dollar zou krijgen. Zo extreem rijk is deze familie met de misdaad van het fiat geldsysteem geworden. Dat alleen zegt al genoeg over hoe ‘eerlijk’ het is dat één familie de eigenaar van al het geld op aarde is.
Het is tijd dat we wakker worden en een eerlijk geldsysteem gaan opzetten en gebruiken.”

https://www.beursbox.nl/nieuws-beleg...hilds-slimheid

Laat de laatste zin even rustig tot je doordringen, mss komt het dan wel ooit goed. ;-)

Dan moet je mij dit toch wel eens uitleggen. Die familie slaagt er dus blijkbaar in hun astronomische fortuin voor heel de wereld verborgen te houden, behalve voor antisemitische complotdenkers. Straffe toeren! Je leest soms bedragen van biljoenen of triljoenen waar ze over zouden beschikken, waar is dat dan op gebaseerd? Als ze toch zo goed in staat zijn dat geheim te houden, waar komt die informatie dan vandaan?

Van waar haal je dat zij daar een monopolie op hebben?

Dat bankiers teveel macht hebben en daardoor wegkomen met hun fratsen ga ik absoluut niet tegenspreken. Maar waar in godsnaam is die bewering dat één familie eigenaar is van al het geld op aarde op gebaseerd? Geef mij daar eens bronnen van! Waar is die informatie van afkomstig? Dit zijn zo van die beweringen die rondgalmen in de echokamers van complotdenkers, maar niemand kan ooit zeggen waar die exact op gebaseerd zijn.
En dan mag je mij ook eens uitleggen welk financieel systeem er in de plaats moet komen. Moeten leningen afgeschaft worden, en moet iedereen maar sparen voor een auto of een huis? Moet rente afgeschaft worden, en leningen gratis? Of moet geld gewoon helemaal weg, en wil je terug naar ruilhandel? Leg het eens in begrijpelijke taal uit aan een complete leek op het gebied van economie!

Hoe banken geld creëren - en de intrest in eigen zak steken ??
Geld uit het niets !: (youtube filmpje maar wel van Avro/Tros nl.)
https://www.youtube.com/watch?v=7m05ZI6jvxs

Welk voordeel zouden ze hebben om hun vermogen openbaar te maken ?

Kijk, hier heb je de Forbeslijst van alle miljardairs in de wereld.
Bij de eerste 300 staan er welgeteld 4 bankiers vermeld en slechts één ervan van Amerikaan…
Voor de rest is er geen enkele grootbankier, laat staan een Rotschildtelg, in te bespeuren:

https://www.forbes.com/billionaires/...version:static

Discretie is blijkbaar een stevige pijler in dat wereldje, quoi.
Que? 8O Waar haal je het vandaan dat ik – en iedereen die kritiek heeft op deze monetaire perversiteit aka levenslange schuldslavernij – antisemiet zou zijn ?
Wat als de Rothschilds nu eens van pakweg Indische of Mexicaanse origine waren ?
Zou me dat dan ook gratuit het racistische stigma opleveren van ‘antihindoe’ of ‘anti-Mexicaan’ ?

Om aan te duiden vanuit welke propagandahoek je die dooddoener napapegaait, even dit:

https://www.youtube.com/watch?v=D0kWAqZxJVE

Shalom, goy. ;-)
De Rotschild dynastie bestaat al eeuwen – langer dus dan de meeste regeringen/politieke partijen - en is maw de Capo di tutti capi van alle bankiers en de daaraan gelieerde centrale banken, ze financiert – ook al eeuwen - landen in oorlog en vrede voor zowel vriend als vijand en kon/kan zelfs kiezen wie er koning wordt, zoals bv Leopold I dat mocht ondervinden:

https://www.slideshare.net/thierryde...-waar-70240176

Ter aanvulling:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lambert_(bankiers)

Als je de laatste eeuwen ononderbroken vollen bak monetair actief bent in revoluties, economie, oorlogen en change des régimes all over the place, dan beschik je wel degelijk over meer geld, kennis, macht en politieke invloed, dan alle koningen en pausen samen.
Waarom zou je dan staan te ‘pronken’ met die status ?

Adam Weishaupt begreep al vroeg waarom de Franse revolutie aan zoveel rijken het leven kostte.
Net zoals er bij de maffia geen enkele transactie/handeling plaatsvind zonder het medeweten/goedkeuring van ‘den baas’, net zo wordt er geen centiem gemaakt ‘uit het niets’, zonder dat den baas Rothschilds daar een hand in de pap hebben zitten.
Zoals eerder gezegd, in wezen doet het er niet (meer) toe, over hoeveel geld en assets de Rotschilds zouden beschikken.
Ze mogen van mij nog –tig keer zoveel bezitten dan ze al hebben.
Het gaat ‘m om de manier waaróp dat vermogen vergaart is.
In de c/p van m’n vorige post, stond een blik gericht naar de toekomst: “Het is tijd dat we wakker worden en een eerlijk geldsysteem gaan opzetten en gebruiken.”

Of wordt je ook zo blij bij het aanschouwen van de aantikkende rente op staatschuld, waar elke seconde 507 euro wordt bijgeteld ?

http://www.staatsschuldmeter.be/

Enfin, 12 miljard euro per jaar down the drain, jaar in jaar uit…

Er wordt van overheidswege al decennia op van alles bezuinigt, zitten we met een versleten infrastructuur, betalen zowat de hoogste belastingen van de Melkweg en omstreken én ontvangen dito de laagste pensioenen.
Ondertussen blijven bankiers jaarlijks bonussen cashen, die zelfs de uittredingsvergoedingen van gepensioneerde ministers doen lijken op wat kleingeld voor de foor.

Enfin, olifant…kamer.., je weet wel.
Neen.
Neen.
Voila, nu komen we ergens.
Ik ben ook geen econoom, maar begrijpend lezen in een leesbare taal heeft zo z’n voordelen.
In de kantoren van het IMF ligt er zelfs een bestelde studie daarover:

The Chicago Plan Revisited (als vervolg van de eerste versie in de jaren ’30)

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ch...Plan_Revisited

Hier kan je de paper volledig lezen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chicag...onetary_Reform

Het zou de wereldbevolking jaarlijks alvast enkele duizenden miljarden besparen aan (onrechtmatige) rente op staats- en privéschulden.

"Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid mag niet getoond worden, omdat de Grote Leugen regeert."

Wat een nietszeggende post weer van een complotgekkie dat in het echt door niemand serieus wordt genomen.

Domme kloten zijn dan ook snel onder de indruk van gewichtig klinkende maar niets zeggende citaten:

https://www.telegraph.co.uk/news/sci...elligence.html

you'd be surprised my friend ... you'd be surprised

https://www.ad.nl/binnenland/complot...tjes~a49d3dfd/
Over wat voor types Gun en Diego Vaga zijn.

Voor de zelfbenoemde liberalen van deze wereld, die het nooit zouden aandurven om hun eigen doctrine in twijfel te trekken:

De overheid en het schaap

https://www.vrijspreker.nl/wp/2013/0...en-het-schaap/

:rofl::rofl::rofl:

:thumbsup:

De geschiedenis v.h. atoomtijdperk begon exact 75 jaar geleden . Toen steeg vanop Tinian een B-29 Bommenwerper op. Om 8.15 u. was het de "dag waarop het zonlicht niet meer scheen". Het werd vervangen door een onvoorstelbare flits van de 1ste atoombom.
Onmiddellijk 78.000 doden. Hierna nog een op Nagasaki...Enkele dagen later gaf Japan zich over aan de Amerikanen.
De overgave werd getekend op het slagschip Missouri terwijl honderden vliegtuigen bulderend overvlogen gedurende 1 uur.

Hier nog wat leesvoer voor Gun, Diego Vaga en andere complotgekkies. https://chrisklomp.nl/mensheid-te-kn...or-complotten/

Sorry.