Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Onrust en terrorisme in Europa (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=223)
-   -   Wanneer begint NVA met grote opkuis?? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=239549)

alberto 5 juli 2017 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8484891)
Niets belet u om de grote opkuis zelf te beginnen.

Is al gebeurt in het voorjaar, ieder jaar hetzelfde liedje.

DucDEnghien 5 juli 2017 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 8484895)
Is al gebeurt in het voorjaar, ieder jaar hetzelfde liedje.

Veel heeft het niet geholpen.

alberto 5 juli 2017 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8484899)
Veel heeft het niet geholpen.

Een weerkerend fenomeen, ik weet het.

hamac 5 juli 2017 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 8484880)
Dus draait het om de postjes en het geld, meer niet.

Neen.

Als het VB claimt dat de snelste weg naar de bestemming steeds via een constante koers is, dan zou ik niet met hen op een boot/vliegtuig stappen.

hamac 5 juli 2017 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 8484883)
Of is door de copy-paste partijen niet goed uitgevoerd, het origineel is beter dan copy, daarom mss de vraag in de openingspost, wanneer de grote opkuis.

Waarom wacht het VB op de anderen als zij het beter kunnen?

alberto 5 juli 2017 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 8484902)
Neen.

Als het VB claimt dat de snelste weg naar de bestemming steeds via een constante koers is, dan zou ik niet met hen op een boot/vliegtuig stappen.

Of het VB dat claimt geen idee, het communautaire overboord gooien is voor de nva een serieuze bocht, of ze hierdoor nog op bestemming geraken weet ik niet. volgende verkiezingen gaan dat uitwijzen.

vanderzapig 5 juli 2017 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484683)
En wat ikzelf ook niet begrijp: waarom de mensen dan niet massaler kiezen voor partijen die het dan toch nog iets menselijker en iets intelligenter aanpakken.

Die aanpak is noch menselijk, noch intelligent. Het is een manier om op korte termijn je geweten te sussen maar waarbij op lange termijn de volgende generaties het gelag zullen betalen.

Wat wel een goede aanpak is:
  1. Een coaltie van enkele Europese landen nemen een stuk kust van Libië militair in, met een zeehaven (evt. pop-up) en een vliegveld (evt. zelf aan te leggen).
  2. De schepen van de NGO deugneuzen kunnen verder hun werk doen maar worden alleen maar in deze haven toegelaten en niet langer aan de overkant in Italië.
  3. Alle dobbermigranten worden afgezet en opgevangen in deze enclave en worden van daaruit gerepatrieerd naar hun landen van herkomst.
  4. Ook illegalen die al in Europa zijn kunnen naar hier gebracht worden.
  5. De enclave fungeert als een reusachtig gesloten centrum voor illegalen met uitgebreide accomodatie voor de tijdelijke bewoners: onderwijs, gezondheidszorg ...
  6. De no-borders activisten uit Europa zijn er welkom om hun overtollig moederinstinct om te zetten in een vast inkomen als leerkracht, bezigheidstherapeut, e.d.m.
  7. Na enkele maanden is het liedje van de mensensmokkelaars uitgezongen.
  8. De coalitie houdt de enclave voor onbepaalde tijd in handen om de Europese landen in staat te stellen met terugwerkende kracht een Australisch immigratiebeleid te voeren. Aangezien Libië op dit moment een failed state is, is dit een unieke kans voor een dergelijk project.

alberto 5 juli 2017 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 8484903)
Waarom wacht het VB op de anderen als zij het beter kunnen?

CS of zoiets.

vanderzapig 5 juli 2017 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8484488)
De onnozelaar uithangen door te stellen dat één partij dit land aanstuurt en in staat zou zijn om alles in één klap te veranderen draagt ook niks bij.

Dat beweer ik helemaal niet. Of is jouw bericht een antwoord hierop:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484265)
De nva kuist dat op.


vanderzapig 5 juli 2017 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484533)
Voor de miljoenste keer: een godsdienst bestrijd je niet door deze buiten de wet te stellen. Een godsdienst buiten de wet stellen, is iets dat tegen het dna van de nva is.

Er zijn veel overeenkomsten tussen nazisme en islam:

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/wa...lam-niet-deugt

Citaat:

De Hongaarse auteur György Konrád stelde recent: ‘Na het nazisme en communisme is de islam de derde totalitaire ideologie die ons bedreigt.’ Kenmerken ervan zijn toch het Führerprinzip (Mohammed), Übermenschlichkeit (moslim versus niet-moslim), totalitarisme (islam betekent onderwerping en is allesomvattend), expansiviteit en oorlogszucht (jihad). En zijn Jodenhaat, of de rol van de vrouw als broedmachine dan onislamitisch? Was Churchill soms stomdronken toen hij over Mein Kampf zei: ‘Hier had men dan de nieuwe Koran, vol blind geloof in de oorlog: gezwollen van taal, breedsprakig en vormloos – maar onheilspellend.’
Mocht Hitler even schizofreen geweest zijn als de profeet Mohammed en ook de stem van god door zijn kop hebben horen bulderen, dan zouden we volgens jouw logica het nazisme niet buiten de wet mogen stellen want "tegen het dna van de nva".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484533)
Een godsdienst bestrijd je met politieke en maatschappelijk aanvaardbare zaken, volgens de westerse cultuur.
(extremistisch gedrag, dat is wat anders ... maar dan moet ge eens gaan kijken naar die draad over het strafbaar maken van consulteren van jihad-websites naar analogie met bekijken van websites vol kinderporno)

Ik vind het aanbidden van een massa-moordenaar, serieverkrachter en pedofiel (de profeet Mohammed dus) anders wel extreem genoeg. Ook de vetzakkerij van het IS in Syrië mag voor niemand die de koran gelezen heeft een verrassing zijn want dat is nu eenmaal het soort gedrag dat wordt verheerlijkt in dat boek. De inhoud van de koran is 10.000 keer extremer dan alles wat het Vlaams Blok ooit heeft beweerd, en die partij werd in 2004 zonder boe of ba per gerechtelijk bevel afgeschaft. Indien we niet met twee maten en twee gewichten willen meten dan moeten dezelfde wetten die de veroordeling van het VB hebben mogelijk gemaakt volstaan om alle moskeeën in Vlaanderen te sluiten.

vanderzapig 5 juli 2017 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 8484648)
'Gaat optreden?
Voor wanneer is het gepland?

Of bedoelde je 'zou'?

Er is maar één manier om erachter te komen. Er op stemmen!

Libro 5 juli 2017 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omega3 (Bericht 8484187)
Vond toevallig deze video op youtube: https://www.youtube.com/watch?v=Yz8jpGmhHZ4 over een gast uit Belgie die maar 3 jaar kreeg terwijl hij blijkbaar banden heeft met ISIS.

Ik vraag mij echt af wanneer de NVA met die grote opkuis gaat beginnen, dus alle radicalen effectief het land uitzetten. Er wordt veel over geleuterd maar als zo'n gast maar 3 jaar krijgt stel ik mij toch serieus vragen en het gaat uiteindelijk over onze veiligheid.

Partij politiek interesseert mij geen moer maar ik begrijp niet waarom deze regering niet drastischer te werk gaat. Men moet echt elke wijk in elke stad gaan uitgraven en de radicalen die men vindt het land uitzetten of het probleem raakt nooit opgelost.

Klachten bij de tjeven, of is Geens ondertussen overgelopen?

vanderzapig 5 juli 2017 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484719)
Welke kiezer is al gecharmeerd geweest door de voorstellen van het Belang ?
En met hoeveel waren die kiezers ?

Simpel toch.

Eindelijk komt er verstandige praat uit de Schoof.

Het Belang stelt electoraal niet veel meer voor. Je zou verwachten dat de escalatie in het immigratiedrama van de jongste jaren de mensen hun ogen zou hebben geopend. Maar ze hebben het veel te druk met netflix e.d.m. en beseffen niet wat er aan het gebeuren is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484722)
Ik ben het Blok dankbaar voor hun functie als zweeppartij, in deze materie.
Maar echt meer zat en zit er toch echt niet in.

Om een echte zweeppartij te zijn moeten ze wat meer stemmen krijgen. De vertsjeving van de N-VA loert om de hoek.

vanderzapig 5 juli 2017 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8484865)
Inderdaad, aan een sneltreinvaart worden moskeeën erkend.
Hoe durven ze?

Wanneer ze eerst het aantal erkende moskeeën verdrievoudigt om daarna eentje zijn erkenning in te trekken, wat is dan het netto effect denk je?

De schoofzak 5 juli 2017 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 8484906)
...
Wat wel een goede aanpak is:
[list=1][*] Een coaltie van enkele Europese landen nemen een stuk kust van Libië militair in, met een zeehaven (evt. pop-up) en een vliegveld (evt. zelf aan te leggen).
...

Zoals het er nu naar uitziet, zal die militaire macht enkel bestaan uit een generaal-parlementair van het Vlaams Blok, drie parlementaire medewerkers uit dezelfde familie en de helft van Voorpost.

De andere landen en legers laten het afweten.

En dan staan jullie daar. Met jullie kleine pietjes.

De schoofzak 5 juli 2017 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 8484934)
Wanneer ze eerst het aantal erkende moskeeën verdrievoudigt om daarna eentje zijn erkenning in te trekken, wat is dan het netto effect denk je?

Omtrent dat probleem hebben we op dit forum nu toch ook al genoeg gezeverd, hé zeg.

Dadeemelee 5 juli 2017 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 8484934)
Wanneer ze eerst het aantal erkende moskeeën verdrievoudigt om daarna eentje zijn erkenning in te trekken, wat is dan het netto effect denk je?

Dat moskeen erkend worden is enkel een positieve zaak. Dat betekent dat de Belgische Staat er via de Moslimexecutieve enige greep op heeft.

Als ze niet erkend zijn doen ze wat ze willen (voor zover ze niet haatprediken).

daiwa 5 juli 2017 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8484941)
Dat moskeen erkend worden is enkel een positieve zaak. Dat betekent dat de Belgische Staat er via de Moslimexecutieve enige greep op heeft.

Als ze niet erkend zijn doen ze wat ze willen (voor zover ze niet haatprediken).

Dus geen citaten uit de koran meer want die staat er vol van?

vanderzapig 5 juli 2017 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 8484802)
Juist, ja.
Het staat in koeien van letters op het Belgische oorlogsschip:
NVA : Welkom aan boord!

Dat schip valt toch onder de bevoegdheid van een N-VA minister en heeft toch al mooi 118 dobbermigranten aan boord gehesen.

Kan er iemand mij uitleggen hoe de Louise Marie in de praktijk de mensensmokkelaars kan aanpakken?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...enhandel.dhtml

Citaat:

De Louise-Marie zal voornamelijk actief zijn in de internationale wateren tussen Sicilië en Libië. "De focus van de opdracht ligt op het stoppen van de mensenhandel en het onderscheppen van illegale wapenhandel. Nieuw is de overeenkomst met Italië om bij de onderschepping van mensensmokkelaars deze over te dragen aan de Italiaanse overheid. Indien het fregat in contact komt met vluchtelingen zal hulp verleend worden", aldus Defensie.
Die smokkelaars blijven aan land in Libië, hoe kan de Louise Marie hen dan ook maar een strobreed in de weg leggen? Zij zijn allang terug op weg naar Nigeria & co om nieuwe menselijke koopwaar te gaan ophalen en lachen zich de ballen uit de broek dat een Belgisch fregat de laatste etappe van hun cliënten voor haar rekening neemt.

vanderzapig 5 juli 2017 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484935)
Zoals het er nu naar uitziet, zal die militaire macht enkel bestaan uit een generaal-parlementair van het Vlaams Blok, drie parlementaire medewerkers uit dezelfde familie en de helft van Voorpost.

De andere landen en legers laten het afweten.

Het besef dat dit een existentieel probleem is voor Europa is bij de meeste mensen nog niet doorgedrongen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8484935)
En dan staan jullie daar. Met jullie kleine pietjes.

Ben jij de chauffeur van BDW?



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be