Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Alleen al dit jaar 18 schietpartijen op scholen in de VS (https://forum.politics.be/showthread.php?t=242483)

kojak 16 februari 2018 21:05

Alleen al dit jaar 18 schietpartijen op scholen in de VS
 
Hallucinante cijfers: alleen al dit jaar 18 schietpartijen op scholen in de VS

De Amerikanen zijn bang. In de 45 eerste dagen van 2018 werd er al 18 keer geschoten op scholen in de VS. Een hallucinant cijfer. “Dit gebeurt alleen in ons land”, zegt senator Chris Murphy. Ook actiegroep Everytown for Gun Safety trekt aan de alarmbel. “We hebben een immens probleem als land.”

-bron-

Wordt het geen tijd om het wapenbezit aan banden te leggen of niet ?

Eduard Khil 16 februari 2018 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8649863)

Wordt het geen tijd om het wapenbezit aan banden te leggen of niet ?

aint gonna happen

kojak 16 februari 2018 21:39

Ik vrees er ook wat voor, zeker na wat Trump niet gezegd heeft.
Hij heeft het over dit feit gehad, maar dat onderwerp heeft hij zelfs niet ter sprake gebracht.
Democraten zijn tegen, Republikeinen voor een vrij wapenbezit.
Nu ja, wat de bevoking er nu begint van te denken, dat zou wel eens kunnen omslaan.
Weet het niet.
Ik persoonlijk, ik ben er tegen, maar ik ben nu ook geen Amerikaan hé.
De gevolgen worden met de dag erger.

Micele 16 februari 2018 21:56


Eduard Khil 16 februari 2018 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8649883)
Democraten zijn tegen, Republikeinen voor een vrij wapenbezit.

De meeste Democraten zijn niet tegen vrij wapenbezit. Als ze dat wel zouden zijn, geraken er amper nog verkozen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8649883)
Nu ja, wat de bevoking er nu begint van te denken, dat zou wel eens kunnen omslaan.

En wat begint "de bevolking" er van te denken? Waarom zou er nu opeens wél iets veranderen, terwijl in de afgelopen twintig jaar dit soort zaken tientallen keren per jaar is voorgevallen? Second amendment staat zeer hoog aangeschreven bij veel Amerikanen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8649883)
Weet het niet.

correct.


Feit is: er zijn in de afgelopen jaren merkelijk veel meer doden gevallen door gun violence dan door terroristen. De yanks stonden echter wel in de rij hun privacy en burgerrechten af te geven om zichzelf te laten bespioneren door hun overheid in het kader van de patriot act, maar inboeten in wapenrechten geraakt er niet door.

eno2 16 februari 2018 22:13

Data from the Gun Violence Archive reveals there is a mass shooting – defined as four or more people shot in one incident, not including the shooter – nine out of every 10 days on average for the last 5 years.

There's no solution. It's all the fault of the outdated but unchangeable 2º amendment.
If I'd live in the US, I'd carry too.
As for schools, you have to weaponize and drill staff and teachers and hope for the best.

It's a question of political will and budgeting faced with an unacceptable and absolute emergency situation. Céline called WWI a shooting gallery. The US face a shooting gallery in the school system.
(The rifle association and) The manufacturers could concoct a special offer, at factory/facturing price, given the circumstances.

The gun lobby certainly would like to see teachers armed ('arm the good guys'), so the proposal stands a chance.

Eduard Khil 16 februari 2018 22:28

Ik pleit voor vrije wapendracht van zware oorlogswapens op El Hierro.

Wapper 16 februari 2018 22:40

De Amerikanen gaan nooit het second amendment opgeven.
De staat Columbia heeft het de laatste keer geprobeerd - ik dacht in 2008 - door een wet uit te vaardigen waardoor wapens thuis volledig gedemonteerd bewaard moeten worden. Ze werden feestelijk teruggefloten door het Hooggerechtshof. Motivatie: een burger kan zich daardoor niet meer adequaat verdedigen, en dat is nu net de bedoeling van het 2d Amendment.

Individuele staten mogen wel bepaalde beperkingen invoeren, maar eer dat dat door alle staten is geimplementeerd, dan zijn we 100 jaar verder...

Citaat:

The Court stated that the right to keep and bear arms is subject to regulation, such as concealed weapons prohibitions, limits on the rights of felons and the mentally ill, laws forbidding the carrying of weapons in certain locations, laws imposing conditions on commercial sales, and prohibitions on the carrying of dangerous and unusual weapons. It stated that this was not an exhaustive list of the regulatory measures that would be presumptively permissible under the Second Amendment.
https://www.loc.gov/law/help/second-amendment.php

Wapper 16 februari 2018 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8649890)
Data from the Gun Violence Archive reveals there is a mass shooting – defined as four or more people shot in one incident, not including the shooter – nine out of every 10 days on average for the last 5 years.

There's no solution. It's all the fault of the outdated but unchangeable 2º amendment.
If I'd live in the US, I'd carry too.
As for schools, you have to weaponize and drill staff and teachers and hope for the best.

It's a question of political will and budgeting faced with an unacceptable and absolute emergency situation. Céline called WWI a shooting gallery. The US face a shooting gallery in the school system.
(The rifle association and) The manufacturers could concoct a special offer, at factory/facturing price, given the circumstances.

The gun lobby certainly would like to see teachers armed ('arm the good guys'), so the proposal stands a chance.

Wie is Céline?

kojak 16 februari 2018 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8649888)
...
Feit is: er zijn in de afgelopen jaren merkelijk veel meer doden gevallen door gun violence dan door terroristen....

Zou dat geen trigger kunnen zijn naar een keerpunt ?
Niet dat ze het dadelijk aan banden gaan leggen, daar geloof ik nu ook niet in, maar wel de wetgeving aangaande wat gaan verstrengen als compromis tussen toelaten & verbieden ?

Pandareus 16 februari 2018 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8649901)
Ik pleit voor vrije wapendracht van zware oorlogswapens op El Hierro.

Vlammenwerpers, om de krochten en kelderappartementen te desinfecteren.

Eduard Khil 16 februari 2018 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8649910)
Zou dat geen trigger kunnen zijn naar een keerpunt ?
Niet dat ze het dadelijk aan banden gaan leggen, daar geloof ik nu ook niet in, maar wel de wetgeving aangaande wat gaan verstrengen als compromis tussen toelaten & verbieden ?

nee.

eno2 16 februari 2018 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8649890)
Data from the Gun Violence Archive reveals there is a mass shooting – defined as four or more people shot in one incident, not including the shooter – nine out of every 10 days on average for the last 5 years.

There's no solution. It's all the fault of the outdated but unchangeable 2º amendment.
If I'd live in the US, I'd carry too.
As for schools, you have to weaponize and drill staff and teachers and hope for the best.

It's a question of political will and budgeting faced with an unacceptable and absolute emergency situation. Céline called WWI a shooting gallery. The US face a shooting gallery in the school system.
(The rifle association and) The manufacturers could concoct a special offer, at factory/facturing price, given the circumstances.

The gun lobby certainly would like to see teachers armed ('arm the good guys'), so the proposal stands a chance.

Amerika is een schietkraam.

Er zijn meer wapens in eigendom van burgers, dan volwasssenen.

De Republikeinen zeggen dat het een zaak is van geestelijke gezondheidszorg.

Maar ze hebben ook de toegang tot wapens voor mensen met psychiatrische antecedenten gemakkelijker gemaakt...

Niet dat de democraten er veel aan gedaan hebben vroeger.

Eduard Khil 16 februari 2018 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8649941)
Amerika is een schietkraam.

Er zijn meer wapens in eigendom van burgers, dan volwasssenen.

De Republikeinen zeggen dat het een zaak is van geestelijke gezondheidszorg.

Maar ze hebben ook de toegang tot wapens voor mensen met psychiatrische antecedenten gemakkelijker gemaakt...

Niet dat de democraten er veel aan gedaan hebben vroeger.

ga je weer jezelf beginnen quoten? :lol:

The Paulus Experience 17 februari 2018 00:02

Dat ze ginds hun plan eens trekken met hun wapens.

Eduard Khil 17 februari 2018 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8649945)
Dat ze ginds hun plan eens trekken met hun wapens.

veel wapens zijn goed om het darwinisme terug op gang te brengen :lol:
Wel paradoxaal dat dit net in een land gebeurt waar men 'intelligent design' als alternatieve 'theorie' naast de evolutieleer willen zetten :lol:

Tavek 17 februari 2018 00:41

Er zijn talloze onderzoeken die aantonen dat de reden waarom in de VS zoveel gun voilence is, simpel is omdat er zo massaal veel wapens zijn. Al de andere redenen (mental health, cultuur, mentaliteit,...) zijn al grondig weerlegd als geen correlatie te hebben. Enkel het aantal wapens in de populatie blijft hardnekkig een rol spelen.

De keuze is simpel: ofwel kies je voor je kinderen, ofwel voor wapens. Geen haar op mijn hoofd die nu in de VS zou willen leven.

En school shootings zijn geen darwinisme Eduard. Dat is gewoon gestoord.

Wapper 17 februari 2018 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8649941)
Amerika is een schietkraam.

Er zijn meer wapens in eigendom van burgers, dan volwasssenen.

De Republikeinen zeggen dat het een zaak is van geestelijke gezondheidszorg.

Maar ze hebben ook de toegang tot wapens voor mensen met psychiatrische antecedenten gemakkelijker gemaakt...

Niet dat de democraten er veel aan gedaan hebben vroeger.

Uw meermaals ( mogelijk ook door anderen) herkauwde opinie brengt geen nieuwe inzichten aan in de materie. Elke zichzelf respecterende hond met een hoed op is hiermee al 50 jaar bekend.
Edit: hopende u hiermee van dienst geweest te zijn, enz...

kojak 17 februari 2018 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 8649888)
...meer doden gevallen door gun violence dan door terroristen.... .

Trump is zo fier over zijn strijd tegen het terrorisme maar vergeet dat er door het vrij wapenbezit wel meer doden te betreuren vallen in de VS ...
Is dat dan niet wat hypocriet ?

eno2 17 februari 2018 01:01

Dat ze ginds hun plan eens trekken met hun slachtoffers.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be