Apartheidszwemmen
 

Uw partijgenote Almaci pleitte in een stukje op haar website voor aparte zwemuren voor moslima's.
Bent u ook voorstander van deze vorm van apartheid? Hoe rijmt u deze vorm van religieus gelegitimeerd sexisme met progressiviteit?

Als u meent dat het moet kunnen om religieuze motieven, mogen christelijke meisjes en jongens dan ook aparte uitgaansuurtjes krijgen in discotheken waar ze - om redenen van hun overtuiging - gevrijwaard wensen te blijven van bij voorbeeld moslims of boeddisten?

Hou het gewoon bij een gezellige mix zonder mensen in apparte hokjes te steken!

Alleen spijtig dat veel moslims daar niet zo over denken.

Iedereen is gelijk, als men er niet zo over denkt is dat zijn of haar eigen keuze!

Iedereen is gelijk, heel juist, wij vrouwen hebben hard gevochten om door de mannen als gelijken te worden aanzien. Wat deze moslima's willen - zij beseffen het jammer genoeg zelf niet - is een grote stap achteruit. Wij vrouwen moeten op onze rechten blijven staan. Als de mannen niet graag het zwembad met ons delen is dat hun probleem, vrouwen mogen op alle uren binnen wanneer het zwembad voor alle publiek geopend is en moeten zich niet laten wijsmaken dat het beter voor hen is apart te zwemmen.
U bent toch niet voor een apartheidspolitiek hoop ik ?

Uw partijgenote Almaci pleite nochtans voor aparte zwemuurtjes voor moslima's.

Mijn partijgenoten zijn Lambert en Anciaux hoor ;)

Den bleiter ja.
Die met het limineus idee kwam om op de vlieghaven allemaal voetbalvelden aan te leggen en zo was het probleem van nachtlawaai ineens van de baan.
Jongens toch.... :rofl:

we hadden het hier over apartheidszwemmen,
memmen over anciaux kan altijd in andere topics!

Beste Niels,

Aangezien je het zowat om de vijf reacties (zo niet meer) over multicultuur hebt en de culturele verrijking hebt...

1 Wat is er multicultureel aan apart zwemmen? Met welke andere cultuur dan fundamentalistisch mohammedaans denken heeft dat dan wel te maken?
2 In welke zin is het voor de vrouwen die er (al dan niet omdat het hen anders verboden is om te zwemmen), voor onze jongens en mannen (die een gedeelte van de tijd dus niet mogen zwemmen) en vooral, voor onze jongens en meisjes een culturele verrijking?

Antwoord op de vraag graag, oneliners heb je al genoeg gespuid...

dus jij bent tegen apartheid in het zwembad? Goed zo.

Nu nog te weten komen of Kristof Calvo ook tegen apartheid in een zwembad is.

Wanneer er wordt gewezen op de terechte paradox dat zogenaamde progressieven steevast het Islamitische conservatisme verdedigen, blijft het nogal eens oorverdovend stil.

stil
 

Tja, zou ook wel eens willen weten of een moslimjongen, homo zijnde , kan huwen met een gelijkgezinde ?Zonder gezondheidsrisico dan wel te verstaan (strot oversnijden of zo).Wat denkt Jong Groen hieraan te doen of is er niets aan te doen ?

@ Niels

Niet te vlug opgeven jong!
Indien je er werkelijk in gelooft is het aan jou om sluitende argumenten te geven.
En met een deel van jullie nieuwe lichting is dat mogelijk.
Jammer dat je kermisatracties als Mieke terug hebt binnengehaald.
Jullie waren héél stilletjes aan op weg naar verstandig groen.
Niet anti-rechts maar volwaardig groen zoals het in den beginne eigenlijk de bedoeling was.

Zet dat nu eens door dan kunnen we zelfs samenwerken aan een betere toekomst. Rechts is echt niet bang van ecologisch denken hoor.

Samenwerken waar het kan en elkaar niet bestrijden waar dat niet moet.
Is dat geen mooi beginsel?;-)

Tot schrijfs Niels, laat je door mij niet afschrikken hé!


Groetjes aan Tinne nevenbij.:-D

Dus het is het goed recht van laat ons zeggen het Vlaams Belang om meningen te verkondigen die volgens de meeste linkse politic racistisch zijn? En zij mogen hier niet op worden afgerekend dan? Anders zouden zij immers geen keuze krijgen? En dat maakt het cordon sanitaire ook meteen ondemocratisch?

Iedereen is vrij in zijn doen en laten, maar die vrijheid gaat maar tot waar de vrijheid van de ander begint, dan moet je je verantwoordelijkheid nemen. Daarop steunt het Links-Liberalisme!
Als een moslima de keuze neemt om te gaan zwemmen tussen niet-moslims is dat een vrije keuze maar het is net zozeer een vrije keuze om dat niet te doen.

Het Belang neemt zijn verantwoordelijkheid niet op waar de vrijheid van de ander begint maar bakent die mooi af, door oa. hun acties tegen de islam. Het Cordon is ondemocratisch, maar moet op dit moment zeker in stand gehouden worden zolang het belang onverdraagzaam blijft tov andere volkeren.

Maar ik vrees een beetje dat iedere discussie waarin ik mij meng in dit Groen!-forum ons leidt naar het Belang en dat lijkt me ook wel niet zo goed!

Ik ben idd tegen apartheid, maar moet ik uw reactie ironisch opvatten?

u mag die reactie opvatten zoals u wil, maar schrik niet wanneer we u op uw eigen contradicties wijzen.

ALs ik u goed begrijp vindt u apartheid waarbij moslims aparte zwemuren opeisen geen probleem, omdat dat nu eenmaal de links-liberale "vrijheid" is.

Bent u dan ook zo consequent om toe te staan dat iemand seculiere-westerling-zwemuurtjes eist, waar geen moslims binnen mogen?

Of is dat dan plots racisme?

wij hebben toch ook overal aparte toiletten voor mannen en vrouwen? aparte kleedkamers? aparte jeugdbewegingen? vaak aparte slaapkamers? aparte competities?

enig idee hoeveel jonge meisjes het verschrikkelijk vinden om in badpak te lopen? hoeveel meisjes er liever zonder jongens gaan zwemmen?

mss is het allemaal niet zo zwart-wit en is het ook niet gewoon 'multicul'.