Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch raar dat wij weer het Noord-Nederlandse woord 'stomerij' moeten overnemen, maar dat de Nederlanders het Zuid-Nederlandse woord 'droogkuis' niet overnemen. Ze denken er nog niet aan.

Toch raar? Neen, eigenlijk helemaal niet raar. De Nederlanders vertrekken van een zeer simplistisch standpunt dat perfect overeenkomt met de Hollandse arrogante mentaliteit.

En dit standpunt luidt:
'wat goed is voor het Noorden, moet maar ook goed zijn voor het Zuiden!'.

Moet er nog zand zijn??

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4397388)

Toch raar dat wij weer het Noord-Nederlandse woord 'stomerij' moeten overnemen, maar dat de Nederlanders het Zuid-Nederlandse woord 'droogkuis' niet overnemen. Ze dènken er nog niet aan.

Toch raar? Neen, eigenlijk helemaal niet raar. De Nederlanders vertrekken van een zeer simplistisch standpunt dat perfect overeenkomt met de Hollandse arrogante mentaliteit.

En dit standpunt luidt:
'wat goed is voor het Noorden, moet maar ook goed zijn voor het Zuiden!'.

Moet er nog zand zijn??

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 4397409)

Maar jij hebt het recht niet om hier in Vlaanderen iemand aan te vallen die de term "stomerij" gebruikt. En daar, system, zul je moeten leren mee leven.Zeker weten!

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 4397180)

Je mag zoveel staan stampvoeten als je wilt, system, maar in de Belgische grondwet (iemand met uw visie zou daar een heilig respect moeten voor opbrengen, want "Belgisch", nietwaar...) staat onversneden dat Nederlands de formele taal is van Vlaanderen. Niet Zuid-Nederlands, niet Noord-Nederlands, gewoon Nederlands. Dat is, system, het Nederlands dat jij en ik hier op dit forum hanteren. En dat we bovendien ook praten, elk met zijn eigen accent. Hou dus op met uw gezever omtrent "moedertaal verloochenen". Wij Vlamingen en de Nederlanders maken van dat Nederlands gebruik binnen één Taalunie. We hebben elk onze waaier van diverse accenten (net zoals in Vlaanderen zijn er ook in Nederland uiteenlopende klanken). En op dat vlak verschilt de situatie in de Lage Landen hoegenaamd niet met die in het Duits of Brits taalgebied. Dát zijn feiten system. De BBC heeft dus absoluut géén gelijk door die Taalunie te negeren en het te hebben over Dutch en Flemish. Flemish bestaat, maar dan enkel als verzamelnaam voor dialecten in Vlaanderen. En die zijn er al evenzeer in Nederland. Zeker weten!

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4397364)

Je mag stomerij gebruiken; maar de meeste Vlamingen zullen het wel begrijpen (op een affiche bijvoorbeeld) maar slechts heeeeel weinig Vlamingen zeggen ook stomerij. Ook als ze AN (proberen te) spreken zal het droogkuis zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4397449)

Ja, en daarom gaan we Brussel kwijtspelen en kunnen we nooit met Nederland samengaan, want dat maakt ons veel te fundamenteel verschillend.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4391418)

Waarheid kwetst u blijkbaar. Niet aantrekken. U komt er wel overheen.

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 4397498)

Hahahaha, droedel, Het einde van la belgique zal mij niets doen, U daarentegen echter hebt wat dat betreft véél meer te verliezen...
En nu rap in Uw mand...;-)

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4397457)

Er is quasi niemand die met Nederland wil samengaan. Heel weinig mensen liggen daarvan wakker. Behalve de enkelen zoals u.

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 4397506)

Het ironische is dat Belgicisten als jij, Hans van de Cauter en Ruben Cottenjee een Beneluxstaat willen, ofwel een samengaan met Nederland.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4397507)

Ik ken die mensen niet.

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 4397512)

Hans van de Cauter was hier heel lang actief en is voorzitter van de BUB. Ruben Cottenjee is voorzitter van de BAB. Zelf heb je geschreven dat je een Benelux-federatie ziet zitten.

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 4397512)

Hans van de Cauter was hier heel lang actief en is voorzitter van de BUB. Ruben Cottenjee is voorzitter van de BAB.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4397526)

U maakt, zoals anderen van uw gezindheid, vaak dezelfde denkfout. U gaat ervan uit dat mensen die voor het behoud van België zijn, aangesloten zijn bij partijen zoals de BUB of iets dergelijks. Niet is echter minder waar.

De fout echter die u meer dan waarschijnlijk maakt, moet u dan plaatsen op het conto van uw in dit opzicht weinig liberaal denken, dat ik eerder als een verstard cliché-denken zou willen betitelen.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4397505)

Ik omschrijf bovenstaande als 'een pathetisch antwoord ten einde raad'.

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 4397554)

Hahaha, hebt U dat woord hélemaal alléén gevonden,of heeft Uw mama hier stiekem bij moeten meehelpen....:lol::lol:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4397567)

Het pathetische uit zich meer dan eens in een hilarisch lachen. En dat is u niet helemaal vreemd zo te zien.

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 4397546)

Hier kan ik niks mee. Jij zegt dat 'quasi niemand' een samengaan met Nederland wil. Ik zeg dat het ironische is dat jijzelf daar een dag of drie geleden voor hebt gepleit, alsmede twee bekende belgicisten. Vervolgens geef je dit antwoord.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4397567)

Het pathetische uit zich meer dan eens in een hilarisch lachen. En dat is u niet helemaal vreemd zo te zien.

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4397581)

Ik daarvoor gepleit? Hoe komt u daar nu bij? U bent moe, dat zal het zijn.

Ook hier valt u in herhaling. Elke keer als u niet goed meer weet wat te antwoorden, dan zegt u: 'hier kan ik niets mee'.

Wel, bedenk dan iets zinnigs. Maar blijkbaar gaat dit boven uw mogelijkheden.