Een verantwoordelijke voor de moord op onze para's in Afrika meldt zich in België. Mag ik eens raden waarom hij dat doet? Wel heel eenvoudig, omdat onze gevangenissen vijf-ster-hotels zijn in vergelijking met die in Afrika.
Er zouden nog wel eens nog meer sloebers zijn die onze vijf-ster-hotels verkiezen, waar je zelfs geen Visa-kaart nodig hebt!!
Dus toch nog gevangenissen bijbouwen?

Nee, stuur alle criminele vreemdelingen terug naar het land van herkomst en lost in één klap twee problemen op. Je hebt terug plaats om nieuwe criminelen die nu vrij rondlopen te plaatsen en er zijn criminele vreemdelingen van het grondgebied verwijderd. :D

De opgegeven reden om hier te komen is dat een Ruandese rechtbank niet onpartijdig zou zijn.
Wat, in het licht van wie het meest geleden heeft, nogal wiedes is.
En als je de minimumstraf wilt krijgen moet je in België zijn.
Nog een geluk dat het Belgische para's waren en geen VS huh?

We hebben een fameuze internationale reputatie opgebouwd met onze flutinstanties (zoals de klachten tegen dictators en wat nog allemaal), die we door onze flutinvloed op het buitenland toch niet kunnen waarmaken.

En onze fantastische justitie heeft intussen wel een goede reputatie opgebouwd huh? De misdadigers weten het intussen ook wel.
Als de processen maar lang genoeg duren, justitie zit wel met een achterstand terwijl 800 magistraten bijklussen 8O

Waarom laat het beleid dit toe?
Simpel, het is een onderdeel van de zelfinstandhouding van de administratieve mallemolen.
Een beetje zoals een bedrijf dat doelbewust verkeerde basisprodukten aankoopt om ze dan te laten aanpassen door het personeel, opdat dit niet zonder werk zou vallen.
En de burger de indruk krijgt dat het druk druk druk is....

Normaal zou ik erop kloppen, maar kzal het beschaafd doen op 13 juni.

Behalve het laatste zinneke onderschrijf ik jou commentaar volledig...
En zeg er ook maar bij dat Louis Michel ne hopeloze amateur is die onze reputatie eigenhandig nog verder om zeep helpt op het internationale toneel...

Het vervolg:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/08...lating-asiel-a
Absurd !!!!
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/08...krijgt-in-belg
Niet zij moet verhuizen , maar de mededader !!!!
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/08...a-van-belgie-w
En als zij hem weigeren ????

Ik weet ook niet meer wat zeggen bij dergelijk nieuws....:-(

De b. justitie wou hem destijds naar hier halen, om hem te berechten voor die moorden.

Ik denk dat justitie dat deed, om aan de nabestaanden van de slachtoffers te tonen dat dergelijke criminelen gestraft moeten worden.

Nu blijkt natuurlijk dat iemand die verantwoordelijk is voor minstens 10 moorden, na twee decennia gevangenis ... vrij moet komen.

Men had hem destijds levenslang moeten geven. En dan nu, zo na 20 jaar, hem uitwijzen naar een ander land dat bereid is om hem veilig verder te laten leven.
Of beter, maar dan moet eerst de b. wetgeving aangepast worden: de doodstraf.

Dat vette hierboven is inderdaad schrijnend.
Wat NIKS AFDOET van dat andere SCHRIJNENDE feit: Para's die in vijandig gebied hun wapens braafkes afgaven !!!
Destijds vond ik dat al het toppunt van idiotie.

non bis in idem

Ik heb nooit begrepen dat die soldaten een dergelijk idioot order om zijn wapens af te geven niet gewoon weigerde...

Ik meen me te herinneren dat ze hun wapens toch maar afgaven omdat ze omsingeld waren en geen schijn van kans hadden. Hoogstens konden ze een paar zwarten mee in hun graf nemen, maar ze kozen ervoor om nog een kans te hebben.

Wat verkeerd was: ze kregen (van de regering in het algemeen, en hun bazen in het bijzonder) een algemene opdracht, waarvoor ze veel te weinig middelen hadden. Onvoldoende manschappen, onvoldoende vuurkracht, onvoldoende reserve ... Het was zo van "we willen wel, maar we kunnen/durven/... niet, op politiek vlak).

Ze kregen het bevel hun wapens af te geven en hun collega's kregen het verbod om in te grijpen van de VN-leiding.

Para's die in zwart afrika in een gevechtssituatie zitten met ongeregelde troepen moeten toch weten dat de conventie van geneve iets is wat enkel in schoolboekjes staat ? De officier, of desnoods de soldaten hadden dat order moeten weigeren. Je wapen afgeven aan ongeregelde troepen is zelfmoord.

Juist. Daar zijn zware fouten gemaakt. Wie het leger inzet, moet bereid zijn hen een breed mandaat en voldoende middelen te geven. Para's zet je niet in zoals men dat met Bengaalse uno blauwhelmen doet die aan de syrische grens mochten patrouilleren zonder munitie en die moesten gaan lopen bij het eerste conflict.

Het is schandalig wat daar gebeurde. Op dat vlak kunnen we echt nog veel leren van de VS. Hoe men vanuit europa gevechtstroepen inzet in dergelijke conflicten is belachelijk.

Men moet daar gewoon wegblijven.

"Gevechtstroepen" is hier het verkeerde woord. Ik denk eerder dat "aaitroepen" of "speelgoedsoldaten" de juiste definitie is. Het is niet de schuld van het personeel ten velde, maar veeleer van het stelletje idiote ambtenaren en bureaucraten dat van die mannen aaitroepen en speelgoedsoldaten maakt.

Blijf gewoon uit dat soort landen weg, ga er niet meer helpen want daar rekenen ze op, laat ze hun eigen boeltje terug op zijn poten zetten.

Een verantwoordelijke voor de moord op onze para's in Afrika meldt zich in België.

Ik ben van mening dat die moordenaar gestraft moet worden voor zijn daden, maar de straf in eigen land zal moeten 'uitzitten'.

In dat soort van gevallen zou de doodstraf invoeren misschien een 'oplossing' zijn maar het is en blijft 'de doodstraf invoeren' een hekelpunt. :?

Misschien zou het een 'goed' voorbeeld zijn en misschien denken er dan wat meer na voor ze terug willen keren.

Even ter verduidelijking: Het gaat om een man die veroordeeld is, zijn straf in België heeft uitgezeten, op dit moment vastzit in een gesloten centrum in afwachting van zijn uitzetting, en nu dus vanuit daar asiel heeft aangevraagd. Het is dus niet zo dat hij nog vrij rond liep en nu zelf naar België gekomen is voor asiel.

De 'komt naar België' in de titel verwees naar de periode 2004 toen hij effectief naar België kwam.

"In March 2004, Ntuyahaga, of his own free will, flew to Belgium, accompanied by a Belgian diplomat. There, he gave himself up and was put in prison on remand."

https://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Ntuyahaga

Wat is dit voor gewauwel ? De betrokkene kreeg een veroordeling van een belgische rechter, en heeft zijn straf uitgezeten. Wat voor onzin is dat dan van "moet gestraft worden, bla bla, in eigen land uitzitten, bla bla, doodstraf..."

:roll: