Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Bovenbuur 28 september 2010 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door love4everybody (Bericht 5004763)
Meneer snuggere, ik wil u wel es the face zien maken met plankjes.
Als je toch zo slim bent, waarom leg je ons dan niet es uit HOE ze zoiets doen.

Geef me een werkwijze om een cropcirkel zoals The Face of Crabwood te maken. Gedetaileerd graag. In stappen.

Tot zolang, snaveltje dicht.

Geef jij mij dan maar de werkwijze om een UFO te maken die sneller dan het licht kan reizen maar geen fatsoenlijk claocking device bezit.

Tot die tijd, bakkes.

Er zijn zat sites en artikelen te vinden over het maken van graancirkels, mocht je niet te lui zijn om te googelen, en als je echt details wil hebben moet je met de makers gaan praten.



Ja, het is een theoretische mogelijkheid dat aliens die cirkels maken, net zoals het een theoretische mogelijkheid is dat B-films door zeemonsters gemaakt worden, maar waarom zou je de verklaring zo ver zoeken? En waarom ze er dan geen midden overdag in druk bezochte gebieden op bestrate pleinen maken maar uitgerekend altijd onder de omstandigheden werken waaronder het ook mensenwerk zou kunnen zijn is dan weer een tweede vraag.






P.S. Omdat ik al weet dat je toch niet gaat googelen geef ik je alvast een link kado.

love4everybody 28 september 2010 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5004832)
Geef jij mij dan maar de werkwijze om een UFO te maken die sneller dan het licht kan reizen maar geen fatsoenlijk claocking device bezit.

Tot die tijd, bakkes.

Er zijn zat sites en artikelen te vinden over het maken van graancirkels, mocht je niet te lui zijn om te googelen, en als je echt details wil hebben moet je met de makers gaan praten.



Ja, het is een theoretische mogelijkheid dat aliens die cirkels maken, net zoals het een theoretische mogelijkheid is dat B-films door zeemonsters gemaakt worden, maar waarom zou je de verklaring zo ver zoeken? En waarom ze er dan geen midden overdag in druk bezochte gebieden op bestrate pleinen maken maar uitgerekend altijd onder de omstandigheden werken waaronder het ook mensenwerk zou kunnen zijn is dan weer een tweede vraag.

P.S. Omdat ik al weet dat je toch niet gaat googelen geef ik je alvast een link kado.

Geeeeeuuuwwwww, zo een voor de hand liggen antwoord, ik had je beter de voorzet gegeven, die site is al lang bekend als fake.

Geef me een link waar ze stap voor stap uitleggen hoe ze een complexe afbeelding maken zoals een foto inprinten.

Je blijft de verklaring schuldig...

Cdude 28 september 2010 15:08

Dag Pindar of moet ik Kwahja zeggen?

Sodomis 28 september 2010 15:18

Citaat:

Geef me een werkwijze om een cropcirkel zoals The Face of Crabwood te maken. Gedetaileerd graag. In stappen.
1) Je maakt een grid met touwen. Allemaal vierkantjes in je graanveld.
2) Je neemt je stapplankje & je tekening op papier & vul de pixels
3) Je trapt het graan plat met je plannetje in de hand & gebruikt traktorsporen & platgetrapt graan als wandelpaden.

Zowaar borduren op grote schaal. :roll:

Hoe kunnen jullie zo kortzichtig zijn?
Als Aliens ons echt iets willen duidelijk maken, kunnen ze toch een tekening maken DIE ONMOGELIJK door mensen kan gemaakt worden.

Schrijf een boodschap op het maanoppervlak,
een tekening die heel de Sahara in beslag neemt ofzo

Cdude 28 september 2010 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 5004987)
1) Je maakt een grid met touwen. Allemaal vierkantjes in je graanveld.
2) Je neemt je stapplankje & je tekening op papier.
3) Je trapt het graan plat met je plannetje in de hand & gebruikt traktorsporen & platgetrapt graan als wandelpaden.

Zowaar borduren op grote schaal. :roll:

Hoe kunnen jullie zo kortzichtig zijn?
Als Aliens ons echt iets willen duidelijk maken, kunnen ze toch een tekening maken DIE ONMOGELIJK door mensen kan gemaakt worden.

Schrijf een boodschap op het maanoppervlak,
een tekening die heel de Sahara in beslag neemt ofzo

Why the fuck een TEKENING?
Je zapt het witte huis weg en land er je schotel.

Duidelijker kan niet me dunkt.

Sodomis 28 september 2010 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5004992)
Why the fuck een TEKENING?
Je zapt het witte huis weg en land er je schotel.
Duidelijker kan niet me dunkt.

Witte huis laten verdwijnen... true!
Dat zou pas bewijs zijn van "buitenaardse intelligentie"! :-P

Cdude 28 september 2010 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 5005005)
Witte huis laten verdwijnen... true!
Dat zou pas bewijs zijn van "buitenaardse intelligentie"! :-P

en dan de verplichte woorden :
[/i]

Johnny Blaze 28 september 2010 16:45

Op CNN gisteren:

Citaat:

UFOs eyed nukes, ex-Air Force personnel say

Seven former U.S. Air Force personnel gathered in Washington Monday to recount UFO sightings over nuclear weapons facilities in decades past – accounts that a UFO researcher says show extraterrestrial beings are interested in the world’s nuclear arms race and may be sending humans a message...
http://news.blogs.cnn.com/2010/09/27...el-say/?hpt=T2

(zit ook een filmpje bij)

Micele 28 september 2010 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 5005135)
Op CNN gisteren:
http://news.blogs.cnn.com/2010/09/27...el-say/?hpt=T2
(zit ook een filmpje bij)

De Full Video is lam gelegd ?

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-496408

manta 28 september 2010 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5004212)
Jij bent dus bereid om in een deeltjesversneller te stappen?

Ten eerste zou ik nog niet tot net voorbij de voordeur geraken , laat staan da'k in de buurt van dat ding kan geraken ... ;-)
Ten tweede is het mss niet dat ding zelf dat eventueel interessant kan zijn voor zo'n zaken maar wel hetgeen dat ze er proberen mee te maken ... 8-)
Niemand weet zeker wat het maken van een zwart gat kan doen dus wie gaat er met zekerheid kunnen zeggen dat het NIET als eventuele doorgang kan dienen ??? ;-)

kiko 28 september 2010 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5004960)
Dag Pindar of moet ik Kwahja zeggen?

Ik zou hem voorlopig nog niet aangeven.

Ik lach al eens graag.

Bovenbuur 28 september 2010 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door love4everybody (Bericht 5004946)
Geeeeeuuuwwwww, zo een voor de hand liggen antwoord, ik had je beter de voorzet gegeven, die site is al lang bekend als fake.

Geef me een link waar ze stap voor stap uitleggen hoe ze een complexe afbeelding maken zoals een foto inprinten.

Je blijft de verklaring schuldig...

Ik ben geen graancirkelmaker. Ik kan je wel vertellen hoe anderen het gedaan hebben maar dat zal je waarschijnlijk claimen dat hun werkwijzen fake zijn, dat hebben "experts" namelijk verklaart nadat de makers credits kwamen claimen voor hun werk dat even daarvoor door diezelfde experts voor echt was uitgemaakt.

Ik begrijp trouwens echt niet wat er zo moeilijk aan is hoor, het is beeping plat graan. Sinds wanneer is graan plat maken moeilijk? Met een hele nacht de tijd nog wel. "Nee maar dit detail en dat detail" bullshit. Toon mij een ufo die bomen, torens, stoeptegels, zeewater of iets anders moeilijks in een mooie vorm heeft gebogen en er valt over te praten.

Bovenbuur 28 september 2010 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 5004987)
1) Je maakt een grid met touwen. Allemaal vierkantjes in je graanveld.
2) Je neemt je stapplankje & je tekening op papier & vul de pixels
3) Je trapt het graan plat met je plannetje in de hand & gebruikt traktorsporen & platgetrapt graan als wandelpaden.

Zowaar borduren op grote schaal. :roll:

Hoe kunnen jullie zo kortzichtig zijn?
Als Aliens ons echt iets willen duidelijk maken, kunnen ze toch een tekening maken DIE ONMOGELIJK door mensen kan gemaakt worden.

Schrijf een boodschap op het maanoppervlak,
een tekening die heel de Sahara in beslag neemt ofzo

Laat een olifant zweven,
Maak een ontsnappingsroute voor Chileense mijnwerkers,
Ontvoer alle wereldleiders en vertel hen wat je wil...

Micele 28 september 2010 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5005694)
Toon mij een ufo die ... iets anders moeilijks in een mooie vorm heeft gebogen en er valt over te praten.

zie de foto´s, geen schrammetje, geen lakschade.

http://www.clublexus.com/forums/car-...-this-car.html

NORTHBROOK, ILLINOIS, TUESDAY, NOVEMBER 04, 2008, 21:20 HRS. (LOCAL)

A young woman was driving at 40-45 mph along Lake Cook Road, when her car suddenly lurched to the right for no reason that was apparent to her. There were no cars within sight on the road, and she had not seen any pedestrian or animal near the car. She stopped her car immediately, got out, and apparently was flabbergasted by the appearance of the left side of her automobile.

The investigating police officer could not provide an adequate explanation for the damage. He noted that there was no damaged paint, and no animal hair, feathers, or blood, evident on the damaged area of the car. NUFORC has passed the case along to Mr. Sam Maranto, Illinois State Director for the Mutual UFO Network (“MUFON”), for follow-up investigation.

We have no reason to believe that the incident was UFO-related, but we have no explanation for how the extensive damage to the car could have occurred. If any of the visitors to our site have ever witnessed this type of damage to a car, we would welcome comments or suggestions.

Date: 11/04/08
Time: 21:20
Duration: 5-10 seconds
City: Northbrook
State: IL

The entire left side of my car appears to be scorched but no paint was removed.

I was driving 40-45 miles per hour heading north toward I-94 East towards Chicago on Lake Cook Road. While I was in the middle lane, I felt a nudge on the left of my car which made my car shift to the right. I did not swerve out of the lane and gained control back quickly.

I slowed down and as I got my bearings, I realized that my left side mirror was knocked off and so I turned right onto Revere Drive and put on my hazard lights.

I got out of the car and saw that I had several dents on the side of my car. There were two that were deeper and larger than the others; one was located in front of the rear wheel and the other was in the center of the driver door.

I called 911 to file a police report and the officer said that I was side swiped by another car but, there were not any cars around me before or after the hit and also there were no paint scratches from other cars on my car.

exodus 29 september 2010 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 5005135)
Op CNN gisteren:



http://news.blogs.cnn.com/2010/09/27...el-say/?hpt=T2

(zit ook een filmpje bij)

Zoals we zeggen, de mainstream begint het ook meer en meer onder de loep te nemen.

Bovenbuur 29 september 2010 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 5005725)
zie de foto´s, geen schrammetje, geen lakschade.

Iemand daar oppert de mogelijkheid van een ton met water, zoals die daar op de weg staan. Anders zou je kunnen denken aan iets dat gevold is met lucht of op een andere manier enigzins meeveert en daardoor weinig lakschade achterlaat, mogelijk een stapel banden ofzo. Het hoeft ook niet gebeurd te zijn zoals zij beweert, misschien denkt ze voor de echte reden geen verzekeringsdekking te hebben. (Misschien is de lak zelfs bijgewerkt? Ik weet het niet, ben geen expert op het gebied van lak...)
Wat het ook was, weer betreft het iets waarbij het merkwaardige hem zit in de details die volgens zelfverklaarde experts onmogelijk door normale oorzaken te verklaren zijn. Het zou een heel ander verhaal zijn als die auto plotseling de transformer ging uithangen, dat is lastig te verklaren, maar een deuk, hoeveel vreemde details er ook aan zitten, blijft een deuk. Hetzelfde probleem als met graancirkels dus. Buiten een paar details die zonder grondig onderzoek tot onverklaarbaar benoemd zijn is het allemaal perfect verklaarbaar. Als die aliens een boodschap proberen over te brengen, waarom dan niet duidelijk zijn?

Cdude 29 september 2010 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 5005725)

We have no reason to believe that the incident was UFO-related

==> NEXT

fox 29 september 2010 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5006171)
Iemand daar oppert de mogelijkheid van een ton met water, zoals die daar op de weg staan. Anders zou je kunnen denken aan iets dat gevold is met lucht of op een andere manier enigzins meeveert en daardoor weinig lakschade achterlaat, mogelijk een stapel banden ofzo. Het hoeft ook niet gebeurd te zijn zoals zij beweert, misschien denkt ze voor de echte reden geen verzekeringsdekking te hebben. (Misschien is de lak zelfs bijgewerkt? Ik weet het niet, ben geen expert op het gebied van lak...)
Wat het ook was, weer betreft het iets waarbij het merkwaardige hem zit in de details die volgens zelfverklaarde experts onmogelijk door normale oorzaken te verklaren zijn. Het zou een heel ander verhaal zijn als die auto plotseling de transformer ging uithangen, dat is lastig te verklaren, maar een deuk, hoeveel vreemde details er ook aan zitten, blijft een deuk. Hetzelfde probleem als met graancirkels dus. Buiten een paar details die zonder grondig onderzoek tot onverklaarbaar benoemd zijn is het allemaal perfect verklaarbaar. Als die aliens een boodschap proberen over te brengen, waarom dan niet duidelijk zijn?


De achteruitrijsensoren van hun intergalactisch state of the the art ruimteschip waren kapot en nadat ze knal op die wagen gereden waren hebben ze vluchtmisdrijf gepleegd.

Cdude 29 september 2010 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5006219)
De achteruitrijsensoren van hun intergalactisch state of the the art ruimteschip waren kapot en nadat ze knal op die wagen gereden waren hebben ze vluchtmisdrijf gepleegd.

Maar nee, ze waren gecloact en da stom wijf rijdt er knal op.

Micele 29 september 2010 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5006171)
Iemand daar oppert de mogelijkheid van een ton met water, zoals die daar op de weg staan. Anders zou je kunnen denken aan iets dat gevold is met lucht of op een andere manier enigzins meeveert en daardoor weinig lakschade achterlaat, mogelijk een stapel banden ofzo. Het hoeft ook niet gebeurd te zijn zoals zij beweert, misschien denkt ze voor de echte reden geen verzekeringsdekking te hebben. (Misschien is de lak zelfs bijgewerkt? Ik weet het niet, ben geen expert op het gebied van lak...)
Wat het ook was, weer betreft het iets waarbij het merkwaardige hem zit in de details die volgens zelfverklaarde experts onmogelijk door normale oorzaken te verklaren zijn. Het zou een heel ander verhaal zijn als die auto plotseling de transformer ging uithangen, dat is lastig te verklaren, maar een deuk, hoeveel vreemde details er ook aan zitten, blijft een deuk. Hetzelfde probleem als met graancirkels dus. Buiten een paar details die zonder grondig onderzoek tot onverklaarbaar benoemd zijn is het allemaal perfect verklaarbaar. Als die aliens een boodschap proberen over te brengen, waarom dan niet duidelijk zijn?

Dus heb je geen verklaring.


Kijk vooral naar de alle (deur)spleten die staan nog perfect gelijk "voordien", en alles wat geen metaal is blijkbaar totaal (direct) onbeschadigd:
- lak
- lange spoiler zijkant onderaan is van kunststof.
- deurgrepen ook denk ik.
- klein pinkerlicht in spatbord links vooraan.
- ...

Micele 29 september 2010 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5006174)
==> NEXT

Citaat:

The investigating police officer could not provide an adequate explanation for the damage. He noted that there was no damaged paint, and no animal hair, feathers, or blood, evident on the damaged area of the car. NUFORC has passed the case along to Mr. Sam Maranto, Illinois State Director for the Mutual UFO Network (“MUFON”), for follow-up investigation.

We have no reason to believe that the incident was UFO-related, but we have no explanation for how the extensive damage to the car could have occurred. If any of the visitors to our site have ever witnessed this type of damage to a car, we would welcome comments or suggestions.
Dus gij ook al niet ? :-)

Bovenbuur 29 september 2010 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 5006228)
Dus heb je geen verklaring.

Ik heb, zeker ik persoonlijk als leek, geen sluitende, in experimenten bewezen verklaring voor het optreden van ongebruikelijke details in een heleboel verschillende zaken.

Dit betekent niet dat ik dan ga beweren dat het een god/een alien/een kaboutertje was. Het is heel makkelijk, tuurlijk, je hoeft namelijk zelf met geen enkele verklaring te komen, die aliens zullen vast zo hun manieren en redenen hebben om in een willekeurige auto een willekeurige deuk te slaan met enigzins ongebruikelijke details. Daar hoef je dan verder niks over te zeggen. Aliens verklaren daarmee alles. "Papa, waarom zijn de bergen zo hoog?" "Omdat de aliens ze zo gemaakt hebben zoontje. Of wilde er hier iemand beweren dat hij precies en stap voor stap kan aantonen hoe exact deze vallei zou kunnen ontstaan uit plaattectoniek?"

Daarom kan en mag je niet aannemen dat het wel aliens (of goden, of kaboutertjes) geweest zullen zijn als je iets niet kan verklaren, en zeker niet als je alleen een beetje moeite hebt met net een paar details verklaren. Er is hier geen bewijs of zels maar een logische redenering die in de richting van aliens wijst. Wat dat betreft staat mijn geld op de kaboutertjes.

fox 29 september 2010 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 5006228)
Dus heb je geen verklaring.


Kijk vooral naar de alle (deur)spleten die staan nog perfect gelijk "voordien", en alles wat geen metaal is blijkbaar totaal (direct) onbeschadigd:
- lak
- lange spoiler zijkant onderaan is van kunststof.
- deurgrepen ook denk ik.
- klein pinkerlicht in spatbord links vooraan.
- ...

Dat de zijspiegel er nog amper aanhangt zullen we maar buiten beschouwing laten zeker?

Natuurlijk kan je geen sluitende verklaring geven op basis van een foto en een verhaaltje van een verwarde getuige. Er zijn zoveel mogelijke verklaringen, maar dat sommigen op dit forum het direct gaan zoeken in het bovennatuurlijk is weer veelzeggend.

Bovenbuur 29 september 2010 11:07

Dat de deurspleten nog enigzins goed staan is overigens wel logisch, daar zit een balk achter van de kooiconstructie (voor zover je daarvan kan spreken in gewone personenauto's).

Micele 29 september 2010 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5006250)
Dat de zijspiegel er nog amper aanhangt zullen we maar buiten beschouwing laten zeker?

Neen, zeker niet, want die zijspiegel is totaal onbeschadigd en toch zijn enkel de metalen vijzen los, straf he. Trouwens als ge goed kijkt op spiegelhoogte heeft ook de metalen A-stijl een "deuk".
En het kunstof plaatje -rond de rest van de spiegelbouten- wat door de hangende spiegel vrijkomt is ook onbeschadigd.

Dus ergens een zijdelings effect wat enkel metaal = staal aantast, durf ik te stellen. (velgen zijn uit aluminium of - legering)

Micele 29 september 2010 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5006260)
Dat de deurspleten nog enigzins goed staan is overigens wel logisch, daar zit een balk achter van de kooiconstructie (voor zover je daarvan kan spreken in gewone personenauto's).

Ze reed wel aan 70 kmh toen het gebeurde... en er zijn 2 diepere vervormingen. En best lees je de tekst eens aandachtig.
Die vrouw is helemaal niet verward, eerder zeer rationeel:

Citaat:

The entire left side of my car appears to be scorched but no paint was removed.

I was driving 40-45 miles per hour heading north toward I-94 East towards Chicago on Lake Cook Road. While I was in the middle lane, I felt a nudge on the left of my car which made my car shift to the right. I did not swerve out of the lane and gained control back quickly.

I slowed down and as I got my bearings, I realized that my left side mirror was knocked off and so I turned right onto Revere Drive and put on my hazard lights.

I got out of the car and saw that I had several dents on the side of my car. There were two that were deeper and larger than the others; one was located in front of the rear wheel and the other was in the center of the driver door.

I called 911 to file a police report and the officer said that I was side swiped by another car but, there were not any cars around me before or after the hit and also there were no paint scratches from other cars on my car.
Lijkt me ook op een rustige drievaksweg met middenberm, zij reed ca. 70 kmh op het middenvak en de schade was links.
Dus al er al "iets" van links komt was het van redelijk ver... (van rijvakken tegenverkeer aande andere kant van de middenberm ? ) en een ander voertuig kunnen we uitsluiten niet ?

Micele 29 september 2010 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5006250)
Natuurlijk kan je geen sluitende verklaring geven op basis van een foto en een verhaaltje van een verwarde getuige. Er zijn zoveel mogelijke verklaringen, maar dat sommigen op dit forum het direct gaan zoeken in het bovennatuurlijk is weer veelzeggend.

Waar lees je dat van die verwarde getuige, ze beschrijft alles rationeel en bleef zeer kalm, natuurlijk was ze stomverbaasd hoe zoiets kan gebeuren "uit het niets", zoals ze het beschreef.

Als er zoveel mogelijke verklaringen zijn, geef me dan eentje waar we verder mee kunnen. Lees wel de ganse tekst nog eens door.

Bovenbuur 29 september 2010 11:32

O, ik trek die kaboutertjes trouwens terug, het was waarschijnlijk een kudde teruggekloonde dinosaurussen (zwanosaurus rex ofzo) die tegen de auto aan renden (of vlogen). Het ontbreken van zowel krassen als bloed word verklaard door een dikke laag veren.

Bovenbuur 29 september 2010 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 5006294)
Waar lees je dat van die verwarde getuige, ze beschrijft alles rationeel en bleef zeer kalm, natuurlijk was ze stomverbaasd hoe zoiets kan gebeuren "uit het niets", zoals ze het beschreef.

Als er zoveel mogelijke verklaringen zijn, geef me dan eentje waar we verder mee kunnen. Lees wel de ganse tekst nog eens door.

Jij kan uit haar eigen verhaal, zoals ze dat achteraf heeft opgeschreven, halen dat zij zeer kalm en rationeel (en een schadeexpert) was?

Cdude 29 september 2010 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 5006269)
Neen, zeker niet, want die zijspiegel is totaal onbeschadigd en toch zijn enkel de metalen vijzen los, straf he. Trouwens als ge goed kijkt op spiegelhoogte heeft ook de metalen A-stijl een "deuk".
En het kunstof plaatje -rond de rest van de spiegelbouten- wat door de hangende spiegel vrijkomt is ook onbeschadigd.

Dus ergens een zijdelings effect wat enkel metaal = staal aantast, durf ik te stellen. (velgen zijn uit aluminium of - legering)

Hmmmmmmmm, metaal .....hmmmmmmmmm, magnetisch veld?

Bovenbuur 29 september 2010 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5006306)
Hmmmmmmmm, metaal .....hmmmmmmmmm, magnetisch veld?

Een tractorbeam.

Micele 29 september 2010 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5006298)
O, ik trek die kaboutertjes trouwens terug, het was waarschijnlijk een kudde teruggekloonde dinosaurussen (zwanosaurus rex ofzo) die tegen de auto aan renden (of vlogen). Het ontbreken van zowel krassen als bloed word verklaard door een dikke laag veren.

Tja, moeilijk om rationeel te zijn hé. ;-)

Jij vroeg toch iets waar er over te praten valt, neen ?
Blijkbaar begin je nu maar los te fantaseren. Mij eender.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur
Citaat:

Toon mij een ufo die ... iets anders moeilijks in een mooie vorm heeft gebogen en er valt over te praten.

Micele 29 september 2010 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5006308)
Een tractorbeam.

Leg uit, leg uit...

Zo´n schade aan een 70 kmh- rijdende metaalflank met kunstofonderdelen.

Dus vanuit de overkant van die brede 3+3 baan ?

Cdude 29 september 2010 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5006308)
Een tractorbeam.

die tract not pusht :-P

Micele 29 september 2010 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5006305)
Jij kan uit haar eigen verhaal, zoals ze dat achteraf heeft opgeschreven, halen dat zij zeer kalm en rationeel (en een schadeexpert) was?

Ja, als het verhaal klopt was ze als vrouw kalm, en de beschrijving is eerder rationeel.

en wat je tussen haakjes zet zeker niet.

Cdude 29 september 2010 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 5006309)
Tja, moeilijk om rationeel te zijn hé. ;-)

Jij vroeg toch iets waar er over te praten valt, neen ?
Blijkbaar begin je nu maar los te fantaseren. Mij eender.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Citaat:

Toon mij een ufo die ... iets anders moeilijks in een mooie vorm heeft gebogen en er valt over te praten.
"Iets anders " hebben we al. Mogen we nu de UFO zien?
Vergeet nie't waar de F voor staat in UFO eh ;)

Bovenbuur 29 september 2010 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 5006309)
Tja, moeilijk om rationeel te zijn hé. ;-)

Jij vroeg toch iets waar er over te praten valt, neen ?
Blijkbaar begin je nu maar los te fantaseren. Mij eender.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur
Toon mij een ufo die ... iets anders moeilijks in een mooie vorm heeft gebogen en er valt over te praten.


En die vraag blijft staan. Wat jij hebt laten zien is een deuk. Deze deuk heeft geen mooie vorm, er zit geen boodschap in. Deze deuk is niet onverklaarbaar door andere oorzaken dan een ufo. Er is geen bewijs, zou je dit als onverklaarbaar willen tellen, wat het niet is gezien het gewoon een deuk is, dat dit gedaan is door een ufo en niet door dinosaurussen, kaboutertjes, goden, gestoorde wetenschappers, zeemonsters of de illuminerende Bilderberger CIA. En weet je wat, die laatste eis mag je schrappen, ik neem genoegen met dat er "iets" aan de hand was. Ik neem geen genoegen met een deuk, die kan ik zelf ook maken. Met een rubber hamer, een stevig kussen en een hydraulische pers zou ik zelfs een heel eind in de richting komen van een deuk die nog netter is en de niet-metalen onderdelen nog minder aantast. Al zou ik dan wel die middenbalk aanpakken, die is tenslotte van metaal. Tuurlijk, dan moet je maar net de pech hebben om tegen mij aan te rijden, maar deuken zijn geen boodschappen van buitenaardse wezens.

Cdude 29 september 2010 11:47

Het was ....
Citaat:

Het Vdara hotel in Las Vegas is aangeklaagd omdat het een gast heeft verwond. Het gaat niet om een onhandige werknemer van het hotel maar om het gebouw zelf.

Het hotel is zo gevormd dat het als een soort zonnespiegel functioneert. Door de holle vorm van het gebouw worden zonnestralen op bepaalde momenten van de dag zo gereflecteerd dat ze op dezelfde plek samenkomen.

Ozonlaag

De advocaat van de getroffen gast heeft het vorige week zelf ondervonden. "Binnen dertig seconden begon de achterkant van mijn benen te branden", zegt de raadsman in The Daily Mail, "Mijn eerste gedachte was: Jezus, ze hebben de ozonlaag gesloopt!"

Het hotel heeft maatregelen aangekondigd om het effect tegen te gaan. Als tussenoplossing zijn alvast meer parasols bij het zwembad neergezet.

Bovenbuur 29 september 2010 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 5006320)
Leg uit, leg uit...

Zo´n schade aan een 70 kmh- rijdende metaalflank met kunstofonderdelen.

Dus vanuit de overkant van die brede 3+3 baan ?

Hoe moet ik dat nou weten? UFO's zijn jouw expertise. Leg jij mij maar uit hoe een tractorbeam gebruikt kan worden om zo´n schade aan een 70 kmh- rijdende metaalflank met kunstofonderdelen te maken vanuit de overkant van die brede 3+3 baan. En wel in detail en stap voor stap graag.

Tot die tijd, mondje toe.

Bovenbuur 29 september 2010 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5006324)
die tract not pusht :-P

Die tract die auto helemaal binnenste buiten, beginnend aan de achterkant (misschien was haar rechterpaneel wel van kunststof). Ze mag van geluk spreken dat ze er maar zo kort in zat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be