laatste waarschuwing
 

De eminente vaccinexpert dr. Geert Vanden Bossche, die voorheen samenwerkte met de GAVI alliantie en de Bill & Melinda Gates Foundation, heeft een artikel gepubliceerd met de veelzeggende titel ‘Laatste Waarschuwing‘. Als de wereld nu niet onmiddellijk stopt met de Covid vaccinaties, zal er naar zijn overtuiging een onstuitbare golf ernstige, ongeneeslijke en dodelijke zieken op ons afkomen.

Vanden Bossche is een systeemwetenschapper die normaal gesproken erg pro-vaccinaties is, en gaat dan ook nog steeds uit van het bestaan van het ‘novel’ corona / SARS-CoV-2 virus en van aangetoonde ‘besmettingen’. Dat aanvechtbare standpunt laten we even voor wat het is, want op dit moment is het allerbelangrijkste dat politici het groeiende verzet van gevestigde wetenschappers zoals hij niet langer negeren.

Eerder dit jaar waarschuwde Vanden Bossche dat het verstrekken van nieuwe vaccins aan miljarden mensen tijdens een pandemie – tot 2020 een absolute ‘no go’ in de immunologie – verschrikkelijke gevolgen kan hebben, omdat de mutaties die normaal gesproken altijd ontstaan, zeker van luchtwegvirussen zoals corona, daardoor veel gevaarlijker zouden kunnen worden.

‘Deze vaccinaties hebben tegenovergestelde effect’

In zijn ‘Laatste Waarschuwing’ artikel zet hij met uitgebreide wetenschappelijk onderbouwde argumenten uiteen dat precies waar hij zo bang voor was nu aan het gebeuren is. De mainstream media proberen valselijk de schuld van de nieuwe varianten en daaraan gekoppelde maatregelen aan de ongevaccineerden te geven. Daar verzet de vaccinexpert zich fel tegen.

Zijn lange technische verhaal komt erop neer dat juist de Covid-19 vaccinaties ervoor zorgen dat enkele mutaties resistent worden voor immuniteit. ‘Massa vaccinatiecampagnes tijdens een pandemie, vooral tijdens een pandemie met besmettelijkere varianten, zullen noch groepsimmuniteit bereiken, noch toekomstige ziektegolven indammen… In feite hebben ze het exact tegenovergestelde effect doordat ze de verspreiding van sterkere VI-ontsnappende varianten promoten, en natuurlijke immuniteit in gevaccineerden onderdrukken.’ (onderstreept toegevoegd)

‘Dit zal enkel leiden tot hogere ziekte- en sterfte cijfers in dat deel van de bevolking dat normaal gesproken natuurlijke bescherming heeft tegen Covid-19 (oftewel de overgrote meerderheid van de bevolking). Een afname van ernstige ziekte- en sterfte wordt enkel gezien bij de ouderen en bij mensen met enkele onderliggende ziekten. Daarom is het resultaat van de massa vaccinatie campagnes totaal verschillend van het oorspronkelijke doel, dat het beschermen van de grote meerderheid van de mensen was.’

‘Zware gevolgen door supervarianten als we doorgaan met vaccineren’

Wetenschappelijk is het volgens hem nauwelijks voorstelbaar dat besmettelijkere SARS-CoV-2 varianten niet in snel tempo aan de immuniteit die grote delen van de mensheid reeds hebben ontwikkeld, ontsnappen, ‘en overgaan in een supervariant die de immuunreactie van alle S-based (spike) Covid-19 vaccins ontduiken. Het is simpelweg ondenkbaar dat de lopende massa vaccinatie campagnes deze pandemie of besmettelijkere SARS-CoV-2 varianten kunnen indammen, laat staan beëindigen, en dit virus kunnen dwingen om mildere eigenschappen te krijgen, in plaats van problematischere.’

Deze nieuwe varianten ‘vormen een enorme en onmiddellijke bedreiging voor de menselijke bevolking, en zullen zware gevolgen hebben als wij doorgaan met massa vaccinatie tijdens deze hoge besmettingsaantallen, terwijl preventiemaatregelen grotendeels worden verslapt.’

‘Massa vaccinatie is de enige echte boosdoener’

‘Last but no least moet worden benadrukt dat degenen die zich ‘experts’ noemen en doen alsof deze pandemie een ‘pandemie van ongevaccineerden’ is, geen enkel wetenschappelijk inzicht in de evolutionaire dynamiek van Sars-CoV-2 hebben, zoals die nu ontstaat door een combinatie van hoge virale besmettelijkheid en de (hoge) vaccinatiegraad.’ (onderstreept en vet toegevoegd)

‘Noch de gevaccineerden (die louter geloofden dat het vaccin hen tegen Covid-19 zou beschermen), noch de ongevaccineerden (die simpelweg geloven dat ze geen vaccin nodig hebben om beschermd te blijven) kan de schuld worden gegeven voor deze escalatie van de pandemie. Massa vaccinatie is de enige echte boosdoener.’

bron : https://www.xandernieuws.net/algemee...per-varianten/

https://halturnerradioshow.com/index...ave-of-disease

______________________

Ziet er mooi uit. Of het verhaal van hoe een ongevaarlijke snotvalling door expeten en politici werd omgetoverd tot een gevaarlijk killervirus. Hopelijk krijgt hij gelijk, dan hebben we het najaar eindelijk reden om eens echt bang te zijn.

Dat is wat Patrick hier al maanden verkondigt. Maar geen nood, de heer Vandenbossche zal in het antivaxxers hoekje geduwd worden door Dada en co. Daarmee is de kous af.

Wie is Dada?

Dadeemelee.

Cashgrab :

https://www.hln.be/economie/pfizer-v...ccin~aceb464b/

Contract van Pfizer met staten hier :

https://twitter.com/hashtag/PfizerLe...=hashtag_click

Ivermectine verboden door Pfizer.

Dat is basis kennis virologie en dat bespreken we hier al maanden.

Er is zelfs wetenschappelijk bewijs dat dergelijke vaccins de varianten net dodelijker maken, het zijn de niet-gevaccineerden die het virus net milder maken. Die TV-virologen en vaccin-bedrijven zetten alles op hun kop en beweren net het tegenovergestelde, beschermd door de media geraken ze er nog mee weg ook.

quanta: vaccineren zorgt voor resistente en dodelijkere virus mutaties
https://forum.politics.be/showthread.php?t=258234

Als Vandenbossche gelijk krijgt, dan zal dadeemelee zeggen dat het de schuld is van de anti-vaxers... vlak voor ze hem in coma brengen.

Heb je nooit de kritiek van Patrick gelezen op de fabulaties van Vanden Bossche?

Misschien toch eens opzoeken dan.

Interessant.
Xandernieuws kenden we natuurlijk al als een van de Nederlandse Hoax- en Fake nieuwskanalen zonder enige geloofwaardigheid, maar Hal Turner kende ik nog niet.

Daarom even Google to the Rescue :

https://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Turner

Tiens, tiens. Een amerikaanse extreemrechtse haatprediker en complotgelover en lantaarnpaal-liefhebber.
Wat een verrassing. :-D :-D

Wat een verrassing voor kortzichtige sheeple: een medicijn dat geneest wordt verboden om de vaccins voor phizer te kunnen slijten.
Mensen opzettelijk laten overlijden door genezing te verhinderen voor de hebzucht, winst en niet te vergeten het medisch experiment van big farma.
Maar zover kunnen of willen domme sheeple nog niet (of niet meer) denken, zij steken liever hun kop nog wat dieper in het zand, dan zien ze de beul niet naast hun staan die hun kop intussen afhakt. :rofl:

Blijf jij lekker jezelf maar wijsmaken dat de boodschappers niet deugen, dan kun je hun inhoudelijke boodschap stug blijven negeren, tenslotte is gemoedsrust heel belangrijk en dat heb je als gevaccineerde helemaal niet meer zonder zelfbedrog.

Over "Pfizerleak" : Arbiter of Tweets to the rescue voor de arme dwalende wappies die nu natuurlijk -alweer- totaal het noorden kwijt zijn :

https://twitter.com/ArbiterOfTweets/...47150495928321

Natuurlijk deugt de boodschapper hier niet, jij zou nog Marc Dutroux citeren moest zijn antivax-boodschap in je straatje passen, zoveel is duidelijk.

En een simpele zoekopdracht om iets te checken, daar begin je natuurlijk niet aan.
Dat laat je bubbel niet toe blijkbaar. :D :D

https://factcheck.afp.com/http%253A%...t9jyr7JtY5nNGw

Dit is een K&K draad. Niet de moeite om mijn tijd te verspillen. :lol:

Je zou anders eens zelf moeten nadenken zekers :-)

Inderdaad is het mechanisme dat Vanden Bossche voorstelt, hoewel tot mijn grote verbazing bestaande (ttz, geheugenwerking in het aangeboren immuunsysteem) enkel maar een theoretische piste, en lijkt die zich niet te verwezenlijken in de praktijk met deze vaccins, is het idee om gewoon algemeen te vaccineren met een oud virus tegen propagatie in het algemeen een bijzonder dom idee, omdat je daarmee de vaccin resistentie zal versnellen en/of een deel van de bevolking zal beletten om verse immuniteit op te doen en als dusdanig de resistentie tegen volgende golven die door het vaccin breken in de bevolking tegenhoudt.

Voor zover ik het begrijp beweert Vanden Bossche dat we door vaccinatie de aangeboren immuniteit omzeep helpen. Daar denk ik dat hij maar weinig data voor heeft die dat ondersteunen (hoewel dat mechanisme wel niet onmogelijk is). Mocht dat het geval zijn, dan zouden gevaccineerde jongeren massaal veel vaker ziek moeten worden dan niet-gevaccineerde jongeren.

Maw, ik denk dat Vanden Bossche theoretisch gelijk kon hebben, maar dat zijn MECHANISME zich niet voordoet, maar dat het RESULTAAT vergelijkbaar gaat zijn aan wat hij voorziet, namelijk een mogelijk catastrofaal doorbreken van het vaccin, dat grotendeels versneld wordt door de waanzinnige vaccinatie politiek die het vaccin wil gebruiken als een besmettingenstopper ("om groepsimmuniteit te krijgen") terwijl we dat als een kostbaar beschermingsmiddel van risico patienten hadden moeten gebruiken ("zoals antibiotica").

Tot we "up to date" zouden zijn met een heel korte vaccinatie cyclus, waarbij tussen "strain ontdekken" en "iedereen gevaccineerd hebben ertegen" iets van een 3 - 4 maanden zit. Het is enkel met zo een (voorlopig onhaalbare) vaccinatie wereldwijd dat we kunnen hopen om besmettingen te stoppen. Zoniet is dat vaccins weggooien, en het virus trainen om het te laten ontduiken.

Life finds a way.

In elk geval vind ik dat we daar nu volop moeten voor gaan, voor die mogelijke ramp. Het zal gieren zijn als het waar is.