![]() |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Van alle instellingen verwacht ik van een politiek samenraapsel van idioten zoals het Congress toch totaal geen wetenschappelijke attitude he, daar dienen die niet voor. Die dienen om stemmen te ronselen en hun macht uit te oefenen om aan eigen voordeel te doen, meer niet. Het idee zelf dat de overheid van de goudvissen iets zou kunnen konkelfoezen met smartphones is van de pot gerukt. Je begrijpt de technologische en intelligentie gap niet die er nodig is tussen ons en potentiele aliens. Die is groter dan tussen goudvissen en ons, en wij, als het goudvissen equivalent, kunnen daar totaal niks mee doen, wij kunnen daar totaal niks van vatten. MOCHT er niet zo een enorme gap bestaan, dan zouden potentiele aliens ons uiteraard direct uitmoorden want anders zijn wij een zware potentiele bedreiging voor hen. Als wij "op het punt staan" (ttz, in de komende paar millennia) zelf een interplanetaire roofsoort te worden of te laten ontstaan, dan zouden die aliens, uit hun eigen geschiedenis, weten dat het een bijzonder gevaarlijk idee is om ons laten te bestaan. En als die gap er wel is, dan is elke discussie hierover zinloos, want het is zoals goudvissen die proberen te bepalen of er mensen zijn en hoe die zijn, terwijl die mensen zouden besloten hebben om niet tussen te komen bij die goudvissen. Als die mensen WEL zouden beslist hebben om tussen te komen bij die goudvissen, dan zou dat maar al te evident zijn. Kortom, de mogelijkheden zijn gewoon: 1) er zijn geen aliens die naar ons komen 2) er zijn aliens die beslist hebben van niet tussen te komen, en een zodanig grote intelligentie gap hebben met ons, dat het voor ons totaal onmogelijk zal zijn om daar ooit iets van te snappen, we moeten dus geen moeite doen 3) er zijn aliens die een zodanig grote intelligentie gap hebben met ons, maar die wel tussenkomen: dat kunnen we onmogelijk NIET waarnemen. De wereld zou onbegrijpelijk worden voor ons. We zouden vanalles merken waar we totaal niks van snappen maar het zou evident zijn: de wereld zou totaal irrationeel geworden zijn voor onze intelligentie. 4) de intelligentie gap met de aliens is niet zo enorm groot dat die aliens er gerust kunnen in zijn dat wij voor hen geen bedreiging zullen vormen: dan zouden wij allang vernietigd zijn. Hieruit volgt dat er geen enkele case is waarbij het zinvol proberen uit te vissen van het zo goed als onmerkbare bestaan van aliens een gegeven is. Het theorietje dat of all idiots, Amerikanen begot zelfs in de verste verte wat alien technologie zouden kunnen onderzoeken, is hierbij totaal onderuit gehaald. Als Amerikanen in de verste verte in staat zouden kunnen zijn om zelfs maar te denken dat ze iets van alien technologie zouden kunnen begrijpen, dan is de intelligentie gap klein genoeg opdat wij direct vernietigd worden, want een veel te groot objectief gevaar voor die aliens. Het is als denken dat goudvissen door naar een gezonken smartphone te kijken, wat gaan bijleren over micro electronica. |
We nemen niet alleen waar, ze kunnen hele militaire installaties en vestigingen vanop afstand overnemen.
En ze weten dit op het hoogste niveau omdat ze dat zelf ervaren hebben. |
Citaat:
|
Citaat:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...-warheads.html A captain in the United States Air Force has revealed that around half a century ago, a UFO attack allegedly took down weapons on a nuclear missiles base he was working on. Speaking to National Geographic, the Air Force Captain has alleged that the incident was concealed from the public https://www.wionews.com/trending/ex-...-public-593073 |
Die aliens komen ook niet uit de ruimte, maar uit onze aarde.
Openbaringen 9:1 En de vijfde engel heeft gebazuind, en ik zag een ster, gevallen uit den hemel op de aarde, en haar werd gegeven de sleutel van den put des afgronds. 2 En zij heeft den put des afgronds geopend; en er is rook opgegaan uit den put, als rook eens groten ovens; en de zon en de lucht is verduisterd geworden van den rook des puts. 3 En uit den rook kwamen sprinkhanen op de aarde, en hun werd macht gegeven, gelijk de schorpioenen der aarde macht hebben. |
Citaat:
Ufo's seen al over the world. https://www.youtube.com/watch?v=TjFwcqvyHWw Volgens het filmpje komen de tuigen wel degelijk uit de ruimte (minuut 2.32) Nu nog uitvissen of het allemaal klopt en/of de interpretatie correct is. |
Zowel boven als onder, maar het is vooral vanonder waar de "invasie" vandaan zal komen. De aarde zal dan geen zon zien maar verdwijnen achter as en rook.
Ik weet niet hoe het er allemaal exact zal uitzien, maar dit zal alle mensen ter aarde treffen en niet zozeer in de goede zin. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Indien de V.S. in het bezit is van gecrashte ufo’s (met hun inzittenden) , waarom houdend ze dit verborgen voor het Amerikaanse volk? Decennialang. Terechte vragen die worden gesteld in het onderstaande filmpje. Wie bepaalt dit eigenlijk dat het publiek zoiets niet mag weten? https://www.youtube.com/watch?v=Yemx3PW-pUI |
Citaat:
Kijk, mocht de intelligentie gap groot genoeg zijn, Amerikanen zouden het niet eens herkennen als "technologie". |
Citaat:
Zoals je zegt. |
Citaat:
Het idee alleen al dat *biologische levensvormen* in een soort van *vliegmachien* naar hier zouden gekomen zijn, is even van de pot gerukt dan dat goudvissen denken dat als er mensen zouden bestaan, die in een schelp onder water zouden zitten en rugvinnen hebben he. |
Citaat:
|
Citaat:
Het spreekt toch vanzelf dat buitenaardse beschavingen die aan interstellaire reizen doen, totaal geen vergelijk hebben met mensenastronauten in een blikken doos die naar de maan vliegen of zo he. Dat zijn uiteraard machines die ondertussen een technische vorm hebben aangenomen die wij in de verste verte niet meer als een "machine" zouden herkennen, zoals een goudvis ook geen boot meer herkent als een vis in het water he. Men heeft blijkbaar moeite om zich in te denken wat interstellair reizen betekent. Het wil zeggen: reizen ondernemen die AAN DE LICHTSNELHEID van de orde van een mensenleven, of een mensenbeschaving of zo zijn, als het in de buurt is in het melkwegstelsel. Het wil dus zeggen, tientallen duizenden jaren reizen als het op een "klassieke" mensenmachine wijze zou gaan. Denken dat er marsmannekes in een blikken doos naar hier komen op die manier is gewoon van de pot gerukt. De manieren van reizen moeten dus totaal anders zijn, en waarschijnlijk puur electromagnetisch of zo. Geen materiele wezens dus. Geen blikken dozen. |
Citaat:
Nog maar eens herhalen dan. Vroeger deed ik het ufo-fenomeen af als nonsens. Prietpraat. Door er heel wat over te lezen ben ik tot het besluit gekomen dat het wellicht niet zo’n nonsens is als sommigen ons wilden doen geloven. En waarom? Omdat: -er een lange traditie is van verhalen over ufo’s, onlangs bevestigd door het verplicht vrijgeven van geheime Amerikaanse militaire documenten, die ons zeggen dat er reeds ufo’s -zoals wij dat nu nog altijd verstaan- waren in de jaren ’50. Te weten: zeer snel vliegende tuigen van ongewone bouw, met geweldige versnellingen, snelheden en wendingen waartegen de Amerikaanse piloten machteloos stonden. Dat leren ons deze toenmalige en nu vrij gegeven militaire documenten. -dat dit nu (een goede 70 jaar later) weer bevestigd wordt door de huidige (piloten) die nu vrij performante hulpmiddelen ter beschikking hebben om zulke tuigen te detecteren. Dit in vergelijking met hun collega’s uit de jaren ’50. -dat men zou kunnen opperen dat dit realisaties zijn van diepgaand maar geheim wetenschappelijk onderzoek door privé-maatschappijen. Dus tuigen van eigen makelij. Alleen kan men zich de vraag stellen of in de jaren ’50 men in staat was zulke technologie te produceren. -dat, als dit zo niet is, men de oorsprong van die tuigen elders moet zoeken. Maar misschien beschikte men in de jaren '50 wél reeds over zulke technologie. Vele deskundigen echter betwijfelen dit ten zeerste en/of sluiten dit zo goed als uit. Merk op dat ook de Sovjetunie in die tijd geconfronteerd werd met het ufo-fenomeen. -blijft in ieder geval de vraag over: wat zijn die tuigen, vanwaar komen ze, wie ontwerpt ze, en wie bestuurt ze. Dat is het hele probleem in een notendop. |
Citaat:
|
Citaat:
Dat wij nog niet alle al dan niet natuurlijke verschijnselen onder de knie hebben lijkt mij een logischer standpunt. Met spoken en dergelijke is er ook een lange geschiedenis. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Mochten ze daar in de VS ooit een gecrasht tuig op het spoor komen, dan is een snelle mindshifting hoogst noodzakelijk voor deze mensen. Troost u, voorlopig is dit nog niet nodig, maar ik zou toch maar wat ufo-informatie bij de hand houden. Een interessant boek in deze is ![]() |
Citaat:
Dat is als denken dat in een optische vezel, er nogal wat lawaai moet zijn, van al die roepende stemmen aan die telefoons die daardoor gaan. Ik zeg het U: mocht een buitenaardse beschaving in staat zijn om hier op bezoek te komen, dan zou die beschaving ten eerste uit "entiteiten" bestaan die helemaal geen biologische marsmannekes meer zijn maar zodanig gesofistikeerde machines dat we ze ons gewoon niet kunnen inbeelden, en dat zou dat met een technologie zijn die wij totaal niet kunnen begrijpen op een manier dat ze in de verste verte niet ingebeeld kan worden door ons en helemaal geen gelijkenis meer heeft met gelijk welk technologisch product dat wij kennen. We zouden daar dus niks van begrijpen, en het dus ook niet herkennen als iets technologisch. Meer nog, als een buitenaardse beschaving naar hier komt, dan zullen we het zonder problemen MEEMAKEN en gaan we het ons dik beklagen, zoals de Indianen het zich beklaagden dat de Europeanen ginder zijn toegekomen he. |
Citaat:
|
Citaat:
Het is een beetje als denken dat men enorme paarden moet hebben om snel van Parijs naar Tokyo te reizen. En gaat spreken over het terugvinden van enorme paardestaarten van reizigers. Omdat men nog in de prehistorie leeft en enkel maar paarden kent als snel transport middel. Dat is de manier waarop velen zich 'vliegende schotels' inbeelden, een soort van vliegmachien om hier rond te hossen. Dat is niet verschillend in beperktheid van inbeeldingsvermogen dan die prehistorische mens die denkt dat om ergens snel heen te gaan, men een paard of zo nodig heeft. |
Citaat:
|
Citaat:
De blikken doos met een marsmanneke in is bullshit. Dat is een totaal beperkte verbeelding omdat wij gewoon de concepten, intelligentie en dergelijke missen om zelfs maar in de verste verte een idee te hebben hoe een geavanceerde beschaving zelfs maar aan interstellair reizen zou kunnen doen ; niet meer dan dat goudvissen zich kunnen inbeelden hoe men met smartphones kan communiceren. Wij projecteren onze belachelijke concepten op een problematiek waar wij de sleutels niet van hebben en gaan dus dingen "uitvinden" die onmogelijk zijn, zoals marsmannekes in blikken dozen die hier komen rondvliegen zoals onze vliegerkes, en zo nu en dan eens neerstorten, zoals onze vliegerkes. Marsmannekes in een blikken doos die hier rondvliegen zijn onmogelijk, op dezelfde manier dat smartphones voor goudvissen, op basis van schelpen en koraal onmogelijk zijn. We zijn hier als goudvissen die aan het discussieren zijn of er baarzen zijn die wel eens een smartphone uit schelp en koraal zouden gevonden hebben en dat geheim houden. |
Citaat:
Maar de manier waarop ze mensen die iets zagen behandelde, zegt alles. Hou er aub rekening mee dat ze niet van ver moeten komen als ze al duizendtal jaar in ons zonnestelsel vertoeven. Ze zitten op, in de maan, mars, de aarde, manen van Saturnus en Jupiter. Das hier een gans design van gevallen engelen die weldra terug fysiek aanwezig zijn. Ze zijn dat al, maar ge hebt nog niets gezien... |
Citaat:
Dat is ook zo ongeveer hetgeen de auteur Matilda O’Donell MacElroy poneert in haar boek Alien Interview (al dan niet fictief verhaal) wanneer zij de alien omschrijft waarmee zij een ‘interview’ heeft: “It became very obvious after a short time with the being that her body did not require oxigen, food or water or any other external source of nutrition of energy. Als I learned later, this being supplied her own “energy”,wich animated and operated the body. It seemed a little eerie at first, but I got used to the idea. It’s really a very, very simply body. There is not not much to it, compared to our own bodies. Airl (is de naam die de men aan het wezen gaf) explained to me that it was not mechanical like a robot. It is animated by her as a spiritual being. Technically, form a medical standpoint, I would say dat Airl’s body could not even called “alive”. Her “doll” body is not a biological live form wit cells, and so forth.” Of het allemaal waar is, is weer een andere kwestie. Bestaat of bestond Matilda O’Donell MacElroy wel? Scifi? Zeker niet uitgesloten, zelfs eerder waarschijnlijk. Maar het zou kunnen dat er inderdaad heel wat andere hoog geëvolueerde 'levensvormen' bestaan waar we niet de minste notie van hebben. Dat is het punt dat ik wilde maken. |
De mens heeft God geschapen naar zijn even beeld en gelijkenis, met het surrogaat de alien is dat net zo.
Ze doden hiermee de verwondering over de dingen die zich in de realiteit afspelen. |
/
|
Citaat:
|
Citaat:
De ontwerpen van onbotsbare auto's liggen op de tekentafel. Achterlijke aliens echter hebben sterrenstelsels doorklieft en komen hier tegen een boom vliegen... |
Citaat:
Hoe dan ook, ze zijn er. Al een hele poos zo te lezen. En niemand kan tot nu toe zeggen wie of wat ze zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
En zo zeggen de Amerikaanse piloten wat ze zien. En ze zien deze tuigen ook met het blote oog. Dus UFO’s zijn er gewoon. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:48. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be