Euroland
Wat vindt Unie eigenlijk van het feit dat België langs boven wordt uitgekleed? We staan meer en meer bevoegdheden af aan 'europa', wat dat ook moge voorstellen. Veel 'België' blijft er niet meer over.
|
Citaat:
|
Dat is een beetje naast de kwestie. Mijn vraag is: wat vindt een partij die van België haar hoofdthema maakt eigenlijk van het feit dat België als staat en entiteit stilaan verdampt in deze Europese superstaat?
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat, mijn beste, is omdat Vlamingen geen eigen cultuur hebben! :lol::lol::lol: enfin, dixit de heer Vloemans toch |
Citaat:
|
Citaat:
Wel, helemaal zal het land nooit verdwijnen, dat hoop ik toch, maar zoals ik al zei spreekt het voor zich dat er in sommige domeinen een Europese koepel moet bestaan. De overige zaken dienen op nationaal niveau te blijven. |
Citaat:
Citaat:
Er zijn 2 interpretatiemogelijkheden -De eerste is dat er geen cultuurverschil is tussen Walen en Vlamingen -Het tweede is dat er in België wel een cultuurverschil is, doch dit geen aanleiding geeft tot separatisme. Onafgezien van de interpretatie die u kiest maakt u zichzelf in deze post ongelooflijk belachelijk. -Aangezien taal een zeer belangrijk onderdeel van cultuur is (dit kunt u niet op een redelijke wijze tegenspreken) is volgens de eerste interpretatiemethode uw bedenking ronduit belachelijk. -Zeggen dat er wel een cultuurverschil is, doch geen aanleiding geeft tot separatisme, is mogelijks nog debieler aangezien elk klein kind weet dat de Franstalige overheersing en Vlaamse onderdrukking in voornamelijk onderwijs en justitie enorm veel kwaad bloed gezet heeft bij de Vlamingen en uitmondde in de eerste eisen tot meer zelfstandigheid. |
Citaat:
Wat ik zei, en u moet geen woorden in de mond leggen die niet gezegd zijn, is dat het separatisme dat vandaag leeft bij de Vlaamse Beweging er geen is van cultuurideologische aard, doch van economische aard. Nergens zeg ik dat er geen cultuurverschillen zijn, en ik heb al meerdere malen de vinger gewezen naar de fouten uit het verleden. Even ernstig blijven toch, nee? |
Citaat:
Komaan kerel, doe eens normaal. Het is natuurlijk fijn dat je pretendeert te weten 'wat de Vlaming wil' en dat er 'zeker niet zoiets bestaat als vraag naar meer autonomie op culturele basis'... Ik denk dat u een schitterende carrière wacht als adviseur bij een van de grote partijen! Mr 'even ernstig blijven'... :roll::roll::roll: |
Citaat:
Wel, het lijkt me alleszins vreemd dat uw zogenaamde cultureel separatisme dweept met transfers en het warandemanifest... zéér cultureel getint, weinig economische inhoud inderdaad. |
Citaat:
Ach, en luttele jaren geleden riep men om Leuven Vlaams... dat vergeet u blijkbaar? :roll: Citaat:
Ipv uw argumenten te stoelen op wat anderen volgens u denken/willen, zou u zich beter tot de feiten beperken. En die feiten geven u alleszins geen gelijk. Politici die een hele redenering bouwen rond hun perceptie van wat anderen percipiëren... zeeeeeeer geloofwaardig! :roll::roll::roll: |
Citaat:
Citaat:
- flitspalen - transfers - warandemanifest ==> economische eisen Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Misschien is het toppunt van cultuur wel een volledig eigen socio economische maatschappelijke organisatie? Het is maar een ideetje hé... :roll::roll::roll: Soit, om nog te reageren op bovenstaande zever: denkt u werkelijk dat democratie het systeem is waarbij 'de bevolking stemt op een partij/politicus waarvan hij denkt dat die partij/politicus het best weet wat 'goed' is voor hem'? Of denkt u niet eerder dat democratie een systeem is waarbij men kiest voor de partij/politicus die standpunten heeft het dichtst bij die van hem? Ik gok op het laatste, allez ja, ik weet het zo niet :roll: Man man man... wat gaat u in godsnaam uitvreten in het parlement... qua meerwaarde zal het wel niks zijn... :roll: |
Citaat:
Zo zeg ik nergens dat er geen culturele eisen zouden zijn, ik heb eerder ook Brussel aangehaald, echter, en u bevestigt dit zelf, is het huidige separatistische gedachtengoed gebouwd uit economische argumenten, en niet langer uit de culturele argumenten van vroeger, gezien de overheden hierin reeds tegemoet zijn gekomen. Maar gezien u deze discussie als "onzin" aanziet, en de inhoud ervan als "zever", ben ik er gerust in dat u hierop niet meer reageert? |
Citaat:
Zo ongeveer zeventig procent van het wetgevend sturend werk gebeurt op Europees niveau. Zelfs in het (nogal heel) hypothetische scenario dat België ooit weer unitair wordt zou het maar dertig procent waard zijn. |
Citaat:
Mijn vraag geldt dus niet alleen voor de belgicisten maar ook voor de aanhangers van 'Vlaanderen staat in Europa'. Of liever: Vlaanderen, provincietje in Europa. |
Citaat:
Als bevoegdheden op Europees niveau kunnen, kunnen ze ook op Belgisch niveau. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
& Dan heb ik het nog niet over de fragiele "welvaart" : Vlaanderen en België zijn totaal afhankelijk van de export, de vrijhandel, de globalisatie. Zonder de globalisatie zaten wij economisch reeds volkomen aan de grond. Ik heb in de debatclub een draad over globalisatie opgestart nl. "De nachtmerrie van Darwin" een geval waarbij de nefaste invloed van een op hol geslagen wereldkapitalistische maatschappij duidelijk aantoonbaar is. Straks ga ik een recent persbericht van de familie Vanrompuy (Vader of zoon ?) nog becommentariëren - er moeten wel degelijk zware vraagtekens gezet worden bij economische groei tegenover het in stand houden van welvaart in de bredere zin. Hetzelfde geldt ook voor regionalisme en nationalisme - die alhoewel waardevol ivm met het behoud van culturele verworvenheden, zeker de internationale solidariteit onderealle mensen/volkeren niet in het gedrang mag brengen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:17. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be