Hulpkas voor werkloosheidsuitkeringen betalen trager uit dan de vakbonden
Hulpkas voor werkloosheidsuitkeringen betalen trager uit dan de vakbonden
Niet alle mensen die tijdelijk werkloos zijn krijgen hun vervangingsinkomen op tijd uitbetaald. “Heel wat mensen die hun uitkering van de Hulpkas Voor Werkloosheidsuitkeringen moeten krijgen, moeten langer wachten op de uitbetaling. Terwijl zij die aangesloten zijn bij een vakbond het geld al op hun rekening zagen verschijnen. Elke tijdelijke werkloze moet zijn huur op tijd betalen. Het is onaanvaardbaar dat de overheid dit voor heel wat niet-gesyndikeerden onmogelijk maakt. Het is een goede zaak dat er een versoepeling is voor de regeling van tijdelijke werkloosheid, op die manier kan er snel gehandeld worden tijdens deze crisis. Maar vandaag blijkt dat er grote verschillen zijn in het tempo van de uitbetaling van het vervangingsinkomen. Wie niet is aangesloten bij een vakbond kan voor de uitbetaling van een werkloosheidsuitkering terecht bij een overheidsinstelling: de Hulpkas Voor Werkloosheidsuitkeringen. Alleen is het daar flink langer wachten op een uitbetaling. De Hulpkas Voor Werkloosheidsuitkeringen, een overheidsinstelling, wordt mee beheerd door de vakbonden. Tegelijk hebben die vakbonden zelf baat bij laattijdige uitbetalingen door de Hulpkas. Zo kunnen ze werklozen er alsnog van overtuigen om, in ruil voor een snellere uitbetaling van hun uitkering, toch lid te worden van de vakbond. “Het is onaanvaardbaar dat mensen die ervoor kiezen om niet aan te sluiten bij een vakbond gestraft worden voor deze vrije keuze. Ook zij moeten op tijd hun rekeningen kunnen betalen. Ook zij hebben dus recht op een tijdige uitbetaling van hun vervangingsinkomen. Dat de overheid er zelf voor zorgt dat tijdelijke werklozen, die elke euro goed kunnen gebruiken, in financiële problemen komen, kan echt niet. Reeds begin april seinde ik dit probleem aan de minister en jammer genoeg stel ik nog steeds vast dat er niets aan veranderd is. Nog steeds is het langer wachten op een tijdelijke werkloosheidsuitkering van de Hulpkas dan bij eender welke vakbond. Op die manier krijgt de vakbond hier vrij spel om de werklozen te overtuigen zich aan te sluiten bij een vakbond om zo hun uitkering sneller te ontvangen. Dit kan niet de bedoeling zijn, een gelijk en tijdig tempo van uitbetalen moet gegarandeerd worden”, besluit Björn Anseeuw. |
Hoe lang zeg ik hier al dat de grote vakbonden laffe vakbonden zijn;
er zouden de laatste weken 200.000 mensen bij de HVW aangesloten zijn, indien die allemaal over zouden stappen naar Neutr-On zou de uitbetaling sneller gaan en zou ook de verdediging van de medewerkers verbeteren |
Citaat:
|
De nieuwe debatfiches zijn gearriveerd.
|
Citaat:
|
Maar hoe is het verdomme mogelijk dat die hulpkas mee beheerd wordt door de vakbonden? Wat is hun rol daar precies in, zorgen zij daar ook bij de uitbetalingen van de uitkeringen? Het lijken me pure maffia-toestanden te zijn zoals we natuurlijk gewoon zijn van de vakbonden: wie niet bij ons aangesloten is die zullen wij boycotten.
|
Citaat:
De taak van de vakboungders in hun raad van beheer of toezicht of zo, is duidelijk: die hulpkas moet niet teveel geld krijgen, moet niet de beste pc's en servers krijgen, moet niet in teveel centrum-steden een bureau krijgen, ... Op deze plaats moet de staat niet te sterk komen te staan. |
Citaat:
https://www.rva.be/nl/uitbetalingsinstellingen Het is niet zo verwonderlijk dat de vakbonden ook beter hun best doen: ze worden door de leden betaald. Maar, boycotten ? Hmm, ik denk het niet. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De ledenbijdrages zijn peanuts, die zijn zelfs fiscaal aftrekbaar. |
Citaat:
Als iets door de overheid georganiseerd wordt dan zouden we het doodnormaal moeten vinden dat dat traag en gebrekkig zou gaan maar we zitten verdomme met de hoogste belastingen ter wereld, het zou allemaal zeer snel en perfect moeten gaan. De grote vakbonden hebben allemaal zeer lang en eigenlijk nog steeds een vinger in de pap te brokken gehad bij de overheid via hun verzuiling. |
Zouden er hier sociaal-geïnspireerden zijn die de toegang tot het ocmw of tot sociale woningen ook graag zien 'ontdubbelen': de ene zijn dossier via een vakboungd, de andere zijn dossier via een ambtenaar van de gemeente ?
Idem dito voor de belastingsbrief? |
Citaat:
De dienstverlening is echter gratis, geen lidgeld zoals bij de vakbonden: zie https://www.hvw-capac.fgov.be/nl/wie-zijn-wij |
Citaat:
De dienstverlening is echter voor de betalende leden. En de kwaliteit is beter dan bij de Hulpkas. Nogmaals. Ik zou graag eens willen weten wat het aandeel gesyndikeerde (betalende dus) werklozen is bij de vakbonden, de socialistische in het bijzonder. |
Citaat:
De vakbonden hebben gewoon een betere werking dan de hulpkas. |
Citaat:
Liberaal of niet, ik vind het enorm spijtig dat een mens moet betalen om te krijgen waar hij of zij recht op heeft. In het bijzonder diegenen die de centen het meest nodig hebben. |
Citaat:
onlangs stond in een krant dat bij de HVW 200.000 extra tijdelijke werklozen werden ingeschreven, zodat het dus wel een tijdje geduurd heeft om al die gegevens te verwerken, idem voor de betaling van de uitkeringen volgens de N-Va zouden die betalingen even goed via de banken kunnen gebeuren Neutr-On probeert al jaren een onafhankelijke vakbond op te richten om meer concurrentie te hebben met de grote (lees: luie) vakbonden maar als je eerst 50.000 leden moet hebben eer je mee mag doen met de sociale verkiezingen is dat machtsmisbruik van de luie vakbonden ps hebben jullie al getekend? https://secure.avaaz.org/nl/communit...oJybsxXhTuyakw |
Citaat:
Daarom zou er een onafhankelijke vakbond moeten zijn zoals Neutr-On nastreeft maar zoals het spreekwoord zegt: wat baten kaars en bril als de uil niet zienen wil |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:59. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be