![]() |
Citaat:
Dat mens is het woord journalist niet waard, laat staan dat ze een expert zou zijn of haar zogenaamde vele getuigen. Misschien even iets citeren : "Kean is enormously impressed by pilot sightings, which she describes as “a unique window into the unknown.” She writes that pilots “represent the world’s most experienced and best-trained observers of everything that flies... these unique circumstances potentially transform any jet aircraft into a specialized flying laboratory for the study of rare anomalous phenomena." However, Dr. J. Allen Hynek, the late USAF Project Blue Book consultant who Kean repeatedly cites as a respected UFO authority, came to exactly the opposite conclusion. On page 271 of his 1977 book The Hynek UFO Report, he wrote, “Surprisingly, commercial and military pilots appear to make relatively poor witnesses”). Kean actually quotes from other pages of that book, but makes absolutely no mention of Hynek’s low opinion of pilot sightings. This is perhaps the clearest example of Kean’s habit of totally ignoring everything in the UFO literature that disagrees with her beliefs." |
Citaat:
Ik maak me het makkelijk met die bedenking maar jij bevestigt eens te meer die gedachte Hoe lomp kan je zijn ? Zoek me misschien eens wat op dat er loodrecht op staat |
Citaat:
Het aantal foute bronnen en mensen die in die 'business' zitten is enorm. |
Citaat:
Neen hoor... een ad verecundiam is wel degelijk een drogreden als de autoriteit niet erkend wordt door de opposant. Bij deze is al meermaals duidelijk uitgelegd waarom dat niet erkend wordt: Er bestaat niet zoiets als een authoriteit inzake context van ufo's, noch zijn die personen de meest betrouwbare getuigen, noch gaat het niet op dat ze zich niet kunnen vergissen, liegen, fantaseren whatever |
Citaat:
Bovendien wordt er veronderstelt dat zo'n filmpje zou bijdragen... wat absoluut niet zo is. EN het triestige van de zaak is : ge moet al die pulp blijkbaar doorworstelen alvorens ge 'moogt' meespreken. Ik kijk per definitie geen filmpjes meer... steeds dezelfde brol En als er al iets van deftig in zou zitten dan moet het een kleintje zijn daar naar te verwijzen |
Citaat:
Niet eens "voorwerpen" dus, laat staan tuigen ..dus vul die 2 maar al aan |
Praha gij gaat er wellicht nooit op terugkomen he? :)
We are infected with an alien force. |
Citaat:
|
Hoe dan?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
dubbel
|
Als er 1000 mensen die elkaar niet kennen met eenzelfde verhaal naar buiten komen, wat moet ik daar dan van denken?
|
Citaat:
|
Citaat:
En als er in het collectieve dezelfde boodschap huist, dienen wij daar dan niet naar te luisteren? "The beeper wisdom". |
Citaat:
Wist je dat in India psychoten nooit de maagd Maria zien? Ze zien er hun goden... |
Citaat:
Daarom dat in mijn cultuur mensen zo vrij mogelijk van ideologie wensen te blijven, ze willen niet "besmet" worden met gedachten zodat ze het koren van het kaf kunnen onderscheiden. Volgens mij is de alien interdimensioneel en zoals in Alien VS predator kunnen zij elk punt op de aarde in 3D afbeelden en observeren ze ons al duizenden jaren. Ik vraag mij zelfs af of zij onze cultuurbelevenis beïnvloed hebben. |
Citaat:
Maar ik ben daar persoonlijk niet in gevolgd, anders sloot ik me wel aan. Ik verschil sterk in mening. Ik heb nooit Jezus of Maria gezien, in feite heb ik zo goed als niets gezien. Ik zou het kunnen schrijven, maar dan ook weer niet :) TOO alien. |
Citaat:
Dat klinkt als eufemisme voor vogelen met aliens. Zoals deze mevrouw, die een ervaringsdeskunige zou kunnen genoemd worden in jouw ogen, ze was -zegt ze zelf- 10 keer infected. Alle (media-)aandacht is welkom uiteraard. ;) http://worldunity.me/maak-kennis-met...n-fotos-video/ Citaat:
|
De alien werkt in mysterieuze wegen. Bij mij was het elektrisch en op de rand van de dood. En ja seksueel zeer seksueel. De natuur is een geil beest ...
|
Citaat:
Gij zijt nogal ne kerel he. :-D |
Iets overnam me en gaf een oorgasme.
Een tepel en clitgasme. Serieus man dat was niet normaal. Beestig zelfs ... En opt einde de vraag: Do You think You could have do e this without Me. Wie is me? |
En mijn madam maar wachten op een nieuw "bezoek".
|
Citaat:
We hebben daar al getuigenverslagen van van eerbiedwaardige posters die nu wel genezen zijn ondertussen. |
Neen het was onzichtbaar en gaf instructies en liet mij rare moves doen. Instinct achtig.
|
Citaat:
8 keer zoveel fun voor uw madam. Ge kunt er zelfs nog 2 madammen bijnemen. :) |
Citaat:
|
Citaat:
Maar vraagt veel van me. Mijn tongvliesje... |
Citaat:
|
Citaat:
De goden of de heilige maagd verschijnen wel niet op de radar. Misschien lijdt de radar ook aan een of andere psychose. |
Citaat:
Toeval? |
Citaat:
Integendeel. U vertelt kletspraat. We horen er juist meer van. Natuurlijk, wanneer u weigert er iets over te lezen, ja is het normaal dat u domme uitspraken doet. Eén voorbeeld: Vluchten van passagiers die naar het vliegveld van de Duitse stad wilden, werden omgeleid. Op de radar verscheen steeds korte tijd een object, maar de luchtverkeersleiders wisten niet wat het was. De politie deed met een helikopter vergeefse pogingen om het object te traceren. Pas na drie uur verdween de UFO uit beeld. “We weten niet wat het was, maar er was wel degelijk iets,” zei een politiewoordvoerder. De luchthaven nam het zekere voor het onzekere en legde het vliegverkeer stil. Andere bron: Ufo verstoort vliegverkeer Bremen Airport 07 januari 2014 02:37 NU.nl De waarneming van een onbekend vliegend object op de radar heeft maandagavond voor enige vertraging gezorgd op het vliegveld van het Noord-Duitse Bremen. De vluchtleiding ontdekte de 'ufo' op de radar. Pas drie uur later verdween deze uit beeld. Een politiehelikopter is opgestegen, maar heeft niets opmerkelijks gevonden. ''We weten niet wat het was, maar er was wel degelijk iets'', aldus een politiewoordvoerder. Het spotten van het onbekende object zorgde ervoor dat een vlucht uit Frankfurt werd geannuleerd. Een vliegtuig uit München moest via Hannover worden omgeleid en de piloot van een toestel uit Parijs moest korte tijd boven de luchthaven blijven cirkelen voordat hij op Bremen mocht landen. Door: ANP Maar kom, het zal hier wellicht gaan om een psychotische waarneming. |
Citaat:
Het is heel simpel eigenlijk. De man die ik citeerde (was wel geen gerenommeerde 'wetenschapper' als dusdanig), de waarheid vertelde in #14204, dan zal dit vroeg of laat uitkomen. En dus zullen we maar afwachten of er op de maan constructies (maanbasis) staan ja dan neen. Een kwestie van tijd, maar uitkomen zal het als ze bestaan. En als ze niet bestaan, dan is het maar zo. |
Citaat:
Elke dag opnieuw... |
Maar disclosure is nu.... Het is al lang gaande.
Automatisch transformeren we daarin, maar is onzichtbaar voor het oog. Tot iedereen ze zie vliegen. |
Citaat:
|
Citaat:
Geen schijf, neen echt een constructie. Een heel ruimtestation precies. Was heel ver en toch goed te zien moest dus gigantisch groot zijn geweest. En ja wij waren nuchter. En disclosure is onzichtbaar, wij gaan die verhalen en getuigen steeds serieuzer nemen tot een punt dat het fenomeen "aanvaard" is. |
Citaat:
Op het weerbericht wordt dat vermeld wanneer ze zichtbaar zijn. Ik heb het ook al eens gezien. |
Kunt ge dat zien op klaarlichte dag?
En dat beweegt toch? Als het ISS overvliegt gaat dat toch "redelijk snel"? Dat hangt toch niet stil? |
Citaat:
http://www.heavens-above.com/PassSum...alt=188&tz=CET |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:04. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be