Ze zullen hem niet krijgen,onze Vlaamse Parking C
 

http://www.ringtv.be/nieuws/grimberg...or-eurostadion




De buurtweg op de Heizel,
waar Ghelamco het Eurostadion wil bouwen,
bestaat nog steeds.
Dat heeft de vrederechter beslist.:-)

Bouwheer Ghelamco had een procedure opgestart om de teloorgang te laten vaststellen maar daar is de vrederechter dus niet op ingegaan.
De schrapping van de weg is echter een voorwaarde voor Ghelamco om een bouwvergunning te verkrijgen voor het nieuwe voetbalstadion.

De buurtweg die eigendom is van de gemeente Grimbergen loopt dwars over parking C. Om te voorkomen dat die buurtweg de plannen voor de realisatie van een nationaal stadion zou dwarsbomen, wou bouwheer Ghelamco via de rechtbank de verjaring van deze buurtweg laten vaststellen. De buurtweg bestaat volgens Ghelamco enkel nog op papier en zou al verdwenen zijn bij de Expo 58. Maar volgens de buurtcomités en oppositiepartij Vernieuwing in Grimbergen wordt de voetweg nog steeds gebruikt.
Dus van een teloorgang is er volgens hen geen sprake.

De vrederechter volgt alvast die redenering en heeft beslist dat de buurtweg niet is verjaard door ongebruik. Wellicht zal de gemeente nu zelf een procedure moeten opstarten om de buurtweg te verleggen of te schrappen. Zo’n procedure is vrij omvangrijk en dus zal het hele bouwproject van het voetbalstadion wellicht andermaal vertraging oplopen.


Vraag is of het Eurostadion nog een haalbare kaart is want het moet klaar zijn voor het Europees Kampioenschap in 2020." :-)



Inderdaad geen tweetalig Eurostadion
en geen tweetalige Brusselse stadsdiensten ,
die meegesmokkeld worden onder de dekmantel van het Eurostadion ,
op Vlaams grondgebied.

Wie aan de taalgrens morrelt,speelt met vuur.

Wat is er eigenlijk mis met het huidige voetbalstadion aan de Heizel ???

- Leuning van de zitjes zijn niet hoog genoeg
- Te weinig beenruimte tussen de zitjes

De uefa dreigt dus met afkeuring van het stadion, wat zou betekenen dat ook de rode duivels daar niet meer mogen spelen

- geen accomodatie voor pers en VIPS. Voor de pers moeten ze zelfs elke keer een tent zetten om ze te huisvesten. VIPS worden ondergebracht in 1 van de paleizen op de heizel. Er is geen enkele indoorruimte te vinden met zicht op het veld.

- Sanitair is rampzalig.

- De geluidsinstallaties zijn rampzalig.

Daardoor komen ook minder en minder concertorganisaties over de vloer en die zijn nodig om het boeltje rendabel te houden. Momenteel is er dus ook geen enkele club die interesse toont om in dat stadion te spelen.


Dat zijn dus de redenen om te kiezen voor een nieuw stadion. Of dat nieuwe stadion wel rendabel kan worden, daar heb ik geen zicht op, maar als daar een club gaat spelen, heb je meteen al een grotere bezettingsgraad van het stadion dan nu.

Geen probleem met een nieuw stadion .

Maar geen tweetalig stadion op Vlaamse Grond.

En al zeker geen tweetalig stadion dat dan nog omringd zal worden door de tweetalige stadsdiensten van de stad Brussel .


Deze tweetalige instellingen moeten in hun tweetalig Brussels Gewest blijven .

De taalgrens moet ook door de stad Brussel gerespecteerd worden.

Dat is geen tweetalig stadion. Het wordt gebouwd en uitgebaat door BAM/Ghelamco, dat is een Zwitsers/Gents consortium. Die verhuurt het dan door.

En de bijhorende Brusselse stadsdiensten zijn die soms ook niet tweetalig ?

Welke stadsdiensten? Het stadion wordt uitgebaat door Ghelamco.

ai ai, de zoveelste afgang van kaproen😂ik lach hier tranen met tuiten.

Dus U verkeert nog steeds in de mening

dat er enkel een voetbal stadion op Parking C gaat komen.:roll:

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/be...n-op-parking-c


"Het stadion-project komt neer op de realisatie van een gigantisch Brussels bolwerk in een Vlaamse gemeente

Het gaat om méér dan zomaar een voetbaltempel.

In de eerste plaats gaat het om een Brusselse tewerkstellingspool met een immense oppervlakte aan horecabedrijven en (alleen al in het stadion) 18.000 m² kantoren.:roll:


De stad Brussel heeft van Ghelamco garanties geëist én verkregen inzake de voorrang voor Brusselaars bij de toewijzing van arbeidsplaatsen.

Dat op Vlaams grondgebied!

Alles wijst er bovendien op dat in Grimbergen een deel van de Brusselse administratie zal gehuisvest worden:roll:

Een nationaal stadion op Parking C komt neer op de brutale annexatie van een strategisch stuk Vlaanderen bij Brussel."

"Er werd voor heel Parking C bovendien een plafond vastgelegd van 20.000 m² kantooroppervlakte.
Toch wil Ghelamco naast het stadion een reusachtig kantoorgebouw neerpoten van bijna 200.000 m², of tien keer meer dan het toegelaten plafond.":roll:

Wat annexatie?

Er wordt dus een handelcomplex gebouwd op Vlaamse grond, dus alle wetten van het Vlaamse Gewest zijn en blijven daar geldig. Grimbergen zal extra inkomsten krijgen.

Goed toch?

Niet alleen een handelscomplex ook tweetalige Brusselse stadsdiensten ,

dat kan niet op Vlaams grond gebied.

Als dat conform is met de Taalwetgeving kan dat en anders kan dat niet en zal dat ook niet gebeuren.

Tweetalige stadsdiensten huisvesten in een Vlaamse Gemeente kan niet

en toch wil Brussel dit doorvoeren op Parking C.

Het is wat het is.:roll:

Noppes, als dat tegen de taalwetgeving is gaat dat niet gebeuren. Of gaat de NVA een oogske dichtknijpen misschien?

Eens de Brusselse stadsdiensten er gevestigd zijn, is het te laat.
Verworven rechten weet je wel.


Er gebeuren zoveel inbreuken op de taalwetgeving in Brussel waar niets tegen gedaan wordt.

Eindelijk is er een communautaire parking in ons land.

Niets communautair ,gewoon een parking op Vlaams grondgebied.

Doen ze nu al.

U gaat er dus van uit dat alles in dat station eentalig Nederlands zal zijn?

Natuurlijk niet, maar wat heeft dat met de stadsdiensten te maken?