ISIS in Pakistan
 

Het verdween wat onder de radar maar vorige week dode een ISIS aanslag in Pakistan zo'n 150 mensen, het doelwit was een politieke bijeenkomst.

https://edition.cnn.com/2018/07/13/a...ntl/index.html

Als ISIS voet aan grond krijgt in Pakistan heeft het de potentie om z'n grootste troepenmacht ooit uit te bouwen, zoals verwacht is ISIS nog lang niet verslaan (als zoiets al mogelijk zou zijn) maar heeft gewoon z'n actie terrein verlegd naar plaatsen zoals Afghanistan, Pakistan, Indonesië, Filipijnen ...

Dan vrees ik dat ze veel concurrentie gaan krijgen met al die andere extremisten daar

ISIS was in principe een Staat met een economie. Dat is verleden tijd. Er zijn misschien nog cellen die over enig kapitaal beschikken, maar dat zal opraken als niemand er nog in investeerd. Bij wie kunnen ISIS-strijders zich aansluiten?

Het is ook een ideologie met een losse wereldwijde structuur, zoiets krijg je niet kapot.

Ze zullen groeien zoals ze deden in Irak en Syrië, door bestaande groepen over te nemen en uit te bouwen.

Laten bestaande groepen zich overnemen? Misschien sluiten ze zich aan als de leiders een goed salaris wordt geboden. Maar als ISIS belasting gaat heffen is de lol er af. Waarop berust de legitimiteit van ISIS? Niet op de mislukking in Syrië en Irak.

De legitimiteit van ISIS is extreem geweld en een duidelijk rechtlijnige interpretatie van de Islam waar andere extreme groepen niet echt iets kunnen tegen in brengen.

Zo ging het in Irak meestal, ze mollen de leider van een groep en geven dan de keuze ontbinden of aansluiten, en zo doen ze dat groep na groep. Ze hebben een heel systeem ontwikkeld die goed lijkt te werken.

De Taliban is ook goed georganiseerd, daar gaan ze het dus iets moeilijker hebben maar het is gewoon een kwestie van tijd want zowel de Taliban als ISIS hebben roots in Al Qaeda. Die politieke aanslagen met veel slachtoffers is dan ook vooral propaganda waarmee ze de leden van andere groepen willen aanspreken, "kijk wat wij kunnen doen".

1 per 1 of zoals in dit voorbeeld, 28 rebel commanders in 1 keer.

https://www.independent.co.uk/news/w...d-9724997.html

Nu de handelroutes nog vanuit Saoedi-Arabië om ISIS te kunnen bewapenen, maar dat kan pas als Trump zijn goedkeuring geeft natuurlijk.

Alsof de CIA de goedkeuring nodig heeft van Trump, maar ook zonder is dat geen probleem. ISIS Heeft enkel geld nodig en via het annonieme Islamitische banksysteem is het geen probleem om grote of kleine bedragen te versluizen.

ISIS moet daar weg. Pakistan is al een islamitische staat.

Pakistan heeft, mede dankzij België, atoombommen. Joepie!

Verkiezingen zijn niet Islamitisch, daarom ook die aanslag.

Inteelt Pakistan heeft net als Afghanistan ook een traditie in het neuken van minderjarige jongens, dat is niet Islamitisch (enkel minderjarige meisjes als je ze huwt), corruptie, ...

https://www.oneindia.com/2010/02/19/...boyhelper.html

https://www.youtube.com/watch?v=BtLtrT_wA0M

Taliban en ISIS worden door de bevolking niet altijd als negatief bekeken, het is daar zo fucked up dat extreme islam een bevrijding is.

.

Volgens mij was dat vooral door Nederlandse slapte.
https://politiek.tpo.nl/column/hoe-a...gang-kon-gaan/

Wat er gebeurd is, is erg.
Maar vergeet niet dat:
- het al geruime tijd onrustig is in Pakistan.
- ISIS al meermaals aanslagen heeft opgeëist die niet door hen georganiseerd zijn gewoon om hun 'imago' (ahum...) wat op te poetsen.
- tot nu toe het nog altijd niet bewezen is dat het daadwerkelijk om ISIS gaat.
- Pakistan is trouwens ook een Islamistisch land.

Afwachten en verder blijven opvolgen zou ik zeggen.

Van de andere kant is er ook dit: https://thediplomat.com/tag/isis-in-pakistan/

Maar als 'bron' weet ik nu wel niet hoe het zit met de objectiviteit...

150 doden is geen kleintje en het was dan nog een politieke aanslag ook opgeeist door isis. ik lees nu dat een cricket speler die verkiezing gaat winnen, met steun van het leger.

Het ziet er niet goed uit in Pakistan