Prijzen stijgen als een zotte apennoot - toch pakt men nog eens de middenmoot
 

Hoge Raad van Financiën denkt aan afschaffing maaltijdcheques en btw-verhoging van 21 naar 22 procent

https://www.hln.be/binnenland/hoge-r...ent~a573cc2b0/

Wat men links geeft pakt men rechts af.
We kennen dat al die taksshiften en andere onnozelheden.
Eindigt altijd in taks-liften

Hoe kan iemand het bestaan in tijden van explosief stijgende prijzen en onbetaalbare energie nog maar te denken de middenklasse weer maar eens verder te stropen.

CD&V (via ene zekere Van Peteghem) krijgt de kans om de laatste 100 stemmen ook te verliezen als ze op die dommigheid ingaan.

O-VLD krijgt de kans om de club der achtjes te vervoegen.

Zou moateke de middenklasse behoeden voor verdere kaalslag ? Of is de meest recente peiling het hoogtepunt en meteen het eindpunt van het prille succes van moateke.

Er zal iemand moeten geld op tafel leggen, als we de derde generatie-werklozen willen behouden, als we iedereen die een goede arts heeft maar op de ziekenkas laten staan, als we het ambtenarenkorps blijven vast benoemen zelfs voor jobs waar dit niet nodig is, als we gezinnen asielzoekers een viervijfde van een eigen huis willen blijven cadeau doen ...

En dan te denken dat maaltijdcheques ontstaan zijn omdat de Overheid zelf haar eigen belastingen wilde ontduiken.
Het systeem werd gauw overgenomen door privé bedrijven.
En nu moet het plots weer weg.

De plotse aanval op gokbedrijven van Quickie mogen we natuurlijk in dezelfde categorie rekenen.
Immers, de Nationale Loterij mag gewoon verder gokspelen organiseren, en reclame ervoor maken.
Het is enkel de concurrentie die aangepakt wordt, onder het mom van iets te doen tegen de gokverslaving.
Als men dat werkelijk zou menen, dan zou men ook het eigen gokbedrijf aanpakken...

Inderdaad !!

Op naar de kiesdrempel.

Toch goed?

Ze kunnen dat zolang de middenklasse op de traditio's blijft stemmen.

Natuurlijk, steeds meer mensen uit die groep beginnen dat principe te begrijpen. Je merkt dat aan de verkiezingsuitslag.

De dienstencheque voor goedkope Poolse poetsvrouwen blijft buiten schot.Die kosten nochtans 1,5 miljard per jaar.Ook de 3,5 miljard voor bedrijfswagens blijft intact. De hogere Klasse wordt ontzien ten Koster van de arbeider.

Nu ja, mij lijkt de werkende middenklasse er toch niet zo slecht vanaf te komen. Volgende uit de tijd:
"De nota kan dus alleen bestempeld worden als een denkoefening. Die vertrekt van het inperken van het aantal belastingschijven tot drie: 25, 40 en 50 procent, wat een vermindering van de progressiviteit betekent. Door met de grensbedragen te schuiven zou je in dat model pas in de hoogste schijf vallen vanaf een inkomen van 100.000 euro. Vandaag is dat al vanaf 42.000 euro per jaar. Die operatie kost al 5,7 miljard euro."

Ik hoorde net ergens dat de PS de nota al afgeschoten heeft.

Probeer nog eens, zei Magnette.

En ook voor de laagste werkende klasse was er wel wat lekkers voorzien.
Ook uit dezelfde tijd :
"Om ook de laagste inkomens een serieuze lastenverlaging te geven wordt geopperd de werkbonus uit te smeren over een veel grotere groep. Daarvan wordt de financiële impact nog berekend. Maar diverse leden van de Hoge Raad gaan ervan uit dat het hele plaatje 6,5 a 7 miljard zal kosten."

Hmm! Niets vergeten ? Is de feitelijke schuldige niet de N-VA ?
Zij zijn toch verantwoordelijk dat Vivaldi is ontstaan omdat ze zijn gaan lopen, dus... ?

Een voorbeeld van Belgische politiek, met lekken van nota's inclusief, en daarna aan deze lekken de nodige media aandacht geven.
De samenstelling van de Hoge Raad voor Financien, stamt nog uit de tijd van Michel, toen de PS niet in de regering zat.

Bron ?

Ik durfde niet, maar ge ziet als er iets negatiefs zit aan te komen is er altijd wel een link naar de rechtse intermezzo in de Belgische politiek

Trouwens de voorzitter van HRF, die Herman Mathijs, is dat geen N-VA’er ?

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10387225.html

Wat is nu eigenlijk het verschil tussen lagere klasse, middenklasse en die zogenaamde rijken en superrijken. Kan iemand daar eens bedragen opplakken ?

Moeilijk om daar absolute bedragen op te plakken.

• De armen kunnen de touwtjes niet aan elkaar knopen en genieten van sociale en financiële voordelen die het werken niet bevorderen;
• De hardwerkende middenklasse geniet van juist iets te veel inkomen om te genieten van gesubsidieerde voordelen en betaalt zijn facturen zelf;
• De rijken zijn er nogal gerust in en voor hen is er geen crisis. Wie niet rijk is is te lui om te werken.

Ik zal Paul hier eens op aanspreken.

Zeg hem vooral van minder te gaan bedelen bij de Vlamingen