Effect geval Soudanezen op Theo
 

Heel die affaire, die aanvallen op Theo vooral, heeft gemaakt dat hij als persoon populariteit gewonnen heeft, zowel intern de partij, als extern.

Alle criticasters hebben in hun eigen voet geschoten.

Akkoord ?

En wat koopt het klootjesvolk die in hem gelooft met die populariteit ?

Zijn de Soedanezen nu weg ?
Zijn de grenzen dicht ?
Zijn er minder asiel aanvragen ?

Zijn hele populariteit heeft als basis zijn beeldvorming en perceptie door het amalgaantje die hij maakt van alle migranten.
Beeldvorming en perceptie die door het N-va en vb-uitschot aka het klootjesvolk goed gesmaakt word, niet op basis van feiten en resultaten, maar op basis van fantaziektes.

Als hij morgen twittert dat zijn fles water in wijn veranderde dan gelooft zijn trouwe klootjesvolk dat ook.

Wat het klootjesvolk ermee koopt weet ik niet. Wat gewone kiezers er mee kopen is een betere kans op de verderzetting van het Theo-nva-politiek.

Dat is één pot nat en ze kopen er dus niks mee.

dpg met mensen af te schilderen als "klootjesvolk" win je geen verkiezingen.

Hillary had het over deplorables, en kijk hoe goed haar dat is afgegaan. Ik heb hier ook een wijze les uit geleerd: onderschat de kiezer niet.

prins Laurent for president!

Moest de NVA in de oppositie zitten en Francken een sos zijn dan zou de NVA Francken aanvallen. En minder zacht dan de oppositie het nu doet.

Dat is nu eenmaal het spelletje. De NVA moet zich realiseren dat ze (al een hele tijd) zelf aan de macht zijn.

Daarom draait ook niks meer gezien iedereen maar aan "populariteit" bij de verkiezingen denkt.

Alles draait om beeldvorming en perceptie, feiten daar win je geen verkiezingen mee.

Het "calimero" spelen is een deel van het N-va spel, zonder zouden naar de psychiater gaan omdat ze geen aandacht krijgen.

Akkoord.
Het is normaal dat de oppositie hem probeert te destabiliseren gezien zijn leugentje. Het is echter niet normaal hoe CD&V dit aanzwengelde tot zelfs oproepen om op te stappen. Beke heeft een knots van een inschattingsfout gemaakt.

Daar is het Theo Francken en N-VA om te doen: electoraal opportunisme !

Volgens Bart De Wever is hij een "flinke jongen" van een "flinke partij".

Theo Francken en de zijnen zijn als een vis in het politiek vaarwater van onze postwaarheidsmaatschappij.

De instroom van vreemdelingen stijgt jaar na jaar en toch heeft Theo de perceptie een "flinke jongen" te zijn.

Juist, dat is een optie die hier ontbreekt...

Dus:
- meer instroom.
- meer mensensmokkel met hulp van Belgische marine.
- meer samenwerking met illustere Christelijke sektes om semi-christenen oorlogsgebied te importeren.
- meer goedkeuring asielaanvragen.
- meer subsidiaire bescherming.
- meer vreemdelingenondersteuning.
- meer humanitaire visa.

Mag het ook wat minder zijn ?

Dat klopt niet. Theo Francken is altijd een softie geweest in tegenstelling met de rationaliteit die Maggie De Block hanteerde om een asiel- en migratiebeleid op te bouwen.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130926_00762020

‘Navid is hier perfect geïntegreerd. En nu hij iets opbrengt voor de samenleving gaat men hem uitwijzen? Allez! Dat is toch weinig menselijk.’ SP.A-Kamerfractieleider Karin Temmerman vindt dat De Block het dossier nog eens grondig moet herbekijken. De 21-jarige loodgieter uit Waregem kreeg al steun uit een onverwachte hoek, van N-VA’er Theo Francken. ‘Ieder weldenkend mens zal zeggen dat hem uitwijzen prioriteit nul moet krijgen. Criminelen krijgen we het land niet uit, maar de regering focust wel op voorbeelden van perfecte integratie.’

De NVA moet toch een beetje beginnen opletten met hun 'tegenwringen'. Francken heeft Michel serieus tegen zijn choessels gestampt door hem in het parlement te laten afgaan.

Patrick Dewael heeft het dit weekend heel duidelijk gezegd: 'stamp de MR niet teveel tegen hun kloten, zij hebben hun nek uitgestoken en als het zo verder gaat zullen ze dat geen tweede keer doen'.
Tussen de lijnen begrijp ik ook dat het de VLD was die de MR in deze regering getrokken heeft.

Theoretisch is het mogelijk dat de nva eens een keer haar hand zal overspelen.
Maar het is deze keer dan toch niet gebeurd.

Michel is premier. Tuurlijk beseft hij al lang dat de echte premier in Antwerpen zit. En nu beseft hij ook dat hij zelfs niet viool nr. 2 is. Dat is Theo.
Want wat gebeurde recent? Een grote pief van de MR zelf zei dat ze jaloers zijn dat er geen enkele politieker aan Franstalige kant de power-van-overtuiging heeft als de nva. En in de hetze van Theo ging gans de nva als één man achter Theo staan.

Is dat erg voor Michel ? Bah neen. Als hij bij zijn kiezers goed scoort, gaat hij volgende keer vanwege de nva het bevel krijgen om terug mee te spelen.
Als hij niet goed scoort, dan zal hij uit de meerderheid verdwijnen. Ongeacht zijn waarde/prestaties/... als actuele schijn-premier.

spreekwoord met hoogmoed van toepassing.

Zo denk ik er ook over.

Qua communicatie is de N-VA, De Wever en Francken op kop, niet te kloppen. Je moet het maar doen, in een beladen bevoegdheid als migratie en asiel een centrum-beleid verder zetten met nauwelijks verschillen van vorige ministers/staatssecretarissen met een meer linkser profiel en het neerzetten als een flink rechts beleid dat zelfs extreem-rechtse kiezers overtuigt.

Ik veronderstel dat ze dit kunnen verder doen. Mocht de oppositie beginnen met te kijken wat Francken echt doet, meer visa uitreiken dan ervoor, een veel humaner beleid uitvoeren dan hij laat uitschijnen en het ook zo gaan beginnen communiceren, dan pas zal de N-VA problemen beginnen krijgen.

Maar aangezien bij de oppositie er niemand zo slim is, zal er niets veranderen.

Die moeten hun stemmen ook maar zoeken bij zij die ze door beeldvorming en perceptie voor de gek houden.