Mondige moslima geeft twittertrol lik op stuk (en die had niet meer zoveel praats)
 

Een jonge, mondige en geëmancipeerde moslima heeft een twittertrol die haar jarenlang stalkte lik op stuk gegeven. Voor de rechtbank had de twittertrol niet meer zoveel praats. Het bleek een zielig en verlegen opaatje te zijn.

----------------------

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180614_03563333

DE STANDAARD - VRIJDAG 15 JUNI 2018 - BINNENLAND

TWITTER IS NIET STRAFFELOOS
van onze redacteur Dominique Deckmyn

Voor het eerst is in ons land een anonieme twittertrol veroordeeld. ‘Neem hun anonimiteit af, dan zijn ze machteloos!’

BRUSSEL - Het gelijkekansencentrum Unia liet het haast terloops vallen tijdens de voorstelling van zijn jaarverslag: een anonieme twittertrol is veroordeeld, en dat was nog nooit eerder gebeurd. De 59-jarige man bediende zich van de twitternamen Kolonel Pfaff en De Kafirbrigade. Zijn favoriete slachtoffer was een jonge studente met een hoofddoek en een mening: Yasmien Naciri, inmiddels zelfstandig ondernemer en sinds kort ook schrijfster.

‘De Kafirbrigade heeft mij jarenlang gestalkt’, zegt Naciri (26) aan de telefoon. ‘Dat ik mondig ben, een hoofddoek draag en een andere huidskleur heb, daar hadden ze een probleem mee. Ik heb in 2016 een klacht ingediend. Ik verwachtte er weinig van, maar ik dacht: ik wil hun naam en adres weten, ik wil hun anonimiteit afnemen.’

Een opaatje

Tot Naciri’s niet geringe verbazing werd een van de trollen geïdentificeerd en kwam het tot een proces. Unia adviseerde haar tijdens die periode. ‘Hij was op Twitter zo groot, maar in de rechtbank was hij zo klein’, zegt Naciri. ‘Hij bleek totaal niet mondig te zijn, superoud, superverlegen. Een echt opaatje uit Sint-Niklaas. Ik kreeg medelijden met hem.’

De man werd schuldig bevonden aan belaging (stalking) en veroordeeld tot een werkstraf van 48 uur. Hij moest ook een schadevergoeding van 350 euro betalen. Als hij ook schuldig was bevonden aan inbreuken op de antiracismewet, had dat de straf kunnen verzwaren. Maar dat lukte niet, zegt Naciri, omdat de bewuste twitteraccounts vliegensvlug werden gewist en ze niet genoeg screenshots had bewaard. De les die zij daaruit trekt: ‘Maak dat je een echt dossier aanlegt.’

Lang heerste het idee dat je op het internet – en zeker op Twitter – zo goed als alles kunt zeggen, tegen iedereen. ‘Ik was nooit eerder met zo veel haat geconfronteerd dan toen ik op Twitter begon’, zegt Naciri. ‘Puur omdat ik besta, omdat ik moslim ben. Over de inhoud ging het nooit.’

‘Ik jaag op jullie’

Zelf heeft ze er nooit aan gedacht Twitter vaarwel te zeggen – ‘Ik laat mij niet censureren!’ – en inmiddels heeft ze veel minder last van trollen. Naciri vermoedt dat de rechtszaak daar iets mee te maken heeft. ‘Als je denkt dat ik een slachtoffer ben, dan denk je verkeerd. Ik jaag op jullie!’

Dat Twitter zelf actief optreedt tegen trollen, is een heel recente ontwikkeling. Nu houdt ook het Belgische gerecht zich er dus mee bezig. ‘Dat we nu pas de eerste uitspraken zien voor misbruik van de sociale media, is niet zo vreemd’, zegt Peggy Valcke, professor ICT-recht aan de KU Leuven. ‘Het gaat tenslotte om een jong medium.’

Er zijn wel degelijk grenzen aan de vrije meningsuiting, ook op Twitter. ‘Je moet niet vrezen dat je in de gevangenis belandt voor een tweet’, zegt Valcke. ‘Maar je moet wel beseffen dat wat je op Twitter zet openbaar is, en dat daar dezelfde wetten gelden die ook offline van kracht zijn.’

‘Als je te maken hebt met trollen: dien een klacht in, en neem hen hun anonimiteit af’, besluit Yasmien Naciri. ‘Dan zijn ze machteloos.’

De twittertrol was ook een lid van forum.politics.be, waarschijnlijk. :)

Zou mij niet verbazen als hij hier ook onder een andere naam zit/zat.

Welke andere huidskleur? Die is bleker dan ik na 3 dagen zon.

blijkbaar heeft ze dat niet zelf gedaan, maar had ze de hulp nodig van unia.
Heel erg jammer. zelfs als ze geemancipeerd zijn, kunnen ze nog niets zelf.

Aaah daar is die Narciri weer. We gaan nog meer horen van die trut. Zeker op de VRT.

Waarom 'trut' eigenlijk?

Heb je dan geen sterkere beledigingen? 'Trut', da's voor mietjes...

De linksen vieren weer multikulfeest omdat één van hun troetels van haar dak gemaakt heeft. Fait divers.

Andere huidskleur? Ze is blanker dan de meeste blanken. 3de generatie Marokkaan en hoogstwaarschijnlijk een Belgische moeder, dus geen inteelt geval.

Ze trekt de marokkaan kaart en de hoofddoek gewoon om meer aandacht te krijgen, zonder dat ging ze nooit columnist geworden zijn bij De Morgen.

Het racisme van tegenwoordig is om de Vlaamse ouder van een gemixte relatie gewoon te vergeten, alsof die niet bestaat. Inteelt gevallen proberen ze dan goed te praten door te paraderen met gezonde en slimme gemixte gezinnen.

Gelukkig heeft ze nog wat Marrokaans bloed in de aderen naast al het blanke, anders ging Unia niets gedaan hebben voor haar, die organisatie is racisme op z'n ergst.

¨Geëmancipeerd met een kopvod ????

Je kan iemand toch blokkeren? Of is het weer een roep om aandacht? Hehe.

Het enige dat je hier door aanwakkert is meer en meer onverschilligheid....

Unia is zoiets als een mongooltje met een kaasrasp. Alles voor de aandacht en de likes...

en pure afkeer van al wat nog maar naar islam ruikt.

"superoud, een echt opaatje, ..."

Dat is racisme en publieke beledigingen.

Tsjah, voor opa, als ge mensen wilt blijven ambeteren ook niet bleiten als ge het deksel op de neus krijgt.
Internetwarriors :roll:

Die mag dat. Ze is immers een geëmancipeerde bleekscheet met een andere huidkleur. Het is enkel de stoute blanke man die zijn mond moet houden en betalen voor de import van de culturele verrijking.

Haat is anders best een boeiend onderwerp, maar omvat dit ook de haat van moslims of anderen tegenover alles wat Westers is?
Of gaat dat door voor " mondig"?
Kijk maar even op dit forum, het gescheld en gekanker op " witmensjes" en dat is volgens mij geen oud opaatje.;-)
Of de mening van een aantal " gelovigen" over homo's of vrouwen die voor abortus zijn.
IK erger me er aan dat dit altijd wordt weggezet onder " geloof" alsof dat dan ineens discriminatie goed maakt.
En vrouwen met hoofddoeken zie ik niet als mondig, wel als bedreigend, uiteindelijk dragen ze uit dat vrouwen verantwoordelijk zijn voor het seksueel gedrag van mannen, mocht dit de " nieuwe emancipatie "zijn dan pis ik mentaal op die mondigheid en bijbehorend gedachtengoed!

Niet "mondig", niet "huidskleur", wel hoofddoek. Hoofddoek dragen in een westers land is een beetje als een armband met hakenkruis aandoen in een synagoge. Het is het symbool van een fascistische doctrine die een einde wil stellen aan onze waarden. Het is als rondlopen met een groot portret van de paus in een homo bar. Een symbool van onverdraagzaamheid.