Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Staatshervorming in 2024? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=257935)

Jacob Van Artevelde 6 april 2021 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9636219)
Nederland moest niks. Het had de habsburgse Nederlanden (Belgie) gekregen van de grootmachten. We zijn nooit Nederlands geweest als in" een volk een natie".

We hebben ons eeuwenlang Nederlanders genoemd....
Tot we dat omdat omstreeks 1830 stilaan begonnen te vergeten.
De naamsverandering van ons land was daar natuurlijk verantwoordelijk voor.
Daarom dat ik pleit om België te herdopen tot Zuidelijke Nederlanden.
Dat op zich alleen al zou een hoog programmatorisch volksopvoedend gehalte hebben.

"Een volk, één natie" heeft iets jakobijns en centralistisch; iets wat mij afkerig maakt. En het is bovendien tegen onze Nederlandse konfederalistische traditie.

Hollander 7 april 2021 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 9649625)
We hebben ons eeuwenlang Nederlanders genoemd....
Tot we dat omdat omstreeks 1830 stilaan begonnen te vergeten.
De naamsverandering van ons land was daar natuurlijk verantwoordelijk voor.
Daarom dat ik pleit om België te herdopen tot Zuidelijke Nederlanden.
Dat op zich alleen al zou een hoog programmatorisch volksopvoedend gehalte hebben.

"Een volk, één natie" heeft iets jakobijns en centralistisch; iets wat mij afkerig maakt. En het is bovendien tegen onze Nederlandse konfederalistische traditie.

Dan moet gij wel royalties betalen voor het gebruik van die naam he. Inmiddels hebben wij wel het alleenrecht op de naam "Nederlanden" :twisted:

vlijmscherp 7 april 2021 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 9648619)
Ik heb mijn mening moeten herzien, Brussel mag een volwaardig gewest blijven. Met het langs ene kant volledig naar de gewesten brengen van gezondheidszorg, arbeidsmarktbeleid en fiscaliteit, en langs de andere kant het herfederaliseren van mobiliteit, energie en milieu kan het daar nog iets worden.

Brussel als volwaardig gewest gaat er komen maar voor Vlaanderen en vooral het Nederlands is dat een negatief verhaal. Brusselse jongeren, die nu niet altijd negatief staan tov het Nederlands maar vaak wel een negatief beeld hebben van Vlaanderen, gaan sowieso nog minder te horen krijgen van Vlaanderen.

Franstaligen, zowel in Brussel als Wallonië, staan sowieso al negatief tegenover Vlaanderen maar in Brussel zit je sowieso met een meerderwaardigheidscomplex zoals alle grote steden, maw dat wordt nog versterkt.

Brussel kan dan ook niet niet meer de hoofdstad zijn van Vlaanderen waardoor de hele Vlaamse administratie moet verhuizen. Of dat positief is voor Brussel, dat weet ik ook niet, dat kan beide kanten uit.

Het kan trouwens ook zijn dat hierdoor het einde van België wat dichter komt, de polarisatie tussen de verschillende gewesten, waar er constant een 2 tegen 1 of 3-1 situatie gaat ontstaan, gaat gewoon groter worden.

Jacob Van Artevelde 10 april 2021 02:24

"Nederland" is een totum pro parte.
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 9650253)
Dan moet gij wel royalties betalen voor het gebruik van die naam he. Inmiddels hebben wij wel het alleenrecht op de naam "Nederlanden" :twisted:

Het enige waar Nederland geschiedkundig bekeken recht op heeft is het begrip Noordelijke Nederlanden of in een moderne versie Noord-Nederland.

"Nederland" wordt nu gebruikt als een totum pro parte waarbij men het geheel noemt en slechts een deel ervan bedoelt.

cato 11 april 2021 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 9652307)
Het enige waar Nederland geschiedkundig bekeken recht op heeft is het begrip Noordelijke Nederlanden of in een moderne versie Noord-Nederland.

"Nederland" wordt nu gebruikt als een totum pro parte waarbij men het geheel noemt en slechts een deel ervan bedoelt.

Zowel Vlaanderen als België noemen zich geen Zuid Nederland.

Jacob Van Artevelde 11 april 2021 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 9653433)
Zowel Vlaanderen als België noemen zich geen Zuid Nederland.

En laat dat nu net het punt wezen waartegen ik ageer, het "neologisme" België.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=481

Jacob Van Artevelde 11 april 2021 21:31

/

Leo 12 april 2021 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 9653725)
En laat dat nu net het punt wezen waartegen ik ageer, het "neologisme" België.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=481

Alleen de inhoud die aan het begrip "België" gegeven wordt is nieuw.

In de blog "Geheime Nederlanden" kan je het volgende lezen: Aartshertog Karl van Oostenrijk, de laatste Habsburgse landvoogd van de Zuidelijke Nederlanden, huwde in 1815 met prinses Henriette van Nassau-Weilburg, een kleindochter van prinses Caroline. Ze werd geboren in Bayreuth, toen haar ouders daar op de vlucht waren voor het revolutionaire geweld. Hoezeer de familie zich met de Lage Landen verbonden bleef voelen, blijkt uit de naamgeving van Henriettes oudste broer, die als derde doopnaam Belgicus, de Nederlander meekreeg.

Hugo de Schepper doet een en ander uitvoerig uit de doeken in zijn boek "BELGIUM dat is Nederlandt" (ISBN 978 90 6728 285 7).

BWarrior 7 augustus 2021 16:07

Om geen nieuwe topic over dit thema te openen, terwijl deze al bestaat...

B. EECKHOUT schrijft vandaag in De Morgen:

Citaat:


Als politici de rechtstreekse en de representatieve democratie gaan vermengen, is voorzichtigheid aan de orde. Laten we ons hoeden voor verkozen leiders die een beslissing afdwingen of blokkeren op basis van de uitslag van een volksraadpleging. Toch zou het wel boeiend kunnen zijn om uitgerekend over dit onderwerp de stem van het volk eens te beluisteren. Want misschien is het niet eens zó moeilijk om te raden hoe die stem gaat klinken. De kans is groot dat nogal wat burgers menen dat een halve eeuw staatshervorming die staat nodeloos ingewikkeld heeft gemaakt. En vooral: gevaarlijk kwetsbaar, zoals crisis na crisis bewijst. Geef hen maar eens ongelijk.

Toch staat die eenvoudige logica haaks op de heersende consensus in de Wetstraat. Daar lopen de leidende politici zich stilaan weer warm voor een nieuw rondje staatshervormen in 2024. Nu al lijkt vast te staan dat die ronde netjes de contouren zal volgen van alle voorgaande: een uitruil tussen centen voor Franstalig België en bevoegdheden voor Vlaanderen. N-VA-voorzitter Bart De Wever zwoer meermaals nooit nog zulke ‘kasteelonderhandelingen’ te willen voeren. Toch is het exact waar ook hij op aanstuurt, net als Paul Magnette (PS).

Klopt deze redenering?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be